Orvosi Hetilap, 1925. június (69. évfolyam, 23-26. szám)

1925-06-07 / 23. szám

1925. 23. sz. ORVOSI HETILAP mert physikai és chemiai inger gyanánt hat a csont­velőre, lépre, májra, kötőszövetre és érfalakra. A maláriás kezelés felette áll az eddigi therapiás eljárásoknak, így a tejinjectiós kezelésnek is, mert egyes esetekben a tejkeze­lés hatástalan, míg a malária jó remissiót idéz elő. Kutatni kell a hatást előidéző tényezőket, s megállapítani, hogy mi az oka az eredménytelen kezelésnek. Ilyen szem­pontból nagy szerep jut a histologiai és kórtani kuta­tásnak. 4. Sarbó Artúr: Állásfoglalása szerint a syphilis kezelésének súlypontja a primaer sklerosis kezelésén nyugszik. Utal Bergal experimentális kutatására, melyek szerint a szervezet lymphocyták útján küzd a spirochae­­ták ellen. Eszerint a hyperleukocytosisra alapított kísér­letezések téves úton haladnak. Évek előtt követelte, hogy a maláriás kezelés hatékonyságát a primaer sklerosis szakában kell kimutatni. A Berger-féle vizsgálatok alap­ján elméletileg a maláriás kezelést ajánlatosnak kell tar­tani, mivel az lépmegnagyobbodással és hyperlymphocy­­tosissal jár együtt. Kyrie állítja is, hogy primaer sklero­­sist maláriával gyógyítani tud, azonban a gyógyítást csak serológiai érvekkel tudja alátámasztani, minek alapja — mint Büchler referátumából hallottuk — bizony­talan. Bizonytalan alapra állunk, mikor a múlthoz képest a teljes remissiók százalékos arányszámának megnöveke­déséről beszélünk és ezt a malária javára könyveljük el. Bizonytalan a paralysis incipiens kórjelzése is, sokszor téves maga a kezdeti kórjelzés is. Tabeshez csatlakozó psychotikus tünetek gyakran nem a paralysis jelei és múló természetűek. Ilyen esetekben jogtalanul hivatko­zunk therápiás eredményekre. Osztja Somogyi nézetét, hogy tej­kezeléssel, salvarsannal hasonló eredmények ér­hetők el, mint maláriás kezeléssel. 5. Fischer Ignác: Törvényszéki esetekben kerül­tek vizsgálat alá maláriával oltott esetek, így azokat ob­­jectíven ítélhette meg. Az elmekórtani klinikának tapasz­talatai saját észlelésével egyeznek. Gyógyulást sohasem látott, remissiót észlelt, a büdéri tünetek nem fejlődtek vissza, psychikai tünetek javultak. Remissiókat észlelt azonban azelőtt is, bár gyérebben, mint ma. Utal a diagnostikai tévedésekre, melyeknek alapján vélt gyógyu­lásról számolnak be. Nem osztja Sarbó nézetét, hogy a paralysis acut spirochaetosis volna, mert annak kifejlő­désében veleszületett és szerzett dispositio is szerepel. Maláriás kezeléssel csak a psychikai állapotban érhető el megnyugvás és remissio. Felveti a kérdést, hogy bün­tető- és magánjogi szempontból milyen elbánás alá esse­nek e remittált paralytikus betegek? Ő a munkaképes betegeket nem tartja gyógyultaknak, miért is beszá­­míthatatlannak, illetőleg önrendelkezésre képtelennek véleményezi. 6. Décsi Károly: A malaria therapia elméleti alapjainak fejtegetése után az eljárás veszélyeire és azok elkerülésére figyelmeztet. Anatómiai, vagy klini­kai értelemben vett gyógyulásokról nem lehet szó, leg­feljebb remissiókról, kisebb vagy nagyobb foglalko­zási képességgel. Ha az optimisztikusan összeállított statisztikákból levonjuk a spontán remissiókat, diagno­­sztikai tévedéseket, melyek leginkább initiálisan jöhet­nek számba, tekintélyes számban maradnak még fenn kedvező, s az előbbi kezelésekhez képest haladást jelentő esetek, ami a therapiás kísérletek folytatására bátorít. Az eljárást tökéltesítendő, más láztherapiás eljárások­kal is kísérleteznünk kell. A maláriás kezelésnél talán veszélytelenebb, tökéletesebb és erősen spirochaetotrop specificummal combinálható láztherápia fog a paralysis sikeresebb gyógyításához vezetni. Honvédorvosok Tudományos Egyesülete május 26-i ülése. Elnök: Pfann József. Jegyző: Franz Géza. Bemutatások: Uthy László: Operált chelelythiasishoz csatlakozó choledochuis diverticulum kövekkel. Az epeutak kiter­jedt, egyidőben fennálló calculosus megbetegedését mutatja be, ahol az epehólyagon kívül a ductus chole­­dochusban, valamint ezzel összefüggő jókora diónyi nagyságú diverticulumban szabad kövek és a papilla Vateri-ben beékelődött kő volt jelen. Cholecystotomia után choledochotomiát végez a diverticulum eltávolí­tásával. A beékelt követ transduodenalisan fejti ki. Choledochus drainage mellett prima hasfalvarrat. Gyó­gyult esetét és a praeparatumot demonstrálja. Sim­onyi Árpád: Mivel a műtét nem mindig jár gyógyulással és műtétnek különösen idősebb egyének­nél súlyosabb complicatiói lehetnek, tanácsos megkísé­relni a belgyógyászati kezelést. Uthy László a belgyógyászati kezelés megkísérlé­sét szintén helyénvalónak tartja, de ha ez sikerrel nem járna, akkor inkább előbb, mint utóbb, sebészi keze­lésnek van helye. Csukás Béla a 25 éves betegnél baloldali vese­­tuberculosissal kapcsolatban aránylag rövid idő alatt súlyos specifikus elváltozások voltak a hólyagban ki­mutathatók. Nephrektomiánál a vesében súlyos caver­­nás roncsolás volt megállapítható. Esete kapcsán rá­mutat a korai cystoskopos vizsgálat fontosságára. Előadás: Harasziewicz Oszkárt, T­mfumttális koponyalövé­sekről. A háborús orvosi tapasztalatok úgy gyakorlati, mint tudományos szempontból ismereteink nagymérvű gazdagításához vezettek, különösen áll ez a koponya­sérülésekre, melyek már magukban véve óriási irodal­mat ölelnek fel. A tangentiális koponyalövéseknek szeciáli­san az kölcsönöz érdekességet, hogy azon hábo­rús sérülésekhez tartoznak, melyek a legsikeresebb ope­ratív beavatkozás lehetőségeit adják. Az érintői irányú horzsoló lövés mechanismusá­­nak tárgyalásánál említi, hogy Messerer vizsgálatai szerint miinimálisan 16—25 mg energia szükséges, hogy a csontos­ koponyát felszántsa. A lerepesztett csont­­szilánkok az agyállományban néha hihetetlenül hosszú utakat futhatnak be. Kroh esetében a jobb tuber pa­­rietalisból származó csontszilánk mindkét nagyagy és a bal kisagyfélt ütötte át. Igen érdekesek az egyes ko­ponyacsontok különféle szilánkolási foka: a tubera frontalia és parietaliák igen erős szilánkolásra hajla­mosak. Háborús tapasztalataink szerint az agyroncso­­lás sokkal intenzívebb, mint azt eleve felvettük. A kli­­­nikai tüneteknél az általános és góci tünetek méltatá­sánál kiemelendőnek tartja, hogy öntudatlanság meg­lehetős ritka. Fontosabb az érlökés lassúbbodása és a pangásos papilla, mely aránylag korán lép fel és Szily szerint az esetek 50%-ában kimutatható. A motorikus regio felületes projectiója folytán góci tünetek termé­szetszerűleg gyakoriak a tangentialis lövéseknél. Tel­jes hemiplegia azonban ritka, inkább monoplegia, berni paresis, monoparesis szokott előfordulni. Aphasia elég gyakori. Vannak oly agyterületek is, melyeknek sérülései gócás tüneteket nem okoznak, ilyen úgyneve­zett néma agyterületek a homlokagy és jobb halánték­­agy. Aller­s és S­traeussler a hasfal-reflexeknek tulaj­donítanak különös fontosságot az intracranialis lae­­siók felismerésénél. Talmanns a cornealis reflex egy­oldalú kiesésénél ugyanazon oldali kisagyfél sérülésére következtet. A tangentialis fejlövések szövődményei: kéregtályog, elsődleges és másodlagos agytályog, agy­­prolapsus, enkephalitis, memilngitis, liquorfistula. The­rapia. Prophylactikus szempontból nagy vívmánynál­ tekinthető az acélsisak használata, mellyel Uthy sze­rint a fejsérülések 75%-a elkerülhető. A világháború elején sebészeink nagy része a tangentialis fejlövések operatív kezelésének kérdésével szemben meglehetősen tartózkodóan viselkedett. Bergmann tekintélye, ki ezen sérüléseknél is a conservativismust ajánlotta, még túl­­nagy volt. Bergmann tévedését éppen a tangentiális fejlövéseknél tett tapasztalatok döntötték el. A radi­­calis activ kezelési módot, melyet már Zegev, Manteuf­­fel és Holb­eck az orosz-japán háborúban ajánlottak, különösen a modern háború álló harcmodora mozdí­totta elő. Az operatív eredmények eleinte fényesek voltak, úgyhogy a tangentiális fejlövések műtéteit a hadisebészet legfényesebb ténykedései közé sorolták. Később kiderült, hogy az eredményeket nem szabad túlságos optimizmussal megítélni. Holbeck a tangen­tiális fejlövések mortalitását 28-4%, Manntinger a fronton 31-47%, mögöttes ország kórházaiban 17-6—19-35%-ban állapította meg. Sami tapasztalataim szerint az első vonalba telepített tábori kórháznál 35% volt A nyitott kezelés hívei voltak Enderlein, Eiselsberg, Gulecke, König, Payr, Tillmann. Az exclusiv kezelés szószólói Franz, Kaerger, Sehmicder és főleg­ Bárány. Utóbbi a nyitott kezelés ellen főérvül 39 ilyen esetét hozza fel, melyek közül 30 halt meg, a megmaradt kilenc eset is súlyos szövődményeken (agytályog) ment át. Ezzel szemben 13 elsődlegesen elzárt esete közül csak négy halt meg, a többi simán meggyógyult. Bárány szerint a primaer okkluzív kezelésnek négy fel­ 551

Next