Orvosi Hetilap, 1955. december (96. évfolyam, 49-52. szám)

1955-12-04 / 49. szám - Gömöri Pál: A vese kórélettani kutatások néhány újabb eredménye hazánkban

ORVOSI HETILAP 1955. 49. plasma albumintartalma, emelkedik az alfa- és betaglobulin és csökken a gammaglobulin. Emellett a serum összes zsírtartalma és ezen belül a lipoid­­tartalom is igen kifejezetten megnövekszik. Mint látjuk tehát, nephrosisban a ser­umf­ehérj­ékben je­lentős változás jön létre. Az összfehérjék meg­­fogyását magát legegyszerűbben a nagyfokú albu­­minuriával magyarázhatjuk. Nehezen érthető azon­ban, hogy a globulinok egyes frakcióiban miért jönnek létre olyan változások, hogy egyesek meg­fogynak, mások megszaporodnak. Ugyancsak ne­hezen érthető, hogy miért jön létre a nagyfokú liph­aemia is. Ezen változások vezették a kutatókat már Epstein (14) óta arra a gondolatra, hogy a nephro­sis tulajdonképpen nem is primaer vesemegbete­gedés, hanem csak másodlagos következménye va­lamilyen általános anyagcserezavarnak és sokan gondoltak arra, hogy a plasmafehérjék megválto­zása az elsődleges és a vese csak másodlagosan betegszik meg. A Magyar Élettani Társaság 1952. évi debreceni vándorgyűlésén kifejtettem (25), hogy a nephrosisban primaernek a vesebetegséget, a hypalbuminaemiát pedig a nagyfokú albuminuria következményének kell tartani. Ne felejtsük el, hogy a nephrotikus betegek között nem egy van, aki napi 20 g fehérjét is veszít vizeletével, ami kb. 300 ml plasma fehérjéjének teljes elvesztésének felel meg. Kérdés azonban, hogy a globulinfrakciók fent említett változása és a lipaemia összefüggésbe hozható-e a fehérjeveszteséggel, illetőleg egymagá­ban magyarázható-e evvel. Az albumin megfo­­gyása önmagában még érthető, hiszen egyrészt az­­ albuminuriával a beteg nagymennyiségű albumint veszít, másrészt ismeretes, hogy az albumin regene­rációja lassú. Nyitott kérdés marad azonban, hogy a globulinok spektrumának megváltozása, ill. a plasmazsíroknak a felszaporodása összefüggésbe hozható-e a vizeletben történő nagy fehérjeveszte­séggel, vagy pedig mégis, miként azt sokan feltéte­lezték, primaer anyagcserezavar lenne az oka. Evvel a kérdéssel klinikánkon Gergely (23) foglal­kozott. Feltételezhető, hogyha a nephrosisban ész­lelhető plasmafehérje változások és a lipaemia együttesen az albuminurin okozta fehérjeveszteség következménye, akkor azoknak egyéb fehérjevesz­­teség következtében is létre kell jönniök egyébként egészséges kísérleti állatokon is. Izolált plasma­fehérje veszteséget legegyszerűbben a régóta alkal­mazott plasmapheresissel lehet végezni. Ha kísér­leti állaton ismételten vért veszünk és annak alva­­dását heparinnal gátoljuk, majd centrifugálással különválasztjuk a plasmát és a vörösvérsejteket, és a plasmát elöntjük, a vörösvérsejteket pedig fizio­lógiás konyhasóban szuszpendálva az állatnak i. v. visszainfundáljuk, akkor az állaton állandó plasma­­fehérjeveszteséget hozunk létre, hasonlóan ahhoz az állapothoz, amely masszív albuminuriában is történik. Gergely vizsgálatai egyértelműleg arra az eredményre vezettek, hogy plasmapheresis hatá­sára nyáron a sérumfehérjék és zsírok pontosan ugyanúgy változnak meg, mint ahogy azt emberen nephrosisban látjuk. Tehát az albumin megfagyása mellett megszaporodik az alfa- és betaglobulin, csökken a gammaglobulin és az állatok igen kifeje­zetten lipaemiásak és hypercholesterinaemiásak lesznek. Ezen vizsgálatokkal tehát sikerült teljes mértékben reprodukálni azt a plasmafehérje képet, ill. ugyanazt a lipaemiát, amelyet nephrosisos bete­gen találhatunk. Úgy gondolom, hogy ezen vizsgá­latok nagyban hozzájárulnak a nephrosisos plasma­­fehérjeváltozásoknak tisztázásához. Végeredmény­ben tehát arra a konklúzióra kell jutnunk, hogy nephrosisban a plasmafehérjék változásáért és a lipaemiáért a vizeletben kiürült fehérjék által oko­zott súlyos fehérjeveszteség a felelős. Ezek szerint tehát nem valószínű, hogy a nephrosis valamilyen rejtélyes primaer anyagcseremegbetegedés, hanem arról van szó, hogy a nephrosisban a vese a glome­­rulusfal sérülése következtében nagymértékben ereszt át fehérjét, a tubulusok ezt a fehérjemeny­­nyiséget teljesen resorbeálni nem tudják és a szer­vezet a plasmafehérjék egy részét állandóan el­veszti. Feltételezhető, hogy a fehérjeveszteség so­rán »pótlólag« olyan fehérjék szaporodnak meg, amelyeknek a regenerációja általában könnyű. Ilyennek tartják az alfa- és a betaglobulint. A nephrosis primaer vesebaj és a nem elsődleges anyagcserezavar. Igen érdekesek Gülzow és Schlicht (32) vizsgálatai is, akik kimutatták, hogy éhezési hypoproteinaemiában a fehérjék aminosav­­összetételében is lényeges változások történnek. Úgy látszik, hogy ha a szervezet fehérjeképző ké­pessége kimerül, akkor a szervezet olyan össze­tételű és olyan fehérjéket képez, amelyekre éppen képes. Nehezebb a lipaemia keletkezését magyarázni. Ismeretes, hogy lipaemia nemcsak plasmapheresis után, miként Gergely is találta, hanem ismételt véreztetés után is létrejön [Fiscberg (15)]. Lehet­séges, hogy fehérjeveszteség esetén a szervezetben nagyobbfokú zsírmobilisatio jön létre. Mai tudá­sunk szerint a hypophysis somatotrophormonjának a zsíranyagcserére jelentős hatása van, somatotrop­­hormon adására a plasma zsírtartalma növekszik. Ezen ismeretekből kiindulva Gergely megvizsgálta, hogy a vérvesztéses lipaemia hypophysektomia után is létrejön-e. Kísérletei szerint patkányon hypophysektomia után a vérvesztéses lipaemia, szemben a nem hypophysektomiás állatok kifeje­zett lipaemiájával, egyáltalán nem jön létre. Érde­kes, hogy a hypophysektomiás állatokon Gergely kísérleteiben a gammaglobulin fent említett csök­kenése szintén nem jött létre. 2. A vesevérkeringésre vonatkozó újabb kuta­tások területén igen érdekes megállapítás volt az, amit hazánkban és külföldön is, mint Trueta-jelen­­séget szokás említeni. Ismeretes, hogy Trueta és munkatársai (43) 1947-ben nyáron kimutatták, hogy különböző ingerek hatására a vesekéreg ischaemiássá lesz, a velőállomány pedig hyper­­aemiás. Thorotrasttal és egyéb anyagokkal végzett vizsgálatokban kimutatták, hogy ilyenkor a kerin­gés »megfordul« és a vér az ún. juxtamedullaris glomerulusokon keresztül közvetlenül jut vissza a vesevénába, úgyhogy a vesekéregbe tulajdonkép­pen el sem jut. A vesekéreg ischaemia fogalmát ha­

Next