Orvosi Hetilap, 1983. március (124. évfolyam, 10-13. szám)

1983-03-20 / 12. szám - A PREVENCIO KÉRDÉSEI - Ternai Antal - Veszelovszky Iván - Nagy Zoltán, B. - Jászberényi Miklós - Bod Péter: Nővédelmi rákszűrészeink öt éves tapasztalatai

iisatiót vagy teljes méheltávolítást válasszunk-e. A vélemények megoszlanak, mert nem mindig egyér­telmű a teljes méheltávolítás javallata, mivel a the­rápia megválasztásakor nagyrészt a pathológus által felállított szövettani diagnózisra támaszkodunk. Úgy gondoljuk, hogy a kezelést egyénenként kell meg­választani. A nőlakosság szűrésre való felkészítése mellett — melyet a felvilágosító előadások útján értünk el — egészségügyi kormányzatunk is a nőgyógyászati szűrések szükségessége mellett foglalt állást. A sze­mélyi feltételek és a diagnosztikai módszerek meg­teremtését jelölte meg feladatul. Felvetődik még egy fontos probléma: ha a nők alávetik magukat a szűrővizsgálatoknak, elvárják, hogy valóban felfe­dezzük a panaszt nem okozó betegséget. Tehát a cyto­diagnosztikai, kolposzkópos és a klinikai vizs­gálatokon résztvettek valóban mentesek legyenek azoktól a betegségektől, melyekre a szűrőtevékeny­ség irányul. Tapasztalataink szerint úgy tűnik, hogy a szűrővizsgálatoknak kimutatható hatása van a méhnyak miatti morbiditás és mortalitás csökken­tésében. Érdemes tehát a nővédelmi szűrővizsgála­tokat megfelelően szervezni, mert azok haszna bő­ven meghaladja a ráfordított költségeket, s ez nem közömbös sem a társadalom, sem az egyén számára. IRODALOM: 1. Adalstein, A. M.: Brit. med. J. (Clin. Rés.) 1981, 282, 564. — 2. Berger, A.: Dán. med. Bull. 1979, 26, 313. — 3. Boczán J.: Orv. Hetil. 1978, 119, 55. — 4. Bodó M. és mtsai: Orv Hetik 1981, 122, 509. — 5. Bodó M. és mtsai: Orvosképzés. 1982, 57, 266. — 6. Christopher­son, M. W. és mtsai: Cancer 1969, 1, 64. — 7. Clarke, E. A., Anderson, T. X.: Lancet 1979, 2, 1. — 8. Clarke, E. A.: Canad. med. Ass. J. 1980, 122, 387. — 9. Darmiailacq, R.: Concours med. 1973, 39, 5379. — 10. Dmitrieva, L. N. és mtsai: Vop. Onkol. 1979, 25, 42. — 11. Döbrössy L., Lust I., Bodó M.: A korai méhnyak­rák komplex diagnosztikája. Medicina, Bp. 1978. — 12. Ebeling, K. és mtsai: Zlrk Gynäk. 1981, 103, 985. — 13. Eckhardt, S.: Magy. Onkol. 1977, 21 (1). 2—19. — 14. Felkai D.: Eü. Felv. 1970, 11, 83. — 15. Fettig, О.: Fortschr. Med. 1978, 96, 2295. — 16. Flach, W. Büch­ner, О., Pressler, H.: Zirk Gynäk. 1977, 99, 422. — 17. Fruchter, К. G. és mtsai: Amer, J. Publ. Hlch. 1980, 70, 418. — 18. Gardner, J. W., Lyon, J. L.: Prevent. Med. 1977, 6, 487. — 19. Greff, L.: Népegészségügy. 1981, 62, 70. — 20. Görcs J. és mtsai: 4. Baranyai Or­vosnapok Tudományos Konferenciája, Pécs, 1974, 399. — 21. Guzick, D. S.: Amer, J. Publ. Hirsh. 1978, 68, 125. — 22. Hems, V. és mtsai. Med. Welt. 1976, 27, 452. — 23. Ibrahim, M. A.: Amer. J. Pubi. Hlth. 1978, 68, 114. — 24. Jackson, J.: Pubi. Hlth. (London) 1979, 93, 300. — 25. Johansen, P. és mtsai: Acta obstet. Gy­­nec. scand. 1979, 58, 265. — 26. Johannesson, G. és mtsai: Int. J. Cancer. 1978, 21, 418. — 27. Juhász Gy. és mtsai: Egészségnevelés. 1976, 197, 258. — 28. Kassi­­rer, E.: Canad. med. Ass. J. 1980, 122, 417. — 29. Kauf­mann, P.: Gynäk. Rosch. 1977, 17, 102. — 30. Kaura­­niemi, T.: Gynecological Health Screening by Means of Questionnaire and Cytology. Academic Dissertation Helsinki, 1969. — 31. Kjellgren, O.: Acta obstet, gy­­naec. Scand. Suppl. 1977, 67, 5. — 32. Kleinman, J. C., Kopstein, A.: Amer. J. Publ. Hlch. 1981, 71, 73. — 33. Kocsis S.: Ev. Felv. 1970, 11, 195. — 34. Krümper, J. J., Heinz, F.: Fortschr. Med. 1977, 95, 2545. — 35. Ku­bista, E., Nezbeda, J.: Wien­klin. Wschr. (Suppl.) 1980, 92, 506. — 36. Linde, F. van der: Schweiz, med. Wschr. 1977, 187, 962. — 37. Márton Z.: Ev. Munka. 1979, 26, 71. — 38. Melcher, D. H., Linehan, J.: Lancet 1979, 1, 41. — 39. Misczynski, M., Stern, E.: Med. care 1979, 17, 304. — 40. Módszertani levél: Népegészségügy 1977, 58, 129. — 41. Müller, H. G.: Zirk Gynäk. 1979, 101, 328. 42. Nemes J.: A méhnyakrák korai kórismérésével elért eredményeink 5000 erythroplakia komplex vizsgálata alapján. Kand. ért. Bp. 1964. — 43. Neumann, H. G., Büttner, H. H., Seidenschnur, G.: Arch. Geschwalst­forsch, 1979, 49, 258. — 44. Nostenius, H.: Med. Klin, 1978, 73, 1277. — 45. Oates, J. K.: Lancet, 1978, 2, 1202. — 46. Ober, J. G.: Münch, med. Wschr. 1981, 123, 726. — 47. Odell, L. D.: J. reproduct. Med. 1973, 10, 81. — 48. Pauka T. és mtsai: Népegészségügy 1980, 61, 199. — 49. Pauli, H. K., Trotnow, S.: Geburtsch. Frauenheilk, 1974, 34, 960. — 50. Páli K. és mtsai: A Baranya me­gyei Tanács Kórházának 3. évkönyve 1973—1975. — Pécs, 1975, 158. old. — 51. Pálik J. és mtsai: Magy. Nőorv. L. 1973, 36, 528. — 52. Rakaczky, L., Péter Z.: Eü. Felv. 1971, 12, 203. — 53. Richart, R. M., Barren, J. A.: Cancer 1981, 47, 1176. — 54. Ruzicska Gy.: Orv. Hetik 1968, 109, 135. — 55. Schrodt, U., Sauer, Th.: Zirk Gynäk. 1977, 99, 1033. — 56. Seidenschnur, G. és mtsai: Arch. Geschwulstforsch. 1977, 47, 298. — 57. Soost, H. J. és mtsai: Dtschr. med. Wschr. 1979, 104, 1331. — 58. Soost, H. J.: Münch, med. Wschr. 1979, 121, 671. — 59. Soost, H. J.: Münch, med. Wschr. 1981, 123, 728. — 60. Sótonyi G., Aszódi L: Népegészségügy 1979, 60, 355. — 61. Szemesi L, Matányi L.: Magy. Nőorv. L. 1978, 41, 497. — 62. Szűcs L.: Népegészségügy 1978, 59, 91. — 63. Timonen, S., Pyerala, T.: Acta obstet, gynec. scand. Suppl. 1977, 67, 13. — 64. Veress L.: Vasút-egész­­ségügy. 1977, 3, 137. — 65. Waz, W. W.: Fortschr. Med. 1978, 96, 1731. — 66. Zoltán L: Egészségnevelés 1979, 20, 153.

Next