A Pallas nagy lexikona, 7. kötet: Fekbér-Greszt (1894)

F - Frigiai építészet - Frigiai hangnem - Frigiai süveg - Frigidarium - Frigidus - Frigyes

Frigyes — 637 — vérét, és ugyanakkor birodalmi gyűlést hirdetett Mainzba. Itt megerősítette a fejedelmek jogait, még pedig a városok rovására ; itt mutatták be hódolatukat Arelat és Burgundia rendei ; itt bizto­sította magának a császár Svábország birtokát. A gyűlésen adta vissza Ottónak, Oroszlán Henrik egyetlen utódjának ősi birtokait, miáltal a Ho­henstaufok és Welfek ádáz harcának véget vetett. Végül kihirdette — német nyelven — az általá­nos közbékét. — 1236. Ausztriát és Stájerorszá­got foglalta el a pártütő Harcias Frigyestől, 1237. pedig római királylyá koronáztatta másodszülött fiát, Konrádot. Ugyanebben az évben tört ki a lom­bard háború. F. fényes győzedelmet aratott ugyan Corteneuve mellett (1237 nov. 27.), mire a lombar­dok falaik mögé húzódtak vissza, de midőn F. ter­mészetes fiát, Enziot (1. Pallas Lexikon VI. 193­1.), a pápa tiltakozása dacára, Szardínia királyává tette, IX. Gergely újra egyházi átokkal sújtotta (1239 március 20). Erre kitört a velf és ghibelon polgárháború, mely Olaszországot a nyomor és ínség szélére sodorta, miközben a pápa és a csá­szár egymást aljas rágalmakkal illették. 1240. Rómáig hatolt, Enzio pedig Monte Christo mellett (1241 máj. 3.) a genovaiak fölött nyert fényes diadalt és a római zsinatra siető francia és spanyol főpapokat kerítette hatalmába. Éppen javában dü­höngött a pártharc, midőn Gergely pápa 1241 aug. 21. (csaknem száz éves korában) meghalt. A pápa­választás két évig húzódott, míg végre a biborno­kok IV. Incét, F. barátját emelték a szent­székre. F. a legjobbat remélve, szabadon bocsátotta a ten­geren elfogott bibornokokat s küldöttséget me­nesztett az új pápa üdvözlésére. Várakozásában azonban szörnyű módon csalatkozott. Ince 1244. Genován keresztül Lyonba menekült és zsinatot hívott oda egybe (1245), azután pedig azt köve­telte, hogy a császár e zsinaton személyesen meg­jelenjék és az esküszegés, a békebontás, templom­rablás, szentségtörés és eretnekség vádja ellen magát igazolja. Miután a császár erre nem volt hajlandó, a pápa július 17. minden hatalmától és méltóságától megfosztottnak nyilvánította s alatt­valóit föloldván a hűségi eskü alól, megparancsolta a németeknek, hogy uj királyt válaszszanak ma­guknak. Legelőször is a német főpapok tűzték ki a lázadás zászlóját, kik Raspe Henrik, a thüringiai grófot (a «foghagymás királyt»), ennek halála után pedig (1247) Hollandi Vilmost választották meg ellenkirályul. Ádáz polgárháború dühöngött országszerte s oly rettegés szállta meg a kedélye­ket, hogy «az élők megirigyelték a holtakat» ; ma­gát a császárt annyi csapás meg csalódás érte, hogy embergyűlölő lett és a folytonos összeeskü­vések hatása alatt gyanakvó zsarnokká fajult. Németország részéről mit sem várhatott többé, Nápoly és Sicilia ereje pedig kimerült; Parma mellett 1248 febr. 18. nagy csatát vesztett ; legked­vesebb fia, Enzio király pedig Fossalta mellett (1249 máj. 26.) a bolognaiak fogságába került. És midőn azután meghitt barátja és tanácsadója, Pe­ter de Vinea kancellár is elárulta, akaratereje megtört s bánatában Fiorentino várában kimúlt. Tetemei Palermóban nyugosznak, VI. Henrik és anyja sírja mellett. Végrendeletében fiát, IV. Kon­rád római királyt tette meg örökösévé, s ha ez gyermektelenül halna el, Henriket, Izabella fiát , ennek korai halála esetén Manfrédot, Lancia Bianca kedvesének fiát rendelte utódának, Antio­chiai Frigyes nevű törvénytelen fiának, aki 1258. halt meg, Toscanát szánta. Irodalom. Raumer, Geschichte der Hohenstaufen und ihrer Zeit, V. kiad., Lipcse 1878, 6 köt. ; Höfler, Kaiser P. II., Berl. 1856 ; Abel, Kaiser Otto IV. und König F. II., Berl. 1856 ; Schirrmacher, Kaiser P. II., Göttinga 1859—1865, 4 köt. ; Winkelmann, Kaiser P. II., első köt., Berl. 1863 ; 2. köt. Ré­vai 1865 ; Huillard-Bréholles, História diplomatica Priderici II., Páris 1852—61, 12 köt., alapvető oklevélgyűjtemény ; Winckelmann, Acta imperii selecta I—II. 1880—85 ; (A.) Del Vecchio Α., ΙΑ legislazione di Prederico II. imperatore, Torino 1874 ; Röhricht, Die Kreuzfahrt F. II., Beitr. zur Gesch. d. Kreuzzüge. I. 1874 ; Köhler, Das Verhältnis Kaiser, II. zu den Päpsten seiner Zeit, Boroszló 1888 ; Höhler. Un grand chanceliier, Pierre de Vignes 1888 ; Freemann-Locher, Zur Gesch. d. Mittelalters. Essays 5. szám; Winckelmann, Jahr­bücher der deutsch. Gesch. uuter P. II. I. köt. 1218—28, 1889 (ez a legjobb monografla) ; Gittermann, Ezzelino von Romano 1891 ; Reuter, Gesch. d. religiösen Aufklärung. II. köt. ; Mit­rovic B., Prederico II-e 1'opera sua in Italia, Triest 1892 ; Roden­berg, Innocenz IV. u. d. Königreich Sicilien 1245—54. Halle 1892 ; Schröder R., Die deutsche Kaisersage, Heidelberg 1892 ; Blondel G., Étude sur la politique de l'empereur F. (Páris 1894). TH. GY. 29. F. (III.), a Szép, német király, I. Albrecht és karintiai Erzsébet fia, szül. 1286., megh. Guten­stein­ban 1330 jan. 13. Rudolf bátyjának halála és édes atyjának 1308. történt meggyilkoltatása után, F. vette át az osztrák hercegségek fölötti uralmat. 1313. Bajor Lajossal (unokatestvérével), akivel együtt nevelkedett s benső baráti viszony­ban élt, az alsó Bajorország kiskorú hercegei fö­lötti gyámság miatt háborúba keveredett. A döntő csatát Gamelsdorf mellett vivták (1313 nov. 9.), mire F. a gyámságról versenytársa javára lemon­dani volt kénytelen (1314). VII. Henrik király ha­lála után a császári korona után vágyódott, de a választás alkalmával (1314 okt.) csak három sza­vazatot kapott, miglen a másik négy szavazat bajor Lajosra esett. Lajos Aachenben, F. pedig Bonnban koronáztatta meg magát s erre hosszú s véres polgárháború kezdődött köztük. A hadi szerencse sokáig F.-nek kedvezett, elvégül azon­ban a szerencsétlen mühldorfi csata (1322 szept. 28., melyben magyar segédhad is támogatta) egy csapásra vetett véget minden reményének : 1300 osztrák és salzburgi nemessel F. is Lajos fogsá­gába került. A polgárháború ugyan tovább folyt : Lipót herceg, F. öcscse, erélyes ellenállást fejtett ki ; a cseh király elpártolt Lajostól, a pápa pedig átokkal sújtotta. Az ügyek ily kedvezőtlen fordu­lása arra bírta Lajost, hogy ifjúkori barátjával ki­béküljön, ami a trausnitzi szerződés megkötésével (1325 márc. 13) meg is történt. F. törvényes ural­kodónak ismerte el Lajost s arra kötelezte magát, hogy öcscseit is hódolatra fogja bírni. Erre Lajos engedelmével hazatért, de midőn a kibékülés Lipót makacsságán múlt, F., adott szavához híven, — neje könnyei dacára — fogságába visszatért. La­jos királyt ez az eset annyira meghatotta, hogy nagylelkű ellenfelével a régi barátságot megújí­totta és oly szerződésre lépett vele, melynek ér­telmében közösen, testvéries egyetértésben fognák Németországot kormányozni. Miután pedig e meg­egyezésben sem a pápa, sem a választó­fej­edel­mek nem akartak megnyugodni, 1326. jan. 7-én Ulmban újabb szerződést kötöttek, mely Németor­szág uralkodásával F.-t bizta meg azon időre, míg Frigyes-t

Next