Pápai Független Kisgazda, 1947 (3. évfolyam, 1-46. szám)

1947-10-04 / 40. szám

III. évfolyam 40. szám. PÁPAI POLITIKAI HETILAP SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: PÁPA, SZÉCHENYI­ TÉR 5. SZÁM. HIRDF.TELEKET FELVESZ SZERDÁN DÉLUTÁN 4 ÓRÁIG Felelős szerkesztő SZALAY KÁROLY 1947. évi október hó 4. ELŐFIZETÉSI Díj: Egy évre 28 Forint Póttakarékpénztári Félévre 14 Forint csekksz. sz. 25.525 Negyedévre 7 Forint s. o. Sürgős segítséget az aszály károsult­­ gazdáknak! A magyar paraszt ebben az évben is megtette a maga kötelességét. Megfeszített erővel • kora hajnaltól késő estig dolgozott az ősi rögökön, hogy az előbomló kalászok adjanak annyit, amelyen elvergődhetünk az­­ új tavaszig, az új kenyérig. Az elő­l bomló kalászok nem adtak annyi ma­got, amennyi elég lett volna a meg­tépázott nemzetnek ahhoz,­­,hogy el­jusson terített asztal mellett az új­­ termésig. Hogy ez nem így történt,­­ az nem rajta múlott. A paraszt mun­­­kájába mindig beleszól a sors kér­i heihetetlen keze, az időjárás. Sajtószabadság és papír A minisztertanács elfogadott egy javaslatot, amely a sajtótermékek megjelenésének és engedélyezésének átmeneti rendezésére vonatkozik. A tervezet szerint sajtótermékeket, bele­értve a könyveket, valamint időszaki és nem időszaki lapokat, kinyomatni csak a tájékoztatásügyi miniszter en­gedélyével szabad. A már megjelenő időszaki és nem időszaki lapok to­vábbi megjelenéséhez a tájékoztatás­ügyi miniszter engedélyezése szük­séges. Az átmeneti kormányzatnak az úgynevezett ex-Iex alatt s a magyar szabadságharc százados évfordulójá­nak küszöbén­ hozott határozata,­­ amelyre nyilvánvalóan az egyre sú­lyosbodó papírellátási helyzet kény­szerítette, nagy feltűnést keltett fő­leg irodalmi és sajtókörökben, mert ni­szen nem kisebb dologról van szó, mint arról, hogy a kormány, mégpe­dig az átmeneti kormányzat, a reá ruházott kivételes hatalommal élve, rendeleti úton, demokratikus alkot­mányunkban biztosított legnagyobb szabadságjogunkat (beleértve az írói szabadságot is) korlátozza, mert ki­zárólag a kormányhatalom döntésén múlik majd, milyen sajtótermék, új­ság, könyv, vagy röpirat jelenhetik meg. Kétségtelen az, hogy egyedül a papírhiány kényszeríthette a kor­mányt rendkívüli intézkedésekre, azonban a megoldásnak ez a formája senkit sem elégíthet ki. Ha fenye­gető a papírínség, megfelelő papír beszerzésére, előállítására és igazsá­gos elosztására kell majd rendkívüli intézkedéseket hozni. Súlyosan szembetűnő és lesújtó lenne, ha a magyar szabadságharc Centenáris Évét a demokratikus sza­badság egyik alapvető jogának, a sajtószabadságnak akár csak korláto­zásával is csonkítanák. Ebben az év­ben a papírnak sem szabad hiányozni. Ha másképen nem tudjuk megol­dani ezt az eszmei vonatkozásában is életbevágóan fontos problémákat, forduljon a művelt és szabad nem­zetekhez, segítsenek nagy papírínsé­günkön, hogy ne legyünk kénytele­nek hazánk nagy szabadságünnepét legszentebb szabadságjogunkban, a sajtószabadságban, a gondolat és írói szabadságban korlátozva ünne­pelni. Sajtószabadság nélkül a demokra­tikus III. Magyar Köztársaság nem ünnepelheti meg a negyvennyolcas szabadságharc százados évfordulóját, íróink számára biztosítani kell, hogy műveik meg is jelenhessenek. A ma­gyar irodalom nem némulhat el nagy ünnepi évünkben. A papírhiány ne le­gyen akadály. Az új magyar kor­mány megtalálja a helyes módot rá,­­hogy ez az akadály mielőbb meg­szűnjön s hogy az új magyar iroda­lom teljes hangszereléssel, 1848-ra emlékeztető szabadsággal — Pető­­fiék március 15.-éjének szellemében — zengje a magyar haza dicsőségét és a magyar nép megújhodó élet­erejét-­­ fwmmmimm­<mRMm*:mMimNBt Az ígéret ne­m paraszt dolgozott, lyukas csiz­m­ ­ában, rongyos ruhában, éhesen •^görnyedt az eke szarva mellett, hogy beváltsa azt az ígéretet, melyet a nemzet várt tőle: lesz kenyér az új termésig. Most meg kell vallanunk őszin­tén, a munka nem hozta meg a maga változta­tje .. . megérdemelt gyümölcsét. Jéghideg­­ tél után forró nyár és száraz ősz kö­vetkezett. Mintha a természet minden gonosz erejét, összegyűjtötte volna, hogy ennek a nemzetnek felemelke­dését, jólétét megakadályozza. A kukoricatermés sem kecsegtet nagy ígéretekkel. Mindenütt A szárazság ebben az évben olyan nagy volt, amilyenre emberemlékezet óta nem volt példa. Nem vígasztalásképpen említjük meg, hiszen mások baja rajtunk nem segít, de aszály sújtotta Németorszá­got, Ausztriát, Franciaországot, sőt kül dolgoztak, hanem az időjárást, még a csapadékdús Angliát is, amely kegyetlenül sújtott le reánk. Tehát az a tény, hogy az új ter­­­­més nem váltotta be a hozzáfűzött­­­ó reményeket, nem a gazdák lelkiisme­­­­retét terheli, akik minden erejüket­­ megfeszítve, nem egyszer igaerő­nél- Az és A belpolitikai élet vajúdó pro­blémája mellett az aszálykár foglal­koztatja ezekben az időkben az or­szág közvéleményét. Az aszály súj­totta­­ gazdák megsegítéséről mégis kevés szó esik. Ellenkezőleg, éppen mo­st jelent meg a rendelet, amely szerint elszámoltatják a gazdákat. Miből számoljon el az a gazda, ami­kor legtöbb esetben annyi gabonája sem termett, amennyi a beszolgálta­tási kötelezettség leadása után ke­nyér- és vetőmagszükségletét fedez­né. Tudjuk, hogy 3—4000 vagon vetőmag kiosztása kerül szóba és a hároméves terv számottevők az adóengedmények is, de mindez egy csepp a tengerben. A vetőmag hasznát csak jövőre látjuk, s az elengedett adótartozás­ból nem lehet kenyeret sütni. A föld nemhogy az elvégzett munka gyü­mölcsét nem hozta meg, de még a beléfektetett tőkét sem fizette vissza teljes mértékig. A hároméves terv célja az élet­színvonal emelése. Azonban nem be­szélhetünk addig felemelkedésről, amíg a kenyérfejadagokat csökkentik és ezrek és ezrek zuhannak a legsö­tétebb nyomorba. s. o. s. A kormányzatnak mindent el kell követnie, hogy az aszály által oko­zott károkat kielégítő módon meg­oldja. Félre kell tenni most minden egyebet és mindenkinek, hogy a ma­gyar milliók minél kevésbbé érez­zék a csapást. Meg kell érteni, hogy az aszály sújtotta gazdák megsegítése nem közadakozás, hanem közérdek. Éppen olyan érdek, mint a vasutak, a hidak felépítése, mert ebben az országban lerongyolódott parasztság­gal nem lehet hároméves tervet és nem lehet országot építeni. A föld a parasztság felemelkedésének alapja. Mi lesz ezzel az országgal, ha meg­feledkezünk ennek a történelmi for­máló rétegnek megsegítéséről, mely ebben a pillanatban kétségtelenül se­gítségre szorul. Ára 50 fillér A Kisgazdapárt megtette javaslatait és észrevételeit a munkáspártok kormányprog­ram tervezetével kapcsolatban. A Független Kisgazdapárt elnöki tanácsa kedden tárgyalta a munkás­pártok programmtervezetét és elké­szítette a tervezethez a párt megjegy­zéseit és módosító javaslatait. Az indítványok között szerepel­nek az összes kívánságok, amelye­ket az Országos Nagyválasztmány elhatározott, és amelyeknek keresz­tülvitelét az országos vezetőségre bízott. Az indítványok közül két igen fontos kérdést itt újra kiemelünk, amelyek a falu népének legfontosabb kívánságai. A Kisgazdapárt ismét ki­fejezi abbeli óhaját, hogy a községi választások 1947. évi december hó 31. napjáig tartassanak meg, hogy végre már nyugalom legyen az ön­kormányzatok életében. Egyik leg­fontosabb és legsürgősebb felada­tunk közé tartozik a mezőgazdasági érdekképviselet megalkotása is. A Független Kisgazdapárt a kormány­program- tervezethez fűzött javas­latában annak elfogadását kéri, hogy a mezőgazdasági érdekképviseleti tör­vényt még ebben az évben alkossák meg. Bízunk abban, hogy a munkáspár­tok szintén belátják ezen intézkedé­sek sürgősségét és a legrövidebb időn belül eltűnhetnek a sebek ezen kívánságok teljesítése által. Haga&zzteodné Icelj­a sszakértelemj&esz" Milyen legyen a közigazgatás reformja ? A pártok a legutóbbi napokban lázasan dolgoznak azon, hogy ös­­szeállítsák azt a kormányprogram­mot, amellyel kilátás nyílhat egy huzamosabb ideig tartó, nyugodt koalíciós kormányzásra. A munkás­pártok programmtervezete kimondja, hogy az állami és állami kezelésbe vett üzemeknél 1948. május 1-ig ra­cionalizálás és takarékosság útján meg kell szüntetni a deficitet. A programm­tervezet ezt azzal is biztosí­tani kívánja, hogy szükségesnek tartja a fenti­ üzemeknél a mammut­igazgatóságok megszüntetését és a nem dolgozó igazgatók és igazgató­sági tagok­ elbocsátását. Megdöbbenéssel hallottuk, hogy ilyen esetek még találhatók az állami üzemeknél és a fentiek azonnal a közigazgatásra hallatára gondol­tunk, ahol ha nem is mammut tiszt­viselők, vagy nem dolgozó igazga­tók ülnek, de mégis van hiba.

Next