Pápai Hírlap, 1991 (4. évfolyam, 1-24. szám)
1991-01-21 / 1. szám
Pápai Hírlap náziumban érettségiztem, a jogi egyetemet Pécsen végeztem 1969- ban. Férjem építésztechnikus, két gyermekem van, egy húszéves lány és egy általános iskolás korú fiú. 1971 óta dolgozom jelenlegi munkahelyemen. Egy ideig titkárságvezető voltam, 1977 és 83 között az igazgatási, 1983 óta a szervezési és jogi osztályt vezettem. 1990. augusztusától én láttam el a vb. titkári teendőket is. — Miért döntött úgy, hogy pályázik a jegyzői tisztségre? — Kollégáim és mások is bíztattak erre. Úgy érzem, ez annak köszönhető, hogy sok kollégámmal vagyok jó kapcsolatban, és nem voltak éles konfliktusaim sem. Remélem, hogy a jövőben is számíthatok munkatársaim bizalmára. Ez azonban csak az emberi oldal, a másik az, hogy talán szakmailag is el fogom tudni látni ezt a feladatot. — Jegyzőként Ön foga irányítani a hivatal munkáját. Vannak-e más elképzelései arról, hogy milyen lesz a hivatal a március végén esedékes átszervezés után? — Természetesen igen, bár megjegyzem, hogy a jogszabályok hiánya miatt még nem lehetünk mindenben biztosak. Nincs még hatásköri lista, s még nem készülhetett el a szervezeti és működési szabályzat, amelyet én városi alkotmánynak szoktam nevezni. Mindenesetre azt már most elmondhatom, hogy a célunk egy, az élet követelményeihez rugalmasan igazodó szervezet létrehozása. A feladatkörök adottak, szükség van hatósági, pénzügyi, műszaki, intézményirányítási, valamint egy a képviselőtestület kiszolgálását biztosító egységre. Hogy ezekhez még milyen feladatkörök jönnek, azt még nem tudjuk biztosan. Szóval ezeken a területeken kell hatékony munkát végeznünk. —Hogyan foga érinteni az átszervezés a hivatal dolgozóit? Sor kerülhet-e tömeges elbocsájtásra? — Erre nem kell számítani, hiszen a létszám 67, s ez összehasonlítva az 1990. év elejével nem nagy, hiszen akkor 85-en voltunk. Annak is köszönhető ez, hogy már a korábbi vezetés is érezte a változásokat, ezért a távozók helyett nem vettek fel új embert. Ez a létszám más városokhoz viszonyítva reálisnak tűnik, ennyi emberre valószínűleg a jövőben is szükség lesz . — Ha mégis szükség lesz elbocsáj - tásra, nem lesz-e hálátlan feladat az Ön számára ezt azokkal a dolgozókkal közölni, akiket jól ismer? — Nézze, ez nem egyedül az én feladatom lesz, hiszen az önkormányzati törvény értelmében a polgármester a legfőbb személyzetis. Persze a polgármester és a jegyző között harmonikus munkakapcsolatra van szükség ezen a területen is, s azt hiszem, hogy ehhez adottak a feltételek. Válaszolva a kérdésre: kellemetlen lesz majd megmondani valakinek, hogy fölöslegessé vált, de e területen is meg lehet keresni a feltételeket. Humánus megoldást kell találni, segíteni kell sorsának további alakulásában. — A jövőben az önkormányzatnak valószínűleg vállalkoznia is kell. Fel van-e készülve erre a hivatal, s személy szerint Ön? — Vállalkozni elsősorban a tulajdonunkkal tudunk, ennek köre azonban még nincs teljesen tisztázva. A legfontosabb itt az, hogy az adott feladatokhoz meg kell találni a megfelelő embert, s a hivatalon belül a jogász kollégák sokat tudnak segíteni ebben. — Milyen kapcsolatra törekszenek a lakossággal? — A lakossággal jó kapcsolatot szeretnénk kialakítani. Ehhez persze az szükséges, hogy megfelelően tájékoztassuk és gyorsan, problémamentesen intézzük el az ügyeit. Ha ezt sikerül elérnünk, azt hiszem, a lakosság elégedett lehet a hivatallal. Külön kiemelném az informálás, a tájékoztatás fontosságát, amelyben nem kis feladat hárul a Pápai Hírlapra. Lesznek persze olyan döntések, ahol érdekek ütköznek. Ilyenkor az optimális megoldást kell megtalálni, valószínűleg azonban így is előfordulnak majd olyan esetek, amikor csak rossz megoldások közül választhatunk, s ezért lelkiismereti problémáink lesznek. Különben a lakosság ügyeinek intézését, reméljük, meg tudjuk gyorsítani a számgépes nyilvántartás továbbfejlesztésével. Végül hadd kérdezzem meg van-e valamilyen hobbija, amellyel szabadidejében szívesen foglalkozik? — Kedvenceim a növények és a virágok. Ezen a területen minden városlakó sokat tehetne házatája szépítéséért. Pápának már így is sok szép utcája van, ahol látszik lakóik fáradozása, gondoskodása. Jó volna, ha még több ilyen utcája lenne a városnak, az emberek bizonyára szívesebben sétálnának a gondozott környezetben. Ez a látszólag apró dolog is érzékelteti, hogy nem mindent „föntről” kell várnunk, a város jövője nagymértékben függ az egyes emberektől, az alulról induló kezdeményezésektől is. H.K. 200 000 forint a PSE-ne k '." A képviselőtestület december 22-i ülésén elmarasztaa . , -zetését a gazdálkodási és a pénzügyi fegyelem súlyos megsértése miatt, egyben felszólította a mulasztások mielőbbi megszüntetésére és az 1990-es költségvetés teljesítésének bemutatására. Így A testület úgy határozott, hogy a PSE igényeivel és a városi költségvetés teherbíró képességével összhangban 200 000 Ft-ot céltámogatásként átutal az egyesület számlájára. A támogatás szigorú elszámolási kötelezettség mellett kizárólag adó törlesztésére használható fel.", Második napirendi pontként a költségvetés módosításáról tárgyaltak a városatyák. Ezen az ülésen határozták el az azóta már nagy érdeklődés mellett megrendezésre került január 31-iki hálaadó, ökomenikus istentisztelet megszervezését. 2 Ülésezett a képviselőtestület A szakbizottságok nem képviselő tagjainak megválasztása, a Református Gimnázium újraindulása, a szovjet laktanya hasznosítása, a Polgármesteri Hivatal által kiírt pályázatok elbírálása, illetve vegyes ügyek szerepeltek a képviselőtestület december 19-i ülésén. A bizottsági tagok nem képviselő tagjainak megválasztásával (számuk az egyes bizottságok képviselő tagjainak számától függően változó, a bizottság legalább 51 %-ának önkormányzati képviselőnek kell lennie) vette kezdetét az ülés. A szavazás eredményeképp a következők kerültek külső tagként a bizottságokba: Pénzügyi Ellenőrző Bizottság Kiss Attila Szecsődi Mihályné Nagyné Király Margit Rozsnyói Gézánné dr. Ügyrendi Bizottság dr. Varjú András dr. Varjú Zoltán Oktatási, Kulturális és Vallási Bizottság Bárdosiné Császár Judit Barcza Dániel Mayer János Nagyváradi Józsefné Varga György Móring József Egészségügyi és Szociális Bizottság dr. Banyó Tamás Csőréné Pöőr Eszter Salgó Ferenc Településfejlesztési és Településellátási Bizottság Szabó István Györkös György Gosztola István Vállalkozási és Gazdasági Bizottság Viszkei Zoltán Takács László Szalay Aladár Ifjúsági és Sportbizottság Koncz Sándor Pédör Ákos Móczár István A második napirendi pontként tárgyalta a testület a Református Gimnázium újraindításával kapcsolatos előterjesztést. A lassan tengeri kígyóvá dagadó ügyet (eddig szinte valamennyi önkormányzati ülés napirendjén szerepelt) végre sikerült mindkét fél (Református Gimnázium, Petőfi Gimnázium) számára elfogadhatóan rendezni, a kritikus 1992/93-as tanév tanteremgondjainak megoldásával. A képviselőtestületi határozat értelmében, ha a tanév közben tanterem-igény merülne fel, akkor azt az intézmények vezetői kötelesek közösen megoldani. Kövy Zsolt alpolgármster, az újrainduló gimnázium főigazgatója hangsúlyozta, hogy amennyiben törvény rendelkezik az épület egyházi tulajdonba történő visszaadásáról, akkor is tiszteletben tartják a megállapodást, a Petőfi Gimnázium ezáltal nem kerülhet hátrányos helyzetbe. A pályázatok elbírálásának, a meghallgatások idejére a polgármester javaslatára a testület zárt ülést rendelt el. A képviselőtestület a pályázók meghallgatása után a következő határozatot hozta: 1990. december 19-től meghatározatlan időre a Polgármesteri Hivatal jegyzőjévé kinevezte Maróti Miklósné dr.-t, —a Pénzügyi, Terv- és Munkaügyi osztályvezetői teendők ellátásával egy éves időtartamra megbízta Szekeresné Markolt Zitát, — a Pápai Hírlap főszerkesztőjévé 1991. január 1-től meghatározatlan időre kinevezte Hauber Károlyt. A vegyes ügyek közt először szintén kinevezésekre került sor: — a Zalka Máté Általános Iskola igazgatói posztját 1991. január 1-től 1995. július 31-ig Bognár József tölti be, az átszervezett Alsőfokú GAESZ vezetőjévé Sydó Tibornét, míg a Nátus konyha vezetőjévé Fábián Istvánnét választották. A képviselőtestület a Középfokú GAESZ-t felszámolta. Megbízta a Pénzügyi Ellenőrző, valamint a Vállalkozási és Gazdasági Bizottságot, hogy a Pálkövei Úttörőtábor további működésének és hasznosításának a lehetőségeit vizsgálja meg. A testület döntött közterületek elnevezésének megváltoztatásáról: az Április 4. u. Szent László útra, a Beloiannisz út Celli útra, a Felszabadulás útja Veszprémi útra, a jelenlegi Veszprémi út Külső- Veszprémi útra, a Devecseri vértanúk útja Esterházy útra, a Kerekes testvérek útja Korona útra, a Tolbuchin tér Pálos térre változott. Az ülés végén a két alpolgármester bejelentette, hogy a törvény szerint adható 13. havi tiszteletdíjáró lemondott. Áldozó Tamás