Pécsi Figyelő, 1881 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1881-10-22 / 43. szám

fe- é0­ folyram. Pécíj, 1881. október 22-én. ■4,3-13s. s­z é. m. Előfizetési dij: Pécsett házhoz fűréve: félévre 2 írt 50 kr. Negyed évre 1 írt 50 kr. Egyes szám 10 kr. Higyeledik minden szombaton Egyes számok kaphatók Weidinger N. könyvvker. (Széchényi-tér.)PÉCSI FIGYELŐ. -ffl Szarkesszói Iroda, Ferencziek utczája 22. sz. I. emelet. Kéziratok vissza nem küldetnek. A lap szellemi részét illető közlemények és előfizetések a szerkesztőséghez, a hirdetések pedig a kiadóhivatalhoz intézendők. Előfizethetni helyben: a kiadóhivatalban, Blauhorn Antal fir a városház épületben, Lili János fir a budai külvárosban, Böhm C. F. fir a szigeti külvárosban lévő kereskedésében és Feszti Károly úr könyvkötő üzletében, Király­ utcza (nemzeti casinó épület), valamint a vidéken minden postahivatalnál. Hirdetések ára: Egy it hasábos petit sor egyszeri megjelenéséért 6 kr., 3-szori 5 kr.,­­ 10-szerért 6kr. fizetendő. — Mídrob $ hirdetés útin 30 kr. bélyegdij fize­tendő. 1 nyilttér 1 petit sors 10 kr. A hirdetési dij előre fizetendő. ----­IC­ladó­­vatal: Böhm C. F. ügynöki irodájában. Ferencziek templomának átellenében. Ország-csere. A fa levele nem mozog szél nélkül. A napisajtónak nagy része a fel­­írtandó török birodalom rovására uj ország alakulásokról,­­ uralkodó cse­­éről vagy erőszakos elvételéről érte­­kezik és ezen értekezletek forrá­st Bismarck koponyájából eredőnek mondják. Nem is valószínűtlen, hogy a német, kanczellár a Hohenzollern ház lázi hatalmát ismét a még meglevő nisz királysággal s alkalommal az sztrák sziléziai foszlányokkal is öreg­­íteni, ezzel domináló súlyát ellentáll­­atlaná tenni óhajtja. .p. Annál kevésbé valószinű­ azon-H KtV * ra ma az, hogy a német kanczellár ezen­­­­érvének kivitele kedvéért az orosz is­tár lemondjon a kongress Lengyel­­rszágról, az osztrák császár nyugati S­kácsországról és esetleg Sziléziáról ■ ’­s, ha pedig a szász király részére a­lakítandó lengyel királyság pusztán most osztrák területből, vagy az­rosz-lengyel területnek csak egy cse­­kly részéből terveztetnék kihasítan­ának, akkor már éppen és semmi­ben sem fognának Bécsben az ily elvhez hozzá­járulni. Lehetetlen ugyan, hogy Bécsben is le ne lássák azt, mikép egy az összes le­ngyelséget­ egyesítő királyság felál­­. ka» nagyon is érdekükben van, de r.­­ éppen az orosz terjeszkedés ellen i­­olna irányozva, abba pedig az amúgy ja­pánszláv lelkületű czár soha sem 1-1 igna beegyezni, ■— hogy maga zárja I útját annak, hogy idővel a lengye­lekéi együtt a nyugoti szlávokat is t. Kyai kebelére ölelhesse, — az orosz­­t vagy más hirek szerint német fennra­­ng alatt alakítandó lengyel királyság Az­ete csak ephemer lenne, arra szol­­­na, hogy annak területe nem köz­­­­dien az osztrák birodalomból elza­­jlva csatoltatnék Oroszországhoz, sem átmenetkép akkor, midőn majd sieti Gácsországot mint amugyis kis ■oszok által lakott területet nemze­­ségi jogon erővel elfoglalandja. Bármi nagy érdekében volna m­érfogva a habsburg-lotharingeni iznak a lengyel királyság visszaáj­­abba úgy, mint azt a porosz­­osz barátság tervezi, soha be nem egyezhet, bármi fényes kilátásokkal kecsegtetik a keleten. Óvakodni fognak Bécsben kard­csapás nélkül átengedni rendezett vi­szonyú részben termény és ipargazdag állami területeket azért, hogy kegye­sen megengedi a két jóbarát (?!) mi­kép keleten a török birodalomból fegy­verrel kezében több száz millió költ­ség és még több vér árán szerezzen magának kompenzác­iót. A lengyel királyság komolyan vett visszaállítása soha sem fog az orosz hatalomnak beegyezésével meg­történni, csak egy német-franczia és egy időben vívott orosz-osztrák-ma­­gyar háború adhatna erre kedvező esélyt, ezen esélyre pedig fen kell tartani a gácsországi lengyel elemet osztrák uralom alatt, hogy magját ké­pezze a leendő lengyel királyságnak, hogy az osztrák-lengyel nemzeti hadse­reg fejlődhessék ki. Előbb utóbb be fogják látni azt Bécsben is, hogy a két északi császár­nál nem lehet nagyobb ellensége az osztrák-magyar birodalomnak és ural­kodó dynasztiájának és a drága szövetségesek terveiről lehull az álarcz, meglehet, hogy a­mint eddig is történt, akkor már késő lesz,­­ de talán még­is észreveszik még idején, akkor pedig az a néhány osztrák-len­gyel ezred Oroszlengy­elországba dobva felér egy nagy hadsereggel, mely minél előbbre halad lavinaszerűleg fogna megnövekedni az orosz min­denhatóság veszedelmére. Rövid politikai hírek. Határozottan állítják most a félhivatalosok, hogy ural­kodónknak és az orosz czár találkozása mostanra elmarad, a czár nem bízik a legnagyobb óvatossággal tett rendelkezé­sekben , halálos félelmét nem képes le­küzdeni, más oldalról pedig azt írják, hogy nem orosz és lengyel területen, ha­nem hajón és Danzigon át jön az osztrák határ egy állomására. — Annál jobban erősítik a lapok most újra az olasz ki­rállyal közelben lévő találkozást. — Ferencz József király Gödöllőre jött és a delegá­­cziók megnyitásáig okt. 27-ig ott marad. — Az új külügyminiszter kinevezése most nem történik meg, a király megbizta Szlávy közös pénzügyminisztert a kül­­ügyérség és a császári ház minisztériumá­nak képviseletével, Kállay osztályfőnököt pedig a külü­gyérség tettleges vezetésével.­­ A román egyházi kongresszust, Ro­mán Miron metropolita nyitotta meg egy tapintatos és alkalomszerű beszéddel. A gyűlés ezután átvette a megbízó leveleket Ez a sugár vezérel most utamon, S szólít tőled feleségem, angyalom. Ne hullasszon szép szemed bús könyeket, — Bölcsőjében lám mosolygó gyermeked, Tárt kacsával mintha csak azt intené: „Vész a hazán, honvéd-apám kifelé!“ Vagy ha épen hullni kell a kényeknek, Egy maradék vászon-ingem tépdesd meg — Szálait míg hő vizükben áztatod, Talán épen nekem nyújtasz balzsamot. S hogy ha utóbb gyászra fordul végzetem, Ne átkozódj’ akkor se a végzeten; Büszkén állj meg fiammal a sirhalmon, Hazájáért halni ő is tanuljon. Széplaky. S A10 % A. Merengés. — Sonett. — Csöndes lakásom árnyas rejtekében, Virág, madár­dal, fák hűs árnya közt, A lelkem elmereng egy régi képen, S egész valómban az le is kötöz ! Előttem áll szelíd tekintetével, S forrón ölelve tartom csendesen. Remegve mondám: égek érte hévvel — Susogva szól, szeretlek kedvesem. Pirulva rejtő szép szemét keblembe Soká-soká susogtunk s rája szemben, Fent madár­dal üdvözölt a légben. * Két szép gyöngéd női kar tapad rám, Fék­ezzenek . . . Hisz ép ő róla álmodám Te vagy, te vagy jó kis feleségem. Ács Géza: A honvéd dala. Piros sapka, piros nadrág, magyar szó, Honvéd vagyok, nem pediglen poroszló, Nemzeti szin lobogó leng előttem, Hűséget én csakis ennek esküdtem. Négy folyóvíz, széles alföld, három hegy, Ne félj hazám, fiad tőled el nem megy, Legfölebb a határszélig menetel, Hogy az ellent vetésidről verje el. Ékes gyöngygyel kirakott szép korona, Király fején bel ragyog a sugara, A mi kövezetünk. Ez az! — Igen ez az, a miről a mi jó városi atyáink már hallani sem szeret­nek, úgy elteleti már a fülük a sok panasz­­szal, a sok indítvánnyal, jó tanáccsal stb. stb. stb., melyek e tárgyban oly számta­lanszor zúgtak-búgtak. Ez az, melynek ügyéből keletkezett vitáktól oly sokszor hangzott a közgyű­lési terem — hasztalanul. Ez az,­­ a­melyről most én is la­punk tárczarovatában megeresztek né­hány sort. Előre kijelentem, hogy a tisztelt ol­vasó valami mélységes mély s­z­aktu­m­­á­n­y­ú értekezést ne várjon tőlem, mert azt már csak azért sem írok, mivel az­t és megválasztotta az igazgató bizottságot. — Karlóczán a szerb metropoliai egyházi kongresszus tanácskozásai Angyelics patri­­archátusi gondnok elnöklete alatt a jelen­legi metropoliai egyházi tanács feloszlatá­sára vonatkozó legfelsőbb elhatározás fel­olvasásával kezdetöket vették. Az uj egy­házi kongresszus valószínűleg november 27-ére fog egybehivatni s az erre vonat­kozó uj választások azonnal elrendeltet­nek.­­ Az okkupáti tartományok költ­ségvetését a közös kormány az idén sem fogja a delegácziók elé terjeszteni; a tar­tományok bevételei teljesen fedezik a ren­des kiadásokat, s így külön hitelre nin­csen szükségük. A kataszter munkálatok évenként az összes bevételek 10 százalé­kát, azaz 600,000 frtot emésztenek fel.­­ Az 1882-iki államköltségvetést Sza­­páry Gyula gr. pénzügyminiszter csütör­tökön f. hó 20-án terjeszte elő a képvi­­selőházban. — A szász egyetemi közgyű­lést Wächter Frigyes szász ispán f. hó 21-re hívta össze, hogy felülvizsgálja a múlt évi számadásokat és megállapítsa a jövő évi költségvetést. A két birák ugyanakkor tartották közgyűlésüket. — Temes megyében vetőmagra 41 község 61.822 frtot, 85. 600 hectoliter búzát, 120 pm. árpát, 470 hectoliter kukoriczát kért a kormánytól. Az Ínség legnagyobb Fó­­lva, Lipót, Gyarmatka, Móriczföld, Sasdia, Brestye és Rittberg községekben. — Kolozsvár városának küldöttségét fo­gadta a pénzügyminiszter. A küldöttség azt kérte a pénzügyminisztertől, hogy a fogyasztási adók beszedését illető­leg ne tegye zárt várossá Kolozsvárt. — Az új per- és végrehajtási rendtartás úgy a csődeljárás jövő új évre lesz életbe léptetve. — A debreczeni kormánypárt Tisza Kálmán helyére Körösi Sándor jog­tanárt, Udvarhely városban Szilágyi Vir­gilt — helyes volt a zsákra, — léptette fel képviselő­jelöltté. — A nagyenyedy kormánypárt dr. Dárdai Sándort kiáltotta ki jelöltté. Dárdai jelenleg is Nagyenye­­den időzik. — Zala megye baksai kerüle­tében november 10-én lesz az új válasz­tás. A kormánypárt jelöltje Fack Károly a nyugati vasút vezérigazgatója, a mérsé­kelt ellenzéké Ch­orin Ferencz, a függet­lenségi párté Thassy Imre földbirtokos. — A zalaegerszegi kerületben a választás szintén nov. 10-én ejtetik meg. — A szilágysomlyói kerületben a függetlenségi párt jelöltje Thaly Kálmán. — Az udvardi kerületben a függetlenségi párt, Somssich Iván grófot léptette föl, ki e hó 23-án tartja programmbeszédét. A kormánypárt jelöltje Bathó alispán.­­ A képviselőház az államköltségvetés bemutatása után csak a felirat felolvasása s aláírása, továbbá a közigazgatási, közgazdasági s alapítványi bizottságok megválasztása, s illetőleg a választás kihirdetése végett tart ülést; érdemleges tárgyalásra azonban tárgy nem lévén, körülbelül pénteken elnapolja ma­gát a delegációk ülésezésének végéig. Ez­alatt a bizottságok, név szerint a pénzügyi bizottság tart ülést és az államköltségre­igen tisztelt főmérnök úrral kellene toll­­harczba keverednem, a­mitől pedig óvom magamat, mert azt hinnék sokan, hogy kenyér­ irigység az indító ok, már t. i. hogy mintha én akarnék városi főmérnök lenni, — pedig hát, olyan nincs! Hogy beleugrattam tollamat kalamá­risom „fekete tengerjébe, annak egyszerű­en csak az alkalom volt az indító oka, ez és semmi más. Hulljanak és hull­anak szakadatlanul az ég könnyei, melyek lemosták a pati­kaport a kövezet arczáról és most ocsmá­­nyul feltűnnek a gödrök, a mélyedések rajta, — a­mi a pegazusról leszállva, prózai szavakkal mondva annyit tesz, hogy az esőzés lemosta a homokot a kövezet­ről, mely az embert optikai csalódásba ejtve, arra késztette, hogy a kövezetet — jónak lássa. Ez az! Tekitsük csak meg közelebbről a mi drágalátos, — akarom mondani — drága kövezetünket, hogy mint áll? Állam­ csak áll, hisz mindig támo­gatják, mindig szity­molynak vele, — de hogy? Hát úgy áll a mi kövezetünk, hogy az egyik kő oly mélyre esik a másiktól, hogy ha látna, úgy kellenne neki felnézni a szomszédjára, mint Dávid nézhetett Gó­liátra; azonkívül oly messze esnek egy­mástól, hogyha beszélni tudnának, — kia­bálva sem hallanák meg egymást. Ez az, — a mi kövezetünk fő hibája. A minőség, értem a kő minőségét,­­ kifogástalan, hanem igen­is annál kifű­zésre nézve a pénzügyminiszter expozé­­jában nemcsak a jövő évi költségvetésben mutatkozó hiány fedezésének módjáról fog nyilatkozni, hanem az aranyjáradék con­­versiójának eddigi sikerét is részletesen fogja ismertetni. A költségvetés mérlege, a­mi a rendes szükségletet illeti, kedvező. Rendkívüli szükségletre azonban, legin­kább „beruházás“ c­ímén, nevezetesen a közlekedési minisztérium jóval nagyobb összegeket követel, így a budapest-zimo­­nyi vasút építésére még szükséges 14 millió frtot, a budapesti Duna szabályozására 1.300.000 frtot, a Tisza szabályozására 1.000.000 frtot, Szeged részére több mint 300.000 frtot, a szegedi vasúti hídra 450.000 frtot, államvasúti beruházásra több jelen­tékeny összeget, folyók szabályozására több mint 700.000 frtot, a gépgyárra és a diósgyőri aczélgyárra fél-fél millió fo­rintot. E kiadási többletek 19.000.000 forintra rúgnak, mely összeggel a köz­lekedési minisztérium költségvetésében 1.600.000 frt bevételi többlet áll szemben.­­ A honvédminisztérium költségvetése 200.000 írttal nagyobb, a­mely összeg fegyverek vásárlására és a mostani fegy­verek csövének kibővítésére fog for­­díttatni. Országgyűlés. A képviselőhöz október hó 13-án tartott ülésében a felirati vitát folytatták. A szónokok közül első helyen Krisztinko­­vics Edét említjük meg a függetlenségi párt részéről, ki részletes bonczolás alá vette a felirati javaslatot és valótlanság­nak modta azon pontját, hogy a nemzet és hadsereg közt jó viszonyok állanak fenn. Utána Folyt Mihály beszélt. Továbbá Szalay Imre, ki a felirati javaslat bírála­tán kívül a választási visszaélésekről is szólott. Simonyi Iván a középosztály anyagi romlásáról beszélt s ennek meg­akadályozását tűzte ki főczélul. Végül Tisza Kálmán szólalt fel s a választások­nál történt visszaélésekről mondottakon kívül főkép Polyi beszédére reflektált. A katonaság és polgárok közti jó egyetértést is érintette, s mikor „megbízásból“ kije­lentette, hogy ezt a jó egyetértést a had­ügyi kormányzat maga is akarja, a kor­mánypárt soraiból éljenzés hangzott fel Október 14-én is folyt még a felirati vita, mely érdekességben jóval felülmúlta az előzőket, a képviselők is nagyobb számmal voltak jelen. A vitát Urváry Lajos nyitotta meg szép és átgondolt be­széddel. Kiemelte a különvámterület szükséges voltát s azt, hogy magya katonatiszti iskolák állitassanak fel Utána Dobránszky Péter beszélt hatásta­­lanul, ez után pedig Verhovay a katonák által elkövetett botrányokat szellőztette, és Jókaival szemben védelmére kelve sajtónak, a kormány ellen éles támadást intézett azért, hogy a megsértett közérzü­leteknek nem tudott elégtételt szerezni. Madarász is szólott, ki szintén érintette a hadsereg ügyét. Mocsáry Lajos tártál másolhatóbb, sőt igazabban és keményebben mondva hibásabb az egyes koczkakövek­­ kidolgozása és azoknak le­rakása. Első­sorban kiemelem, hogy az egyes kövek oly durván és azon felül egyenet­lenül vannak kidolgozva, hogy a szóró­san, tömören való lerakást teljesen lehe­tetlenítik. Másodszor pedig megemlítem, hogy a kövezet ágyát (alapját) oly ké­nyelműleg s hanyagul készítik el, hogy az így elkészült alap nem bírja szilárdul megtartani a rárakott kövezetet, így állván a munkálat, nagyon ter­mészetes, hogy kövezetünk rész, hogy nem tart három évig sem épségben. Lerakják a fennemlitett hibák mellett a kövezetet és behintik homokkal.­­ A homok behatolva a mélyedésekbe szépen betölti a hézagokat, de a­mint egy elkese­redett eső jön, úgy kimosódik a homok, mint ha ott sem lett volna és tátonganak az 1,­2 sőt 3 centiméteres hézagok. Most már, ilyen állapotban, ha csak egy 4—5 métermázsányi súllyal terhelt kocsi halad is el a kövezet felett, az egyes kövek meginganak s nemsokára kidülnek. Igen: „Kidőlnek ők . . . E tarthatatlan helyzeten okvetlenül változtatni kell. A város ezreket költ a kövezetre s igy, ily nagy áldozat mellett megkívánhatja, hogy ha már nem is ki­tűnő jó, de mégis meglehetős tartósságú kövezetre tegyen szert. Egy nem régiben tartott közgyű­lésen a mérnöki hivatal utasittatott, hogy­­ szigorúan őrködjék fel a követésre, más, szép beszédében a külön magyar hadsereg felállítása mellett nyilatkozott. Ez volt az első feltűnést keltő mozzanata a vitának, a ház osztatlan figyelemmel hallgatta, legkivált azon részét, mely azt mondja, hogy meddig a közös hadse­reg a jelen szervezetében meg­marad, a magyar alkotmány csak annyiban áll fenn, amennyiben a Bécs is úgy akarja. Utána a mi­niszterelnök szólt, az ellenzéki szónokok állításait c­áfolva. Október 15 én is a felirati vita fog­lalkoztatta, a házat. A szónokok közül föl­említjük Onodyt, ki a mérsékelt ellenzék politikáját vette bírálat alá s elmondotta indokait, a melyek arra bírták, hogy a függetlenségi párt feliratát pártolja. E napon a főrendiház is tartott ülést, melyen Majláth Béla főispán benyújtotta a felirati bizottság javaslatát. Október 17-én volt az ötödik napja a felirati vitának s egyúttal vége. — Irá­nyi Dániel volt az első szónok a függet­lenségi párt soraiból, ki rámutatott a vá­lasztási visszaélésekre s a hivatalnoki ha­talomnak a korteskedés czéljából való ki­zsákmányolására; — és rámutatott arra, hogy mily hiábavalóság e kormány kezé­ben a megtorló törvények összessége. Ki­fejti azt, hogy a korrupczió s a közer­kölcsök általános sülyedése voltaképen ott gyökerezik, a­hol a kormány minden visz­­szaélést, minden törvénytelenséget behunyt szemmel néz csak azért, hogy a hatalom birtokát és élvezetét megtarthassa kezei közt. — Volt Tiszának mit hallani. Irá­nyi után a mérsékelt ellenzék részéről Szilágyi Dezső szólalt fel. Beszéde főré­szét azon hely képezte, hol a kormány­­cselekmények iránytalanságát s elvtelen­­ségét demonstrálta. Végül maradt sereg­hajtó szónoknak Tisza Kálmán és pedig az általános vita után, nehogy valakinek módjába álljon szavaira válaszolni. —­­Utolsó helyen beszélni s mindennap be­szélni: ez már az ő kiváltsága. Október hó 18-án a felirati javaslatra történt zárbeszéd után megejtetett a sza­vazás. —• 431 igazolt képviselő közül el­nök nem szavazván „igen“-nel szavazott 204, — „nem“-mel szavazott 114, távol volt 112 képviselő. E szerint 90 szótöbb­séggel elfogadtatott a bizottság által be­terjesztett válaszfelirati javaslat általános­ságban és részletes tárgyalás alapjául. Kö­vetkezett a javaslat részletes tárgyalása. Az „igen“-t szavazó gép mozgásba jött, — de vájjon lesz-e köszönet alko­tásaiban­­ ? ? Október 20-án az 1882-ik évi költség­­vetés beterjesztése került a napirendre. Szapáry Gyula gr. pénzügyminiszter hosz­­szas beszédében himezve-hámozva kinyilat­koztatta, hogy az új költségvetést emelni kellett. Az emelés hatalmas! A rendes ki­adások az új költségvetés szerint 12,221,867 írttal nagyobbodtak, így a többi kiadások is. A kimutatásból látjuk, hogy az összes kiadás 327,111,270 frt, az összes b­e-ho­iszen a mérnöki hivatal ! Van is ennek ideje. (?) Hisz a víz­vezetékeket sem tudja teljesen rendbe hozni, pedig csak­nem a megszakadásig fáradozik vele. — Jobb ha nem is szólok róla. — Nyugodjék békében .... amen! Egy mód volna csak itt, a mi alapos reményt nyújthat, a kövezet állapotának jobbra fordultára. Ez egy mód az, hogy a város a kö­vezést j­ó­tá­ll­ás mellett adja ki a vállal­kozónak, hogy az illető a­ki elvállalja, jótállás mellett, pl. 10 - 15 évre kinyúló jótállás mellett kapja meg a kövezést s akkor biztosak lehetünk, hogy jobb köve­zetünk lesz;*) de így a jelenlegi viszo­nyok mellett — „soha uram, soha !“ Van talán a­ki azt mondhatná, hogy jótállás mellett nem vállalkozik senki; — ez nem áll. Csak vállalat legyen vállal­kozó mindig van. — — — — — — — Ez az! — a­mit mondani akartam. A kis reporter. •­ Nagyon téved vérmes reményében, mert a javaslati jótállási kötelezettség is megvolt, de a városházán nem volt ember, a ki annak érvényt szerezni tudott, vagy akart volna. — A ferencziek utczája felső felét is ily jótállást vállalt vállal­kozó követtette s a midőn már a második évben gödrös lett, kifoltozták itt-ott, a negyedik évben pedig felszaggatták és új kövezttel látták el, a vállalkozó pedig kibújt a jótállás alól. — Az ily vállalkozók — mint másutt is — a városházán igen kedvelt emberek — persona grata — szok­tak lenni, ők tudják, hogy mily bűvös szerekkel tudják azt rendszerint kieszközölni. A korektor.

Next