Pécsi Hírlap, 1911. januármájus (2. évfolym, 1-110. szám)

1911-05-11 / 107. szám

r‘t­m.m­tszzt f P ifJBMl.MÁJUS. 11 II. évfolyam. Előfizetési árf: Egisz évre • ■ 18 kor. — fill. fél évre ... 9 kor. —fill. Negyed évre ■ 4 kor. 50 fill. Egy hóra ■ • 1 kor. 50 fill. Egyes szám ara 6 fillér, Csütörtök, 1911. május 11. kéziratokat nem adunk vissza.Pécsi Hírlap KÜLÖNVÉLEMÉNY. Fráter Loránd, százszál gyertyás nóta­király szánja és bánja bűnét, visszakéredz­­kedett a Justh-pártba, ahonnan néhány nap előtt nagy dérrel-dúrral kivonult. Azt mondja a nótás képviselő, hogy tévedésben volt, félreértette a pártja ama határozatát, amely a választójog kérdésében a szocialistákkal együtt­működésre vonatkozik. Azt is mondja továbbá, hogy ő föltétlen híve a választói jognak, az általánosnak, titkosnak, egyenlő­nek. Szóval Fráter Loránd bűnbánóan visszatér a pártja kebelére és ezzel a dolog az ő részéről rendben van. Hanem mit szól hozzá a pártja? Az a Justh-párt tudniillik, amelyik a kilépés után lenézően, kicsinylően jelentette ki, hogy hiszen ez a kilépő Frá­ter Loránd úgy­is csak olyan jelentéktelen, semmitévő, elvtelen tagja volt a pártnak. Vájjon most, amikor a kilépő visszalép, mit csinál a párt ezzel a vélemén­nyel. Továbbra is jelentéktelen, semmitévő és elvtelen tagjának tartja még Fráter Lo­­rándot!?* * * A képviselő urak ma még mindig a földmivelésügyi tárca költségéből vitatták és addig vitatták, annyira vitatták, hogy egy­szerre csak azo;,t vették észre magukat, hogy a választójogról, illetve a szocialisták és Justhék szövetségéről vitatkoznak. Erről beszélt Batthyány, arról Huszár Károly és sikerült fölpiszkálni Polónyi Gézát is, aki már bejelentette, hogy holnap ő fog érte­kezni erről, a földmiveléssel kétségtelenül roppant összefüggő témáról. Ez az elkalan­dozás már nem is lep meg senkit. Meg­szokott dolog, hogy bankjavaslati vita cí­mén a koalíció titkos szerződéseiről halljon az ember naphosszat és már-már fájdalma­san hatott, hogy a második hetében viruló földmivelési vita alatt idáig tényleg a föld­­mivelési ügyekről beszéltek. A kizökkent parlamenti világrend azonban visszacsúszott a helyére, amikor ma a választójogi vihar kitört. Végre is a választójog úgy kerül a földmivelési tárcába, mint a csizma a spájzba, csakhogy a parlamentben annyi­szor vannak a csizmák a spájzokban, hogy az lepne meg, ha egyszer nem lennének ott. Mf­ári Fái és a kis egér. — Reminiszcencia 1849-ből. Most, hogy Budapesten lebontják az Eötvös-téren, a volt Stein-féle házat, amely­ben szegény Nyári Pál negyven évvel az­előtt megtette a halálos ugrást, a lapok egyet mást közöltek életéből s nekem is eszembe jutott a következő esemény. Egy nap délutánján azzal a jelentés­sel lépett be egy megyei hajdú Nyári Pál alispánhoz, hogy a csőcselék a barátok klastromát ostromolja. A vármegye alispánja ugyan nem volt illetékes hatósági személy ebben az ügyben, de mint népszerű ember erősen hitte, hogy lesz annyi befolyása a tömegre, hogy a ter­vezett kihágást meggátolja. Sikerült is neki a csőcseléket meg­nyugtatni, miután néhány szóval megma­gyarázta nekik, hogy hisz ezek a barátok a legjobb hazafiak, különben is koldusok, akiknél semmit sem találnak. És a köznép hajlott az alispán szavára. Hogyisne, amikor ő, kálvinista létére imi­gyen állítja. Pater Agapius Dank, a pesti Ferenc­­rendiek akkori gvardiánja, még az­nap fel­kereste az alispánt, hogy neki hálás köszö­netet mondjon a megmentésért. És mintha sejtette volna az idők vál­tozását, amikor ő esetleg viszontszolgálatot tehet Nyáry Pálnak, a következő szavakat mondá: — Édes lelkem, angyalkám — ez volt az ő kedvenc szólásmódja . Én ugyan csak olyan parányi egérke vagyok a tekin­tetes alispán úr irányában, aki hozzám ké­pest hatalmas oroszlán, de azért még­is csak megtörténhetik az, hogy egykor úgy egér módra hálálhatom meg a mai nagy szolgálatot. Hagyjuk azt, kedves páter gvardián, sokkal jobban szeretem, ha soha sem kerü­lök olyan helyzetbe! Miután lezajlott a magyar szabadság­­harc, szomorú napok következtek s ezek közt a legszomorubbak egyike, amikor Batthyány Lajos kivégeztetett. Mindenki el volt rémülve. Senki sem akarta elhinni, hogy az első miniszterelnök, aki annak idején visszalépett, a zsarnoki önkény áldozata lesz. De Haynau, az ország kormányzója, a teljhatalmú helytartó nem ismert ke­gyelmet. 107. szám. Megjelenik minden hétköznap utáni reggel. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, Ferenciek­ utcája 11. sz. Telefon : 501.­­ A Turul Rómában. (eg.) A turul, ha a történelemnek hihetünk, ez ideig kétszer fordult meg a hét hatalom városában. Először a madár képében az Atilla lobogóin. Másodszor most időzik ott, a világ­kiállításon, mint a magyar dalosegye­sület. A turul első vendégszereplése nem igen sikerült. A harcias pogány ma­dár visszariadt­ a kereszténység fehér galambjától. Legaláb­b az a'-, x-s olasz riporterek igy jegyezték fel s mivel s hunnok nem foglalkoztak újságírás­sal, kénytelenek vagyunk beletörődni a tudósításba. S ezt annál könnyebb szívvel megtehetjük, mert a Turul, mint daloskor, fényes elégtételt szer­zett a másfélezer éves vereségért. Va­lósággal meghódította Rómát a ma­gyar kebelhangzatokkal s ha még egy hangversenyt rendez, minden babérfát megkopaszit az örök városban. Az olasz királyné úgy meghatódott, mikor a Himnuszt meghallotta, hogy azóta se győzi a könnyeit törülgetni. S hogy egészen kvittek legyünk az Atilla apánk kudarcáért: a nagy dia­dalt csak a magyar lapok jegyezték fel. Az olaszok nem tudnak róla semmit. Ezek után pedig higgje el nekünk az olvasó, hogy őszintén örülünk a magyar dalárok diadalának. Oly ritkán nyer becsületet odakint a magyar név, hogy már azért is Tedeumot monda­tunk itthon, ha a magyar legények messzebb rúgják a lapdát, mint a né­metek, mintegy elégtétel gyanánt azok­ért a hatalmas rúgásokért, amelyekben a lapda helyett minket részesít oly­kor a német. Megvalljuk, tudnánk na­gyobb örömet is annál, amit dalárdáink és magasugróink szereznek. Például a Turul acél, vagy a Turul vászon, vagy a Turul-posztó diadalának job­ban örülnénk, mint a Turul­ dalköré­nek. De ha már arra nem számítha­­­tunk, emezzel is beérjük. Vigasz ez nekünk, akárki mit mond is. Olyan­forma, mint annak az apának az öröme, akinek mindenből megbukik A pesti haditörvényszék, 1849. októ­ber 5-én ítélte Batthyány Lajos grófot kö­tél általi halálra, s a volt miniszterelnököt föl is akasztják másnap reggelén, ha csak nem sikerül neki, egy becsempészett késsel saját nyakán sebet ejteni. Így azután Hay­nau, miután a halálos ítéletet semmi áron sem akarta elhalasztani, nehogy valahogy császári kegyelem érkezzék, okt. 6-án lö­vette agyon császári vadászok által. Szántófy, a Józsefvárosi plébános, aki még utolsó óráiban látogatta meg gróf Batthyányt, mindenáron ki akarta eszközölni, hogy a mártír tetemeit a családi sírboltba szállíthassa. Erre azonban nem kapta meg az engedélyt. Sőt helyette szigorú rendele­tet, hogy Batthyány holtteste is, valamint a többi kivégzetteké, éjnek idején a józsef­városi temetőbe vitessék és ott jel nélkül elföldeltessék. Erre elment Szántófy a barátok gvar­­diánjához, Dank Agapiushoz, aki megértvén kívánságát,­­ késznek nyilatkozott, hogy Batthyány Lajos tetemét befogadja a ferenc­­rendiek sírboltjába. Szántófy azután a Rókus kórházból kivitető éjnek idején a kivégzett Batthyányt a józsefvárosi temetőbe, ahol is úgy találta,

Next