Pécsi Közlöny, 1901. július (9. évfolyam, 53-60. szám)

1901-07-07 / 54. szám

G.­ ­ "Zala m.), Pikter József (Pécs), Strobl Ferenc (Laskafalu) és Valter Ádám (Cikó). Az osztálytársak közül a meg nem jelentek elmaradásukat igazolták, így : Haksch József tanító (Pécs), Heffner Antal pécsi postatiszt, Pupák Jó­zsef (Vágond),­­Ruzsinszky József (Rakóca), Ujváry János (Acsa, Somogy m.) és Verb Károly (Pécs-Bányatelep.) Ezentúl minden­­évben egy másik iskolatársuknál fognak összejönni jövő évben Markovics János osztonyi kántortanítónál. A húsz éves ta­lálkozót azonban csakúgy mint a tíz évest, Pécsett fogják megülni. Nyugdíjazás. A vallás- és közokta­tásügyi miniszter Müller József bonyhádi rk. tanítót folyó évi július 1-től 1220 koro­na évi rendes nyugdíjjal nyugalomba helyezte. A golyóalakú villám A levegő­ég legrejtélyesebb és legritkább jelenségei közé tartozik a golyóalaku villám, mely feltűnő módon leginkább Dániában és Schles­­wig-Holsteinban fordul elő. Rendsburgban nemrégiben egy golyóalakú villám hamvasz­totta el egy parasztnak a házát. A ma­jorság tulajdonosa a feleségével a szobá­ban ült, mikor a tükör közelében egy ke­rek, forgó tűzgolyót láttak, mely csakhamar szétpukkant és eltűnt. Szétpukkanása azon­ban a legkisebb zajjal sem járt. Oly erős, kénhez hasonló szagot hagyott hátra, hogy a paraszt és felesége kimenekültek a sza­badba. De alighogy kiléptek, nagy rémület­tel látták, hogy az egész ház lángokban áll s csakhamar teljesen leégett, dacára a gyors segítségnek. A golyóalaku villám behatol a szobába is s vagy a levegőben lebeg, vagy a földön gurul tova. 1719-ben a Brest mel­letti Quesnon falu templomára három golyó­­alakú villám ereszkedett le a felhőkből s a templomot teljesen porrá hamvasztotta. Hivatalos órák a pécsi lőpostán. A pécsi 1 sz. kir. posta és távirda hivatal főnökétől vettük ez értesítést. A kereske­delemügyi m. kir. miniszter, illetve a posta és távirdaigazgatóság rendeletei folytán a helybeli 1 sz. kir. posta és távirda hivatal­nál hivatalos órák tekintetében júliustól kezdve a következő változások lépnek életbe: A postán vasárnapokon, to­vábbá a következő ünnepnapokon: Újév­­napján, Húsvét hétfőjén, Áldozó csütörtökön, Úrnapján, Pünkösd hétfőjén, Karácsony első és másodnapján, továbbá április hó 11-én­ és augusztus hó 20-án a postai szol­gálat szünetel délutánon­­k­é­n­t, délelőtt pedig az összes küldemé­nyek felvétele és kiadása csak 9—12 ig tart. A levélhordók ezen napokon d. e. csak egyszer kézbesítenek a címzettek lakásain, kiindulnak reggel 1/a8-kor. Hírlapok azonban külön kézbesítők által a fenti ün­nepeken is kivitetnek d. u. 1 órától és pe­dig a fiók­bérlők részére is. A távírdá­nál és távbeszélőnél továbbra is a jelenlegi hivatalos órák maradnak ér­vényben ; a távírdán IV/l-IX/30-ig, reggel 7-től és X/l­­III/31-ig, reggel 8-tól éjfélig, a távbeszélőnél télen nyáron reggel 7-től esti 9-ig. Rendelet a vasárnapi munka­szünet megtartásáról. A belügyminiszer a következő rendeletet intézte valamennyi törvényhatósághoz : Panaszok merültek fel arra nézve, hogy az állami egyedárusági cikkek eladá­sával is foglalkozó kereskedők a munka­szüneti törvénynyel rendszeres visszaélé­seket követnek el, amennyiben az egyed­­árusítási cikkek elárusításának örve alatt nyitva tartott üzleteikben a munkaszünet tartama alatt nemcsak az állami egyed­­áruság cikkeit, szeszes italok és dohányneműeket, hanem keres­kedelmi üzletük egyéb áruit is ki­szolgáltatják s ily módon nemcsak kijátszák a munkaszüneti törvény rendelkezéseit, hanem egy állami egyedárusággal nem foglalkozó üzlettársaikkal szemben jogosu­latlan versenyt fejtenek ki. Ezen visszaélé­sek lehető megakadályozása céljából fel­hívom a törvényhatóságot, miszerint intéz­kedjék az iránt hogy a rendőrhatóságok a kérdéses kereskedőket a legszigorúbb ellen­őrzés alatt tartsák s mihelyt arról győződ­nek meg, hogy egyes kereskedők az egyed­árusági cikkek tekintetében élvezett kivé­teles állapottal visszaélve az egyedárusági, valamint a 1837/92 sz. kereskedelemügyi minister rendelet V. pontjában megnevezett egyéb árucikkeken, úgy mint gyufa, szi­­varkapapir, szipka stb. kívül még más áru­cikkeket is szolgáltatnak ki a vevőközönség részére, az elkövetett kihágások megtorlása iránt haladéktalanul intézkedjenek. , A pálinkaivás ellen. Hont, Sza­bolcs és Csongrád vármegyék indítványára rendeletett küldött a törvényhatóságokhoz Széll Kálmán belügy-és Lukács Lász­ló pénzügyminiszter egyetértőleg. A leirat kifejti, hogy az iszákosságnak s főleg a mértéktelen pálinkaivásnak korlátozását a a ministerek „főfontosságu állami érdeknek ismerik el“ s ez érdek védelmének kifolyása, hogy az 1799. évi XXV. t. c. 5. és 12. §-aiban az iszákosság korlátozására már lehető gond fordíttatott. Az 5. §. kimondja ugyanis, hogy szeszből készült pálinka csak szoros értelemben korcsmákban és pálinka­mérésekben mérhető ki,migasl2 §: a korcsmák további elszaporodásának vet gátat, sőt azok apasztását is elrendeli. Aminthogy pedig e törvények hatása csak most lesz észlelhető, a további intézkedések megtételére — bár szükségesek azok — az idő még nem te­kinthető elérkezettnek. Végül felhívja a mi­niszter a törvényhatóságokat, az idézett törvénynek a korcsmák apasztásáról szóló rendelkezésnek szigorú végrehajtására. A kereszt és egy protestáns lap. A „Debreceni Protestáns Lap“ roppant fájda­lommal háborodik föl azon, hogy az egye­temi kereszt­ ügyben a keresztény ifjúság magatartását egy szász evangélikus egyházi lap, a Lipcsében megjelenő „Evangelische- Lutherische Kirchenzeitung“ helyesli és ezt a magyarázatot veti oda az említett lapnak : „Nem mint szimbólum bántó reánk nézve a kereszt, mert hiszen tudjuk mi azt, hogy külföldi prot. testvéreink — épen Helvéciában is — mindenütt elfogadták s templomaikon, tornyaikon s rituális cselek­ményeknél használják is azt. Nálunk a haza történelmi fejlemények tették a ref­­­okra nézve lehetetlenné !„ No hát ez üres és teljesen igaztalan frázis. Mutassa ki a „Debreceni Protestáns Lap“, micsoda történelmi fejlődés tette lehetetlenné a kereszt tiszteletét a magukat szintén Krisztus híveinek vallóknál, ha mint szimbólum nekik is becses és külföldi pro­testáns testvéreik elfogadták ? Talán a reka­­tholizálás ? Föltéve, de meg nem engedve, hogy valamennyi sérelmük mind igaz és jogos volt: vájjon a lutheránusoknak, a­kik nem dobták ki templomukból a keresz­tet, nem voltak-e ugyanazon sérelmeik ? Mi úgy tudjuk a történelemből, hogy a leg­erősebb sérelmi politikát a lutheránusok vitték, a­kik kezdetben maguk, később is sokáig többségben voltak és a reformátusok csak később váltak el tőlük. Vallják be, hogy az oktalan puritanizmus mellőzte a keresztet s e puritanizmusban, most már a katholikus egyház elleni gyűlöletből, to­vá­b­b is meg akarják tartani hitfeleiket; de hogy nem sokáig, azt mutatják a nevezett lap saját bevallása szerint a helvéciai test­vérek. Ha majd elfogulatlanabbul fognak gondolkozni, be fogják látni, hogy a luthe­ránusoknak van igazuk („Egyházi Köz­löny.“) Léghajósok kalandjai. A bécsi katonai léghajó-osztály négy tagja, egy ka­pitány, két főhadnagy s egy hadnagy aka­ratlan látogatást tett Szilisárkányban (Sop­ron megye), honnan egyikük másikuk nem a legkellemesebb emlékkel távozott. Kedden­­délután úgy 2 óra tájban tűnt föl hajójuk a magasban Csorna felől, hajtva az erős északi szél által. Egyszerre az eddig kicsi­nek látszó léggömb rohamosan nagyob­bodott s csakhamar lezuhant utasaival együtt a falu közelében a gabonák közé, honnan a már nagyon megapadt gömb a szél segítségével kivonszolta a kosarat a belekapaszkodó tisztekkel együttt a rétre. Vonszoltatás közben a lég­hajó utasai erős horzsolásokat szenvedtek, de szerencsére komoly bajuk nem lett. A léghajó zuhanásszerű leszállását az a kö­rülmény idézte elő, hogy a hajó gömbje néhány méter hosszban fölrepedt, minek következtében a gáz hirtelen kiömlött. A balul járt röpülő jószágot és a tiszteket nagy néptömeg vette körül, bámulva a föl­dön fekvő szárnyaszegett gömbromot, ame­lyet vasúton Bécsbe szállíttattak a haza­utazó tisztek. Új internátus A budapesti Mária congrega­tióban, mely V­a­s­z­a­r­y Kolozs bibornok herceg­prímás és J­ó­z­s­e­f Ágost főherceg fővédnöksége alatt áll, internátus nyílt meg középiskolai tanulók számára. Az internátus esztergomi főegyházmegyei papok vezetésére van bízva. Évi tartásdij 570 korona. Bővebbet az igazgatóság. Budapest VII. Damjanich utca 28/a. Budapesti gabonatőzsde Julius 5-én. Búza junius 0.00 -00. Búza okt. 7'92—93 Rozs április 0 00—00. Rozs október 6.75—76 Zab április 00’0—00 Zab okt. 6‘ 17—18 Teng. jul 5‘13—14 Teng. aug. 5.25—26. Teng. 1902 .:uj 4'89—90 Rep. aug. 12.80—90 „PÉCSI KÖZLÖNY“ 1901. julius 7. Politika. Magyarország : A főrendiház julius 5. ülésében tágyalásra került a 7 éven felüli gyerme­kek gondozásáról szóló törvényjavaslat Gróf Majláth József: Örömmel üdvözli a kormány ezen törvényjavaslatát, mert ez mutatja, hogy a kormány helyes szo­ciális irányt megtalálta. A műveit nyugaton már régen meghonosították ezt a törvényjavas­latot. A külföld alkotmányos parlamentjeiben van külön szociális bizottság, nálunk csak összeférhetetlenségi bizottság van. Ismerteti ezután a külföld hasonló irányú törekvéseit és jelesül a tavalyi párisi kiállí­táson tapasztalt észleleteit. Éppen ezért, mint első lépést, e javaslatot, hogy a kor­mány az elhagyatottakról is gondoskodik, örömmel üdvözli. A főrendiház ezután a javaslatot álta­lánosságban és részleteiben elfogadja, nem­különben a magyar szent korona egyik őrének megválasztásáról szóló javaslatot. Következett a közigazgatás egyszerű­sítéséről szóló javaslat tárgyalása. Zichy Nándor gróf: Közigazgatásunk egyik leg­nagyobb betegsége a megye, beteg ez al­kotmányunk helyreállítása óta. De ehhez nyúlni egyelőre nem tanácsos, nagyon mé­lyen gyökerezik ez az életben. Ennek gyö­kereit csak lassan-lassan lehet élettelenné tenni. Parciális reformok kérdésében sok jóakaratot lát a kormány működésében, de mind e parciális javítások tulajdonképen csak foltozgatások és nem tudja senki, hogy e foltozgatásokkal hova lyukadunk ki. Erre nézve választ kér, mert különben nem fo­gadhatná el a törvényjavaslatot. Széll Kál­mán miniszterelnök: A célja e foltozgatá­­soknak: fölöslegessé tenni azt a túlságos írásbeliséget, irka-firkát, mely időt rabol, mely bonyolulttá, zavarttá teszi az eljárást. Régóta hangoztatott kivánság, hogy a köz­­igazgatást reformálni kell. Éppen olyan fontos kérdés ez, mint az igazságügyi reform. Azt kérdezi Zichy Nándor, hogy milyen lesz a közigazgatási reform. Ha tőle kérdi a gróf, akkor az a válasza, hogy állami közi­gazgatást akar, de a megyei önkor­mányzat igénybevételével, de addig

Next