Pécsi Közlöny, 1910. augusztus (18. évfolyam, 183-190. szám)

1910-08-09 / 183. szám

1310. augusztus .­zedd XVII. évfolyam 183. szám Pécsi Közlöny Szerkesztőség és kiadóhivatal :: Jókai-tér 2. szám. I. emelet : : Vaszary-féle házban. Főszerkesztő : Felelős szerkesztő EGLY BÉLA il. T*I*J?£l4a‘ ROMEL HIBI orszgg. képviselő, kiadó laptulajdonos. Előfizetési ár : Egész évre 24 k., fél­évre 12 k., negyedévre 6 k., egy hó­­марга 2 k., — Egyes szám ára 10 f. A Hereskettők tömörülése. (D.) Múlt számunkban arról ír­tam, hogy a kisiparosok, de általá­ban az iparosok tömörülésére s en­nek szükségességére és lehetőségére vonatkozólag milyen értékes tanul­sággal szolgál a most lefolyt válasz­tás s ugyanakkor jeleztem, hogy a legközelebbi cikkemben a pécsi ke­reskedelem érdekeiről fogok írni, s azokról a tanulságokról, amiket e tekintetben nyújt a választás. Még amikor Wlassics Gyula vá­lasztását készítettük elő , Wlassics Gyula Pécsett tartózkodott, ő maga mondta azt, hogy ez a város beteg, ekkora város, ily nagy körzettel erősebb ipart, élénkebb kereskedel­met kell hogy produkáljon s itt mégis minden olyan erőtlen, minden olyan vértelen, a forgalom, a keres­kedelem pang — ez a város beteg! És ez igy is van ! Mintha erőszakkal el volnánk vágva minden közlekedési eszköztől, amputálva vannak azok az idegszá­lak, amelyek bennünket az ország forgalmával volnának hivatva össze­kötni ; egyetlen egy útnak a meg­nyitása évtizedekig tartó nagy küz­delem eredménye! A pécsi kereske­delem minden törekvése elé elhárít­hatatlannak tetsző akadályok hárul­tak ! Nem törődve a pécsi kereskede­lem érdekével kereskedelmünk lét­érdekét képező pécsi dob­miholjáci vasúti összeköttetésnek már elkészí­tett hármas trasszát irattárba teszik, s a Szlavóniaá való összeköttetés, ma­rad szép álom ! Pedig városunk pangó kereske­delmét csakis ezeknek az új terüle­teknek a bevonása élénkítheti fel, a pécsváradi járás és Szlavónia. Az elsőnek bekapcsolása már sikerült, s ha az új vasút megnyílik, tagadhatatlanul nagy lökést fog adni kereskedelmünknek, amely a boldo­gulás útján előre viszi. Hogy ebben mennyi érdeme van Egry Béla dr.­­nak, azt nem kell külön hangsúlyoz­nunk. A másik — a dolnjimiholjáci vasút még mindig csak kívánság. Ezeknek a pécsi érdekeket is szolgáló kérdéseknek sordírozására tömörüljenek kereskedőink, akiket most egészséges érzékük Egry Béla dr. körül való csoportosulásra birt,­­ mert tudták azt, hogy ahogy az ő agilitása csodát teremtett a pécsvá­radi járásban egy szinte lehetetlen terepviszonyokkal küzdő vasút meg­valósításával, Pécsett hasonló tevé­kenységet fog kifejteni, hogy a sok­kal kedvezőbb viszonyok között meg­valósulható s nekünk létérdekünket képező pécs—dolnjimiholjáci vasút létesülhessen. A mi kereskedőinknek tömörülni kellene, nemcsak az Omke kebelében, amelynek működése az országos ér­dekek mellett a parcialis, a lokális érdekeket is országos szempontból ítéli meg — (láttuk a Zichy válasz­tásnál !) de még országos szempontok bírálgatása mellett az országos szö­vetségnek nem is lehet hivatása azok miatt a lokális bajok miatt küzde­lembe bocsátkozni, amelyek madár­távlatból tekintve szinte­­észrevehe­tetlenek, de a kis egzisztenciák­nak létüket érintő gyötrő gondokat okoznak ! Ezeknek a bajoknak hangoztatása céljából, ezekre is, orvosság szerzése céljából van szükségük a pécsi ke­reskedőknek a tömörülésre, olyan kérdések szőnyegen tartása, megvita­tása céljából, amelyek a város köz­gyűlési termében kerülnek elinté­zés alá. Úgy, ahogy a mostani választás tömörítette a pécsi kereskedőket, olyan tömörülve maradjanak, mert csak így tudnak célt érni, közös munkával, vállt vállhoz vetve, csak így tudják a város képviselőjének munkájához azt a fizikai erőt adni, amely fizikai erő nélkül minden küzdelem hiába­való ! A választás igaz mérlege. Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Semmi sem nyújthat világosabb ké­pet egy hamisítatlan színtiszta közvéle­ményről, mint egy olyan választás, amely tiszta fegyverekkel harcol és amely a vá­lasztó­polgárok önzetlen és öntuda­tos megnyilatkozásán alapszik. És ha volt valaha Magyarország választási törté­netében egy eset, amelyben szó lehet a hamisítatlan és tiszta közvéleményről, az a most lezajlott választásban az Egry Béla pártjában volt. Elég ha csak azt em­lítem, hogy a választási költségeket a pol­gárok a sajátjukból fedezték ! Ebben a mi táborunkban potyát nem evett, és nem ivott senki egész idő alatt. Amidőn ezt minden elfogulatlan em­ber így tudja, és amidőn ezen hamisítat­lan közvélemény megnyilatkozásának ered­ménye az volt, hogy a kisemberek Egry Bélát 569 szótöbbséggel vá­lasztották meg azzal a párttal szem­ben, amely elbizakodottságában oda nyi­latkozott, hogy a „pécsiekkel még a 6. számú hordárt is meg tudja választatni“ és akinek támogatására a pécsi polgárság közérdekeit pártatlanul szolgálni hivatott egyének és intézetek főnökei és igazgatói korteskedtek és terrorizáltak, akkor igen rosszul esik a közönségnek még most is azt hallani és úgy feltüntetve akarni, látni a dolgot, mintha a választási küzdelem csakugyan egyenlő értékkel és népszerű­séggel bíró jelöltek között folyt volna le. Nohát az ilyen okuckadás nem tri, mint vagy rövidlátás, vagy elfogult kép­zelet. Mi tehát a való igazság ? Az, hogy ez a választás nagyon is nem egyenlő ér­tékkel bíró egyének körül folyt le, hanem olyan két egyén között, akik közül az egyik csakis éppen azért bukott el, amiért a másik megnyerte a csatát, mert a kis­emberek honorálni akarták benne a jósá­gát, a fáradhatatlan és önzetlen munkás­ságát és a velük szemben gyakorolt kész­séges, leereszkedő szeretetét, hogy parányi kétséget se szenvedjen az a kérdés, hogy csakugyan nagy különbség volt érték és népszerűség tekintetében a 2 jelölt között, azt kézzel foghatólag számokkal is bizo­nyítjuk. íme: Erethnek volt 620 szavazata. Ha már most ebből leszámítjuk azokat, akiket a halpaprikással és különféle ígéretekkel ke­­nyereztek le, és a muszáj szavazókat, akik­nek számát együtvéve legkevesebbre be­csülve 500-nak mondhatjuk minden túlzás nélkül, akkor az Erreth János úrban csak 120 részben tiszteletbeli, részben rokon és sógorság féle szavazók fedeztek fel érté­ket és népszerűséget, míg Egry Bélában 1189 hamisítatlanul öntudatos ember. És ez bizonyítja legjobban azt, hogy nem komolyan közönséges volt a pécsi választás, hanem egy országra szóló ta­nulsággal gazdag választás, amelyből nem csak az tűnt ki fényesen, hogy Egry Béla óriási arányban áll érték és népszerűség­ tekintetében Erreth János felett, hanem ebben egy lesújtó Ítélet is volt látható, melyben a kisemberek összetartásukkal mondtak Ítéletet, amely Ítéletben a legne-

Next