Pécsi Napló, 1898. november (7. évfolyam, 251-275. szám)

1898-11-01 / 251. szám

f J/ 1I­­ VII. évfolyam. Kedd, 1838. november I. 251. (2098.) szám. Szerkesztőség: Nepomuk-utcza 23. sz. (Szakváry-féle ház.) Telefon 109. sz. Kéziratok nem adatnak vissza Kiadóhivatal: Boltiv-köz 2. Telefon 27. Felelős szerkesztő: LENKE X­XII.3- OS. Előfizetési árak: Egész évre 12 írt. Fél évre 6 írt. Negyed évre 3 frt. Egy hóra 1 írt. — Egyes szám ára 5 krajcsár. — Nyilt-térben 1 sor 30 kr. Ma kedden és holnap szerdán színház után FARKAS SÁNDOR Rotál kávéházban nmi változatos műsorral ”1#5­ zeneestélyt rendez. Chigagói collender mantinella teke­asztalok. Ribay-féle borok 5049 Az obstrukczió ellen. Pécs, október 31. Pécs szab. kir. város törvény­­hatósága mai napon kiváló politikai érettségének adott kifejezést. A kép­viselőhöz obstrukcziója ellen fog­lalva állást igazolta a mi álláspontunkat, hogy az obstrukczió rendezett politikai viszonyaink közepette épenséggel nem indokolt, és ma épenséggel nem forog fönt semmi ok, semmi külső indok, mely igazat adhatna az ellenzéki képviselőknek még saját politikai hitvallásukból ki­folyólag is. Különösen értékes és becses a képviselőtestület mai határozata, mert erről még a rosszakarat se mondhatja, hogy külső befo­lyás révén foglalt állást a képviselőház tevékenységnek látszó, de kézzel fogható tét­le­nsége ellen, mert hisz spontán volt az indítványt tévő bizottsági tag előterjesztése, hogy a törvényhatóság a veszélyes mérveket öltött obstruk­­c­ióval szemben foglaljon állást, és ép oly spontán volt a szokatlan nagy számban egybegyűlt képviselőtestület egyhangú helyeslése, az in­dítványnak minden vita nélkül való egyhangú elfogadása, pedig nem egy városi képviselő járult az indítvány­hoz, aki a közönséges életben köröm­szakadtáig hű ellenzéki meggyőződé­séhez, abból soha nem enged, megal­kuvást nem ismer. Nagy becscsel bir tehát a mai határozat, mert azt nem holmi törvényhatósági körirathoz való hozzájárulásával, hanem saját elhatá­rozásából hozta meg Pécs szab. kir. város magas színvonalon álló törvény­­hatósága, nagy becscsel bir még azért is, mert beigazolást nyert azon állításunk is, hogy Polónyi Gréza és az őt követő ellenzéki, nemzeti párti és néppárti képviselők nem hivatkoz­hatnak malom taposásuknál a nemzet közvéleményére, hanem saját szakál­lukra, de saját felelősségükre is obstruálnak, máskülönben akadt volna a mi ellenzéki polgártársaink közül legalább egy, aki állást foglalt volna az indítványnyal szemben, mely azért mit sem vesztett volna súlyából. Más czélja nem volt indítványt tevő­nek, mint hogy a magyar­­nemzet föl­­háborodásának adjon kifejezést a par­lament utolsó három heti munkátalan­­sága fölött és bízon­y benne, hogy ezen határozat visszhangot fog kelteni az ország szívében is, a törvényhozásban. Littke József bizottsági tag lel­kes szavakban járult az indítványhoz, de szavai szemrehányást tartalmaztak a többséggel szemben is, mely­nek bűnül rója föl, hogy tétlenül tűri az obstruáló kisebbség terrorizmusát, mely veszedelmes az országra, veszélye­sebb még egy esetleges rossz kiegyezés­nél is. Ezen szemrehányás azonban a fönforgó körülmények miatt nem bír alappal. Mit tehet a többség a kisebb­séggel szemben? Bánffy Dezső báró maga nem beszélhet, mert a kiegyezési tárgyalások mai állapotánál nem látja az időt nyilatkozattételre elérkezettnek és a magyar érdekek győzelmét veszé­lyeztetné, ha bepillantást engedne a kulisszák mögött folyó tárgyalások labirint­jébe. Ha kizárólag a magya­rokhoz szólhatna, ha nem röpítené tovább Ausztria felé a távirat, mit mond a magyar miniszterelnök, bizonyára rég elmondotta volna, hogy a lehetőség határain belül kedvező kiegyezésre törekszik, de ezen vallomásával tápot adna Ausztriának, az osztrák parlamentnek, hogy még hevesebb küz­delmet folytasson Magyarország ellené­ben, melynek gyarapodása természet­szerűleg szálka az ő szemükben. Bánffy­­nak tehát hallgatni kell. És ha a mai fölfordult helyzetben még a többség szónokai is beszélnének új tápot, új anyagot adnának az obstrukc­iós ellen­zéknek, mely így majd csak belefárad a tétlenségbe, a szótaposásba, amint belefáradt az időt élő, komédiázással azonos, folytonos név szerinti szavazásba. Az ellenzék nem akarja, hogy meggyőzz­ék álláspontja helyte­len voltáról, miért szaporítaná tehát még a szabadelvű párt is a szóárada­tot, mikor ezzel eredményt úgy sem érhetne el?* A mai közgyűlés napirendjének tár­gyalása előtt Tróber Aladár dr. főjegyző Krasznay Miklós dr. törvényhatósági biz. tag következő indítványát olvasta föl: Pécs szab. kir. város törvényható­ságának 1898. évi október 31-én tar­tandó bizottsági közgyűléséhez. Indítvány: Pécs szab. kir. város közönsége sajnálattal látja, hogy a képviselőház­ban jelenleg folyó vita, melyet, a ház­szabályok rugalmas korlátai között, a képviselők kis töredéke rendez, m­íg egyrészt a parlamentarizmust veszélyez­teti, másrészt az ország legvitálisabb közgazdasági kérdéseinek alkotmányos után leendő megoldását akadályozza, ugyanazért tiszteletteljesen kéri a kép­viselőházat, hogy tanácskozását, az állampolgárok megnyugtatására, a ren­des mederbe terelve, az előterjesztett és előterjesztendő fontos törvényjavas­latokat letárgyalni méltóztassék. Indokolás. Az 1886 : XXI. t. sz. 2. §-a a tör­vényhatóságok jogkörébe sorozza az or­szágos ügyeknek megvittatását és a megállapodásuknak a törvényhozás háza elé terjeszthetését. A törvényhatóságoknak ezen joga a jelenleg fenforgó parlamentáris viszo­nyok között kötelességgé változott, mert lehetetlen, hogy az ország érdekeit szí­vén hordozó bármely honpolgár, ha a képviselőházban folyó áldatlan obstruk­­c­ionális vitát nem a politikai pártok szemüvegén keresztül nézi, lelkében el ne borulna és be ne látná, hogy ez által kitűnő orvosi észleletek alapján im­már dönthetlenül meg van állapítva, hogy a Ferencz József ke­serűvíz, szerencsés összetételé­nél fogva, az egyedül tartós hatású és kellemes izű hashajtószer. A régi hírnevű Ferencz József keserüvizet mindenütt árusítják. 5314-ig Г Általánosan tudott dolog az, hogy a „Csillag“ üzletben vásárolhatják a hölgyek a legszebb és leg­­jutányosabb árukat. Legjobb női posztó 35 kr. ie/4-es Smyrna-szőnyeg 6.50 kr. Legjobb pargetok 13 kr. Chiffón, vászon és kanavász bámulatos olcsó áron. Az összes e szakmába vágó árukat meglepő olcsó árakon árusítja el . Steiner Antal a „Kék Csillag“ tulajdonosa 5383 Pécs, Ferencziek­ utcza, Sipőcz-ház. Mai számunk 16 oldalra terjed

Next