Pécsi Napló, 1902. január (11. évfolyam, 1-25. szám)

1902-01-04 / 3. szám

a fékének sejtelme nélkül ezt a klenodiu­­mot: Petőfi Sándor koponyáját. A szeret­ősének és ügyességnek azon­ban lesz még addig némi dolga, a­míg egész határozottan azt mondhatjuk, hogy besoroztuk nemzeti kincseink közé ezt az ereklyét. Mert csak a nyoma van meg a honnan könnyű szerrel el lehet érni,ha valami váratlan és kiszámíthatatlan aka­dály el nem zárja előlünk. Da bízhatunk benne, hogy a szerencse, amely eddig hí­ven kísérte a Petőfi relikviák kutatóját, nem fogja elhagyni éppen most, a­mikor buzgalmát és fáradozását megkoronázhatná. Mesébe illő romantikus történetet kell elmondanunk, ha követni akarjuk nyom­­ról-nyomra Petőfi Sándor földi maradvá­nyának fölfedezését. A­kik tudják a dolgot, Csak nagyjából beszélik el, mert hihetet­lennek tarják, meg talán óvatotosak is akarnak lenni addig, a­míg a különös történetre rá nem áli hitelesítő pecsétjét a siker és a valóság. Tudósítónk két olyan embernél is járt ma, a­kiről jöttehen­e, hogy apróra tudja a suttogva híresztelt irodalmi szenzácziót, de nem hallott tőlük többet, mint a­mennyit az első hír már elárult neki. Elsőbben is Jókai Mórt láto­gatta meg, a­ki semmit semmit sem mondhatott az ereklye felfedezéséről, de tanúnak ajánlkozott, hogy kétségtelnül meg lehessen határozni a megtalált kopo­nya hitelességét. A Petőfi Társaság érde­mes titkára, Szana Tamás elejétől fogva ismeri a ku­t­ás történetét, de sikerét nem tartja feltétlenül biz­ornak. Hanem őt is igazja a dolog, ha még oly romantikus is, sőt a kutatót O­mega biztatta legjobban, hogy el ne csüggedjen. Mintegy három héttel ezelőtt indult meg ez a szenzácziós kutatás. Egy jó­­akeró levél szolgáltatta az első nyomot, a­mely után hihetetlenül gyorsan tárult fel a többi. És kialakult apránként a kö­vetkező jelenet: A segesvári csatában, a­hol tudvalevőleg Petőfi elesett, az orosz sereg egészségügyi csapatához volt be­osztva a 62. osztrák gyalogezrednek egy törzsorvosa, egy szász földön született ember. A­mikor a csata sorsa üldött, a törzsorvos bejárta a fejéregyházi síkot s rátalált Petőfi holttestére. Megismerte az egyenruhájáról a költőt, a ki Bem tábor­nok hadsegéde lévén, nem egészen o­yan uniformist viselt, mint a többi honvéd­­tiszt. A­mi ezután következett, ezt az osztrák katonaorvos halála napjáig tit­kolta s csak halálos ágyán gyónta meg fiának. Levágta a halott fejét s táská­jába gyömöszölve, elvitte magával. A­mint nyugodalmas helyre ért, a koponyát annak rendje és módja szerint preparálta s esztendőkig őrizte, el nem árulva sen­kinek, hogy egy nemzet drága ereklyéjét tartogatja hivatatlanul. A hatvanas évek­ben Nagyszebenibe került és ott élt, nem tudjuk meddig. Maga mondta el halálos ágyán, hogy a koponya titka, megszer­zésének módja örökösen sanyargatta a lelkét, de nem merte megvallani még akkor sem, mikor a költőjét sirató ma­gyarság szájról szájra járó legendákkal áltatta magát. Végre úgy szabadult meg a koponyától, a­melynek nem bírta el­viselni üres tekintetét, hogy odaajándé­kozta névtelen objektum gyanánt a nagy­szebeni román szeminárium gyűjtemé­nyének, így mondja el az osztrák katonaor­­vos vallomását egy levél, a melyet a sa­ját fia irt s a mely állítólag a Petőfi relikviák kutatójának a kezébe jutott. A koponya pedig, úgy mondják, máig is ott van a nagyszebeni iskola múzeumá­ban s a katalógus csakugyan az illető katonaorvos ajándéka gyanánt tartja számon. * Budapest, január 3. (Eredeti táv.) A „Budapesti Hírlap”* fent közlött czikke óriási szenzácziót keltett ma a fővárosban. Jókai Mór a „Magyar Nemzet* ma esti számában hosszabb czikket közöl, amely­ben kijelenti, hogy a „Budapesti Hírlap" közleményét egyszerűen legendának tartja. Jókai Petőfi ismertető jeleiről emlékezik meg, a korán eltűnt poéta kiálló szem­fogáról és azt tanácsolja, hogy a Petőfi­­társaság küldjön megbízottat Nagy- Szebenbe és ha ott, hol a koponyát lelték, a kiálló szemfogat is megtalálják, úgy ez kétségen kívül Petőfi koponyája. A Petőfi­­társaság nyilatkozatban jelenti ki, hogy van tudomása ily irányú kutatásról, de a dolog szellőztetését még időelőttinek tartja. Ami a „Budapesti Hírlap" adatait illeti, azok nagy részben tévesek. Hasonló nyi­latkozatot adott ki Báry Gyula, a Petőfi­­társaság megbízottja, ki már évek óta kutat Petőfi-relikviák után. A „Budapesti Hírlap” közleménye indiszkréczió révén került a nyilvánosságra, amely ma az egész fővárost lázba hozta. Pécsi Napló 199­2. január 3. Távirataink. Renas herczege a királynál. Bécs, január 3. (Eredeti távirat.) Ő Felsége ma délelőtt XXIV. Hinrik reus-köstritzi herczeget külön kihallgatá­son fogadta. — Botrány a tartománygyülésben. Bécs, január 3. (Eredeti távirat.) Az alsó ausztriai tartománygyülésen ma botrányos jelenetek játszódtak le. Az antiszemiták reprodukálhatvan kifejezése­ket kiáltottak Nagy nehezen lehetett csak lecsendesíteni őket. A kereskedelmi szerződések­­ tárgyalása. Budapest, január 3. (Eredeti táv.) Bécsi távirat szerint a kereskedelmi szerző­dések megújítása tárgyában jövő hónap­ban megkezdődnek a tárgyalások. Munkanélküli sütő­ segédek. Budapest, jan. 3. (Ered. táv.) A munkanélküli sütő segédek ma este össze­gyűltek önképzőkörükben mintegy negy­venen és ólmos botokkal fegyverkezve el­mentek a sütő ipartestület irodájába, a Barcsai utczába, hol a mesterek külön munkaközvetítőt tartanak és munkást onnan alkalmaznak. Az ablakokat kövekkel be­zúzták, Horváth János házmestert, ki a zajra kiszaladt, félholtra verték, azután dulakodás kezdődött az ipartestületben jelenvolt segédekkel. Négy póksegéd kés­­szúrások folytán­­súlyosan megsé­ült. A rendőrség hat segédet elfogott. Orvosok és természettudósok kongresszusa. Pétervár, január 3. (Eredeti táv.) A nemesi klub termében ma megnyitották az orosz orvosok és természettudósok XI. kongresszusát ez oldenburgi herczeg dísz­­elnöklése mellett. A kínai császárné és a keresz­tény üldözések. Peking, jan. 3. (Eredeti távirat.) Bár a császárné Mei belga hittérítő meg­gyilkolásának ügyében már három ren­­deletet bocsátott ki, a­melyekben a vétkesek megbüntetése végett egy hivatalnokot nevez ki és a keresztény­ek iránti jóindulatát hangsúlyozta, ezt egy­szerű bizonyítékának veszik a császárné amaz óhajának, hogy a bizalmakat Pekingbe való visszatérésének idején kedvezőbben hangolja. Ezt a visszatérést a császárné állan­dóan nagy bizalmatlansággal nézi. Nem hiányoznak a jelek arr­a nézve sem, hogy erős befolyás működik, mely az idegen lakosság között nyugtalanságot kelt. Szanatórium sorvadásom bete­gek részére. London, január 3 (Eredeti táv.) Mint a Daily Mail értesül, Cassel Ernő 20000 font sterlinget adományozott sorva­dásban lévő betegek részére építendő szana­tórium czéljaira. Elnyomott forradalom. New*York, isnuer 3 (Ered. táv.) Az itteni venezuelai konzul Carracasból a következő tegnapi keletű táviratot kapta­­ Fernandez megveretett, Pietri fogságban, Castro forradalma elnyomva. Törvényszék. A pécsi kir. törvényszék 1902. évi ügy beosztása. I. Polgári felebbezési tanács. Ta­nácselnök : Dobi Imre dr., kir. törvszéki bíró. Állandó elnök­­­helyettes: Porgea Miksa, kir. törvszéki bíró. Randes bírói tagok: Apor Lipót dr., Peitier Imre. Hely. bírói tagok­: Kerese Miklós, Jobsz Béla, Farkas Sándor. Szóbeli tárgyalások isr­atnak hetenkint: hétfőn, szerdán, csü­törtökön és pénteken. Nyilvános előadta hetenkint: kedden. II. Polgári tanács. Tanácselnök Hardi Sándor, kir. törvényszéki elnök. Elnök-helyettes: Göbel Gyula, kir. törv.­, széki bíró. Előadók: Gőbel Gyula, Jobst Béla, Vodicska Ferencz. Tanács­ülések tartatnak hetenkint: kedden és pénteken. III. Váltó- és kereskedelmi tanács. Tanácsaitok: Hardi Sándor kir. törvszéki elnök, Ebook -helyettes: Gőbel Gyula kir. törvszéki bíró. Előadó: Borsitzky Imre dr. Szavazók: a kereskedelmi ülnökök a kö­vetkező sorrendben: január, május, szep­tember hónapokban Kindl József, kir. ktreak. tanácsos; február, junius, október hónapokban Szeifritz Antal ker. tanácsos; márczius, julius, november hónapokban Kreuse Ignécz keresk. ülnök; április, augusztus, deczember hónapokban Krausz Mór keresk. a nők. Tanács ülés tartatik hetenként, pénteken. IV. Vádtanács. Tanácselnök: Hardi Sándor, kir. törvszéki elnök. Elnök-helyet­tes: Gőbel Gyula, kir. törvszéki bíró. Rendes birói tagok: Peitier Imre előadó. Szavazó biró: Borsitzky Imre, kir. törv­­­széki biró. A vádtanács jegyzője: .Dacseva Dénes joggyakornok. A vádtanács rendes üléseit tartja hetenként, szombaton. — A vizsgáló-biró havi szóbeli jelentéseit elő-

Next