Pécsi Napló, 1908. május (17. évfolyam, 101-123. szám)

1908-05-27 / 121. szám

4 a 92 ik P. 1011. szám alatt lakik. Az orvosok Haraszti ellen bizonyítványt állítot­tak ki, mivel jobb lábszárán valami bőr­­betegséget fedeztek fel. Haraszti azonban a bíróság előtt azt vallotta, hogy a baj őt sohasem akadályozta a munkában, sőt ez­­ideig még orvosolni sem kellett. Tekintve, hogy Haraszti már azelőtt is öt évig volt az egyesült államokban és kisebbik gyermeke is ott született, a hatóság mellőzte a bizonyít­ványt és mindnyájukat kibocsátotta. — Egy nyugalmazott főbíró halála. Svastits József, az igali járás nyugalmazott főszolgabirája, szombat délután Budapesten 85 éves korában meghalt. Az elhunyt egyike volt a régi vármegye legkiválóbb tisztivise­lőinek. 1­8 ser­encs­étlenül járt virág­szedő. Bosenból telegrafálja tudósítónk : 1гвау Ilka magyar bárónőt ma holtan találták meg a hegyszakadékban. Virágot ment szedni a hegyekbe és onnét a hegymászásban való gyakorlatlansága következtében lezuhant. A Pincérek sztrájkja a Me­d-Tor - kévóhásban. Budapest legforgalmasabb ká­véházában, a New Yorkban — tudósítónk jelentése szerint — a kávéház pincérei ma délután sztrájkba léptek. Azt követelték, hogy a szervezetlen munkások bocsáttassa­nak el, amit a tulajdonosok, Harsányi test­vérek megtagadtak, mire a pincérek beszün­tették a munkát. — A kamenicai uradalom eladása. Karácsony Kamill gróf a Dunán fekvő bir­tokát, Kamenicát Pétervárad község, mint mitrovicai vagyonközség megvenni szándé­kozik és a folyamatban levő vételi tárgya­lások minden valószínűség szerint ered­ményre is fognak vezetni. — Mozdony, mint gyújtogató. A nagy fáradsággal és gonddal fölnevelt bala­­tonparti fenyves, Fonyód mellett, mely a Mária-telepig húzódott, szombaton teljesen elpusztult. A Balatonboglárról Fonyód felé közlekedő déli vasút vonatát szombaton reg­gel, mivel megrekedt az uton, Boglárról ho­zott segélymozdonnyal kellett tovább von­tatni. Ebből a régi módi segélymozdonyból kipattant szikra borította lángba a nagy szárazság miatt kiszáradt fenyvest is. A tűz könnyen terjedt. Csakhamar félreverték a szomszédos falvak harangjait, jöttek is em­berek százával, hogy segítsenek, de késő este volt már, amikorra a tűz elvégezte pusztító munkáját. De akkora oda volt évek fárasztó munkájának eredménye, a szép fo­­nyódi fenyves sétány is. — Összeesküvő munkások. Buda­pestről telegrafálja tudósítónk: A Lujza utcai zavargás ügyében a rendőrség folytatja a nyomozást. Az éjjel az ügyből kifolyólag letartóztatták Nagy Károly öszönyi születésű 27 éves gépgyári munkást, ma pedig Schell József 38 éves asztalossegédet, Kovács Sán­dor 30 éves vasúti munkást és Tassig Sándor jászberényi születésű 20 éves szitakötőt ál­lították elő a detektívek súlyos gyam­okok alapján. A vizsgálatot vezető Bartha Endre rendőrfogalmazó valamennyi ellen megindí­totta az eljárást annak kiderítése végett, vájjon a gyanúsítottak tényleg aktív részt vettek-e a sajnálatos merényletben. A rend­őrségen több irányban folytatják a lázas nyomozást. A kiszivárgott hírek szerint nemcsak azt a hatvan munkást fogják felelősségre vonni, kik részt vettek a gyilko­sági merényletben, hanem azokat is, kik a megbeszélésben is részt vettek. Ezeknek a munkásoknak a kinyomozására már­is moz­gósították az összes detektíveket. A rendőr­ség az egybevetett vallomásokból máris szenzációs véleményt alkotott magának. Sze­rintük a szociáldemokrata párt vezetősége a letartóztatott Fröhlich Rezső szabósegédnek — ki a nyolcadik kerületi munkásszervezet­nek volt a vezetője — az általános választói jog behozatala után mandátumot ígért, ha a párt ügyeinek, mozgalmának érvényt tud szerezni. Úgy látszik, Fröhlich a húsipari munkások helyzetén akart segíteni akkor, a­mikor szombaton a Böhm féle vendéglőben elsütötte a nagy ágyúját Valószínűbb azon­ban, hogy a vezér érdemeket akart szerezni magának a párt előtt a kilátásba helyezett képviselői állásra. — Egy ajtó kalandja. Furcsa lopási eset történt a napokban Püspök­nádasd köz­ségben, mint ottani tudósítónk írja. Bischof János gazda kimenve a szőlejébe, legnagyobb csodálkozására ajtó nélkül találta a prés­házát. A présházból nem hiányzott semmi egyéb, az ajtónak azonban nyoma sem volt, csak a csupasz szárfák jelezték, hogy ott volt az ajtó. A károsult gazda az esetről jelentést tett a csendőrségnek, amelynek si­került is hamarosan elcsípni a tetteseket Back Mihály és felesége személyében. És itt kezdődik tulajdonképen az ajtó kalandja. Backék ugyanis azt vallották a csendőrség előtt, hogy az ajtó eredetileg az övék volt. Tőlük úgy lopta el Bischof, ők tehát most csak saját jogos tulajdonukat szerezték vissza. Bischof azonban ezt természetesen tagadja és minthogy a legilletékesebb tényezőt, ma­gát az ajtót nem lehet kihallgatni, a bíró­ságnak lesz majd feladata, hogy az ajtó odüsszeájában ítéletet mondjon. — A népvezér a rendőrségnél. Szemere Kálmán, budapesti agitátor, aki a földmivelőket izgatja a birtokos osztály el­len, agitációját a misticizmus leplébe borítja, hogy így annál érdekesebbé tegye a saját személyét. Vasárnapra, mivel Tolna vár­megyéből ki van tiltva, Kaposvárra hívott egybe gyűlést, melyre a titok leple alatt hívta meg tolna megyei érdektársait, a kisebb népvezéreket, akikkel titkon akart Kapos­várott értekezni, megbeszélendő a további teendőket. Az ülésezésre engedélyt nem kért, de a nagy titkolódzás dacára is tudomást szerzett arról a kaposvári rendőrség, mely a belügyminiszteri rendeletre való hivatkozás­sal, hogy Szemere Kálmán letartóztatandó, ha folytatni találná a lázítást, a nyughatat­lan embert előállította. Ugyanaz történt a Szakos és Dombóvár felöl jött elvbarátokkal is. Szemerét hétfő reggelig vendégének te­kintette a rendőrség, akkor Vargha Lajos dr. rendőrkapitány kihallgatta és megálla­pítva, hogy Budapesten rendes lakása van, büntetendő cselekményt Kaposvárott el nem követett, hanem a lázitásra csakis kísérletet tett, szabad­lábra helyezte azon fölszólítással, keressen működése részére alkalmasabb szín­teret. A nagy tömegben nála talált lázitó nyomtatványokat, melyeknek éle különösen Simontsits Elemér tolnamegyei alispán ellen fordul, a rendőrség visszatartotta. — 3 és fél éves terhelő tanú. Dá­noson a legterhelőbb tanuk tíz évet meg­haladtak, amikor a gyermek öntudata már jóval nagyobb, sőt élesebb eszű gyermekek­nél egészen megbízható. De új dolog a kri­­minalistikában a 3 és fél éves terhelő tanú A Capin mellett elkövetett rablógyilkosság egyedüli terhelő tanúja a meggyilkolt Pazuk­ Nikola kis unokaöcscse, aki Sós Sándor, Haraszti községből származó 58 éves ván­dorlóban felismerte azt az embert, aki fej­szével leütötte az ő őrizetével megbízott nagy pajtását és azután a kútba dobta. A taga­dásban levő terheltet vasárnapon és hétfőn már az eszéki vizsgálóbíró faggatta, de az továbbra is tagad, bár sok bizonyíték van ellene. A vizsgálóbíró vasárnapon Eszékre hozatta a kis 3 és fél éves koronatanút és 30 vizsgálati foglyot vezetett a kis­gyermek elé. Kétszer is elvezették valamennyit a kis gyermek előtt és mind a kétszer csakis Sós Sándor láttára rémült meg és azt jelölte meg, mint tettest, akit mindazonáltal vallo­másra birni még nem lehetett. — Egy szállodás bukása. Az eszéki Bajai szálloda, mely egyike a legszebb vi­déki szállodáknak, úgy látszik mégis túl nagy volt Eszék részére, ahol még több élénk forgalmú nagyszálló van. A tulajdo­nosok, Bajai Mihály és fia. Messze vidéken hírneves elsőrangú férfiruha üzletük volt. Azon gazdagodtak meg, ha elegendő tőké­jük nem volt, hitelre szorultak. Már régeb­ben túl akartak adni a hatalmas modern épületen, most fizetési zavarokba jutottak. 600 000 korona tartozásuk van, mely összeg­ből 448 000 korona be van táblázva. Az ak­tívákat jelentéktelennek mondják. Most bérbe akarják adni a szállodát. A be nem táblá­zott hitelezők kilátásai igen kedvezőtlenek. — Öngyilkos debreceni önkéntes. A lapokat bejárta a hir, hogy Bródban a Száva mellett állomásozó 39. Alexis orosz nagyherceg nevét viselő debreceni gyal­­ez­redben több öngyilkosság történt. A hir ezen alakban — értesülésünk szerint — nem fe­lel meg a valóságnak. Igaz csakis annyi, hogy Wlassics András, egyéves önkéntes öngyilkosságot követett el, amennyiben Zi­­dubravelje községnél a vonat elé dobta ma­gát, mely el is gázolta. Az öngyilkosság oka kizárólag az önkéntes családi körülményei­ben keresendő. — A fogadatlan prókátor sorsa. Furcsa szórakozást keresett magának Gon­dos Juli, a Lengyel községhez tartozó Frank téglatelepi asszony. Abban tellett az öröme, ha békésen élő házastársakat , összeveszíthe­­tett. Űzte is ezt a passzióját nagy előszere­tettel és több kevesebb eredménnyel. Külö­nösen Hungár István családjában sikerült neki felfordítani teljesen a családi békét Mióta Gondos Juli munkába vette őket, az­óta állandó volt a házuknál a perpatvar Végre azonban felnyílott a szemük. A köl­csönös félreértések elsimultak s ekkor rá­jöttek, hogy mindennek Gondos Juli az oka. Erra természetesen mindkettőnek haragja a pletykázó asszony ellen fordult. Hamarosan boszút is állottak rajta ezért a sok keserű óráért, amit szerzett nekik. Hétfőn találko­zott a házaspár Gondos Julival a mezőn , ekkor a férj leteperte, az asszony pedig egy ollóval töviből levágta Gondos Juli haját. Az eljárás a házaspár ellen megindult. — Régi harag. Súlyosan bántalmazta vasárnap Kemény István somogyi vadőrt két mecsekszabolcsi polgár. Kemény, aki fegyveresen teljesített szolgálatot, átment a mecsekszabolcsi határba a vetéseket meg­nézni, ahol találkozott Nagy Istvánnal és Bernát Istvánnal. A két polgár megszólí­totta a vadőrt, hogy milyen jogon jár fegy­verrel. Kemény a zsebébe nyúlt, hogy az igazolványt előmutassa, a két ember azon­ban csak erre várt. Ebben a pillanatban Bernát hátulról megragadta, Nagy pedig kikapván kezéből a fegyvert, azzal súlyos sérüléseket ejtett a vadőr fején. Kemény jelentést tett az esetről a csendőrségnek, amely előállította a két cinkostársat, akik nem is tagadták tettüket. Nagy úgy magya­rázta a dolgot, hogy Kemény neki régi ha­ragosa volt és boszut akart rajta állani. Bernát csak segédkezett neki ebben. Az el­járás megindult a két tettes ellen. — Műkedvelő előadás Kiskőszegen. A kiskőszegi r. kat. iparos ifjúság május hó 24 én a Gyimesi vadvirág című 3 felvonásos népszínművet adta elő igen szép sikerrel. A szereplők, akik Borkovics Nándor kiskőszegi MOLLS- SEIDLITZ-POR felülmúlhatatlan házlaxer mindama gyomorbajok­­nál, melyekből a rossz emésszés és székrekedés szokott keletkezni, a gyógyszertárakban MOLL készítménye kérendő. Eredeti dobozokban IP­ 2 korona, MOLL k. gyógyszerész, és »a Mr «ív szállít* Utal Bépe, I. Tuphlanben 9. at. Viták! megrendelések naponta poeta-ntánrét mellett teljeest­­tetnek. — A raktárakban lestek határozottan МОГ.Г. A. alá­írásával és védjegyével ellátott készítményeket kém­. Raktár Pécsett: Bipécs István gyógyszertárában MOLLIM SÓSBORSZESZ ! a legjobb fájdalomcsillapító bedörzsöl es, esut, j~ köszvény és egyéb meghűlési bajoknál. A rak- L tárakban ólommal zárt (plombirtj üvegekben Jj gSf~ 1 korona SO fillérért kapható­­W Q£ MOLL-készitmény kérendő. tá i] том *im Hi nigh* „Pécsi Napló“ 1908. május 20.

Next