Pécsi Napló, 1915. május (24. évfolyam, 97-122. szám)

1915-05-01 / 97. szám

2 A török belügyminiszter Drinápolyban, Szófia, április 30. (Ered. táv.) Thalat bej török belügyminiszter Jahid Kasa tábor­nok kíséretében egy hete Drinápolyban tar­tózkodik és itt megvizsgálta az erődöket. Az inspiriálás kiterjedt Kirkilisszére és a többi stratégiailag fontos pontra is. A török szená­tus elnöke Bisszant bej, a bolgár-török en­tente lelkes hirdetője, jelezte a bolgár kor­mánynál, hogy Szófiába utazik. Orosz és német foglyok kicserélése. Stockholm, április 30. (Ered. táv.) Trelle­­borgból jelentik : Ezen a héten megkezdődik a súlyosan sebesült orosz és német foglyok kicserélése. Egyelőre hetenként mindkét irányban e célból egy vasúti kocsit indíta­nak el. — Haditanács Athénben, Athén, április 30. (Eredeti távirat.) Itt ma az összes hadtestek vezénylő tábornokai­nak részvételével haditanácsot tartottak. Tisza a szállítási visszaélésekről. Budapest, április 30. Két, sarkalatos elvre volt fölépítve Ti­­szának a hadi visszaéléseket illető interpel­lációkra adott válasza. Az egyik az, hogy ezeket a visszaéléseket kíméletlen szigorral kell leleplezni és megtorolni; a másik pedig, hogy jelenségüket túlbecsülni nem szabad, mert azzal az erkölcsi hiánnyal, amit ezek képviselnek, a magyar nemzetnek óriási er­kölcsi tőkéje áll szemben. Mind a két megálla­pítás egészen helyes és a legnagyobb mér­tékben alkalmas a közvélemény megnyug­tatására. A visszaélések dolgában az ellenzéki interpelláló konkrét esetekre is rámutatott, azt azonban ő sem állíthatta, hogy a kor­mány ne járt volna el minden egyes esetben teljes eréllyel. Tisza azt a kifogásolatlanul korrekt álláspontot foglalta el és fejtette ki, hogy az árulás és kémkedés vádját nagyon óvatosan kell kezelni, nehogy az ilyen vád ártatlanokat sértsen hazafiságukban s ne­hogy nemtelen bosszuállásnak legyen esz­köze. Ahol azonban a gyanú alapos, ott a miniszterelnök gyors és példásan szigorú büntetést követel. Ő éppen ezért az ilyen ügyeket kivétel nélkül a katonai büntető bíróságok elé utalná, minthogy azonban le­hetnek polgári bíróságok, amelyek adott esetben másként határoznának, sőt lehetnek súlyos esetek, amelyek a polgári büntető törvények alapján vagy éppen nem, vagy csak igen enyhén büntethetők, annálfogva a kormány a visszaélések megtorlásáról kü­lön törvényjavaslatot készített és terjesztett az országgyűlés elé s azt indítványozza, hogy az a meghozandó új törvény vissza­ható erővel ruháztassék fel. Ha ez megtör­ténik, akkor az eddig elkövetett ilynemű büntetendő cselekmények is az új törvény szerint lesznek elbírálhatók. Mindenesetre szokatlan dolog, hogy egy büntető törvénynek visszaható ereje legyen. Tiszának s általában a kormánynak is vol­tak ebben a tekintetben jogi aggodalmai. De hiszen ugyancsak nem közönséges, nem normális időkben élünk, hanem a nemzet jövőjét, egész létét eldöntő világháborúban s aki most képes anyagi haszonért a nemzet hálókészségét csökkenteni, az nem hivatkoz­­hatik csöndes és békés korok humánus jog­elveire, az a nemzet törvényhozó hatalmá­nak irgalmat nem ismerő szigorúságát ér­demli meg. Így vélekedik és így érez ebben a kérdésben az egész magyar közvélemény, amely végre is legfőbb forrása a közéletet szabályozó jognak, s amely mélységes meg­nyugvással veszi tudtul a miniszterelnök szavaiból, hogy a hadsereg csalói, a haza­­árulói , a legpiszkosabb és legkárosabb bűnök elkövetői el fogják nyerni méltó jutalmukat. De öreg hiba lenne a visszaélésekből ál­talános, a nemzeti közjellemre árnyékot vető következtetést vonni le. Az is káros hatású lenne, ha a hírlapok túlságosan sokat foglalkoznának ezekkel a szomorú szenzá­ciókkal, mert az ilyen eljárásból az a hazug látszat kelne ki, mintha az erkölcstelenség „Pécsi Napló“ 1915 május 1. igen elharapódzott volna Magyarországon. Holott abban is igaza van Tiszának, hogy a visszaéléseket éppen azért fedhetjük föl szé­gyenkezés nélkül és torolhatjuk meg ország­világ nyilvánossága előtt, mert szórványo­sak s mert büszkén állíthatjuk velök szembe a nemzet egészének azokat a fenséges er­kölcsi tulajdonságait, amelyekkel máris ki­vívta a világ elismerését s amelyekkel a diadalmas békét is ki fogja vivni minden bizonnyal. HÍRROVATUNK. Május 1. A természeti erők ébredésének, a meg­újhodásnak, a lombot s virágot fakasztó tavasznak ünnepe elkövetkezett újra ra­gyogó napsugarával, jóleső melegével, hogy a szivekben, lelkekben az­­ öröm derűjét keltse föl. Verőfényes, derült az ég és idelenn mégis a sötét bolsi árnya húzódik. A nagy szomorúság, gyász, melyet e nehéz idők ve­szedelmei, pusztításai, szenvedései, kínjai idéznek föl, elbénítják a tavasz ünnepének varázsát, lehangolják­ az emberek érzésvilá­gát ; nincs, nem lehet most őszinte, igaz öröm a földön. A májusi gyöngyvirág, az orgonabokor most is illatosan, nyílik, de nem nyújt gyönyört elszálló illata, édes mosolygása, mert minden érzésünket, min­den gondolatunkat lekötötte az irtó háború s az a sok vérvirág, mely a távoli harctere­ket festi pirosra. A munkásság, mely május elsejét avatta világünneppé, e napon le­rakva szerszámát, pihentetve dologtévő ere­jét, most nem ünnepel, nem tart tüntető fölvonulást, gyűléseket, hogy a szocializmus nagy eszméjét propagálja. Együtt érez az emberiség világegyetemével és csendes re­­zignációval vegyül el az élet forgatagába, hogy ne zavarja a borongó lelkek hangula­tát. A jelen idők nem alkalmasak ez ünnep­lésre. A legteljesebb elismerés illeti meg a vezetőket, akik maguk szerelték le május elsejének szokásos megünneplését. A gyá­rakban, műhelyekben, folyik a munka a munkások nagy ünnepén is, mert most minden benn lévő dolgos kézre százszoros szüksége van a hazának s egy dologtevő na­­­pot is tétlenül tölteni bűn lenne. Minden ipari munkás helyén marad, egyedül a nyom­dászok szünetelnek, akiknek a munkája nem képez égető szükséget e napon s ők is csak nappalra szüntetik be a dolgot és ott, ahol a napisajtó megkívánja, az esti órákban már dologhoz fognak s igy vasárnap reggel az összes lapok megjelennek. A pécsi munkás­ság május 2-án, vasárnap délelőtt fél 11 óra­kor a Winkler-féle mozgószinházban jön össze s ott emlékezik meg május elsejének nagy jelentőségéről. A szónok Hajdú Gyula dr. pécsi ügyvéd lesz. A májusfák állítása, az ébresztő hajnali zene az idén elmarad s talán a májusi csokrok se jelennek meg a lányos lakások ablakában, hiszen olyan örömtelen, olyan szomorú a mostani május. De lesz még tavasz, lesz még május elseje s lesz még öröm ebben az országban, majd ha győztesen térnek vissza a hősök a béke olajágával. ____ — Tisza István gróf a királynál. A Buda­pesti Tudósító­nak telegrafálják Bécsből : Ti­sza István gróf miniszterelnök a királyhidai személyvonattal ma reggel Bécsbe érkezett. Megérkezése után a miniszterelnök a Bank­utcai magyar palotában hosszasabban érte­kezett Budán István báró közös külügy­miniszterrel. Féltíz után Tisza István gróf miniszterelnök Schönbrunnba hajtatott, ahol a király magánkihallgatáson fogadta. A mi­niszterelnök ma befejezte tanácskozásait és valószínűleg az éjjeli vonatok egyikével visz­­szautazik Budapestre. — Kitüntetett katonatisztek. A király Putz Ferenc vezérkari alezredesnek, a 6. gyalogezred ideiglenes parancsnokának az ellenséggel szembeni vitéz és eredményes magatartása elismeréséül a vaskoronarend 3. oszt. adományozta a hadiékit­­ménnyel; ugyanezen ezredben Bertek Mihály nyug. alezredes és Nagyőri Bartha Bódog százados a katonai érdemkereszt 3. osztályát a hadiékitménnyel, melyet, ns. Csekeő Ágost az 52. gyalogezredben (most a 28. gyalogezrednél) is megkapott. Gellé: Elenmér dr. földink, m. kir. népfelkelő főorvos az ellenséggel szembeni önfeláldozó magatartásáért a koronás arany érdemkeresztet kapta a Vitézségi érem szalagján. — A hurcolkodás remije. A május elsejei költözködés alkalmából itt közöljük a városi szabályrendelet idevágó intézkedéseit : Egy szobából álló lakás az első hétköznapon, több szobából álló lakás egyik szobája szintén az első köznapon, az egész lakás pedig a har­madik hétköznap, — a közbeeső vasárnap miatt most kedden, május 4-én — déli 12 óráig ürítendő ki és adandó át. — A katonai tartalékkórházak, illetve a sebe­sültek javára a városi főispáni hivatalban adako­­kozott: Szily János dr. 30 koronát. — Vizlecsapoló társulat közgyűlése. A pécsi, egerszegi és feketevizi lecsapoló tár­sulat Szenge Ferenc alispán, társulati elnök elnöklésével a vármegye központi székházá­nak közgyűlési termében ma tartotta évi rendes közgyűlését, melyen az évi jelentés fölolvasása és tudomásulvétele után, a múlt évi zárszámadást rendben találva, a pénz­tárosnak a szokásos fölmentvényt megadták s az idei költségvetést megállapították.­­ A rézgálic maximális árát a m. kir. minisztérium a hadiszolgáltatásokról szóló törvény értelmében április hó 29-étől kezdve kilogrammonkint 1 korona 80 fillérben állapí­totta meg. A rézgálicnak ezen legmagasabb árában, ha helyben vasút- vagy hajóállomás, vagy postahivatal van, a vasút- (hajó-) ál­lomásra, illetőleg postára való szállítás és feladás költsége és ha a rézgálic eredeti gyári csomagolásban (hordóban) szállítta­tik, a csomagolás (hordó) ára is benne foglaltatik. Ha a rézgálic nem eredeti csomagolásban, hanem kisebb mennyiségekre felosztva szál­­líttatik a vevőnek, akkor a csomagoláshoz használt anyagok (u. m. zsákok, ládák, dobozok stb.) tényleges beszerzési ára s ezenfelül kilogrammonként még legfeljebb 4 (négy) fillér csomagolási költség a tiszta súlyú rézgálic árán felül felszámítható. A földmivelésü­gyi miniszter felhatalmaztatik, hogy a rézgálic előállításával, vagy forga­­lombahozatalával foglalkozó egyének és cé­gek rézgálickészleteit az 1914. L. t.-c. 3. paragrafusa alapján a jelen rendelet 1. parag­rafusában megállapított legmagasabb áron gazdasági célra igénybe vehesse és az általa meghatározandó áron a gazdaközönség ren­delkezésére bocsássa. Ez az igénybevétel nem terjedhet ki arra a rézgálicra, melyet a gazda saját gazdaságában a peronospóra viticola vagy más növénygomba betegség ellen való védekezésre való felhasználás vé­gett bezárólag 1915. évi április hó 29-éig már megvett, még abban az esetben sem, ha a megvett rézgálic még az eladónál van is. Az igénybevételnél követendő eljárás te­­kintetében a földmivelésügyi miniszter in­tézkedik. Arra a rézgálicra, amelyet 1915. évi április hó 29-ike után külföldről fognak behozni, vagy belföldön fognak előállítani, a fenti rendelkezések nem terjednek ki. E mentesség feltételeinek igazolását a föld­mivelésügyi miniszter szabályozhatja. — Csernoch bíboros hercegprímás a „Magyar Talizmánéról. Az Országos Had­­segélyző Bizottság jelvényosztályának egyik munkatársa a napokban tisztelgett Csernoch János dr. bíboros hercegprímásnál, hogy annak a „Magyar Talizmán “-mozgalom egyes fázisairól referáljon. A hercegprímás az elő­terjesztéseket megelégedéssel és örömmel tu­domásul vette és a beszélgetés során ezeket mondotta : „Nagyon örülök, hogy a Magyar Talizmán országszerte oly lelkes fogadtatásra talált. Ezt nem is vártam máskép. Ez a nenes és szép mozgalom minden tá­mogatást megérde­mel.“ Az elmúlt héten egyébként ismét több, mint száz tagja a magyar papságnak jelent­kezett, hogy a „Magyar Talizmán“-nal utó­lagos elszámolásra foglalkozni kíván. Most már tehát közel ezer magyar pap terjeszti ezt a szép háborús szimbólumot. A bizottság kéri a lelkészkedő papság ama­t. tagjait, kik a terjesztésre utólagos elszámolás mellett hajlandók, hogy az anyag megrendelése szem­pontjából mielőbb jelentkezni szíveskedjenek.

Next