Pécsi Napló, 1930. július (39. évfolyam, 146-172. szám)

1930-07-01 / 146. szám

Szerkesztőségi és kiadóhivatal: Munkácsy Mihály u. 10 Kéziratokat nem adunk v­issza. Szerkesztőségi telefon: 109. — Kiadóhivatali telefon 27 FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP. FŐSZERKESZTŐ: LENKEI LAJOS. Előfizetési árak házhoz szállítva avagy postán egy hóra 2­50 pengő, egy negyed évre 7­50 pengő. Egyes szám ára: 14 fillér, 16 oldalas 24 fillér. „Parti-tapasz a baletta-rendszer“ — mondta Sztranyavszky Barcson. Barcs, jan. 30. Görgey József országgyűlési képviselő vasárnap délután a választóközönség széleskörű érdeklődése mellett beszámolót mon­dott Barcson, amelyen Sztranyavszky Sándor állam­titkár is részt vett több egységes párti képviselő társaságában. Görgey József nagy tetszéssel fo­gadott beszéde után, amelyben a nemzeti demo­krácia hívének vallotta magát, Sztranyavszky Sándor államtitkár szólalt fel és a többi között hangsúlyozta, hogy a tisztviselői karnak féltéke­nyen kell őrködnie reputációja szeplőtlensége fölött. Kijelentette, hogy a baletta csak Forti-tapasz, amellyel rákot gyógyítani ugyan nem lehet, de enyhíteni lehet a beteg fájdalmait addig, amíg műtőasztalra fektetik. Ahhoz, hogy Európa beteg gazdasági életét műtőasztalra tegyük, egész Európa összefogására van szükség és a miniszterelnök legutóbbi útja is ezt a célt szolgálta. A választó­közönség nagy tetszéssel fogadta az államtitkár fejtegetéseit. ---------­ A MEZŐGAZDASÁGI KAMARÁK ÉS A GABONA­NEMEKRŐL SZÓLÓ TÖRVÉNYJAVASLAT, Budapest,­­jan. 30. A vidéki mezőgazdasági kamarákba befutott jelentések arról számolnak be, hogy a gabonanemekről szóló törvényjavaslatot mai átdolgozott formájában a termelők örömmel fogadták, amely Bethlen István gróf miniszter­­elnök módosításai után komoly és lényeges segítsé­get nyújt a gazdáknak, anélkül, hogy általános drá­gulást idézne elő. A pénzügyminisztériumban már megtörténtek az előkészületek a gabonajegyek nyomására, hogy a javaslat törvényerőre emelke­désekor a gabonajegyek azonnal rendelkezésre áll­janak.­­ CSÖKKENTEK A BÚZATERMÉSKILÁTÁSOK. Budapest, jan. 30. (MTI.) A földművelésügyi minisztérium szombaton kiadott vetésjelentésére nézve félhivatalos helyről jelentették, hogy a búza­termés várható eredménye tekintettel a legutóbbi napok rekkenő hőségére, mintegy 15%-kal keve­sebbre teendő. Illetékes helyen közüik, hogy a jelentés a június 26-27-28-án beérkezett legújabb hivatalos táviratok nyomán volt helyesbítendő. A RAJNA KIÜRÍTÉSE. Berlin, jan. 30. A rajnavidéki megszálló fran­cia csapatokból az utolsó nyolcszáz ember ma 11 óra 30 perckor ürítette ki a megszállott városokat, amelyekben a kiürítéskor halálos csend uralko­dott. Az örömünnepségek éjjel 12 órakor kezdődnek. EGY CIRKUSZI VILÁGOSÍTÓ RÉMTETTE. Budapest, jan. 30. (MTI.) A lengyelországi Orató városban a cirkuszban 2 hónapon keresztül fellépett a Neunkölnből származó 3 Woigi nővér, „A repülő csillagok“ cím alatt s artistaszámokat mutattak be trapézen. A három nővérnek igen sok kellemetlensége volt a cirkusz világosítójával, aki az egészen visszavonult életet élő artistanőket szerelmével üldözte. A nők panaszt emeltek a cirkusz igazgatójánál, aki július 1-vel felmondotta a világosító állását. Hétfőn szörnyű bosszúra ha­tározta el magát a világosító és amikor senki sem tartózkodott, a cirkuszban, a 3 trapézt, amelyen az artistanők dolgoztak, magas feszültségű áram­mal kapcsolta össze. Amikor este a nővérek az előadást megkezdték, a bosszúálló bekapcsolta az áramot és az artistanők borzalmas ordítással zuhantak le a cirkusz porondjára, ahol összetört tagokkal holtan maradtak. Kortes Ferdinánd vi­lágosító a zűrzavarban egy közeli erdőbe szökött és egy napi lelkiismer­et fur­dalás után golyót rö­pített fejébe. Holtan találták rá. „A királykérdés aktuális fölvetésére nem tartjuk a külpolitikai helyzetet megérettnek“ — mondotta Apponyi Albert gróf Sopronban. A LEGITIMIZMUS ÉS DEMOKRATIZMUS NEM SZABAD, H­OGY EGYMÁS ELLENSÉGEI LEGYENEK, PUCCS NEM LESZ, MERT AZ ERŐSZAKKAL HOZOTT KIRÁLY MARADANDÓ KIRÁLY NEM LEHET. Sopron, június 29. A Férfiak Szent Korona Szövetségében tömörült legitimisták vasárnap dél­után alakították meg Sopronban helyi szerveze­tüket. Az alakuláson megjelent Apponyi Albert gróf is, aki gyöngyösapáti birtokáról jött át fia, György gróf társaságában. Délben szűkebb körű ebéd volt, amelyen Széchenyi gróf, a szövetség igazgatója, a soproni fiókszövetség előkészítőit üdvözölte. A szövetség alakuló ülése délután 3 órakor folyt le a Kaszinó nagytermében több­száz főnyi közönség előtt. Ott voltak többek között Baracs Marcell, Hunyadi Ferenc gróf, Osz­ör József és Flandorfer Ignác képviselők, Gévay- Wolf Lajos alispán és Nagy Elek volt vatikáni követ. Kő József nyugalmazott tábornok üdvözlő szavai után Baracs Marcel beszélt: — A nemzetre ráborult — mondotta — a központi hatalomtól való gazdasági és politikai függésnek korszaka, amilyenre még az abszolutiz­musnak idejében sem volt példa. Fásult lélekkel, elernyedt önmegtagadással tekint fel a nép a kormányzatra : Tiédakorbács, miénk a ház ! Egyet­len békés eszköze van a menekülésnek : a nem­zetnek önkormányzata és ennek élén az ősi alkot­mány által kijelölt király. Ma a Szent Korona uralma csonka,hiányzik belőle két tényező: egyfelől a királynak, másfelől a népnek akarata. Az a nem­zeti akarat, amely forma szerint ma mint kép­viselőház jelentkezik, minden más, csak nem a nép­­akarata. A nép akaratának szabad megnyilvánu­­lsát megakadályozza a nyílt szavazás. Legitimizmus és demokratizmus nem szabad hogy egymás ellenségei legyenek, sőt lelkileg és politikailag egymásra vannak utalva! A népnek rá kell eszmélnie arra, hogy a király a maga dicsőségét a nép jogainak biztonságán, a szabadság kiterjesztésén, az emberiességnek és igazságosságnak érvényesítésén fogja fölépíteni. Gróf Hunyady Ferenc volt a következő szónok: — Albrecht főhercegnek Ottó örökös király­nál történt látogatása nyomán a szabad király­­választók között rémület keletkezett. E látogatás következtében a legitimisták egy értékes szövet­ségest nyertek, mert Albrecht főherceg, aki egymagában áll, de te­hetséges, képessége és népszerűsége következ­tében veszélyes és komoly ellenfél tudott lenni, a jog és igazság szolgálatában a legitimizmus elveit győzelemre fogja segíteni. A kisántani lapokban napvilágot látott az a kósza hír, hogy a Szent Imre év alkalmából királypuccs készül. E hírrel kapcsolatban a legitimizmus hi­vatott vezére előtt és mint a király gyámhelyette­sének közeli rokona kijelentem, hogy puccs nem lesz, mert az erőszakkal hozott király maradandó király nem lehet. Apponyi Albert grófot percekig tartó lelkes ovációkban részesítette a közönség. — A gombamódra tenyésző és terjedő híresz­telések — kezdte Apponyi — szükségessé teszik, hogy időnként megnyilatkozzunk, mert, bár­mennyire mondjuk időszerűtlennek az úgynevezett­­ királykérdés bolygatását, bármennyire távol áll­­­junk mi is minden közvetlen akció szándékától, nem engedhetjük a talajt eldudvásodni. Politikai szempontból életbevágó érdeknek tart­juk a nem­­zetfentartó jogfolytonossági elvnek érvényben ma­radását és egy olyan királyságnak újból életre­­hivását, amelynek jogcíméhez a kételynek árnyéka sem fér, mely tehát egyedül biztosíthatja a teljes belső nyugal­mat és a tekintélyen, nem pedig külső erőszakon nyugvó, szabadsággal párosult rendet.­­ Olyanok is sokan vallják a legitimista megoldást a legjobbnak, akik nem hajlandók magukat a trónöröklési jog kategórikus impe­­rativusához kötni. Hozzájárul ezeknek minden másféle, úgynevezett megoldási tervnek nyil­vánvaló komolytalansága. Azt a legendát, amely egy kiváló tehetségű fiatal főherceg személye körül fonódott, széttépte ennek a főhercegnek nyílt, férfias lojalitási nyilat­kozata.Valóban nincs mibe kapaszkodnia egy antilegitimista lojalizmusnak és a törvényes királyságnak nincs más ko­moly vetélytársa, mint a köztársasági eszme. Mindenféle alakban mondogatják, hogy valami meglepetés készül a restauráció érdekében, össze­köttetésbe hozzák azt azzal a ténnyel, hogy Ottó király a családi törvények szerint ez év folyamán érn és nagykorúságát­ összeköttetésbe hozzák a Szent Imre ünnepségekkel,sőt olyanok sem hiányoznak, akik magának a kormánynak tulajdonítanak titkos terveket, néha legitimista, néha antilegitimista célzattal. A kormány feje, legutóbb az angol fő­városban, a világsajtó képviselőihez, tehát az egész országhoz szólva, kijelentette, hogy a kor­mány a legközelebbi időben egyáltalán nem szán­dékozik az úgynevezett királykérdést napirendre tűzni, mivel ennek külpolitikai föltételeit még nem látja biztosítottnak. A királykérdés aktuális fölvetésére mi sem tartjuk a külpolitikai helyzetet megérettnek és bár az folyton javulófélben van, még nem tartunk ott, ahol kockázat nélkül cse­lekedni lehetne. Részünkről sem ma, sem bármikor soha olyan kísérlet nem fog létezni, amely cél­jaink elérése szempontjából az ország biztosságát vagy létérdekeit kockáztatná. Ebből folyólag vad fantázia szüleményének kell nyilvánítanom a mindenféle és mindenfélekép kiszínezett pucs­­szerű kísérlet­ekről szóló híreszteléseket, amelyeket e kijelentésem után jóhiszeműleg többé senki fönn nem tarthat. Ami pedig Ottó király nagy­korúságát illeti, ismételten kell arra mutatnom hogy az csupán családi vonatkozásban bír jelentő­séggel, de a magyar közjog szempontjából, amely e tekintetben semmi szabályozást nem tartalmaz, amint azt a miniszterelnök úr is helyesen álla­pította meg, teljesen irreveláns. Nemcsak ma, amidőn még törvényes alakban sem akarjuk az úgynevezett királykérdést napirendre hozni, de akkor is, amikor annak ideje megérkezett, perkorreskálok minden oly eljárást, amely a nemzettel való komoly megállapodás meg­kerülésével akarna befejezett tényeket létesíteni és csak azt óhajtom, hogy minden oldalon hasonló-

Next