Pécsi Napló, 1930. július (39. évfolyam, 146-172. szám)
1930-07-01 / 146. szám
Szerkesztőségi és kiadóhivatal: Munkácsy Mihály u. 10 Kéziratokat nem adunk vissza. Szerkesztőségi telefon: 109. — Kiadóhivatali telefon 27 FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP. FŐSZERKESZTŐ: LENKEI LAJOS. Előfizetési árak házhoz szállítva avagy postán egy hóra 250 pengő, egy negyed évre 750 pengő. Egyes szám ára: 14 fillér, 16 oldalas 24 fillér. „Parti-tapasz a baletta-rendszer“ — mondta Sztranyavszky Barcson. Barcs, jan. 30. Görgey József országgyűlési képviselő vasárnap délután a választóközönség széleskörű érdeklődése mellett beszámolót mondott Barcson, amelyen Sztranyavszky Sándor államtitkár is részt vett több egységes párti képviselő társaságában. Görgey József nagy tetszéssel fogadott beszéde után, amelyben a nemzeti demokrácia hívének vallotta magát, Sztranyavszky Sándor államtitkár szólalt fel és a többi között hangsúlyozta, hogy a tisztviselői karnak féltékenyen kell őrködnie reputációja szeplőtlensége fölött. Kijelentette, hogy a baletta csak Forti-tapasz, amellyel rákot gyógyítani ugyan nem lehet, de enyhíteni lehet a beteg fájdalmait addig, amíg műtőasztalra fektetik. Ahhoz, hogy Európa beteg gazdasági életét műtőasztalra tegyük, egész Európa összefogására van szükség és a miniszterelnök legutóbbi útja is ezt a célt szolgálta. A választóközönség nagy tetszéssel fogadta az államtitkár fejtegetéseit. --------- A MEZŐGAZDASÁGI KAMARÁK ÉS A GABONANEMEKRŐL SZÓLÓ TÖRVÉNYJAVASLAT, Budapest,jan. 30. A vidéki mezőgazdasági kamarákba befutott jelentések arról számolnak be, hogy a gabonanemekről szóló törvényjavaslatot mai átdolgozott formájában a termelők örömmel fogadták, amely Bethlen István gróf miniszterelnök módosításai után komoly és lényeges segítséget nyújt a gazdáknak, anélkül, hogy általános drágulást idézne elő. A pénzügyminisztériumban már megtörténtek az előkészületek a gabonajegyek nyomására, hogy a javaslat törvényerőre emelkedésekor a gabonajegyek azonnal rendelkezésre álljanak. CSÖKKENTEK A BÚZATERMÉSKILÁTÁSOK. Budapest, jan. 30. (MTI.) A földművelésügyi minisztérium szombaton kiadott vetésjelentésére nézve félhivatalos helyről jelentették, hogy a búzatermés várható eredménye tekintettel a legutóbbi napok rekkenő hőségére, mintegy 15%-kal kevesebbre teendő. Illetékes helyen közüik, hogy a jelentés a június 26-27-28-án beérkezett legújabb hivatalos táviratok nyomán volt helyesbítendő. A RAJNA KIÜRÍTÉSE. Berlin, jan. 30. A rajnavidéki megszálló francia csapatokból az utolsó nyolcszáz ember ma 11 óra 30 perckor ürítette ki a megszállott városokat, amelyekben a kiürítéskor halálos csend uralkodott. Az örömünnepségek éjjel 12 órakor kezdődnek. EGY CIRKUSZI VILÁGOSÍTÓ RÉMTETTE. Budapest, jan. 30. (MTI.) A lengyelországi Orató városban a cirkuszban 2 hónapon keresztül fellépett a Neunkölnből származó 3 Woigi nővér, „A repülő csillagok“ cím alatt s artistaszámokat mutattak be trapézen. A három nővérnek igen sok kellemetlensége volt a cirkusz világosítójával, aki az egészen visszavonult életet élő artistanőket szerelmével üldözte. A nők panaszt emeltek a cirkusz igazgatójánál, aki július 1-vel felmondotta a világosító állását. Hétfőn szörnyű bosszúra határozta el magát a világosító és amikor senki sem tartózkodott, a cirkuszban, a 3 trapézt, amelyen az artistanők dolgoztak, magas feszültségű árammal kapcsolta össze. Amikor este a nővérek az előadást megkezdték, a bosszúálló bekapcsolta az áramot és az artistanők borzalmas ordítással zuhantak le a cirkusz porondjára, ahol összetört tagokkal holtan maradtak. Kortes Ferdinánd világosító a zűrzavarban egy közeli erdőbe szökött és egy napi lelkiismeret furdalás után golyót röpített fejébe. Holtan találták rá. „A királykérdés aktuális fölvetésére nem tartjuk a külpolitikai helyzetet megérettnek“ — mondotta Apponyi Albert gróf Sopronban. A LEGITIMIZMUS ÉS DEMOKRATIZMUS NEM SZABAD, HOGY EGYMÁS ELLENSÉGEI LEGYENEK, PUCCS NEM LESZ, MERT AZ ERŐSZAKKAL HOZOTT KIRÁLY MARADANDÓ KIRÁLY NEM LEHET. Sopron, június 29. A Férfiak Szent Korona Szövetségében tömörült legitimisták vasárnap délután alakították meg Sopronban helyi szervezetüket. Az alakuláson megjelent Apponyi Albert gróf is, aki gyöngyösapáti birtokáról jött át fia, György gróf társaságában. Délben szűkebb körű ebéd volt, amelyen Széchenyi gróf, a szövetség igazgatója, a soproni fiókszövetség előkészítőit üdvözölte. A szövetség alakuló ülése délután 3 órakor folyt le a Kaszinó nagytermében többszáz főnyi közönség előtt. Ott voltak többek között Baracs Marcell, Hunyadi Ferenc gróf, Oször József és Flandorfer Ignác képviselők, Gévay- Wolf Lajos alispán és Nagy Elek volt vatikáni követ. Kő József nyugalmazott tábornok üdvözlő szavai után Baracs Marcel beszélt: — A nemzetre ráborult — mondotta — a központi hatalomtól való gazdasági és politikai függésnek korszaka, amilyenre még az abszolutizmusnak idejében sem volt példa. Fásult lélekkel, elernyedt önmegtagadással tekint fel a nép a kormányzatra : Tiédakorbács, miénk a ház ! Egyetlen békés eszköze van a menekülésnek : a nemzetnek önkormányzata és ennek élén az ősi alkotmány által kijelölt király. Ma a Szent Korona uralma csonka,hiányzik belőle két tényező: egyfelől a királynak, másfelől a népnek akarata. Az a nemzeti akarat, amely forma szerint ma mint képviselőház jelentkezik, minden más, csak nem a népakarata. A nép akaratának szabad megnyilvánulsát megakadályozza a nyílt szavazás. Legitimizmus és demokratizmus nem szabad hogy egymás ellenségei legyenek, sőt lelkileg és politikailag egymásra vannak utalva! A népnek rá kell eszmélnie arra, hogy a király a maga dicsőségét a nép jogainak biztonságán, a szabadság kiterjesztésén, az emberiességnek és igazságosságnak érvényesítésén fogja fölépíteni. Gróf Hunyady Ferenc volt a következő szónok: — Albrecht főhercegnek Ottó örökös királynál történt látogatása nyomán a szabad királyválasztók között rémület keletkezett. E látogatás következtében a legitimisták egy értékes szövetségest nyertek, mert Albrecht főherceg, aki egymagában áll, de tehetséges, képessége és népszerűsége következtében veszélyes és komoly ellenfél tudott lenni, a jog és igazság szolgálatában a legitimizmus elveit győzelemre fogja segíteni. A kisántani lapokban napvilágot látott az a kósza hír, hogy a Szent Imre év alkalmából királypuccs készül. E hírrel kapcsolatban a legitimizmus hivatott vezére előtt és mint a király gyámhelyettesének közeli rokona kijelentem, hogy puccs nem lesz, mert az erőszakkal hozott király maradandó király nem lehet. Apponyi Albert grófot percekig tartó lelkes ovációkban részesítette a közönség. — A gombamódra tenyésző és terjedő híresztelések — kezdte Apponyi — szükségessé teszik, hogy időnként megnyilatkozzunk, mert, bármennyire mondjuk időszerűtlennek az úgynevezett királykérdés bolygatását, bármennyire távol álljunk mi is minden közvetlen akció szándékától, nem engedhetjük a talajt eldudvásodni. Politikai szempontból életbevágó érdeknek tartjuk a nemzetfentartó jogfolytonossági elvnek érvényben maradását és egy olyan királyságnak újból életrehivását, amelynek jogcíméhez a kételynek árnyéka sem fér, mely tehát egyedül biztosíthatja a teljes belső nyugalmat és a tekintélyen, nem pedig külső erőszakon nyugvó, szabadsággal párosult rendet. Olyanok is sokan vallják a legitimista megoldást a legjobbnak, akik nem hajlandók magukat a trónöröklési jog kategórikus imperativusához kötni. Hozzájárul ezeknek minden másféle, úgynevezett megoldási tervnek nyilvánvaló komolytalansága. Azt a legendát, amely egy kiváló tehetségű fiatal főherceg személye körül fonódott, széttépte ennek a főhercegnek nyílt, férfias lojalitási nyilatkozata.Valóban nincs mibe kapaszkodnia egy antilegitimista lojalizmusnak és a törvényes királyságnak nincs más komoly vetélytársa, mint a köztársasági eszme. Mindenféle alakban mondogatják, hogy valami meglepetés készül a restauráció érdekében, összeköttetésbe hozzák azt azzal a ténnyel, hogy Ottó király a családi törvények szerint ez év folyamán érn és nagykorúságát összeköttetésbe hozzák a Szent Imre ünnepségekkel,sőt olyanok sem hiányoznak, akik magának a kormánynak tulajdonítanak titkos terveket, néha legitimista, néha antilegitimista célzattal. A kormány feje, legutóbb az angol fővárosban, a világsajtó képviselőihez, tehát az egész országhoz szólva, kijelentette, hogy a kormány a legközelebbi időben egyáltalán nem szándékozik az úgynevezett királykérdést napirendre tűzni, mivel ennek külpolitikai föltételeit még nem látja biztosítottnak. A királykérdés aktuális fölvetésére mi sem tartjuk a külpolitikai helyzetet megérettnek és bár az folyton javulófélben van, még nem tartunk ott, ahol kockázat nélkül cselekedni lehetne. Részünkről sem ma, sem bármikor soha olyan kísérlet nem fog létezni, amely céljaink elérése szempontjából az ország biztosságát vagy létérdekeit kockáztatná. Ebből folyólag vad fantázia szüleményének kell nyilvánítanom a mindenféle és mindenfélekép kiszínezett pucsszerű kísérletekről szóló híreszteléseket, amelyeket e kijelentésem után jóhiszeműleg többé senki fönn nem tarthat. Ami pedig Ottó király nagykorúságát illeti, ismételten kell arra mutatnom hogy az csupán családi vonatkozásban bír jelentőséggel, de a magyar közjog szempontjából, amely e tekintetben semmi szabályozást nem tartalmaz, amint azt a miniszterelnök úr is helyesen állapította meg, teljesen irreveláns. Nemcsak ma, amidőn még törvényes alakban sem akarjuk az úgynevezett királykérdést napirendre hozni, de akkor is, amikor annak ideje megérkezett, perkorreskálok minden oly eljárást, amely a nemzettel való komoly megállapodás megkerülésével akarna befejezett tényeket létesíteni és csak azt óhajtom, hogy minden oldalon hasonló-