Pécsi Napló, 1933. február (42. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-25 / 46. szám

XLII. évfolyam, 48. szám Egyes szám ára fillér 1833 február 25. Szombat Szerkesztőség és kiadóhivatal Munkácsy u. 10 Kéziratokat nem adunk vissza. Szerk.tel.: 21-09. :: Kiadóhivatali tel.: 20-27 FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP FŐSZERKESZTŐ: LENKEI LAJOS Előfizetési árak házhoz szállítva vagy postán egy hóra 2 P 50 f, egy negyedévre 7 P 50 f. Egyes szám ára 14 fill. — 16 oldalas 24 Ш1. Az új rokkanttörvény a gazdasági élet egész vonalán elsőbbségben részesíti a hadi­­gondozottakat. Pécs, febr. 24. Gömbös Gyula miniszterelnök és honvédelmi miniszter a képvielőház ma esti ülésén benyújtotta a rokkant-törvényjavaslatot. A törvényjavaslat címe: Törvényjavaslat a hadi-­­ rokkantak és más hadigondozottak ellátásáról. MENNYI JÁRADÉKOT ÉS EGYÉBB ELLÁTÁST KAPNAK AZ EGYES CSOPORTOK. Kimondja a törvényjavaslat, hogy a hadi­gondozottal­ a pénzbeli ellát­ás szempontjából tiszti, altiszti, vagy legénységi ellátási csoportba, a hadi­rokkantak pedig e csoportokon belül a kereső­képess­égcsökkenést okozó hadirokkantság mér­tékének megfelelően I., II., I., vagy IV. jára­dékosztályba tart­oznak. A hadigondozottakat meg­illető járadékok és egyéb pénzbeli ellátások össze­gei a következők: A) A TISZTI ELLÁTÁSI CSOPORTBAN : a) I. járadékosztályu hadirokkant járadéka havi 240 P, évi 2880 P, b) az I. járadékosztályu hadirokkant nevelési pótléka hadigyámoltankint havi 8 pengő, évi 96 P, c) II. járadékosztályu hadirokkant járadéka havi 64 pengő, évi 768 pengő, d) II. járadékosztályu hadirokkant nevelési pótléka hadigyámonkint havi 3,25 P, 39 pengő, e) Ш. járadékosztályu hadirokkant járadéka havi 32 pengő, évi 384 pengő, f) III. járadékosztályu hadirokkant nevelési pótléka hadigyámoltankint havi 1 pengő, évi 12 P, g) IV. járadékosztályu hadirokkant járadéka havi 2 pengő, évi 24 pengő, h) IV. járadékosztályú hadirokkant nevelési pótléka hadigyámoltankint havi 50 fillér, évi 6 P, i) hadiözvegy járadéka havi 16 pengő, évi 192 pengő, j) hadiárva járadéka havi 1.50 pengő, évi 18 P, k) születlen hadiárva havi 5.75 P, évi 69 P, l) hadigondozott családtag járadéksegélye havi 5 pengő, évi 60 pengő, B) AZ ALTISZT­I ELLÁTÁSI CSOPO­RTBAN: a) I. járadékosztály hadirokkant járadéka havi 120 pengő, évi 1440 pengő, b) I. járadékosztályu hadirokkant nevelési pótléka hadigyámoltankint havi 6 pengő, évi 72­0, c) II. járadékosztályu hadirokkant járadéka havi 48 pengő, évi 576 pengő, d) II. járadékosztályu hadirokkant nevelési pótléka hadigyámoltankint havi 2 pengő 50 fillér, évi 30 pengő, e) III. osztályú hadirokkant járadéka havi 24 pengő, évi 288 pengő, f) II. járadékosztályu hadirokkant nevelési pótléka hadigyámoltankint havi 75 fillér, évi 9 P, g) IV. járadékosztályu hadirokkant járadéka havi 1 pengő, évi 12 pengő, h) IV. járadékosztályu hadirokkant nevelési pótléka hadigyámoltankint havi 50 fillér, évi 6 P, i) hadiözvegy járadéka havi 10 pengő, évi 120 P j) hadiárva járadéka havi 1 pengő 50 fillér évi 15 pengő, k) születlen hadiárva járadéka havi 3 pengő 25 fillér, évi 39 pengő, l) hadigondozott családtag járadéksegélye havi 2,50 pengő, évi 30 pengő. C) A LEGÉNYSÉGI ELLÁTÁSI CSOPORTBAN: a) I. járadékosztályú hadirokkant járadéka­­ havi 80 pengő, évi 960 pengő, b) I. járadékosztályú hadirokkant nevelési 1A vásárcsarnok-kérdés lekerült a napirendről A közgyűlés kiküldött bizottsága háromórás vita után hozta meg döntését. Pécs, febr. 24. A város keset kelőlárfutám­­á­­ban nagy port felvert vásárcsarnok-kérdés a mai nappal döntő fordulathoz érkezett. A közgyűlés által kiküldött szakbizottság ma délután 5 órakor ült össze a városháza kistanácstermében, hogy megtárgyalja a kérdést és javaslatot terjesszen a közgyűlés elé a vásárcsarnok kérdés megoldására. A bizottság tagjai már 5 órakor teljes szám­ban együtt voltak és általános volt a vélemény, hogy éjfélig tartó ülése lesz a bizottságnak. Erre azonban nem került sor, már este 8 órakor le­zárult a vita és meghozta döntését a bizotts­ág. E döntés szerint a bizottság a közgyűlésnek azt javasolja, hogy a vásárcsarnok-kérdést vegyék le a napirendről. A vásárcsarnok hiányát a meglevő piacok higiénikusakká tételével, esetleg a Mátyás-király telek bérbevételeivel pótolják. A vásárcsarnok épí­tésről akkor döntenek, amikor rendelkezésre fog állni a szükséges összeg. A vád és védelem napja Litikéné bünperében — ítélethirdetés hétfőn lesz. — Budapest, febr. 24. Litikéné bünperében ma délelőtt Boronkay István ügyészségi alelnök el­mondotta vádbeszédét. Megrajzolta a dráma há­rom főszereplőjének alakját, vázolta a tragikus nap eseményeit és megállapította, hogy nincs valószínűsége annak, hogy öngyilkosság történt. Lizikéné el akarta választani a férjet családjától, mert azt akarta, hogy a férfi mégis az övé legyen. Felvetette azt a kérdést, hogy vajon hirtelen felindulásban, vagy előre megfontoltan történt-e a cselekmény. A főtárgyalás adatai alapján az előre megfontoltság álláspontjára helyezkedett. Azt fejtegette az ügyész, hogy a tárgyaláson előadott tények mindenben alátámasztják a vád álláspontját és megcáfolják Littkénének azt az állítását, hogy öngyilkosság történt. Azzal fejezte be az ügyész beszédét, hogy mivel a szándékos emberölés büntette kétségtelenül bizonyítva van, annak megfelelő büntetést kér. Délután 4 órakor folytatták a tárgyalást. Balogh N. Imre Littkéné védője védence fel­mentését kéri, mivel a vád nem nyert igazolást. Boronkay ügyészségi alelnök válasza, majd a védő viszonválasza után az elnök kihirdeti, hogy a főtárgyalást berekeszti. ítélethirdetés hétfőn délelőtt 17 órakor lesz. Komlós Hugó, az Imperiál főmérnöke bevallotta, hogy az ő utasítására vizezték az olajat. Tisztázta a nyomozás az Imperial-Ügyben a Máv. tisztviselőket. Budapest, febr. 24. Az Imperiál ügyében el­hangzott tanúvallomások tisztázták a hamisítások módját, de egyben tisztázták a MÁV tisztviselőit is, akiknek szerepük volt az olaj átvétele körül. A hamisítás úgy történt, hogy a kátrányt, amely-­­­ből az olajat nyerik, nem megfelelő módon desz­tillálták és ennek volt következménye, hogy 25— 27% vizet tartalmazott a MÁV által átvett olaj. Salgó vezérigazgató kihallgatásában hangoz­tatta, hogy mindenben betartotta az előírásokat, nem adott utasításokat szabálytalan desztillá­­lásra. Komlós Hugó főmérnök azt hangoztatta vallo­másában, hogy mindig utasításra cselekedett, de az utasítások nem követeltek tőle szabálytalan­­­­ságot.­­ A rendőrségről egyébként Józsa Imre és Kiss­­ András munkavezetőket elbocsátották, mert bi­­i­zonyítva látták jóhiszeműségüket. Az írm­periálnak őrizetbe vett igazgatói Salgó Imre és Komlós Hugó kihallgatásáról Baróthy Pál főügyész azt mondotta, hogy mindketten ta­gadták a csalás elkövetését. A nyomozás ma is folyik és remélhető, hogy minél gyorsabban be lehet fejezni. Abban az irányban is nyomoznak, hogy történt-e megvesztegetés. Budapest, febr. 24. Komlós Hugó az Imperiál főnméröke ma délután a rendőrségen beismerő vallomást tett. Beismerte, hogy a munkások a gyártelepen az ő írásbeli utasítására keverték a vizezett kátrányoldattal a MÁV-nak szállított olajat. Elmondotta a főmérnök, hogyan készült a vizezést elrendelő írásbeli utasítás, ki kézbe­sítette azt a munkásoknak és azok hogyan haj­tották végre a kátrányolaj vizezését, a beismerő vallomás után sor került Salgó vezérigazgató kihallgatására is. pótléka hadigyámoltankint 4 pengő, évi 48 pengő, c) II. járadékosztályu hadirokkant járadéka havi 32 pengő, évi 384 pengő, d) II. járadékosztályu hadirokkant nevelési pótléka hadigyámoltankint havi 1­75 pengő, e) III. járadékosztályu hadirokkant járadéka havi 16 pengő, évi 192 pengő, f) III. járadékosztályu hadirokkant nevelési pótléka hadigyámoltankint havi 50 fillér, évi 6 P, g) IV. járadékosztályu hadirokkant járadéka havi 1 pengő, évi 12 pengő, h) IV. járadékosztályu hadirokkant nevelési pótléka hadigyámoltankint havi 50 fillér, évi 6 P, i) hadiözvegy járadéka havi 5 pengő, évi 60 P, j) hadiárva járadéka havi 75 fillér, évi 9 P, k) születlen hadiárva járadéka havi 3,25 pengő, évi 30 pengő, * l) hadigondozott családtag járadéksegélye hav­i pengő 50 fillér, évi 30 pengő. ELLÁTÁSRA ÉS KEDVEZMÉNYEKRE NEM TARTHAT IGÉNYT, aki nem magyar állampolgár, aki a honvédelmi miniszter engedélye nélkül idegen állam szolgála­tába lépett, aki mint hadirokkant hivatásos kat­­­tonai szolgálati viszonyba került, továbbá az a

Next