Pécsi Napló, 1942. január (51. évfolyam, 1-25. szám)
1942-01-22 / 17. szám
c. oldal. wn—t "n itfi is, 11 , 1942 január 22. PÉCSI NAPLÓ Intermezzo a délvidéki ls vonalasról A baranyavári tűzharc három vádlottja a törvényszék előtt Pécs, január 21. A kir. törvényszék Garaytanácsa ma foglalkozott Markovics Brankó 40 éves baranyavári napszámos, Suvaskov Aladár 20 éves baranyavári napszámos és Mánácz Mátyási 20 éves géplakatos bűnügyével, akiket a kir. ügyészség azzal vádolt, hogy több emberen szándékos emberölés bűntettének kísérletét követték el. A vád szerint — a lefolytatott vizsgálat eredménye alapján — 1941 évi március végén az akkor még Jugoszláv megszállás alatt levő Baranyavár községben a zavaros viszonyokra valló tekintettel elrendelték a nemzetőrségek felállítását. A nemzetőrök fegyveresen teljesítették a szolgálatukat és ebből a célból 7 darab katonai puskát és 5 darab karabélyt tartottak megfelelő számú tölténnyel a községházán. Április 11-én a magyar csapatok megkezdték előrenyomulásukat a baranyai háromszög felé. Baranyavár község irányába a határvadász portyázó század egyik raja nyomult előre. A kora reggeli órákban Baranyavár község határában lövések hangzottak el, amit a szolgálatban levő nemzetőrök azonnal jelentettek a községi bírónak. A nemzetőrök ekkor azt az utasítást kapták,hogy uccáról-uccára haladva a lakosságot ébresszék fel és adják tudomásukra, hogy kiki vigyázzon saját portájára, nehogy valami baj történjen. Amikor Markovics Brandó és Suvakov Aladár a lövéseket meghallották, elmentek a községházára, sietve magukhoz vettek egy-egy puskát megfelelő számú tölténnyel és elindultak a község északi határába, ahonnét a lövöldözés hallatszott. Mikor odaértek akkor vonultak vissza a jugoszláv határőrök a Karasica partjára. Suraskov a jugoszláv határőröket figyelte, míg Markovics a Karasica hídja melletti korcsmába ment. A felbukkanó magyar határőrökre Markovics Brankó a korcsma északi ablakából lövöldözött, míg Suvakov a Karasica partjáról. Ekközben a jugoszláv katonák a Karasica hídját felrobbantották. A nagy detonációra többen kijöttek a községből megnézni, hogy voltaképpen mi is történt. A szerb katonák ekkor fegyvert adtak a kezükbe, hogy ezzel tüzeljenek. A vádlottak a főtárgyalás folyamán beismerték, hogy lőttek az „ellenségre“ de azzal védekeztek, hogy őket a szerb katonák kényszerítették arra, hogy fegyvert fogjanak. Kner János baranyavári korcsmáros tanúvallomásában elmondta, hogy Marrkovics Brankó az ő korcsmájának nyitott ablakából mintegy 10 lövést adott le a magyar csapatokra és mikor figyelmeztette, hogy hagyja abba szidta a magyarokat és tovább lövöldözött. A másod és harmadrendű vádlottakat nem is látta, így nem tudja, hogy a lövöldözésben résztvettek-e. S a Kies Kuzma baranyavári lakos csak annyit tud, hogy Markovics a korcsmaablakból lövöldözött. Bogyovics István baranyavári napszámos látta Markovicsot a magyar katonák felé lőni, a korcsmaablakon át. Megkérdezte a vádlottat mit csinál itt? Mire az egykerűen felelt: — Küzdök a magyarok ellen — és tovább lövöldözött. A tanú szerint a vádlottak nem tudták, hogy magyar vagy német csapatok vonulnak be Baranyavárra, csak akkor ismerték fel őket formaruhájukról, mikor egészen közel voltak. Az elnök kérdésére előadta, hogy a szerb katonák kényszerítették arra, hogy lőjjenek. Elmondta: továbbá, hogy Suvakovot egyáltalán nem látta, a harmadrendű vádlottat, Bánáczot az öreganyja dirigálta haza. Korosicz Antal, Zsivakovics Markó, Barics Ádám, Zsárácz Vince, Mészár Ádám, Gyorsicz Máté baranyavári lakosok nem vallanak lényegeket. Auth János baranyavári kereskedő mindössze annyit ad elő, hogy Bánáczot megkérdezte, minek a fegyver a kezében. Mire a III. r. vádlott azt felelte: — Galambokat lövöldözünk, csak ma van alkalom rá. Tanú szerint a vádlott nem tudhatta, hogy a magyarok jönnek. Bánácz Ádám volt községi bíró tanúvallomásában előadja, hogy Markovics igen jó barátságban volt a szerb jegyzővel, akinél a besúgó szerepét játszotta. Tudomása szerint nem akarta a fegyvert leszolgáltatni, mertamint kijelentette: 1 .;!--• .-*i • i-l'.' — Lekaszálja még ma a magyar katonákat, ha azok felemelik fejüket. I. r. vádlott ekkor kijelenti, hogy a tanú • azért vall úgy, — és a tét»«. --- -,óén valló tanú is — mert vele haragos viszonyban vannak. Ezután azelnök ismerteti a periratokat, majd befejezettnek nyilvánítjai az eljárást. Majd a vádhatóság képviselője, dr. Poronyi György kir. ügyész emelkedik szólásra, aki hangsúlyozza, hogy a vádlottak tűzharcban vettek részt, holott katonai műveletekben résztvenniök nem lett volna szabad. Dr. Zakariás Nándor, а I. és II. r. vádlottak védője szerint szerb katonák kényszerítették az embereket, hogy fegyvert használjanak. Ugyanígy nyilatkozott a III. r. vádlott védője, dr. Frankó Zoltán is. A kir. törvényszék hosszas tanácskozás után hirdette ki határozatát, amely szerint vádlottak nem a vádbeli cselekményt, hanem inkább hűtlenség bűntettét követték el, azzal, hogy szándékosan hátráltatni akarták a magyar hadsereg bevonulását. Ezért a kir törvényszék úgy határozott, hogy a vádlottak bűnügyét átteszik a budapesti törvényszék ötös külön tanácsához, mint illetékes bírósághoz. Dr. Zakariás Nándor a védelem nevében felfolyamodást jelentett be a kir. ítélőtáblához, s a kir. törvényszék ilyen irányú határozata miatt. Vigyázat / A Darmol hashajtót utánozzák. Ügyeljen, mert minden tablettán a „DARMOL“ szónak és T alakú bevágásnak kell lenni. Kimondottan eredeti csomagolásban kérje. RÖVID TÁVIRATOK A MAGYAR TÁVIRATI IRODA JELENTI: Budapest, január 21 Fanny Luukkonen asszony, a finn lották tábornoka, kedden éjfélkor Budapestre érkezett A pályaudvaron ünnepélyesen fogadták. Stockholm, január 21. Molotov külügyi népbiztos rövidesen Londonba érkezik az Edennel Moszkvában elkezdett tárgyalások folytatására. Budapest, január 21 (MOT) A nagy hó és a rendkívüli hideg miatt az ínségben sínylődő fácánállomány megmentése érdekében a földművelésügyi miniszter rendeletével a fácánvadászatot azonnali hatállyal betiltotta. Töri ssfittjét, arfzsrpát ne pazarolja el, m»«as áréit megveszem vagy becserélem. iá lik I s U á D, sziszve i se »ebe». — Csütörtökön 5 órakor értekezlet lesz a városházán. Esztergár Lajos dr. polgármester csütörtök délután 5 órára értekezletet hívott egybe, a városi székház kisgyűlési termében. Az értekezlet Pécs szab. kir. város műveltségterjesztő mozgalmának egyes kérdéseit fogja megvitatni. 11MÜK -ÜGYELETES ÉJJELI GYÓGYSZERTÁRI SZOLGÁLAT, JANUAR 19-TÖL 26-1G. Nemes István „Szűz Mária“ gyógyszertára, Szigeti országút 1. sz. Irgalmasrend „Gránátalma“ gyógyszertára, Széchenyi tér, özv. Csincsák Béláné „Magyar Korona“ gyógyszertára, Kossuth u. 2. Tróber Márta „Kis Szent Teréz“ gyógyszertára, Petrezselyem u. 2/a — Január 30-án tart a város közgyűlést... A város hatósága értesíti a törvényhatósági bizottság tagjait, hogy a januári közgyűlést az eredeti tervtől eltérően nem január 29-én, hanem 30-án délben tartják meg. —Hírek az egyházmegyéből. A megyéspüspök Régert József apari káplánt Apátivarasdra adminisztrátornak küldte ki. A völgységi kerület esperesévé Faust Antalt teveli plébános, püspöki tanácsost, tanfelügyelővé pedig Lányi Emil zombai plébánost nevezte ki. Lejárt a városi állásokra hirdetett pályázatok határideje. Mint ismeretes, Pécs város hatósága, több városi állásra hirdetett pályázatot. A határidő most telt le és az egyes állásokat a következők pályázták meg. A megüresedett első osztályú aljegyzői állásra dr. Gádoros Miklós másodosztályú aljegyző nyújtott be pályázatot. A megüresedő másodosztályú aljegyzői állást dr. Szilas András harmadosztályú aljegyő pályázta meg. A megüresedett harmadosztályú aljegyzői állásra dr. Keresztúri József városi fogalmazó adott be pályázatot, míg a megüresedő fogalmazói állást dr. Járay Ferenc városi közigazgatási gyakornok pályázta meg. A benyújtott pályázatok fölött a január 30-ra egybehívott közgyűlés fog dönteni. — Kaufmann János lett az új paksi plébános. Virág Ferenc megyéspüspök a paksi plébánosi állást Kaufmann Jánossal töltötte be, aki eddig mint apátvarasdi plébános a völgységi kerület esperesi teendőit is ellátta . Az Iparos Liceális előadások keretében folyó hó huszonkettedikén, csütörtökön este 8 órakor dr. Entz Bea egyetemi tanár, kitűnő előadó tart előadást „Svédországi útiélményeim“* címmel Ez az előadás mozgóképes, illetve vetítettképes előadás lesz. Az előadás helye az Ipartestület székházának díszterme. Belépődíj nincs. Az érdeklődőket ezúton is meghívja a liceális előadások rendezősége. A Nagy-Bercsényi Jótékony Egyesület XVI. közgyűlését folyó hó 25-én vasárnap délután 5 órakor tartja. Délelőtt fél 11 órakor gyülekezés az egyesület helyiségében, testületileg részvétel a ferencesrendi templomban 11 órai szentmisén. Az egyesület elnöksége ezúton hívja meg a társegyesületeket és az egyesület támogatóit. Pontos megjelenést kérnek. — A postatisztviselők családi estje címen megírtuk, hogy a pécsi postatisztviselők janur 25-én összejövetelt rendeznek. Ahogy utólag értesültünk, ez az összejövetel zártkörű s azon csak kebelbeliek és családtagjaik vesznek részt. — A kisgazdaudvaron tartható 5—15 birka 100—350 pengő értékű gyapjút termel. A gyapjutermelés fokozása érdekében Schmelczer János, a Futura gyapjúosztályának vezetője felhívással fordult a kisgazdákhoz, hogy a gazdasági udvart és szérüskertet használják fel birkatartásra. Ezen a helyen ugyanis állandóan annyi takarmány megy veszendőbe, amelyből a gazdaság nagysága szerint 5—10 sőt 15 birka is bőven megél. A ház körül eltartható 5—15 birka gyapjúhozamának értéke 100—325 pengő között mozog. Ez az összeg talált pénz a gazdák számára. Ha pedig az ország sokszázezer kisgazdaudvarát vesszük tekintetbe, ezen a módon a gazdák bevétele többmillió pengővel nagyobbodna, a ország gyapjútermelése pedig lényegesen megnövekedne (MT)