Pécsi Ujlap, 1908. április (2. évfolyam, 76-100. szám)
1908-04-29 / 99. szám
Szerda, 1908. április 29. 99. szám. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: MEGYE UTCA 20 SZ. :. TELEFON 222. .. Előfizetési ára a főlappal együtt: Helyben egy hóra . . . 1.60 K. Vidéken egy hóra. . . 1.30 „ Legalább 4 egy csomagban.— „ A népcsalók kongresszusának tanulságai. Xevensetes 10 7 pont. Vége a népcsalád? húsvéti kongresszusának. Eredményeként leszögezzük: 1. Kabaretel kezdődött, melyen szakszervezeti bailed- nák lelkesítették a kongresszus vezérférfiait és Szebenyei a kereszténységet és papságot gyalázta. Ez természetes. Hisz zsidó banda volt együtt. 2. A szónokok névsora: Márhogy a Népszava tárcái „csak a prostitusét ábrázolják élethivói. Tehát, hogy a szépirodalmi része a Népszavának csak utálatos erkölcstelenség ; piszok, disznóság. Nem mi mondjuk — egy vezérférfiú mondja ezt! Pfuj! 8. Jócsák Kálmán azt tanácsolja, hogy mivel „a földmunkások konzervatív természetűek“ Jos Manó, Weltner Jakab, Kalmár Henrik, Hajdú Jola, Hirschler Arnold, Rothenstein Mór, Deák Miksa, Tárcai Treibitsch (paksi zsidó), Forgács Dezső, Darbai Sándor, (törzszsidó), Garami Ernő (igazi keleti fajzat!) Kunfi Zsiga (temesvári reáliskolai fajzsidó), Berger Jakab, Fleischer Dávid stb. Ezek beszéltek! ezek tehát az öntudatos kereszténynek keresztelt szociálista munkásság vezetői! Hogy nem szégyelik magukat!? 3. Jócsák Kálmán rettenetes erélyesen tiltakozott a budapesti orosz menekültek (Csupa galíciai bócher pl. Kubela Mózes, Sófer Dávid, Jajtelesz Izidor — micsoda fajorosz nevek, 1. Népszava ápr. 22. számát) üldöztetése ellen. Hej, ha ezek az üldözöttek Franciaországból kiűzött szerzetesek lennének, volna-e egyetlen szava értük a zsidó legényeknek ?! 4. Deák Miksa és Hajdú szül. Hirschfeld róla panaszkodnak a kath. népszövetség és a keresztény szocialisták terjeszkedése miatt. Jó jel! fogynak a Jakab-fillérek! 5. Deák Miksa hangoztatja (ne felejtsük el!) hogy „akik dolgozni tudnának (t. i. a pártban) kényelemre vágynak“, tehát „jobban kell őket fizetni, hogy megmaradjanak a mozgalomban“. Ez az elvhűség és önzetlen munka a proletárokért! 6. „A Népszavában rossz a gazdálkodás.“ Tavaly a Népszamarát szerkesztő zsidólegények csak 47.000, az idén 87.000 koronát zsebeltek. „Ezt — szerinte -- megérteni nem lehet.“ Mi megmagyarázzuk neki! 7. Scheili Lóla felpanaszolja, (azaz ragaszkodnak józan eszükhöz és vallásukhoz) tehát be kell csapni őket ! És „dicsértessék“-kel kell a népgyűlést megkezdeni. íme a valóság igaz emberei! 9. Rothenstein Móric szerint: Kevés a pénz! Emelni kell a pártádét! Ez kell a magyarnak ! 10. Malasits azt ajánlja, hogy „tettleges eszközökhöz kell nyúlni a£ agitációttal.“ Tehát bicskázni, revolverezni kell — útonálló gazembereknek kell lenni, csak úgy terjed a világmegváltó eszme! 11. Pozsony munkássága fütyül a népbolondításra! Erre felzokognak a bócerek. 12. Vágó Béla hangoztatja, hogy a Népszamara szerkesztőségében annyi a himpellér zsidólegény, hogy egy 30 oldalas lapot tudnának csinálni, nem pedig egy 16 oldalasat.13. Forgács Dezső állítja, hogy Népszamara szamárul vals gzerkesztve. Semmi politikai súlya sincs! Csak mindig a papokat és a vallást szidja és más lapokkal szájaskodik. No ennél igazabbat az egész kongresszuson nem mondtak. Ezt ajánljuk a Jola urak figyelmébe is. 14. Lakatos elvtárs szerint a Népszamara nagyon sokat hazudik. Amit egyik számában ír, a másikban viszszaszívja. A szerkesztő Garami ezt a vádat bűnbánólag elismeri. Ezért Garami elvtársnak gratulálunk. 15. Vágó Béla kijelenti, hogy a Népszamarában olyan dolgok is vannak, „amelyeket tisztességes munkáscsaládnak nem szabad olvasni!“ És még vannak a vörös kontyosok között olyanok is, kik nyíltan hirdetik, hogy az ő szellemi táplálékuk a Népszamára. Elképzelhető, hogy micsoda ocsmány banda lehet az! ? 16. Kunfi (Khon) azt mondja „noha a kiküldöttek a párt első emberei, felszólalásaikon mégis az látszik, hogy a pártéletet a tudományos szocializmus elvei szerint nem tudják áttekinteni.“ Mit jelent ez? Hogy szamarak az urak csak bőgni, bicskázni, vallást és papokat tudnak gyalázni — és azt hiszik, hogy ez a szocializmus. 17. Sztrengai Damján Száva (Arad) azt mondja: „A keresztény szocializátus ellen nem lehet pofonokkal harcolni, csak meggondolt, okos taktikával, ez a mozgalom a pofozkodás mellett is erősödik.“ Ebbe a 17 pontba foglaljuk össze a világmegváltás idei húsvéti szószátyárkodásait , és e 17 pontot csokorba fonva odatűzzük a pécsi elvtársak gomblyukába ingyenes májusi virágcsokorként. 1/ pont tehát! Jegyezzük meg. Melyiket cáfolja meg a Kis Piszok? Hírek. — Kinevezés. A hercegprímás dr. Gyömörey Zsigmond püsp. tanitóképezdei igazgatót az orsz. kath. Tankönyvbíráló bizottság tagjává nevezte ki. — Adomány. A napokban elhunyt özv. Eddhoffer Károlyné emléke iránti kegyeletből a gyászoló család 25 koronát adott át a rendőrfőkapitányságnak, hogy az a város szegényei között elosztassék. — A pécs—bátaszéki vasút és a szekszárdi „Közérdek“. A pécs—bátaszéki vasút építését legalább egy időre megakasztotta az a körülmény, hogy a kormánytól remélt anyagi támogatás nem felel meg az engedményesek várakozásának s így a szükséges tőkebiztosítás nincsen együtt. Minket nem vezet semmi animozitás e vasúttal szemben, — írja a Közérdek — sőt örülünk, ha Pécscsel, ezzel a hatalmasan fejlődő emporiummal közelebbi összeköttetésbe léphetnénk, — éppen ezért sajnálnánk, ha e vasút kiépítése elé gördülő akadályok elháríthatók nem lennének. — Az Oltáregyesületi kiállítás nagyszerű munkálataiban a már közölt urihölgyek névsorán kívül még résztvettek az Úr Jézus következő nemesszivű munkásai . Az egylet kebelén kívüli hölgyek közül : Nagy Margit, Gianoni nővérek, Haris nőv., Lauly Janka és Maximovics Melánia. Az oltáregyleti tagok közül pedig Kiffer Mária, Vörös Ilona, özv. Vörösné, Weisenberger nővérek, Bévárdiné, Herner Erzsébet, Fejes nőv., Parill Anna, Beberics Imréné, Nagyné, Magyarné, Gulyásné, Torna Károlyné, Liptárné, Drendáné, Kiglics Mária, Herner Mária, Brusschy Mariska Szajkról, Simon nővérek, özv. Németh Vilmosné, Dallosné, özv. Ferenciné, Konvalinka nővérek és első sorban kellett volna megemlítenünk Cseh M. Öméltóságát, mint az i. e. Nod alelnökét és Krasznayné aleln. úrasszonyokat. Százszoros köszönet ennek a fenkött gondolkodású nemes női gárdának. — Nagy tűz. JL Máriagyüdi templom ápr. 27-ikén éjjel majdnem teljesen a tűz áldozatául esett. — Senki sem vette észre a sekrestyében keletkezett tüzet. Csak reggel, midőn a sekrestyés a sekrestyébe benyitott, látta a rettenetes elem éjjeli pusztítását. A tűz bizo- Gyilkossági kísérlet. Apa és fia. Idősb Varga Sándor nagyvátyi lakos f. hó 22-én d. u. 6—7 óra között fiával, midőn a szellőből hazajöttek, összeszólalkozott. Ez azon szavakkal,„hogy majd elbánok veled“, a nyári konyhába ment és onnan forgópisztolylval kijövet apjára négy lépésnyi távolságból kétszer rálőtt. A lövések azonban nem találtak. Varga panaszában azt is említi, hogy fia már több ízben bántalmazta és ma is feleségével és fiával, mielőtt a fenti támadás megtörtént volna, verekedett, mert ezek őt a pincéből kizárták. Avizsgáltkor kihallgatott fia azonban azt állítja, hogy nem ő támadt és lőtt apjára, hanem apja támadt ő reá. Neki nem is volt szándéka apjátbántani, hanem az mindig veszekszik családjával. Ezen állítást Varga apósa, Tóth Ferenc, valamint felesége és menye is megerősítik. Felesége bemondása szerint Varga lőtt fiára és midőn az asszony látta, hogy férje fiára lőtt, odaszaladt és elvette tőle a pisztolyt. Idegen tanuk hiányában a tényállást nem lehetett megállapítani. A vizsgálatot tovább folytatják. Felhívjuk mélyen tisztelt olvasóink figyelmét a lapunkban hirdető szolid cégekre!