Pénzügyi Közlöny, 1944

1944-01-01 / 1. szám

Általános törvények és szabiályok. Cukorgyár­ ellenőrzési tisztviselők alkalmaztatásának ujabb feltétele. 1943. évi 210.939. szám. (Körrendelet valamennyi m. kir. pénzügyigazgatóságnak, pénzügyigazgatósági kirendeltségnek és központi vám­igazgatóságnak.) Az 1889. évi 55.825. számú pénzügyminisz­teri rendeletnek a cukorgyári ellenőrzési tiszt­viselők alkalmaztatásának feltételeire vonat­kozó részét az 1883 .1. t.-c. 32. §-ában foglalt felhatalmazás alapján ugy módosítom, hogy cukorgyári ellenőrzési tisztviselői állásokra csak azok a pályázók alkalmazhatók, akik középiskolai érettségivel vagy ezzel egyenrangú végzettséggel, esetleg ennél magasabb iskolai végzettséggel rendelkeznek. Budapest, 1943. évi december hó 10.-én. A M. kir. f­őfém­jelző és fémbeváltó hivatal és a M. kir. főkémlőhivatal új elnevezése. 1943. évi 218.872. szám. Hatáskörük és területi illetékességük válto­zatlanul hagyása mellett 1944. évi január hó 1-étől a M. kir. fő fémjelző és fémbeváltó hiva­tal elnevezése „M. kir. nemesfémhitelesitő hiva­tal"-ban, a M. kir. főkémlőhivatal elnevezése „M. kir. érc- és fémvizsgáló intézet"-ben álla­pi­ttatott meg. Budapest, 1943. évi december hó 23.-án. Pénzrends­er, pénztári ügyek, számvitel és h­itelügyek. Az Országos Hitelügyi Tanács­­/1943. számi­ határozatának közzététele tárgyában. 1943. évi 3.239. szám. (Rendelet valamennyi m. kir. pénzügyi hatóságnak.) Az Országos Hitelügyi Tanács 1/1943. számú határozatának közzététele tárgyában ki­adott 5.720/1943. M. E. számú rendeletet tudo­másvétel végett közlöm. Budapest, 1943. évi december hó 23.-án. Melléklet a 3.239/1943. sz. rendelethez. A m. kir. minisztérium 5.720/1943. M. E. számú rendelete az Országos Hitelügyi Tanács 1/1943. számú határozatának közzététele tárgyában. A m. kir. minisztérium a gazdasági és hitel­élet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló 1931 : XXVI. t.-c. 2. és 3. §-ában foglalt és legutóbb az 1942 : XI. t.-c. 1. §-ával meghosszabbított felhatalmazás alapján a következőket rendeli : f 1. §• Közhírré tétetik az Országos Hitelügyi Ta­nácsnak az egyes hitelügyi kérdéseknek szabá­lyozása tárgyában kibocsátott 5.610/1931. M. E. számú rendelet (Magyarországi Rendeletek Tára 1.477. oldal) 7. §-ában reáruházott hatás­körben 1943. évi december hó 11. napján ho­zott következő határozata : (1) Az Országos Hitelügyi Tanács a bírói úton érvényesíthető kamat legmagasabb mérté­két legutóbb az 1940. évi október hó 29. napján tartott ülésében 1/1940. szám alatt hozott, a m. kir. minisztérium 7.700/1940. M. E. számú rendeletével (Magyarországi Rendeletek Tára 2.757. oldal) közhírré tett határozatával állapí­totta meg. Ezt a megállapítást az Országos Hi­telügyi Tanács az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet 7. §-ában reáruházott hatáskörben az alább következő rendelkezésekkel módosítja, illetőleg egészíti ki : (2) A Pénzintézeti Központ II. és III. kúri­ájába tartozó, valamint a Pénzintézeti Köz­pont kötelékébe nem tartozó pénzintézetek, továbbá a Pénzintézeti Központ I. kúriájába tartozó pénzintézetek vidéki fiókjai, úgyszintén a bank és pénzváltó üzlettel foglalkozó más be­jegyzett cégek kölcsönköveteléseik tőkéje után a bírói úton érvényesíthető kamatnak az 1/ 1940. számú határozat I. részében meghatáro­zott legmagasabb mértékén felül az adással lé­tesített jogügylettel legfeljebb negyedévi 10/® (évi 1%) kezel­i költségátalányt köthetnek ki. (3) A (2) bekezdésben meghatározott címen­egy-egy kölcsönkövetelés után negyedévenként 50 fillér kezelési költségátalányt abban az eset­ben is ki lehet kötni, ha a tőke 3/4°/6-a ezt a tételt nem is éri el. (4) A (2) bekezdés alkalmazásában a meg­kezdett, de be nem töltött negyedévre a kezelési költségátalánynak legfeljebb az eltelt idővel arányos részét lehet bírói úton érvényesíteni, ez a rendelkezés kölcsönönként 50 fillér összegű kezelési költségátalány érvényesítését azonban nem akadályozza. (5) Az, hogy a jogügyletben az adóst terhelő járulékos szolgáltatást nem kezelési költség­átalányként, hanem más kifejezéssel jelölték meg, különbséget nem tesz. (6)­A (2) — (4) bekezdésekben foglalt rendel­kezéseket nem lehet alkalmazni az 1 1940. számú határozat I. részének (2) bekezdésében szabályozott abban az esetben, ha a pénzinté­zet részéről leszámítolásra benyújtott váltót a Pénzintézeti Központ II. vagy III. kúriájába tartozó vagy a Pénzintézeti Központ kötelékébe nem tartozó pénzintézet, a Pénzintézeti Köz­pont 1. kúriájába tartozó pénzintézet vidéki fiókja vagy bank és pénzváltó üzlettel foglal­kozó más bejegyzett cég számította le.

Next