Pénzügyi Közlöny, 1944
1944-01-01 / 1. szám
Általános törvények és szabiályok. Cukorgyár ellenőrzési tisztviselők alkalmaztatásának ujabb feltétele. 1943. évi 210.939. szám. (Körrendelet valamennyi m. kir. pénzügyigazgatóságnak, pénzügyigazgatósági kirendeltségnek és központi vámigazgatóságnak.) Az 1889. évi 55.825. számú pénzügyminiszteri rendeletnek a cukorgyári ellenőrzési tisztviselők alkalmaztatásának feltételeire vonatkozó részét az 1883 .1. t.-c. 32. §-ában foglalt felhatalmazás alapján ugy módosítom, hogy cukorgyári ellenőrzési tisztviselői állásokra csak azok a pályázók alkalmazhatók, akik középiskolai érettségivel vagy ezzel egyenrangú végzettséggel, esetleg ennél magasabb iskolai végzettséggel rendelkeznek. Budapest, 1943. évi december hó 10.-én. A M. kir. főfémjelző és fémbeváltó hivatal és a M. kir. főkémlőhivatal új elnevezése. 1943. évi 218.872. szám. Hatáskörük és területi illetékességük változatlanul hagyása mellett 1944. évi január hó 1-étől a M. kir. fő fémjelző és fémbeváltó hivatal elnevezése „M. kir. nemesfémhitelesitő hivatal"-ban, a M. kir. főkémlőhivatal elnevezése „M. kir. érc- és fémvizsgáló intézet"-ben állapittatott meg. Budapest, 1943. évi december hó 23.-án. Pénzrendser, pénztári ügyek, számvitel és hitelügyek. Az Országos Hitelügyi Tanács/1943. számi határozatának közzététele tárgyában. 1943. évi 3.239. szám. (Rendelet valamennyi m. kir. pénzügyi hatóságnak.) Az Országos Hitelügyi Tanács 1/1943. számú határozatának közzététele tárgyában kiadott 5.720/1943. M. E. számú rendeletet tudomásvétel végett közlöm. Budapest, 1943. évi december hó 23.-án. Melléklet a 3.239/1943. sz. rendelethez. A m. kir. minisztérium 5.720/1943. M. E. számú rendelete az Országos Hitelügyi Tanács 1/1943. számú határozatának közzététele tárgyában. A m. kir. minisztérium a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról szóló 1931 : XXVI. t.-c. 2. és 3. §-ában foglalt és legutóbb az 1942 : XI. t.-c. 1. §-ával meghosszabbított felhatalmazás alapján a következőket rendeli : f 1. §• Közhírré tétetik az Országos Hitelügyi Tanácsnak az egyes hitelügyi kérdéseknek szabályozása tárgyában kibocsátott 5.610/1931. M. E. számú rendelet (Magyarországi Rendeletek Tára 1.477. oldal) 7. §-ában reáruházott hatáskörben 1943. évi december hó 11. napján hozott következő határozata : (1) Az Országos Hitelügyi Tanács a bírói úton érvényesíthető kamat legmagasabb mértékét legutóbb az 1940. évi október hó 29. napján tartott ülésében 1/1940. szám alatt hozott, a m. kir. minisztérium 7.700/1940. M. E. számú rendeletével (Magyarországi Rendeletek Tára 2.757. oldal) közhírré tett határozatával állapította meg. Ezt a megállapítást az Országos Hitelügyi Tanács az 5.610/1931. M. E. számú rendelet 7. §-ában reáruházott hatáskörben az alább következő rendelkezésekkel módosítja, illetőleg egészíti ki : (2) A Pénzintézeti Központ II. és III. kúriájába tartozó, valamint a Pénzintézeti Központ kötelékébe nem tartozó pénzintézetek, továbbá a Pénzintézeti Központ I. kúriájába tartozó pénzintézetek vidéki fiókjai, úgyszintén a bank és pénzváltó üzlettel foglalkozó más bejegyzett cégek kölcsönköveteléseik tőkéje után a bírói úton érvényesíthető kamatnak az 1/ 1940. számú határozat I. részében meghatározott legmagasabb mértékén felül az adással létesített jogügylettel legfeljebb negyedévi 10/® (évi 1%) kezeli költségátalányt köthetnek ki. (3) A (2) bekezdésben meghatározott címenegy-egy kölcsönkövetelés után negyedévenként 50 fillér kezelési költségátalányt abban az esetben is ki lehet kötni, ha a tőke 3/4°/6-a ezt a tételt nem is éri el. (4) A (2) bekezdés alkalmazásában a megkezdett, de be nem töltött negyedévre a kezelési költségátalánynak legfeljebb az eltelt idővel arányos részét lehet bírói úton érvényesíteni, ez a rendelkezés kölcsönönként 50 fillér összegű kezelési költségátalány érvényesítését azonban nem akadályozza. (5) Az, hogy a jogügyletben az adóst terhelő járulékos szolgáltatást nem kezelési költségátalányként, hanem más kifejezéssel jelölték meg, különbséget nem tesz. (6)A (2) — (4) bekezdésekben foglalt rendelkezéseket nem lehet alkalmazni az 1 1940. számú határozat I. részének (2) bekezdésében szabályozott abban az esetben, ha a pénzintézet részéről leszámítolásra benyújtott váltót a Pénzintézeti Központ II. vagy III. kúriájába tartozó vagy a Pénzintézeti Központ kötelékébe nem tartozó pénzintézet, a Pénzintézeti Központ 1. kúriájába tartozó pénzintézet vidéki fiókja vagy bank és pénzváltó üzlettel foglalkozó más bejegyzett cég számította le.