Ese Híradó, 2011 (16. évfolyam, 1-10. szám)

2011-09-01 / 7. szám

­­ÉLHETŐBB PÉCELÉRT Szivák Ágnes: Pécel a nagyváros vonzásában 8. Tájépítészeti eszközökkel élhetőbbé lehet tenni Pécelt? Szivák Ágnes diplomamunkájában ezt a kérdést vizsgálta. A Corvinus Egyetem volt hallgatójának munkáját folyóiratunkban szinte tel­jes egészében közzé tettük. Sajnos terjedelme miatt néhány táb­lázatot kénytelenek voltunk kihagyni, remélve, hogy ez nem okoz gondot a megállapítások és javaslatok megértésében. Ha valaki mégis szeretné a dolgozatot teljes terjedelmében tanulmányoz­ni, kérjük keresse meg szerkesztőségünket. Bízunk benne, hogy a dolgozatban megfogalmazott javaslatokat hasznosítja majd a település, és Pécel egy olyan város lesz, ahol az emberek környe­zetüket tisztelve és szeretve, azzal harmóniában élnek. Köszön­jük, Ágnes, hogy hozzájárult a közzétételhez. • A növényzet megfelelő kezelése A péceli zöldfelületek megfelelő kezelését két intézkedéscso­port segíti. A fenntartási feladatok között kiemelt szerepe van a növények egységes alkalmazásának és a fenntartási feladatok rendszeres elvégzésének, de segíti az elöregedett egyedek cse­réje is. A település önkormányzata kezdeményezzen együttmű­ködést a növényzet megfelelő ápolása érdekében a lakosokkal (levélgyűjtő zsák, olcsó virág) és a szakközépiskolával is. Fenntartási feladatok — Növények egységes alkalmazása: Leírás: Javaslom az egységes, háromszintű növényzettel törté­nő kialakítást minden zöldfelületi elem esetében. A leggyakrabban alkalmazott faj a tatárjuhar (Acer tataricum) és a jegenyenyár (Populus nigra­­Italica ’), ezt követik az egyéb juharok (Acer campestre, A. platanoides), a gömb koronájú vi­rágos kőris (Fraxinus ornus ’Mecsek’), a fehér nyár (Populus alba), a zsem­icemeggy (Prunus serotina), a kislevelű hárs (Tilia cordata) és a fekete bodza (Sambucus nigra). A nemzetségek közül gyakran javasoltam a juharok (Acerek), kőrisek (Fraxinusok) és a nyárak (Populusok) alkalmazását. A fajok nagy része illeszkedik a meglévő és a természetes társulá­sok egyedeihez. Új fajként javasoltam a kisebb termetű, de szép koronájú kőris (Fraxinus ornus ’Mecsek) alkalmazását Pécel zöldfelületi rendszerében. Meglévő, gyakran alkalmazott faj az akác (Robinia pseudoacacia), de ennek visszaszorítását javas­lom tájidegen volta miatt (Schmidt, 2003). A cserjéknél a fagyalok (Ligustrum), a borbolyák (Berberis) és a gyöngyvesszők (Spirae) nemzetségének alkalmazását ja­vaslom elsősorban. Ahol nincs cserjeszint, ott gyepesítés, illetve évelők kiültetése célszerű. Ha a zöldsáv mérete engedi, mindhá­rom szint jelenjen meg. Felelős: Önkormányzat, kivitelezők, fenntartók Határidő: Folyamatosan­­ Rendszeres fenntartás: Leírás: Pécelen a zöldfelületek fenntartása elhanyagolt feladat, ami meglátszik a növényzet és a zöldfelületek állapotán is. A zöldfelületek fenntartására önálló, más önkormányzati felada­toktól független gazdasági szervezetet kell létrehozni, amelyet a költségvetésből kell az önkormányzatnak fenntartani és műkö­dését finanszírozni. A fenntartási feladatok között szerepeljen a rendszeres öntözés, metszés, növényvédelmi feladatok, növényi hulladékgyűjtés is. Az egy évben felmerülő fenntartási munkálatokat egy 5 fős munkacsoport el tudja látni. A csoportban legyenek többségben a kertész mérnök végzettségű szakemberek, de legyenek olya­nok is, akik értenek a kerti berendezések összeépítéséhez, a bar­­kácsolási munkákhoz is. Felelős: Önkormányzat, fenntartók Határidő: Folyamatosan­­ Elöregedett egyedek cseréje. Leírás: A fentiekben javasolt zöldfelületi fejlesztések végre­hajtása után az idővel elöregedő egyedek cseréje szükséges. A fasorok egységes képének megőrzése céljából a cseréket minél előbb végre kell hajtani. Legalább kétszer iskolázott egyedekkel történjen a csere, de előnyösebbnek tartom az idősebb példá­nyok alkalmazását. Pécel javát szolgálná, ha önálló kertészetet üzemeltetne, ahol a szükséges fajokat önmaga számára nevelné, illetve a növényi hulladékokat komposztálhatja (ezzel is csök­kentve a termelődő hulladékot). Felelős: Fenntartók Határidő: Folyamatosan Együttműködés Pécel életében az együttműködés hiánya mutatkozik a lakosság, az intézmények, illetve a civil szervezetek és az önkormányzat között, ezért e terület is fejlesztésre szorul. Elő kell segíteni az egészséges lakókörnyezet kialakításában a lakosok, helyi szer­vezetek szerepvállalását is.­­ Levélgyűjtő zsák biztosítása a lakosság részére. Leírás: Jelenleg az önkormányzat nem biztosít ősszel gyűj­tőzsákot a lakosok számára, ezen gyakorlat megváltoztatásával csökkenthető a zöldfelület-fenntartók munkája és a keletkező hulladék mennyisége. Ez a módszer azért is kedvező, mert a tűzgyújtási tilalmat nem szegné meg a lakosság olyan gyakran (Barótfi, 2000). Felelős: Önkormányzat, civil szervezetek Határidő: Rövidtávtól folyamatosan - Olcsó virág biztosítása a lakosság részére. Leírás: A település olcsóbban, nagykereskedelmi áron bizto­sítson a lakosok számára évelőket és egynyáriakat, így a gyep­szint színesebbé tétele nem az önkormányzat feladata lenne. A központilag árusított virágok előnye, hogy a településen azonos fajokat alkalmaznak, ezért egységessé válik a kiültetés. Felelős: Önkormányzat, mezőgazdasági iskola Határidő: Folyamatosan - Együttműködés a szakközépiskolával. Leírás: Pécelen található a Mezőgazdasági Iskola, azonban a település nem használja ki ennek előnyeit, a tanulókban és a tanárokban rejlő tudást kitűnően hasznosíthatná a település. A szakmai gyakorlatok keretében több zöldfelület-fenntartási mun­kát is elvégezhetnek az iskola tanulói. A kölcsönösség jegyében az önkormányzat - a tényleges munkadíjnál kevesebbet költve - részesítse anyagi juttatásban a résztvevő tanulókat. Az iskola környezetvédelmi szemlélete révén meghatározó ele­me az önkormányzati kezdeményezéseknek, akcióknak, a lakos­sági akciók szervezését is segíthetik, de önálló kezdeményezése­ket is tehetnek (pl.: hulladékgyűjtő akció szervezése). Az iskola megfelelő bázisa lehet az önálló kertészet kialakításának, mert megvan hozzá a megfelelő területe és tudása. Javaslom, hogy az önkormányzat az iskolát bevonva kezdeményezze a kertészet létrehozását. Felelős: Önkormányzat, mezőgazdasági iskola Határidő: Folyamatosan Önkormányzati feladatok Az eddig felsorolt intézkedéseket táblázatban foglaltam össze, amelyben az egyes intézkedésekhez önkormányzati feladatokat határoztam meg. Az általam tett javaslatok többsége illeszkedik Pécel területfejlesztési koncepciójához. 38 BSE Híradó 2011. szeptember

Next