Százhalombattai Hírtükör, 1994 (7. évfolyam, 1-26. szám)

1994-05-04 / 9. szám

SZÁZHALOMBAT hírtükör VÁROSI KÖZÉLETI LAP ÁRA 10.-Ft 1994. május 4. VII. ÉVFOLYAM 9. SZÁM MEGJELENIK MINDEN MÁSODIK SZERDÁN Négy év a külügyi tárca élén Jeszenszky Géza külügyminisz­ter úr április 20-án látogatást tett a DK. Rt.-ben, azt követően a Városi Televízió élő adásában elemezte a külpolitikai kérdéseket, majd nyi­latkozott lapunknak. -Nem mindennapi dolog, hogy a külügyi tárca vezetője egy energeti­kai objektumba látogat. Minek kö­szönhető, hogy felkereste az Erőművet? - Mondhatnám azt is, hogy a vé­letlennek. A személyes barátságom­nak Szederkényi Sándor úrral, az Erőmű Rt. vezérigazgató-helyettesé­vel. Természetesen minden baráti lá­togatásnak van hivatalos célja is, amelynek már külügyi vonatkozásai is vannak. Áttekintettük az energia­­ellátás, illetve az elektromos energia import kérdéseit. - Tekinthető-e az Ön látogatása a választási kampány részének is? - Én úgy látom, hogy egy válasz­tás után az ember máris egy újabb kampányba kezd, mert minden lépés, minden tett valahol befolyásolja az egyéneknek a következő választá­soknál kialakított véleményét. Ilyen jellegű beszélgetésekre igen nagy szükség lenne, de a miniszterségem négy éve alatt egy kezemen megszá­molhatnám azokat az alkalmakat, amelyeken módom volt nyilvánosan beszélgetni a külpolitikáról. Arról, hogy az én munkám nem egy költsé­ges hobby, hanem a külpolitika az állampolgárok érdekeit szolgálja. Ezért örömömre szolgált a lehetőség, hogy egy órán át beszélgethettem a riporterrel a városi televízió nyilvá­nossága előtt, és annak is örvendek, hogy az Önök lapjának nyilatkozha­­tom. - A déli szomszédainknál polgár­­háború dúl. Hogyan ítéli meg Ön az ország biztonságát? - Magyarország biztonságát az ENSZ Alapokmánya garantálja, és akit megtámadnak, az nem csak ön­védelemre jogosult, hanem joggal el­várhatja a nemzetközi közösség támogatását. Minél szorosabb a vi­szony országunk és a demokráciák között, annál inkább számíthatunk támogatásra veszély esetén. Ma Eu­rópában és azon kívül is­­ nincsenek ugyan formális szövetségeseink -, de országunknak informális szövetsé­gesei vannak, és ez a körülmény biz­­tonságunk fontos záloga. Miniszterségem négy éve alatt meg­ismertek bennünket, és politikánkat is, megbecsülnek minket, és ez is hozzájárul országunk biztonságához.­­Trianon után számottevő magyar­ság került kisebbségbe a szomszédos országokban, akiknek jogos elvárásaik vannak az anyaországgal szentben, de ezek az államok rendkívül érzéke­nyek ebben a vonatkozásban. Minisz­tersége alatt mennyire tudott megfelelni ennek a kényes egyensúly­nak?­­ Kétségtelen, hogy némely szomszédos országgal csak kevés ha­ladást sikerült elérnünk a kapcsolat­­teremtésben. A hét szomszédos ország közül néggyel - Ausztria, Szlovénia, Horvátország és Ukrajna - nincs különösebb gondunk, ezek­kel az államokkal kapcsolataink fej­lődőképesek. Nem mondhatom viszont felhőtlennek kapcsolatainkat Szerbiával, Romániával és Szlováki­ával. Szerencsére az ott élő magyar kisebbségnek vannak pártjai, bár ezek politikai mozgástere meglehe­tősen szűk. Iskoláik is vannak, sajtó­juk van, és mi minden tőlünk telhető támogatást megadunk az ott élő ma­gyar kisebbségnek. Ez nem egyféle nemzeti demagógiát jelent részünk­ről, hanem arra gondolok, hogy az első és második világháború után százezres nagyságrendben menekül­tek a kisebbségbe szorult magyarok a „végekről” az anyaországba, hogy ne is beszéljünk az erőszakos áttele­pítésekről. Ha mi nem teszünk meg mindent a magyar kisebbségek joga­inak biztosításáért, akkor soha nem látott exodusz indulhat el, akár milli­ós nagyságrendben is. De egészében véve, ha a délszláv válság lelassította is a nemzetközi közösségeknek azt a határozott törekvését, hogy biztosí­tsa a kisebbségi jogokat Közép- és Kelet-Európában, a Balladure-terv újra napirendre tűzte ezt a kérdést. Az elkövetkező egy-két év döntő lehet, hogy sikerül-e igazán tartalommal megtölteni ezt a koncepciót.­­ Megkérném, Miniszter úr, szá­moljon be olvasóinknak a miniszter­sége alatt megélt legfontosabb sikereiről és esetleges kudarcairól.­­ A kül- és belpolitika, valamint a nagy nemzetközi elmozdulások összefüggései nélkül nem lenne iga­zán célszerű beszélnem személyes si­kerélményeimről. A legnagyobb fegyvertény nyil­vánvalóan az, hogy sikerült kibonta­koznunk a Varsói Szerződés és a KGST szorításából, amelyben fő ér­deme a megboldogult Antall József­nek volt. Egyetlen lépésünket sem tartom igazán kudarcnak, de elégedetlen vagyok a három említett szomszé­dunkban élő magyarság helyzeté­vel. Arnold J. Toynbee, a nagy angol gondolkodó írta 1915-ben, hogy: „A primitív emberek a ki­sebbségeket kiirtják, a civilizált emberek gyűjtik elégedetlenségük jeleit...” Ha az említett államok megszívlelték volna Toynbee gon­dolatát, ma előbbre állnánk a kér­dés megoldásában. Csalódásként éltem meg azt is, hogy a nyugati országok jelentősen veszítettek a tekintélyükből, amiért nem tudtak sikerrel megbirkózni a délszláv krízissel. -Mégy egy kérdést, miniszter úr! Milyen esélyei vannak, hogy a vá­lasztások után is a magyar diplomá­cia élén maradjon? - Fontosnak tartanám külpoliti­kánk kontinuitását bár ez a négy év nem volt leányálom, és a jövőt sem látom könnyűnek. De mindenképpen izgalmas do­log, és nagy felelősség részt venni abban a munkában, amelynek során bizonytalan világunk minél tetszető­sebb formát nyerhet. Ez természetesen az MDF szerep­lésétől függ a választásokon. Ha jól szerepel, egy jövendő koalícióban esélyeim vannak erre. Ha az MDF rosszul szerepel majd a választáso­kon, akkor az esélyeim egyenlők a nullával. Szaniszló József Felvételi eredmények Megnyugtatóan zárult a 8. osztá­lyosok beiskolázása. Az Eötvös Lóránd Általános Iskola két nappali és egy ifjúsági tagozatáról minden végzős diákot felvettek középfokú oktatási intéz­ménybe. A 61 főből 9-et gimnázi­umba, 27-et szakközépiskolába és 25-öt szakmunkásképzőbe, 54%­­ukat az 1. helyen jelölt iskolába. Az 1. Sz. Általános Iskola 56 végzőséből 17-et vettek fel gimná­ziumba, 23-at szakközépiskolába, 16-ot szakmunkásképzőbe, 75%­­ukat az I. helyen megjelölt intéz­ménybe. Az Arany János Általános Is­kola 75 végzőséből 16 főt vettek fel gimnáziumba, 33-at szakkö­zépiskolába, 20-at szakmunkás­­képzőbe, 4- et szakiskolába. Két tanuló beiskolázása még folya­matban van. Az I. helyre felvettek aránya 90% fölött van. A Körösi Csom­a Sándor Álta­lános Iskolából 4 főt vettek fel gim­­náziumba, 20 főt szakközép­­iskolába, 26-ot szakmunkásképző­be, 5-öt szakiskolába. Első helyre a tanulók 75%-át vet­ték fel. A 4 kilencedikes közül­ 1 főt szakközépiskolába, 2 főt szakmun­kásképzőbe 1 főt szakiskolába vet­tek fel. - Czifrik - “A * - m­ír­: GYUJTE!V­EN gYŰJTE! KETTŐT FIZET (ITT) N­ \RMYI KAP' KARDIOLÓGIAI RENDELÉS . . POLITIKAI RENDEZVÉNY­EK A TARTALOMBÓL IRÁNY \! U.TÁ' JHHHI U ' ■ jfjfHBKSBMJ Hogyan értékeli Ön képviselő Úr? Elrohant a négy év. Elcsen­desedett a Parlament. Elbú­csúztak az első szabadon választott képviselők. Persze ez a búcsú kinek végleges, kinek reményei szerint csak átmeneti jellegű. Beszélgetőpartnerem dr. Kovács László a Pest me­gyei 8. számú választókörzet képviselője a politikai pályától búcsúzók közé tartozik. - Hogyan értékeli Ön az el­telt négy esztendőt egyrészt pártja szempontjából, másrészt mint képviselő? - Én sokkal pozitívabban értékelem az elmúlt négy évet, mint a választópolgárok nagy többsége, továbbá mint a politi­kai erők jórésze, beleértve a ma­gam pártjának néhány képviselőjét is. Én kezdettől fogva - talán valamilyen meg­értés folytán - számítottam az évek során jelentkező nehézsé­gekre. Véleményem szerint az MDF 1990-ben meghatározott programja lényegében megva­lósult. Az­ első cél egy demok­ratikus jogállam kialakítása, megteremtése már a 91- es év közepére megvalósult, már ami az intézményrendszert, a Ma­gyar Köztársaság politikai fel­állását, a törvények szintjét illeti. A második cél a nemzeti függetlenség megteremtése volt. Azt gondolom, senki nem vitatja, hogy addig nincs igazi nemzeti függetlenség, amíg idegen csapatok vannak az or­szágban, nos tudjuk távoztak. A harmadik cél a szociális piac­­gazdaság megteremtését irá­nyozta elő, amely erősen vitatott dolog volt, hiszen már a szociális piacgazdaság fogal­mát is sokféleképpen értelmez­ték, értelmezik hazánkban. Én úgy emlékszem rá, hogy az el­múlt négy évben ellenzékben lévő pártok jelentős része még gúnyolódott is a szociális jel­zőn, mert azt mondh­tták, hogy piacgazdaság az piacgazdaság, viszont mire a négy év eltelt addigra ők is a szociális jelleg megteremtésének elégtelensé­gét kifogásolták. Én viszont, aki a Szociális Bizottságban dol­goztam úgy érzem, hogy az or­szág teherbíró képességéhez viszonyítva, nem vitathatják el tőlünk azt sem, hogy ebbe az irányba, és lényegeset léptünk. Összességében mondhatom, hogy azok közé az emberek kö­zé tartozom, akik azt mondják: olyan irányba mozdult el az or­szág, ahogyan azt az MDF 1990-91-ben elképzelte. Ami a magam szerepét illeti itt már na­gyon ellentmondásos érzéseim vannak. Talán túlságosan bele­lovaltam magam abba, hogy én sohasem leszek pártpolitikus, én „csak” országgyűlési képvi­selő leszek, ami olyan mint bár­mely más munkahely, és ezt kell tisztességesen végigcsinál­nom. Ellentmondásos az is, hogy helyesen döntöttem-e, hogy azokban a kérdésekben melyekben a politikai csatáro­zások folytak sohasem fejtet­tem ki igazi politikai véleményemet, hanem csak a szakmai munkában vettem részt. A másik ami egyértelmű­en negatívum - túlzásba vittem azt a kötelességtudatot, hogy mindig részt vegyek a bizottsá­gi üléseken, frakció­üléseken, plenáris üléseken azért, hogy tájékozott legyek. Ez persze törvényszerűen ahhoz vezetett, hogy a helyi­­ választókörzeti­­ életben az átlagnál jobban el­szakadtam a közösségektől, az ottani problémáktól. Ha hosszú távon politizálnék ezen biztos változtatnék. - Ön többször jelezte, hogy négyéves képviselői mandátumá­nak lejártával visszatér a civil pá­lyára, a volt munkahelyére, melyhez lízta a volt orvosigazga­tó Benedek doktor ígéretét is. Változott-e az alapelképzelése különös tekintettel arra, hogy a volt munkahelyén közben vezető­váltás is volt? - Csak annyiban, hogy nem májusban, hanem június 1-én me­gyek vissza. Nincsenek olyan fél­elmeim, hogy az igazgató változás befolyásolná eredeti elképzelései­met, hiszen Körösi doktorral csak­­úgy, mint kollégáimmal folyamatos és jó a kapcsolatom. Az elkövetkező hónapokban ter­vezem szakmai ismereteim felújí­tását, a négy év alatti fejlődés áttekintését, ezért például a helyet­tesítő kollégámmal már meg is be­széltem, hogy április 15-től egy hónapon keresztül bejárok a Tété­nyi úti kórházba. Remélem sikerül rövid időn belül pótolni a négy évet, amit nem tartok veszteség­nek, mint ahogyan nem tartom pá­lyafutásom veszteségének azt sem, ha most visszaállok abba a munkakörbe, amit 25 évig csinál­tam. E kérdésben magaménak ér­zem Széchenyi alábbi gondolatait: „Közlegény sorba állni és kitünte­tés nélkül gyakorolni polgári erényt néha szint oly magasztos állás, és szint oly szent kötelesség, mint állni a dolgok élén.” Kiing _________________________|

Next