Pest Megyei Hirlap, 1958. május (2. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-24 / 121. szám

1958. MÁJUS 24. SZOMBAT PEST ME C^Cirlap A „Bah" vasúti kocsi és a nyereségrészesedés Nemcsak a sajtóközlemé­nyekből, hanem a valóságban is megismerte már az utazó­­közönség egy része a Dunake­szi Járműjavító gyártotta „Bah“ jelű, tágas, kényelmes, középfeljárós, modern új vas­úti személykocsit. Eddig 9 ilyen kocsi kapcsolódott be a hazai forgalomba. Azt azonban kevesen tudják, hogy a kényelmes vasúti ko­csik gyártása körül milyen visszás helyzet alakult ki a kö­zelmúltban. Tavaly kezdték gyártani az új kocsitípust. Az idei első ne­gyedévben futott ki az első há­rom az üzemből. Mint minden prototípus és nullszéria elkészí­tésénél, ennél is tapogatóztak a tervezéssel, a normák megálla­pításával. Nem volt végleges a norma Nehezítette a helyzetet, hogy az üzem szerkesztőgárdáját ta­valy fontos feladat megoldásá­ra más üzembe vezényelték. Ez év januárjában tértek vissza a gyárba. Ettől kezdve kidolgozták az új kocsitípus végleges rajzait, a gyártási technológiát és a műszaki normákat. A végleges tervek elkészítése után hozzákezdtek az eddigi kezdeti normák felülvizsgála­tához. Ahol lazának találták a megadott időt, ott megváltoz­tatták. Ezt a munkát folyama­tosan végzik. E fontos intézke­dés foganatosítása előtt össze­hívták az új kocsigyártó üzem­rész bizalmijait és műszakijait, hogy magyarázzák meg a dol­gozóknak, miről van szó. Úgy látszik, ez a tájékoztatás nagyon hiányos volt, mert az intézkedés végrehajtása nem a várt kedvező fogadtatásban ré­szesült. Az említett megbeszé­lés után ugyanis arra figyeltek fel a vezetők, hogy egyes mun­kahelyeken többen csellenge­nek. Sok munkautalvány volt kint, amivel a jelenléti időt megfelelő munka nélkül is igazolni tudták. Őszintén... Sőt egyes felelőtlen emberek azt híresztelték, hogy Márté elvtárs, az egyes gyáregység vezetője és Rísz elvtárs, a gyáregység termelési osztályá­nak vezetője felajánlották, hogy „lerendezik“ a normákat. Bizony elég sokan felültek ezeknek a rágalmazóknak. Őszinte beszéddel szót kell értenünk a járműjavító dolgo­zóival. Szó sincs valamiféle általános normarendezésről. A felsőbb szervek korábban világosan megmondták ezzel kapcsolatos álláspontjukat. Eszerint a megszabott teljesít­ményszinteket csak akkor vál­toztatják meg, ha ehhez meg­teremtődtek a műszaki feltéte­lek. Eszerint jártak el a Duna­keszi Járműjavítóban is. A­­ „Bah“ vasúti kocsi prototípu­­sának és nullszériájának le­gyártása után (mert korábban­­ távol volt a szerkesztő gárda)­­­ kidolgozták a sorozatgyártás műszaki feltételeit. Erre annál inkább szükség volt, mert már jelentős az elmaradás, ugyan­is eddig veszteséggel gyártot­ták ezeket az új kocsikat. A dolgozókon múlik A már forgalomba került ki­lenc vasúti kocsin kívül az idén további hatvanegyet kell átadni a vasútnak. Ezeknek el­készítésénél még pótolni lehet az elmaradást. Pótolni is kell, mert ha veszteségesen zárja az idei esztendőt az üzem, az idei 20 napos nyereségrészesedés­nek hűlt helye lesz jövőre. Márpedig — úgy gondoljuk —, senki sem akarja meglopni ön­magát. Még valamit szóvá kell ten­ni. Az új­­kocsigyártás léte vagy nemléte is függ attól eb­ben az üzemben, hogy gyárt­mányaikat gazdaságosan állít­ják elő, vagy sem. Az új kocsi­­gyártás megszüntetése pedig sok embert kellemetlenül érin­tene. Mi a járműjavító dolgozói mellé álltunk, amikor arról volt szó, lesz-e továbbra is új kocsigyártás az üzemben, vagy sem. Most is az ő érdekükben emelünk szót az ország és a népgazdaság érdekei mellett, amikor azt kérjük, hogy javít­sák meg eredményeiket. Ne ül­jenek fel a zavart keltőknek, mert azok nem javukat, hanem kárukat akarják amellett, hogy a népgazdaságnak is kárt akar­nak okozni. Farkas István Nagysikerű előadás Sajti Tibor elvtárs, az MSZMP Központi Bizottsága külügyi osztálya helyettes ve­zetője május 22-én este 8 óra­kor Nagykőrösön, a munkás­klub rendezésében előadást tartott. Címe: „Aktuális nem­zetközi kérdések”. Az elő­adás után felszólalt Albert Hirsch elvtárs is, az Osztrák Kommunista Párt Magyar­­országon tartózkodó egyik ve­zetője. Az előadást nagy ér­deklődéssel hallgatták végig a nagykőrösiek. román vendégek Nagykőrösön John Popescu elvtárs, a Ro­mán Népköztársaság magyar­­országi nagykövete és fele­sége, valamint Vasil Moldo­­van kultúrtanácsos és Virgil Podrumaru sajtóattasé kísére­tében Nagykőrösre látogatott el május 22-én, ahol baráti beszélgetést folytatott a város­­ vezetőivel. Egy vecsési szakember figyelemreméltó újítása A nagyüzemi keltetőállomá­­sok tenyésztojás szükségleteik­nek mintegy nyolcvan száza­lékát a baromfitenyésztő min­taközségekben szerzik be. Sokszor olyan helyekről is, ahol nincs villanyáram. Az ilyen helyeken bádogbúrával ellátott petróleumvilágítású lám­pákat használnak a tojá­sok átvilágítására. Ezek lámpák azonban igen gyen­­­ge fényhatásúak, a dolgozók­ra nézve egészségtelenek és nem is megbízhatóak. Megoldandó kérdés volt te­hát egy olyan tojásátvilágító eszköz előállítása, amely az említett egészségügyi hátrá­nyokat kiküszöböli és a to­jás lámpázását tökéletesen biz­­­tosfjdú...A.proM#nát M­onváth Istvánnak, a vecsési keltetőál­lomás vezetőjének sikerült megoldania." Az ő átvilágító lámpája a gépjárműveknél használatos fényszórótükör rendszerű, 25 wattos izzóval, hálózati és saját áramforrással egyaránt használható, hordozható dobozba van beépítve. A saját áramforrást egy volt, 20 amperóra kapacitású 6 akkumulátortelep biztosítja. A keretet, zárt szekrényben he­lyezik el, hordozható kivitel­ben, üzemeltethető és töltés céljára alkalmas dugaszoló csatlakozással. Végül a szer­kezet harmadik fontos része a töltőkészülék. Ennek célja az időközönként kimerülő telep utántöltése. A töltőkészüléket úgy szerkesztették, hogy a kimerült telepet 8 óra alatt feltölti. Ezzel az új eszközzel a nagy­­üzemi keltetés korszerű, üzem­biztos felszerelési tárggyal gazdagodott. Már­ csak azért is, mert a keltetésre átvett és ki­fizetett tenyésztojások minő­sége befolyásolja régióként a kelési eredményeket és a naposcsibe önköltségi árának alakulását. Ha ugyanis az átveendő te­nyésztői ásókat nem tudják megfelelően lámpázni, sok al­kalmatlan (öreg, apadt, rostos héjú, hártya- és jégzsinórsza­­kadt, híg fehérjéjű, sőt me­leg hónapokban vízfoltos, záp stb.) tojás is átvételre kerül, méghozzá tenyésztési felár fi­zetése mellett, így a keltető­­állomásokat igen­­ nagy veszte­ség éri. Az új rendszerű tojásátvi­lágító készülék kitűnően bevált a csírakorong vizsgálatára, va­lamint a keltetőállomásokon történő lámpázások elvégzé­sére is. Előnye még, hogy ol­csó: egy darab komplett­­ be­rendezés körülbelül 800 fo­rintba kerül, használhatósága pedig 8—10 év. Szikora András hitte, az egyszerű, hordozható,­­saját áramforrású lámpa BOCS A MÉRLEGEN Egy kis leleményességgel könnyen megoldható a fiatal állatok súlygyarapodásának törődésmentes ellenőrzése. Ennek eszköze nem egyéb, mint egy ketrecszerű épít­mény, amely — mint a képen is látható — kétajtós megol­dású. Az egyik ajtón az álla­tot bevezetjük, a másikon pe­dig a mázsáról letereljük. A kaloda építése során cél­szerű a sarkokat vaspánttal megerősíteni, ez tartósságát jelentősen növeli. A kalodát a mázsán a kép szerint kell el­helyezni, ami egyébként a borjak, juhok és sertések tö­­meges mérésénél is jól hasz­­­nálható. Alkalmazásával az állatok pontos és törődésmen­­tes mérését teljesen biztosí­tani lehet. Előállítása igen könnyű, elkészítéséhez sem beruházás, sem anyagigénylés, de még építési engedély sem szükséges. A gazdaság, vagy a tsz asztalosmestere könnyűs szerrel, szinte órák alatt meg­­­építheti. Lám, a bocinak tetszik a játék, ámbár fél szemével mintha maga is a mázsát ellenőrizné Húszezer asszony üdvözlete Bécs, a Budára emlékeztető keskeny utcácskák, a fényes belvárosi kirakatok és a han­gulatos kiskocsmák városa né­hány napig az asszonyok fő­városa lesz. Itt tartja majd IV. kongresszusát a Nemzet­közi Demokratikus Nőszövet­ség. Hazánk képviseletében 7 asszony vesz részt a június elején megnyíló kongresszu­son. A Pest megyei asszonyok kedves ajándékot küldenek külföldi társaiknak: egy kéz­zel festett díszpárnát, Kovács Lászlóné, váckisújfalui tanító­nő munkáját. De elküldik 20 000 társuk forró üdvözletét is, húszezer emlék­tikettre ír­va. A tiketteket 10, művészien faragott, székely kopjafáira fű­zik fel. A kopjafákat a Nagy­­kátai Általános Iskola VII. osztályos tanulói készítették. A Pest megyei asszonyok kö­rében nagy érdeklődés nyílt vámul meg a kongresszus iránt,­­amelyen három napirendi pont szerepel: a női egyenjogúság és a nők jogvédelme, a békeharc, valamint az ifjúság és a gyer­meknevelés kérdése. 'iiiimiimiiiiiiiiiHiimiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiKniiHiiiiiiiiifiuiiiiiir | Megyei borverseny | Borkiállítás és borver­­­­seny lesz június 1-én és 2-án | a Pest megyei Tanács mező­­­­gazdasági osztálya rendezi­­! | seben a megyei tanács épü­­letében. A kiállítást Szabó­­ Károly elvtárs, a megyei ta­­­­nács elnöke nyitja meg. 1 Nagykőrösről mintegy 20­­ szőlősgazda vesz részt leg­­­­jobb boraival a kiállításon. Hazám c. versében József Attila így írt a Horthy- Magyarország munkásosztályá­nak nyomoráról: A munkásnak nem több a bére, mint amit maga kicsikart, levesre telik és kenyérre, s fröccsre hogy csináljon ri­csajt. E döbbenetes erejű, szocio­gráfiai pontossággal megírt vers születése óta több mint húsz esztendő telt el. A mun­kás, a paraszt és az értelmiségi dolgozó azóta birtokba vette hazáját, saját sorsának ková­csa lett. Nagyot léptünk előre a társadalmi haladás útján, asz­talunkra — a költővel szólva — azóta hús is jutott, illőn a megszerzett hatalomhoz. A cse­csemő, aki akkoriban látta meg a napvilágot, vagy a gyermek, aki első botladozó lépéseit tet­te, azóta ifjúvá serdült s ma választó — és választható pol­gára felszabadult hazájának. Üzemben dolgozik az eszterga­padnál, ércet olvaszt óriásko­hóinkban, traktorral szántja az apjától és minden ősétől egy­kor megtagadott földet, górcső fölé hajol, vagy az egyetem padjaiban készülődik bevenni a tudomány sáncait. Ifjúságunk csak az időseb­bek elbeszéléséből, a politikai meg a szépirodalomból ismeri a kapitalizmust. Ez a körül­mény is hozzájárul ahhoz, hogy sokan nem becsülik meg eléggé mai sorsukat, emiatt követelődzőbbek a társadalom­mal szemben, ebből ered kri­tikátlanságuk, gyakran ciniz­musuk is. Igaz, minket, felnőt­teket terhel a fő felelősség. Hosszú esztendőkön át tenye­rünkön dédelgettük a felnö­vekvő nemzedéket, mintegy kárpótlásul azért, amit tőlük a kapitalista múlt megtagadott. Arra már kevesebb gondot for­dítottunk, hogy fiaink és leá­nyaink fogékony lelkületét, jel­­lemét a közösség megbecsülé­sére formáljuk, olyanná, hogy ne ajándéknak, hanem becses előlegnek tekintsék a társada­lom bőkezűségét. Túlzás volna persze azt állí­tani, hogy a fiatalok egészére érvényesek az elmarasztaló megállapítások. Az ellenforra­dalom tanulságait messzeme­nően levontuk az ifjúság neve­lésével kapcsolatban, ezt a leg­­öntudatosabbak megértették, helyeslik és támogatják. A po­litikai élet konszolidálásából becsülettel kivették részüket, a párt köré sereglő fiatalok, a számbelileg kicsiny, de öntuda­tos KISZ-szervezetek. Nap­jainkban pedig országszerte új meg új bizonyítékát láthatjuk annak a felelősségnek, amely a fiatalok tízezreit áthatja a népgazdaság megszilárdítását­ célzó takarékossági mozgalom­ban. Még csak a felhívás hang­­zott el az ifjúsághoz, de már­is százak és százak várják a „behívót“ a dunai gátépítésre, a Hanság vizeinek lecsapolá­­sára. Nincs tehát okunk a kétség­­beesésre. Mégsem állíthatjuk, hogy teljesen nyugodtak va­gyunk. Amint a dicséretes pél­dákat, úgy a káros eseteket is hosszasan sorolhatnánk, s ez megrontja örömünket, aggoda­lommal tölt el bennünket. If­júságunk gondolkodásában mély nyomokat hagyott az el­lenforradalom erkölcsi pusztí­tása, a hitetlenség, a nyugati rádiók hazug propagandája a jólétről, a burzsoá demokrá­ciáról, s a többiről. Ez a hatás ma is tart s ezt több hazai té­nyező is segíti, élteti. Miről is van hát szó? Arról, hogy a fiatalok egy része csupán a mának él. Gondtala­nul, sőt felelőtlenül élvezi azt az anyagi és erkölcsi állapotot, amelynek egyenrangú részese társadalmunkban. Mindezt ter­mészetesnek tartja, eszébe sem jut, hogy előnyös helyzetéért nemzedékek vívtak kemény küzdelmet, eszébe sem jut, hogy tékozlásával az egész tár­sadalom gyarapodását akadá­lyozza, saját jövőjét is veszé­lyezteti. Sőt! Egyesek szemé­lyes sérelemnek tekintik az idősebb dolgozók intését, fi­gyelmeztetését. Nem csinálnak ügyet gyakran abból sem, ha hanyag, nemtörődöm munká­juk miatt munkahelyükön ki­telik a becsületük, legfőbb gondjuk, hogy jól keressenek, könnyen éljenek. Az ilyen élet­­felfogás, illetve lehetőség ön­zővé, cinikussá teszi a fiatalo­kat, ezekből lesznek az úgyne­vezett „fenegyerekek“, akik ha megszokják a léha életmódot, a társadalom tudatos megkáro­sításától sem riadnak majd vissza. Bűnügyi statisztikánk erre az aggályunkra számos adattal szolgálhat. A mának élés veszélyessége, káros volta nem mindig je­lentkezik ilyen durva esetek­ben, s nem minden könnyel­műen fiatal sodródik el eddig a szélsőségig. Hogy ma mégis foglalkozni kell ezzel a prob­lémával, annak az az oka, hogy a fiatalság között látha­tóan hódít a csak mának élés olcsó romantikája. Néhány héttel ezelőtt, ami­kor a KISZ megindította az ifjúság takarékossági mozgal­mát, megyénk alapszervezetei jobban körülnéztek portáju­kon, felmérték, hogyan kap­csolódhatnak be a­ mozgalom­ba. Felmérték természetesen a takarékosság egyéni lehető­ségeit is. Többek között így vált ismertté, hogy a Kemény­­fémipari Vállalat számos fia­tal munkásának havi zsebpén­ze egyenlő teljes fizetésével, azaz keresetéből egyetlen fil­lért sem kell hazaadnia csa­ládjának. Jómódú parasztfia­talokról lévén szó, kosztjuk, ruházkodásuk költségeit szü­leik fedezik. De nem ritka megyénkben az olyan mun­káscsalád sem, ahol a gyár­ban dolgozó fiú, jövedelme nagyobb részét, havi hat-hét­­száz forintot tarthatja meg zsebpénznek. Amilyen öröm­teli az, hogy egyes jól kereső szülők anyagi helyzete megen­gedi ezt a „gavallériát”, épp oly elszomorító az a felelőt­lenség, amelyet gyermekükkel szemben e téren elkövetnek. Ezek a fiatalok — lehetnek bár a legjobb szándékúak — előbb-utóbb elkapatják magu­kat, kivételes helyzetük arra ösztönözheti őket, hogy szoká­saikban, szórakozásaikban is elkülönüljenek társaiktól. Könnyen eljuthatnak addig az állapotig, amikor nem lesz előttük becsülete a pénznek, előbb-utóbb nem lesz becsü­lete a munkának sem. A léha életmódot folytató, költekező fiatalok mágnesként vonzzák magukhoz a könnyelmű bará­tokat, akik, mert a potyázást élvezik, tovább erőstik ben­nük a különcködési hajlamot. Az, hogy egy ilyen fiatal útja hol végződhet, nem nehéz ki­találni. Jobb eset az, amikor csak a munkahelyükről bo­csátják el őket. De arra is volt számtalan példa, hogy a költe­kező életmód fedezésére a rossz társaság hatásaképpen hozzányúltak a társadalmi tu­lajdonhoz, vagy más törvény­­sértést követtek el. E cikk nem akar­t vészha­rang lenni, ismételjük, nincs okunk kétségbeesésre. Ha sok gonddal, küszködéssel ifjúságunk nagy többsége túl­jutott már az ellenforradalom okozta válságon, de lehetetlen nem látni, hogy az örvendetes fejlődéssel egyidőben romboló hatások is érik. Az ifjúság egy része még nem érti meg, hogy az ellenforradalom után, annak fontos tanulságaként, megnövekedett velük szemben a társadalom felelőssége és igénye, hogy a szabadság fél­reértéséből származó szaba­dosságukat szigorúbban bí­rálja, ha kell, el is ítéli, egy szóval avantgardista hajlamait igyekszik korlátok közé szorí­tani a közösség. Egyesek szá­mára még kényelmetlenek a szocialista erkölcs normái, amelyek éppen a munkás­hatalom jövője érdekében, magának az ifjúságnak az ér­dekében több figyelmet és fe­lelősséget követelnek tőlük. Nem sajnáljuk, sőt büszkék vagyunk rá, hogy társadal­munk éppen az ifjúságnak adta eddig a legtöbbet. Erő­feszítéseink, ha úgy tetszik,­­áldozathozatalunk gyümölcsét is elsősorban a fiatalok fogják élvezni. Az ő számukra tes­­­szük igazán kényelmessé, nap­fényessé közös otthonunkat, a szocialista hazát. Ma sem va­gyunk szűkmarkúak velük szemben, pedig gazdasági ter­­heink ma sokkal nagyobbak, mint voltak két esztendővel ezelőtt. Nem irigyeljük tőlük a korukkal járó harsány vi­dámságot, s nem vesszük rossznéven ifjúi szertelenségü­ket sem. Valamit azonban el­várunk tőlük, meg is követe­lünk. Ne csak jogaikat ismer­jék, hanem kötelességeiket is! Akik ma a középiskolák, vagy az egyetemek padjaiban ül­nek, legfőbb gondjuknak a ta­nulást tekintsék, akik a ter­melésben dolgoznak, töreked­jenek arra, hogy kulturált szakmunkásokká, a föld hoz­záértő művelőivé, a katonasor­ba lépők pedig arra, hogy a szolgálati idő leteltével ha­zánk harcedzett védelmezőivé váljanak. Ng nemcsak a Kommunista If­­­­­júsági Szövetség, de az egész társadalom segítő össze­fogására van szükség, hogy az utat és célt tévesztett fiatalo­kat megóvjuk a rájuk lesel­kedő veszélytől, a perspekti­­vátlan életszemlélettől. Az egész társadalom érdeke, hogy az ellenforradalom által meg­rabolt és beszennyezett ideál­jait olyan tisztán adjuk vissza az ifjúságnak, mint amilyen makulátlanul az a felszabadu­lást követő esztendőkben ben­nük élt. Ennél nagyobb ügy, ennél fontosabb kötelességünk alig­ha lehet. ANDRÁS ENDRE

Next