Pest Megyei Hirlap, 1958. augusztus (2. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-09 / 187. szám

A?­ lesz, ha lejár a garancia ? Az egész község örült, ami­kor a törteti tanács vezetői te­levíziót vásároltak a községfej­­lesztési alapból. A készüléket valóságos kis ünnepség kere­tében helyezték el a művelő­dési otthonban. Hét végén már szép számmal szorongtak a szobában az érdeklődők. A masina egy ideig ki is tett ma­gáért. Hűségesen közvetített mindent, az izgalmas nemzet­közi futballmeccsektől a leg­­újabb magyar filmekig. Két hónap múlva azonban meghi­­bádzott. Sebaj — vigasztalták a tanács vezetői az elszontyo­lodott nézőket —, hat hónapos garanciát vállalt a gyár. Szere­lőt kértek. A szerelő jött, lá­tott, győzött, és — kétszáz fo­rint javítási díjjal a zsebében — távozott. Újabb két hónapig nem volt semmi baj. De utána minden megismétlődött. A masina megcsökönyösödött, a szerelő jött, látott ... és benyújtotta a számlát. Kétszáz forintról... A törteliek most már csak két dologra kíváncsiak. Az egyik: honnan tudja a masina, hogy mikor telik le a két hó­nap? A másik: az rendben van, hogy a garanciális javí­tás kétszáz forint. De mi lesz akkor, ha lejár a garancia?! Ny. É. Látványos lovasbemutatók az Országos Mezőgazdasági Kiállítás műsorában Az Országos Mezőgazdasági Kiállításon szeptember 12 és 28 között a bemutató pályán látványos lovasműsorokat ren­deznek. A külföldi és a hazai közönségnek egyaránt szép élményt nyújt majd a leg­ügyesebb csikósok szereplése. A hortobágy-mátai, kungyör­­gyi, alsóleperdi csikósok, az izsáki és az orosházi kiscsikó­­sok 30 vágtázó csikóval és ido­mított lovakkal mutatják be tudásukat. Negyven lovas­rendőr csoportos gyakorlatot tart a szabadságharc korabeli huszár díszruhában. Az Új­pesti Dózsa Sportkör 20 leány­lovasa lóháton buzogányos szabadgyakorlatokat és sza­­lag­ keringőt mutat be. Hivatalos bélyegkatalógus kiadását kéri a bolgár küldöttség a filatelisták brüsszeli kongresszusán A Bélyeggyűjtők Nemzetkö­zi Szövetsége évente szokásos ülését ez idén szeptember 15— 17 között Brüsszelben tartja. Az ülésen természetesen a ma­gyar bélyeggyűjtők is képvi­seltetik magukat, tekintve, hogy szövetségük régi tagja a nemzetközi szervezetnek, amelybe például a Német De­mokratikus Köztársaság kul­­túrbundjának bélyeggyűjtő szakosztálya csak most kéri felvételét. A nemzetközi szövetség ülé­seivel párhuzamosan tanács­koznak a szövetség legfonto­sabb szervei is. Különösen je­lentős a bélyeggyűjtés szem­pontjából a Bélyeghamisítások Ellen Küzdő Nemzetközi Köz­pont tanácskozása. Ez a szer­vezet, amint a világ bármely pontján egyetlen hamis bélyeg feltűnik, nyomban pontos leírást ad a hami­sítványról, hogy a károso­dástól megkímélje a gyűj­tőket. A nemzetközi központ ezúttal a hamisítványok leleplezését szolgáló legmodernebb eszkö­zöket ismerteti és tanácskozik a hamisítások elleni védekezés hatásos módjairól. Hasonlókép­pen fontos lesz a Spekulációs Bélyegkiadások Elleni Bizott­ság munkája, amelynek során a gyűjtők érdekében a bélye­gek túl magas felárral való forgalomba hozatala elleni til­takozás eredményeit beszélik meg. A szövetség üléseinek napi­rendjére számos nagy jelentő­ségű javaslat kerül. Tárgyalják például a bol­gár bélyeggyűjtők szövet­ségének azt az indítvá­nyát, hogy a nemzetközi szövetség minden évben adjon ki hivatalos kata­lógust. .Ez idő szerint a bélyegkataló­­gusok magánvállalkozásban je­lennek meg és mindegyikben más és más értékben szerepel­nek a bélyegek. Ez nemcsak a nemzetközi bélyegkereskede­lemnek, de a gyűjtők cseréjé­nek is sok nehézséget okoz. A bolgár bélyeggyűjtők ezeknek a nehézségeknek a kiküszöbö­­lésére javasolják, hogy a szö­vetség reális értékmeghatáro­zással adjon ki hivatalos kata­lógust. A bolgár javaslat mel­lett máris több tagszövetség foglalt állást és a kongresszus előreláthatólag el is fogadja. A hivatalos katalógus jövőre va­lószínűleg már meg is jelenik. A francia filatelista szövet­ség benyújtott javaslata is sok százezer bélyeggyűjtőt érint. A francia szövetség azt in­dítványozza, hogy az ifjú­sági gyűjtők nemzetközi cseréjét szervezzék és könnyítsék meg. A Nemzetközi Bélyeggyűjtő Szövetség ez idei ülése dönt arról is, hogy a legközelebbi esztendőkben hol tartsák az évi ülést. A magyar bélyeg­­gyűjtők küldöttsége a nemzet­közi szövetséget meghívja Bu­dapestre és azt javasolja, hogy a szövetség 1965-ben Magyar­­országon tartsa üléseit. ffff »II­­.sz/£ iriao A NÁDNAK IS KELL AZ ÉLTETŐ ESŐ ! Magam is úgy jártam a mi­nap, mint Mátyás király kísé­rete annak idején. A Duna­­haraszti Nádgazdaságban jár­tamkor, s amint a Duna part­ján sétáltunk, azt mondom Vas Joachim igazgatónak: — Szép a nád. — Szép — így ő. Majd egy cigarettaszívásnyi szünet után emigy. —• Még időben kapta az esőt. __ 777 Néztem a lágyan ringó zöld náderdőt. Negyedszázig vízben áll. — Minek erre az eső? — tű­nődtem. Vas elvtárs kitalálta a gon­dolatomat. Minden átmenet nélkül egy, a „nádasok" között közszájon forgó anekdotába kezdett: — Egyszer vadászatra indult Mátyás király kíséretével. Nádas mellett vitt el az útjuk. Tikkasztó hőség volt. A kíséretében levő elbá­gyadt főurak így sóhajtottak fel: — De jó is a nádnak, nem szenved vízhiányban. A bölcs király egy szót sem szólt, hanem este megtréfálta az urakat. Jó sós vacsorát fő­ I­zetett nekik. Valamennyiök lábát egy dézsa vízbe rakatta. Amikor már elköltötték a va­csorát, szörnyen megszomjaz­tak. Várták a jó hűsítő bort, de az egyre késett. Már nem bírták tovább a kínzó szomjat, szóltak hát a királynak: — Urunk, ihatnánk. Mire Mátyás ravaszul: — Minek innátok, hisz térdi a vízben áll a lábatok. Az urak ekkor értették meg, miért kell a nádnak is az eső. Bizony, itt is előfordult már, hogy a szárazság megtizedelte a nádat, alaposan Leg­utóbb 1953-ban történt ilyesmi. Az idei májusi szárazság ide­jén is kezdett már száradni a nád, de — mint megtudtuk — szerencsére idejében érkezett az eső. — Igen, csak így lehetséges, hogy az idén is legalább annyi nádat arathatunk le, mint ta­valy, amikor 121 ezer b­évét kö­töttünk — fűzte tovább mon­­dókáját Vas elvtárs. Megkérem, mesélje el, mikor és hogyan aratják a nádat. Szívesen megtette. — Az időjárástól függően november utolján, de legin­kább december derekán kez­dünk aratni. Általában május elejéig, de előfordul — mint az idén —, hogy április elejéig befejezzük a munkát. Nagyon érdekes volt, amit arról mondott, hogyan aratnak. — A „nádas sztákma" na­gyon régi. Itt is, nálunk. Apá­ról fiúra szállt ez a mesterség. Azelőtt magánosan ültek ladik­ba az emberek, hogy rövid ka­szájukkal, a „gyalázkával” le­vágják a nádat. 1949 óta együtt csinálják, sajnos még az ősrégi eszközökkel. A mi 65 kilomé­teres Duna-szakaszunkon nem lehet gépeket alkalmazni. A nádüzemről nem kellett beszélni,­ az most is termel, megmutatták. Ahogy a nemrég épített üzemépület felé ballag­tunk, magam elé képzeltem a zúgó, zakatoló gépeket és a serényen szorgoskodó munká­sokat. Csalódtam, már „középkori“ gépet láttam. Ezekkel készítik­­á „nádszövetet", az úgynevezett stukaturnádat és a nádpadlót. Kézierővel mozgatják ezeket az óscsi szerkezeteket a dolgo­zók. Kiszámítottuk, naponta k­b. nyolcezerszer húznak ide­­oda egy nem valami könnyen mozgatható kart. Elgondolkoztam. Fenn a vi­lágűrben kering a harmadik szputnyik. Elvonult szemem előtt a gombnyomással irányí­tott automata üzemek képe. Itt meg, Budapest tőszomszéd­ságában, új épületben bár, de még mindig a múlt ócska öröksége honol. De az emberek már nem a régiek, Korcz Margit, Müller Józsefné, Bircsák Klára, Her­mann Mária meg a többiek vi­dáman, dúdolva végzik fárasz­tó munkájukat. Péter Mihály­­né, miután megebédeltette „lá­nyait”, beállt huzalt orsózni, hogy egy percre se álljon a munka. — Ilyen mostoha ez a szak­ma? — kérdem az igazgatót. — A szakma nem. Másutt­­ már villannyal hajtott gépek­­­kel dolgoznak. Nekünk ilyen­­ jutott. Ami van, azzal kell­­ dolgoznunk. Elmondták, hogy a mostoha­­ körülmények ellenére 35 0001 darab, egyenként húsz négy­­­­zetméteres stukatur nádteker­ 1 eset, 80 000—85 000 négyzetmé­­­­ter öt centiméteres és 10 000—­ 15 000 négyzetméter három­­ centiméteres vastagságú nád­i padlót készítenek évente. Nagyon büszkék rá és joggal , hogy 112 százalékra teljesítet­­­ték első féléves tervüket. Jú­­­liusban 138 százalékos ered­­­ményt értek el. Nyáron néhány híján 60 em­­­­ber dolgozik a gazdaságban. A­­ nádaratás idején 120—130-re­­ emelkedik a dolgozók száma . A gazdaság területe nagy. A­ csepeli Kvassai zsiliptől a tasi­­ zsilipig ennek a gazdaságnak­­ az emberei aratják le és dol­­­gozzák fel a nádat, majd átad­­­ják az építőiparnak. A pince­­i gazdaságoktól is járnak hozzá­­­­juk hordótömítő gyékényért.­­ Innen viszik a környék szövet­­­­kezetei is a fonáshoz szüksé­­­­ges gyékényt. A gazdaság szorgalmas dol­­­gozói a tavalyi eredmények­ után átlagban kétnapi fizeté­­­süknek megfelelő nyereségré­­­szesedést kaptak. Amint mond­­­­ták, az idén többet akarnak­­ kiérdemelni. Kívánjuk, hogy sikerüljön nekik. Reméljük, a „középko­ri" állapotok is rövidesen meg­szűnnek náluk. Ha előbb nem, i hát jövőre. Hiszen előbb-utóbb : minden illetékesnek is meg­­ kell értenie, hogy a nádnak is­­ szüksége van az éltető esőre.­­ Farkas István ÜZEMI SZÍNJÁTSZÓK Az Ikladi Ipari Műszergyár májusban alakult 14 tagú kultúregyüttese Aszódon, Túrán és Galgagyörkön adta elő nagy sikerrel Heltai: Néma levente című színjátékát. Felvételünkön az előadás egyik jelenete látható E­züst a kútban Kaltenecker Miklós Duna­­haraszti, Szőlőhegy utca 34. szám alatti lakos, kútfúró mes­ter az alsónémedi községi kút tisztítása közben hat darab, összesen 58 kiló súlyú, szögle­tes rudat talált. Ólomnak, vagy csapágyfémnek vélte, hazavitte, s felesége kukoricát tört velük. Később fiúk felfe­dezett egy bélyegzőt: „Magyar­­ Állami Pénzverő’1 — állt a ru­­­­dakon. S még egy dátum: 1949. I VI. 20. A kútásó nem habozott,­­ azonnal felutazott Pestre, s át­­­­adta a megyei rendőrkapitány­­­­ságon a rudakat, ahol kiderült:­­ ezüst valamennyi. A kapitány­­­­ság most nyomozást folytat­­ annak megállapítására, hogyan­­ kerülhetett a több tízezer fo­­­­rint értékű ezüst a kútba? * V 1958. AUGUSZTUS 9. SZOMBAT Színház, Irodalom­i­ y CHAPLIN PARADE Egy érdekes jelenet a régi Chaplin-filmekből készült Chaplin parádé című­ amerikai filmből, amely még ebben a hónapban bemutatásra kerül iiiiiuiiiiiiiiiiimiiiiimmiiiiiiiiiiiiiuiiimitiiiiiiiiiiiiii Szántó György: ARANYÁGACSKA Huszonhárom évvel ezelőtt, 1935-ben jelent meg elő­ször Szántó György történelmi regénye. A harmincas évek politikai légiköre azonban nem nagyon kedvezett a regény­­ sorsának. A mű éles német­­­­ellenes tendenciája, a keleti­­ népekkel való összefogás esz­­­­méjének propagálása és erős­­ antikle­ikalizmusa összeál­­l között az egyre nyíltabban­­ németbarát politikát folytató­­ hivatalos irányzattal. Hatására­­ jellemző, hogy a regény szín­­­­padi változatának, „A sátoros király”-nak, 1936-os bemutató előadásán a közönség lelkesen tüntetett a német orientáció ellen. A nagy sikerrel játszott darabot hat előadás után a né­met konzulátus közvetlen köz­belépésére le kellett venni a Nemzeti Színház műsoráról. Természetes, hogy ezek után a regény nem érhetett meg több kiadást. Így az alacsony pél­dányszámban megjelent re­gény azóta csaknem teljesen feledésbe merült. A Zrínyi Kiadót illeti dicsé­ret a könyv újbóli megjelente­téséért, amely az utolsó Árpád­házi királyok nagy magyar sorskérdésekkel való vívódá­sát ábrázolja megrendítő erő­vel. utolsó IV. Béla uralkodásának évei, István, László, Endre alakja villan fel hol egym­sutáni képsorban, hol egymás mellett párhuzamosan a kötet lapjain, s mögöttük ott kavarog a XIII.­­századi ma­gyar társadalom ellentmondá­saikkal, tragikus küzdelmekkel, nagy győzelmekkel és súl­os vereségekkel váltakozó hatal­mas forgataga. A regény központi figu­ei: IV. László és III. Endre mi­lyen átérzik és átél­i a két világ ütközőpontjában gyöke­ret vert magyarság tragikus vívódásait. Védőpajzsot tar­tani a feudális Nyugit elé s felfogni a barbár népek vad rohamait, vagy a nagy nép­­ván­do­­lás élére állva, elsöpör­ni a magyarságot mindig el­áruló, minden válságos hely­zetben hátbatámadó N­ugatot — ez a regény alapproblémája. Erre ad választ az író, s akár csak más tö­rt­elmi regényei­ben, a múltról mesélve a mai emberekhez szól mondani­valója. De nem csupán ez a regény értéke. A magyar esemé­nyy szélesebb európai horizontba illeszkednek. Megelevenedik előttünk a virágzását élő gaz­­dag Velence, a­vagy olasz re­neszánsz csaknem minden je­lentős alakja. Tanúi vagyunk a világ első regénye, a „Vita nuova” születésének. Szemünk előtt fogan meg Dantéban a „Divina Commedia” gondolata. Látjuk Giot­át és néhány tár­sát, a nagy művészeti meg­újhodás úttörő alakjait. Talál­kozunk Marco Polóv­ l, aki éppen megtér távol-keleti út­járól. Hallunk Julianus ba­ái­­ról, aki után Kézai Simon, a nagy magyar krónikaíró kutat. Ezenkívül számos nagy törté­nelmi esemény szemtanúivá válunk a mű olvasása közben. Az Aranyágakká tehát egy nagy műveltségű író történelmi körképe, nagyszerű színekkel festett nagy történelmi fres­kója, amely joggal tarthat szá­mot az olvasóközönség é­dek­­lődésére. Ki tanyája ez a nyári­ás? tyan egy ilyen kezdetű nóta,­­ sokan éneklik, még töb­ben ismerik. Lami Mihálytól, a püspökhatvani Szikra Ter­melőszövetkezet elnökétől nem tudni hányszor kérdezték már a tsz tagjai, de a község lako­sai is, hogy ki tanyája a Ga­lambos pusztai tanya? A tsz­­nek ugyanis itt csaknem 100 hold földje van egy tagban, nagyrészt takarmánynövé­nyekkel bevetve. Püspökhat­van országos hírű törzsállatte­nyésztő község, s a tsz fokozot­tabban szeretne állattenyész­téssel foglalkozni. Csak hát ez a fura tanyahistória megaka­dályozza őket tervük valóra­­váltásában. A vitatott tanyát 1956 nya­rán kapták meg telekkönyvi­­leg is. A tanyát körülvevő 100 holdas területet szintén akkor tagosították, az is a tsz-é. Az idei zárszámadáson is úgy is­merteti majd a könyvelő, hogy van­­ a tsz-nek a Galambos pusztán egy mintegy 100 ezer forintot érő tanyája. Csakhogy mégsem az övék. Évek óta fo­lyik a vita, hogy kié a tanya. Ha a tsz bármelyik tagja meg akarja tekinteni saját tanyáju­kat, avagy ott valamit rendbe akarnak hozni, hatósági embe­reket kell magukkal vinni. A tanyán a régi uradalom z1 volt cselédei laknak, a régi tisztilakban védia a volt intéző egykori kocsisa. A helyi tanács még a tavasszal elren­delte, hogy a — lényegében jogtalanul — ott lakó családok záros határidőn belül költözze­nek el s a tsz-nek adják át jo­gos tulajdonát. A megyei ta­nács igazgatási osztálya nem hagyta jóvá a rendelkezést, az­óta minden a régiben van, s azon folyik a vita, hogy ki ta­nyája a Galambos puszta. Pusztul a tanya, a lakások, senki nem gondozza azokat. Az ott lakók sem bért, sem adót nem fizetnek. Állataik a tsz tulajdonát képező legelőn pompásan érzik magukat. A víztorony lassan összedől, az istállóból is hiányzik a tartó­­gerenda. A tsz már feljelentést is tett a társadalmi tulajdon rongálói ellen, de nem történt változás. A jelenleg a tanyán lakó csa­ládok többségének saját háza is van a községben, de eszük ágában sincs ebből a földi pa­radicsomból kiköltözni. Med­­veczki Józsefnééknek Galam­­györkön van új házuk, mégis a tanyán lóiknak. A többiek is így tesznek. Az ott lakók több­sége néhány héten belül el tudna költözni innen. Aki meg ott marad, azokat ideiglenesen a tanya egyik épületében el lehetne helyezni, mert hely az van bőven. És akkor a tsz bir­tokba vehetné végre saját tu­lajdonát, megvalósíthatná nagy terveit, a 3004-es rende­let szellemében. A mostani tsz-udvar kicsiny, nincs lehetőség a terjeszkedés­re. A vitatott tanya 60 férőhe­lyes istállójában szarvasmar­­hák­at akarnak elhelyezni, azonkívül mintegy félszáz fe­hér hússertést, baromfit és ju­hokat tenyészteni. Takarmá­nyuk a kelleténél több, hiszen a napokban adnak el 300 má­zsa kitűnő szénát, mert nem tudnak vele mit kezdeni. A ta­nyán levő 10 holdas, diófával beültetett gyümölcsöst, most az ott lakók szüretelik, de szere­pel annak bevétele a tsz ter­vében is. Ha valóban birtokol­hatná a tsz a Galambos pusz­tát, lehetőség nyílna újabb ta­gok felvételére is. Harmadik éve folyik a vita. Döntés még a mai napig sem született. A püspökhatvani Szikra Termelőszövetkezet jö­vőre ünnepli fennállásának ti­zedik évfordulóját. Újabb be­lépőkkel szeretnék erősíteni termelőszövetkezetüket, fej­leszteni akarják az állatte­nyésztést. Ideje lenne, hogy a megyei tanács és akiket illet, pontot tegyenek a harmadik éve húzódó ügy végére. Dönt­sék már el, hogy kié a Galam­bos puszta és a tanya, ponto­sabban: mikor használhatja végre jogos tulajdonát a ter­melőszövetkezet. Cs. A.

Next