Pest Megyei Hirlap, 1962. augusztus (6. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-02 / 179. szám

VEST MÉGVEI A GONDOS MUNKA A termelőszövetkezetek munkájáról szóló beszámolók­ban mind többször találkoz­hatunk ezzel a megfogalma­zással: gondosan megművel­ték, a gondos munka lehe­tővé tette, s így tovább. Egy­két esztendeje még volt általános ez, s hogy nem ma azzá lett, mutatja: megválto­zott szövetkezeti parasztsá­gunk döntő többségének el­méletét a közös munkát ille­tően. Ez az esztendő volt az első, amikor általában gondosan megművelt kapásokról, gyü­mölcsösökről beszélhetünk. S ennek jelentőségét növeli, hogy a mostoha időjárás igencsak megapasztotta az első időkben a reménysége­ket, a terméskilátásokat, sőt, nem egy helyen úgy látszott, szinte semmi nem lesz a fagyérte szőlőkben, gyümöl­csösökben. Ma már mégis, még az ilyen helyekről azt jelenthetik, hogy a gom­­s­zos munkával­ sikerült hely­rehozni az időjárás okozta károkat, s ha jó termést nem is, de közepeset minden bizonnyal betakarítanak. Ez történt például Inárcson, Szentlőrinckátán, Dánszent­­miklóson, az abonyi terme­lőszövetkezetekben, s másutt is. A gondos munka nemcsak azt jelenti, hogy népgazdasá­­gilag emelkednek a termés­átlagok, nemcsak azt jelenti, hogy általában emelkedik a közös gazdaságok dolgozói­nak jövedelme, hanem azt is, hogy egyénileg, külön-külön mindenki többől részesedhet, azaz eredményét látja a gon­dos, becsületes munkának. És ez az a döntő szempont, amely magyarázza a javuló munkafegyelmet, a növekvő munkaberet, azt, hogy nem egy termelőszövetkezetünk­ben oda jutottunk, hogy gon­dot okoz valamennyi munká­ra jelentkező­ foglalkoztatása. Persze, utóbbi még nem ál­talános, de mutatja a fejlő­dés irántyát! Amikor a megyei pártbi­zottság következetesen síkra­­szállt az ösztönző, a mun­kán, a munka minőségén ala­kuló jövedelemelosztás mel­lett­ sokan akadtak tamás­­kodók. Azóta bebizonyoso­dott, hogy az álláspont he­lyes volt, eredménye a gon­dosan megművelt földek na­gyobb termésében jelentke­zik. Vajon lehet-e kétsé­günk aziránt, hogy a jövő­ben is ehhez az állásponthoz kell következetesen tartani magunkat? Nem lehet. Mégis, akadnak, akik latolgatják, vajon ho­gyan lehetne a megígért pré­miumot, a többlettermés bizo­nyos százalékát megtakaríta­ni, azaz nem odaadni a tag­nak. Rossz álláspont ez, a jö­vendő eredményeit veszé­lyezteti, becsülettel Hiszen az a tag aki végezte munká­ját, s aki ennek eredménye­ként nagyobb termést taka­rított be, de nem kapja meg a megígértek vajon jövőre törekszik-e nagyobb termés­re? Vajon ugyanolyan gon­­­­dossággal, lelkesedéssel dol­gozik, mint ebben az esz­tendőben? A válasz nyilvánvaló. S azok a vezetők, akik így okoskodnak, ezzel tesznek rosszat, ezért veszélyes ál­láspontjuk! A gondos munka nem vé­letlen műve. S éppen ezért mérlegelését értékelését, ju­talmazását sem lehet rábíz­ni a véletlenre, azaz­ az egyéni ízlésre. A fő feladat a ter­melés növelése. S ennek egyik záloga —a gondos munka. Mészáros Ottó MSZMP PEST MEGYEI G,£ í­tw £// f ^Cirlan VI. ÉVFOLYAM, 179. SZÁMArat 50 fillér Száz most végzett pedagógust kapott a megye Hazatérnek a Pest megyeiek • Gondoskodás a fiatal kollégákról Ünnepélyes eskütétel a megyeházán Tegnap délelőtt ünnepélyes pillanatok tanúja volt a me­gyei tanácsháza díszterme. Itt fogadták baráti beszélgetésre azt a száz most végzett peda­gógust, akik szeptembertől megyénk falvaiban és váro­saiban kezdik el hivatásuk gyakorlását. Az ünneplőbe öl­tözött óvónőket, tanítónőket, tanítókat és tanárokat Vörös Gyula, a megyei művelődés­­ügyi osztály vezetője üdvözöl­te, majd Szabó Sándor elnök­­helyettes beszélt azokról a feladatokról, amelyek az új pedagógusokra várnak. „Peda­gógusnak lenni — mondotta — a legszebb hivatás!” ... Majd elmondta, hogy az isko­lai oktató-nevelő munka mel­lett a pedagógusnak mint nép­művelőnek is ki kell ven­nie részét az új típusú, szocialista ember formálá­sából. Az üdvözlő beszédek után sor került a közös eskütételre, amelyről a televízió is felvé­teleket készített. Az eskütétel után Vörös Gyula osztályvezető bemutatta az új pedagógusoknak a járá­si művelődési osztályok veze­tőit, leendő „gazdájuk”-at. A járási­­ osztályvezetők aztán az ünnepély után egy-egy sarok­ba gyűjtve a­­ hozzájuk beosz­tott új kollégákat, elbeszélget­tek a legsürgetőbb problémák­ról, a­ helyi munka- és életvi­szonyokról. A megyei tanács művelődésügyi osztálya a já­rási osztályvezetőkkel karölt­ve már korábban igen nagy gondot fordított arra, hogy a lehetőség szerint haza, vagy szülőfalujukhoz közel kerülje­nek a Pest megyéből származó fiatal pedagógusok. Ilyenek ugyanis szép számmal vannak az érkezők között. Molnár Istvánná, a megyei művelődésügyi osztály sze­mélyzeti előadója elmondotta, hogy az idén végzett és Pest megyéből származó pedagógu­sokat hazahívták, mint ahogy tették ezt a korábbi évek­ben is. Az esetek többségében megnyugtató módot talál­tak a fiatal kollégák el­helyezésére, szüleikhez, rokonaikhoz­ közel, kíván­ságuknak megfelelően kaptak munkahelyet. Természetes azonban, hogy az­­ ilyen maximális gondolkodás mellett is akadnak problémák, amelyek azonban szintén meg­oldást nyerhetnek a későbbiek folyamán. Pest megye külön­ben még 100—­120 pedagógus­nak tudna munkát adni, mert az aszódi, ceglédi, szobi és nagykátai járásban pedagógus­hiány van. Az idén kapott a megye különben első ízben olyan fiatalokat, akik már az új típusú felsőfokú tanítókép­zőben végeztek. A fiatal kollégákat fogadó járási művelődési osztályve­zetők közül beszélgettünk Pintér Istvánnéval, a budai járási osztályvezetővel, Mis­­kolczi Károly dabasi és Vankó István aszódi járási osztályvezetővel. Mindhárman elmondották, hogy örömmel fogadják az új kollégákat, s minden tőlük telhetőt el­követtek már eddig is, hogy az elhelyezésben, ahol pe­dig lehet, a lakásszerzésben és a kosztolás biztosításában segítséget nyújtsanak. Kozéki Béla és Kozéki Béláné pél­dául, bár budapestiek, leköl­töznek Ócsára, mert mint ifjú házaspár, kétszobás szol­gálati lakást kapnak. Ugyan­csak kapott lakást Maya An­na Sáriban, akinek férje a kö­zeli Bugyi Telefongyárban keres majd munkát buda­pesti állása helyett. Gecser Erzsébet tanítónő Táborfalvá­­ra került, abban az iskolában tanít majd, amelyikben ő is tanult. Ugyancsak régi iskolájá­ba tér vissza pedagógus­ként Kardos Erzsébet acsai tanítónő. Hazamegy Györki Éva ikladi és Lendvai Hona­túrás peda­gógus is. Azoknak a nevelőknek, akik a budai járásba kerültek, kön­­­nyebb lesz valamivel a hely­zetük, mert itt viszonylag sű­rűbb az autóbuszjárat, s ha a buszok túlzsúfoltsága miatt fárasztó is a közlekedés, ha­marabb elérik a járásban levő községeket. A fiatal pedagógusok — ahogy ezt lapunk munkatár­sának közülük többen is el­mondották — lázas izgalom­mal készülődnek, alig várják a szeptembert, hogy megkezd­­­jék a tanulás és a gyakorlat után az igazi munkát, hivatá­­­suk gyakorlását. Tenkely Miklós Sikerrel járt a próbafúrás — kiterjesztik az öntözést — Ecseri Törekvő Tsz? — Igen, itt Kovács Mihály főkönyvelő beszél. — Érdeklődünk, hogyan haladnak az aratással, mi új­ság a szövetkezetben. — Aratás? Már régen be­fejeztük. A jövő hét elejére a cséplést is elfelejtjük. Ha a­­ gépállomástól megkapjuk a traktorokat, a kétszázötven holdnyi tarló is rövidesen fekete lesz, mélyszántjuk. — Valami érdekesség? T- Az is akad. Először is 8600 darab baromfit neve­lünk az idén kísérletképpen. A megengedett tíz százalékos elhullást másfél százalékra leszorítottuk. Másodszor: si­kerrel járt a próbafúrás, hu­­­­szonkilenc méter mélységben artézi vizet találtunk. Ez a bő vízforrás jó alkalomként­­ kínálkozik a kertészet felfej­lesztésére. Éppen ezért jö­vőre már ötven holdra, 1966-ig pedig 350 holdra növeljük szövetkezetünkben az öntözéses kertészetet. S. P. VILÁG PROLETÁRJAI- EGYESÜLJETEK! A­E­S'; A MEG­Y­E­I­ T­A­NÁCS LAPJA 1962. AUGUSZTUS 2, CSÜTÖRTÖK Ma ülést tart a megyei pártbizottság Ma délelőtt kilenc órakor a megyei tanács nagytermében ülést tart a megyei pártbizottság. Az ülésen az MSZMP Köz­ponti Bizottságának a gépiparra vonatkozó határozatából adó­dó feladatokról tanácskoznak, és értékelik a kongresszusi munkaverseny eddigi eredményeit. A pártbizottsági ülés mindkét témával kapcsolatban megjelöli a legfontosabb ten­nivalókat. A megyei párt-végrehajtó bizottság „Megyénk gép­iparának helyzetéről és feladatairól, valamint a kongresszusi munkaversenyről” című jelentését Szakali József elvtárs, a megyei pártbizottság titkára terjeszti a pártbizottság ülése elé. Vadkárbecslő bizottsággal Pilisszentlászlón Sok panaszt hallottunk már a vadkárok miatt, de egyszer­re és ennyire töményen még soha annyit, mint Pilisszent­­lászló határában, ahol talán az egész megyében először járta a földeket a januárban kiadott 1/1962. kormányrendelet törvényerejű alapján megalakult vadkárbecslő bi­zottság. Pánczél Sándor köz­ségi vb-elnök a beérkezett számos panasz alapján szüksé­gesnek tartotta megvizsgálni, hol, mennyi terményt dézs­máltak meg a visegrádi rezer­vátumból kitörő vaddisznók, ezért hívta össze a bizottságot, amelyben a szentendrei erdé­szetet Bandi Lajos képvisel­te. A vb-elnök hívó szava nyomán azonban rajta kívül — szakértőként, vagy csupán az erdészet érdekeinek nyo­matékosabb védelmére — megjelent Visegrádról Dvorák Oszkár vadászati főfelügyelő, Esztergomból pedig, ahol a pi­lisi állami erdőgazdaság szé­kel, Borbély György magas­rangú erdész és kívülük a környék sok erdésze, vadá­sza. Pár öl málna, krumpli, né­hol némi búza, avagy zab, ku­korica alig — mert azt na­gyon eszi a vaddisznó — eb­ből állnak az egy holdat meg sem ütő, inkább 800— 1000 öles pilisszentlászlói gaz­daságok. Tulajdonosaik az er­dőn, távoli üzemekben, épít­kezéseken keresik meg a min­dennapit, de azért így-úgy megművelik földecskéjüket is. Jogos tulajdonukban nem is szenvedhetnek kárt, ha bele­ment a vad, azért az erdőgaz­daság felel, ezen nincs is vita. Annál inkább vitáznak azonban a kár mennyiségén, s hogy a tulajdonosok mit tettek a kár elhárítása érdekében. Mindössze háromszázötven katasztrális hold a község er­dő közé ékelődő, sűrű facso­portokkal széttagolt, hajlatok­ban és lejtőkön sok kisebb­­nagyobb darabból álló meg­művelhető területe. A bizottság legelőször a Hrabina oldalán kapaszkodik fel. Tudni kell, Pilisszentlász­­lónál az egész erdőt drótkerí­tés övezi, részben, hogy az er­dei vadak ne okozzanak kárt az embereknek, részben, hogy az emberek se okozzanak kárt az erdőben. A kerítést 1952- ben teljesen felújították, község tanácsa 30 ezer forint­­­tal, a lakosság meg társadalmi munkával járult hozzá akkor. Csakhogy ezt a közel tíz kilo­méter hosszú kerítést azóta is állandóan megrongálják. Itt a Hrabinán alig fél kilométerre egymástól két helyen is­­ jóko­ra rést talál a bizottság. — Valami fatolvaj csinálta — állapítják meg az erdészek. — A vaddisznó feszítette ki — hangoztatja a vb-elnök és ebből kemény vita keletkezik. Ds­zlács Jánosné ott várja a bizottságot kis parcellája mel­lett. Krumplijában tett kárt a vad. Szemmel látható, leg­alább húsz százalékkal lesz kevesebb a termés. — Itt őrködött a férjem he­teken át, amíg egy esős éj­szaka meg nem fázott — mondja Oszlácsné. — Aztán a fiam jött ki, de azt meg el­nyomja az álom, nem csoda, egész nap kőművesek mellett dolgozik. A Pálbükkösön madárijesztő­ket állítottak fel a vaddisznók ellen, meg üres konzervdobo­zokat aggattak fel párjával, hogy a vaddisznót­ zörgésük elriassza a — Ez mind semmi — mond­ja Borbély György, az Eszter­gomból jött nagyrangú erdész. —­ Pár napra jó csak, de az­tán megszokják, nem félnek tőle. Állandóan váltogatni kell a riasztó eszközöket. Ez nem nevezhető a kárelhárításban való közreműködésnek, amit a törvény megkíván. Ember kell ide éjszaka. *— Azt viszont nem lehet kí­vánni, egész nap gyárban vagy máshol dolgozó emberektől, hogy minden éjszaka itt őr­ködjenek. Több lenne ez már a törvény megkívánta közre­működésnél. Elsősorban az er­dészeté a felelősség, neki kell megtennie mindent, hogy vadak kárt ne okozhassanak a — fejtegeti erélyesen és oko­san a tanácselnök , eközben észreveszik, hogy akadnak olyanok is, akik a maguk érdekével semmit sem törődnek. Mikula Fü­­löp például nem jelentett vadkárt, pedig nagy a ká­ra. Igaz, nem vaddisznó, ko­­lorádóbogarak okozták. Ott hemzseg a sok csúnya fé­reg és rágja a krumplija le­veleit, semmit sem tesz elle­nük. S ezzel nemcsak saját maga vall már átmentek kárt, a bogarak a szomszéd szépen ápolt burgonyájába. A fiatal Mikula Rezsőné vaddisznóktól alaposan kikez­dett krumplija elpusztításában is segít a krumplibogár. — Most már minek tegyünk akármit a bogár ellen, ha a vaddisznó így széttúrta a krumplinkat? — vélekedik a fiatalasszony, aki megle­het, a vadkár fejében járó összegnél a kolorádóbogarak miatt nagyobb bírságot fi­zethet hanyagságáért. Jó azonban mégis, hogy el­jött a környék legfőbb vadá­sza, meg­annyi sok fő-fő er­dész. Kárbecslés közben fon­tos határozatok és megálla­podások születtek. Először is ma éjszakától kezdve az erdészet is, meg a község is állít egy-egy embert, aki hajnalig járva-kelve elriaszt­ja a vadakat, reggel átvizsgálja a drótkerítést aztán és kijavítja, ha valahol hibát talál rajta. Vasárnap pedig hajtóvadászat lesz a keríté­sen kívül eső közbirtokossá­­gi­ erdőben.­­ De mi lesz a tavalyi vad­kárral, amelyet forintban állapított harmincezer meg megyei­ tanács? — érdeklődik a a lakosság érdekében a ta­nácselnök. — Majd a bíróság eldönti, mennyit kell abból megfi­zetni — ez a válasz. Mostanáig ugyan az volt a rendelkezés, hogy a megyei tanácsnak a kártj megállapító határozatát főhatóságához, az erdészet saját a Földműve­lésügyi Minisztériumhoz fel­lebbezhette meg. De az új törvény bíróság elé utalja az ilyen vitát. Az első ilyen per tárgya­lását a Pest megyei Bíróság e hó 6-ára tűzte ki. Először a Szentendrén tavaly keletke­zett és mintey 46 ezer fo­rintban megállapított kár ügyében kell a bíróságnak ál­lást foglalnia. Ez afféle pró­bapernek számít, s az ítéle­tet éppen ezért a károsultak, meg az erdőgazdaság is a leg­nagyobb érdeklődéssel várja. Sz. E. Ez erdészet és a község közösen védekezik — Hajtóvadászest a kár­tevőkre — Bíróság dönt a tavalyi vadkárokról Szeptember 3-án kezdődik az új tanév A Művelődésügyi Miniszté­riumban kapott tájékoztatás szerint az 1962/63-as tanév kezdésének eredetileg terve­zett szeptember 1-i időpontja megváltozik. A legújabb mi­niszteri rendelkezés értelmé­ben a tanévnyitó ünnepsége­n két, mind az általános, mind középiskolákban szeptem­ber 3-án, hétfőn kell megtar­tani. Az első tanítási nap szeptember 4-e. (MTI)

Next