Pest Megyei Hirlap, 1966. június (10. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-18 / 143. szám

HEGYI SZÁLLÓ A BÜKKBEN Egertől alig 20 kilométerre a Bükk festői környezetében, Szarvaskőnél hangulatos alpesi jellegű turistaházzal örvendez­teti meg a kirándulókat és az üdülővendégeket a Heves me­gyei Tanács Idegenforgalmi Hivatala. Egy régi épület átalakításá­val, hatvan személy részére rendeznek be korszerű, két­ágyas, hideg-meleg vízzel ellá­tó­, kényelmes szobákat. Presszó, hidegbüfé, továbbá m­integy 20 gépkocsi számára is lesz hely az új hegyi szálló­ban. Az új turistaház augusztusi átadása után már több mint hétszáz személyt helyeznek el a Heves megyei Idegenforgal­mi Hivatal kezelésében levő szállásokon. Szarvas Justh Zsigmond országos színjátszó földművesszövetkezeti napok A falusi műkedvelő színját­szás hagyományainak ápolá­sára az idén másodszor ren­dezi meg a SZÖVOSZ, a he­lyi népművelési együttműködésben szervekkel a „Justh Zsigmondi országos színjátszó ■ földművesszövetkezeti napo­kat”. A falvak kulturális éle­tének erre az eseményére az idén június 25—26-án a Bé­kés megyei sor, a legjobb Szarvason kerül földművesszö­vetkezeti színjátszó csoportok részvételével. A bemutatókat széles körű szakmai viták kö­vetik majd. A csoportok tag­jai és vezetői megvitatják a falusi műkedvelő színjátszás helyzetével, fejlesztésével kapcsolatos időszerű kérdése­ket. & K nsi me cr­ti 1966. JÚNIUS 18., SZOMBAT Egy kalász helyett két kalász 25 százalékkal többen jelentkeztek az Agrártudományi Egyetemre Új kutatási eredmények A közelmúltban az agrár­referensek gödöllői konfe­renciáján, dr. Magyari And­rás, az Agrártudományi Egye­tem rektora érdekes tájékoz­tatást adott az egyetem mű­ködéséről, a felvételre jelent­kezőkről és az elért kutatási eredményekről. Elmondotta: ez idő szerint Magyarországon hét agrár­­tudományi főiskola és egye­tem hétezerötszáz hallgatója tanulja a legmagasabb szinten a mezőgazdasági tudományo­kat, közülük 3370 a gödöllői egyetemen, amely az or­szág legnagyobb agrártu­dományi felsőoktatási in­tézménye. Az egyetemnek 34 tanszéke van és felöleli a mezőgazda­ság valamennyi tudomány­ágát. Oktatóinak és kuta­tóinak száma meghaladja a háromszázat. Az egyetem há­rom tangazdasága harminc­­egyezer holdon gazdálkodik. Ezerkétszáz hallgató számára most épül az új diákott­hon, átadására a jövő hónap­ban kerül sor. — Az országos szemlélet­ben bekövetkezett örvende­tes változásnak egyik igen nagy jelentőségű bi­zonyítéka az — mondotta a rektor —, hogy egyetemünkön már nemcsak azok kérik a felvételüket, akik más­hová nem juthattak be, hanem egyre nagyobb szám­ban olyanok is, akik kitűnő és jeles eredménnyel tették le az érettségit, tehát aka­dálytalanul beiratkozhattak volna, bármelyik más szakra is. A múlt évihez viszonyít­va, a mi egyetemünkre az idén huszonöt százalékkal több a jelentkező és számuk már meghaladja a férőhelyek számának négyszeresét. A rektor ezután a Gödöllőn folyó sokrétű munka céljai­ról beszélt. Az egyetem egyik­ legfőbb feladata, szakembe­rek nevelése a magyar me­zőgazdaság számára. A má­­sik ugyanilyen fontos fel­adatát népszerűen így le­hetne megfogalmazni: azt, hogy ahol eddig egy elem­i ka­lász termett, ezután két ka­lász teremjen. Az Agrártu­dományi Egyetem kötelessé­ge tehát, hogy a mezőgazda­­sági termelést olyan korsze­rű fegyverekkel szerelje föl, amelyekkel gazdálkodhat,eredményesebben Ezeknek a felkutatása és megszerkesztése rendkívül alapos kutatómunkát igé­nyel. Ennek egyik legjellemzőbb példája, az a nagy jelentősé­gű eredmény, amit egy kis kutatócsoport, az úgyneve­zett iibaprobléma megoldá­sával ért el. A múltban az volt a közfelfogás, hogy a li­batenyésztésről a nagyüzemi gazdálkodásnak le kell mon­dania. A libatojás géppel nem kelthető, és ludak tojás­hozama az évi 10—12 dara­bos átlagnál nem emelhető magasabbra, mert a gúnár ál­talában monogám­ természe­­tű. A kutatók munkájának eredményeképpen dőlt ez a felfogás,meg­a Kiderült, hogy a liba tudja legjobban meghálálni belterjes gondoskodást. A kí­­­sérletek során már negyven tojásos átlagot is elértek, si­került kidolgozni a gépesí­tett libatojáskeltés megfe­lelő technológiáját, és a kutatók megszerkesztették a libatömőgépet, amely percen­ként három libát tud meg­tömni, és a kikísérletezett táplálási módszerek alkal­mazásával igen jelentősen nö­velték a májhozamot. Az egyetem a mezőgazdaság természetesen rendelkezé­sére bocsátja eredményeit, tapasztalatait és intézménye­sen gondoskodik a termelő­­szövetkezetek támogatásáról. (m. L) KÖNYVESPOLC Molnár Gábor: Egymillió hős országa A szerzőt nem kell bemu­tatni az olvasóknak: brazíliai élményeiről, a Tapajos men­tén tett gyűjtőútjairól írt könyvei nagy népszerűségnek örvendenek. Most látszatra nem oly egzotikus tájat is­mertet meg velünk, mint ko­rábbi műveiben: az Egymillió hős országa a baráti Mongol Népköztársaság, ahol azonban nem kevesebb érdekesség és élmény vár az utazóra, mint Dél-Amerika őserdeiben. Mol­nár Gábor és felesége — aki hű segítője volt az úton a vi­lágtalan írónak — minél töb­bet akarnak látni és láttatni ebből az országból, s népe éle­téből. Után vannak hát állan­­dóan, új és új barátokat sze­reznek, hol a nomád pászto­rok között hallgatják a rég­múlt legendáit, hol lámako­lostorok kincseivel ismerked­nek. Érdekes ország Mongólia: csak a győztes forradalom lendítette ki a megcsontoso­­­­dott középkorból, s négy és 8 fél évtized többet változtatott 8 az ország arculatán, mint ® előtte évszázadok. A szerző ép­ ̋­pen e változásokra fordít ^ nagy figyelmet, s ezen belül ^ is elsősorban az emberekben ^ lezajlott mássá formálódás^ jeleit kutatja: kedves, nyílt ^ szívű népet ismerhetünk meg ^ mongol barátainkban, akik ^ különösen nagy szeretettel fo­­­gadják a magyarokat, hiszen S „vizeseink” — azaz kútfúró S szakembereink —, akik az ^ életet jelentő vizet hozták fel­ ^ színre a sivatagok, elhagyott^ tájak sok részén, jó ková­ ^­csai voltak a mongol—ma­^­gyar barátságnak. Molnár­­ Gábor könyve élvezetes ol­ ^­vasmány, jó szórakozás. A ^ mondanivaló jó kiegészítését^ jelentik a szépszámú fényké­­­pek. adó.) (Szépirodalmi Könyvki- ^ Vámbéry Ármin: Dervisruhában Közép-Ázsián át Világhírű hazánkfiát nem kényeztette el a sors: megszen­vedett a tudásért, s azért is, hogy utazóként ismeretlen tá­jakra, városokba hatoljon be. Mégis, nem rettent vissza, nehézségek nem szegték ked­­­vét, azok eltökéltségével ha­ladt útján, akiket „megszállot­taknak” neveznek, akik egy valaminek szentelik életüket. Ez az egy valami Vámbéry számára Közép-Ázsia akkor még a világtól elzárt kánságai voltak: Timur Lenk utódai­nak városai, Szamarkand, Bokhara s a többi. Dervisru­hát ölt, mert csak így juthat el az áhított tájakra, s még így is sokszor forog veszély­ben élete; nyitott szemmel jár, nemcsak a felületet meglátó „turistautazó” tekintetével, ha­nem a tudományos rendszere­ző alaposságával jegyzi meg­­ mindazt, amit látott, tapasz­­­­talt. A múlt század második fe­l­e­lének mohamedán világa olyan^ távoli, olyannyira egzotikus, ^ mintha nem is egyetlen, ha­ ^ nem sok-sok évszázad válasz­^ taná el a ma emberét attól. ^ Vámbéry ezt a mohamedán^ világot örökítette meg, felvil­^ lantva szépségeit, de azon je­ ^ gyeit is, melyek a haladás le-^ küzdhetetlen akadályainak lát­­­­szottak; élvezetes úti jegyzetei ^ így válnak értékes híradássá,^ hiszen mindezt azóta elfújta a^ történelem vihara, új életet,® modern világot teremtve Kö­­­zép-Ázsia hatalmas térségein ® is. A könyv a Klasszikus útle-^ írások köteteként jelent meg. ^ (Gondolat Kiadó) (m. o.) S A Velencei-tavon feloldották a pontyfogási tilalmat A Fejér megyei halászati felügyelőség a Velencei-tavon — a szokásosnál egy héttel korábban — június 15-i kez­dettel feloldotta a pon­tfogási tilalmat. Az érvényes enge­déllyel rendelkező üdülőven­dégek, valamint a helybeli horgászok máris hódolhatnak hasznos szenvedélyüknek. Katonák és fegyverek a bélyegen Zrínyi Miklós halálának 400. évfordulója alkalmából szom­baton kiállítás nyílik a Hadtörténeti Múzeumban „Katonák és fegyverek a bélyegen” címmel.­­ Hatvan tablón több ezer bélyeget láthatnak majd az érdeklődők, köztük számos igen érdekes gyűjteményt. Különösen sok­rétű a téma­köre a katonákkal, hősökkel, hadvezérekkel, a partizán és ellenállási mozgalommal ös­­­szefüggő Ezenkívül gyűjteményeknek­ szerepelnek "az űrkutatással kapcsolatos bé­lyegek, sőt azok az emlékbé­lyegzések is, amelyeket a fel­­szabadulás óta eltért több mint két évtized során al­kalmazott a posta. : * KETTEN Fotó: Gábor *Óvodások díszbemutatója Bájos és népes szereplőgárda vet­te péntek délelőtt birtokába a gö­döllői Agrártudo­mányi dísztermét, Egyetem szín­padát. Több mint százötven óvodás énekének, táncá­nak, játékának tapsolhatott a több­­ száz főnyi, szülők­ből álló közönség. A gödöllői járás óvodai népi játé­kokkal foglalkozó munkaközössége tegnap délelőtt tartotta itt évad­záró előadását. a Szikszai Béláné, munkaközösség vezetőjének rövid bevezetője után egymást váltották a színpadon az ap­róságok. A legna­gyobb sikert két­ségkívül a helyi népviseletbe öltö­zött zsámboki és nagytarcsai gyere­kek csoportja arat­ta. Az óvodás­­ szereplése után a munkaközösség tagjainak egyéni produkcióiban gyönyörködhetett a nagy számú kö­zönség, amely a több órás műsor után távozott, elégedetten azzal a megnyugtató­­ ér­zéssel: óvodás­gyermekeiket nagy-nagy szere­tettel tanítják a­ járás óvónői. MAKSZIM GORKIJ: Az alkotó energia forrása­ ...Azt kérdezitek: „Melyek az igazi proletár író ismertetőjegyei?” Azt hi­szem, nem sok ilyen ismertetőjegy van. Ezeknek sorába tartozik az író aktív gyűlölete minden iránt, ami akár kívül, akár belül gúzsba köti az embert, min­den iránt, ami gátolja az ember képes­ségeinek szabad fejlődését és kibonta­kozását, a kérlelhetetlen gyűlölet a naplopók, az élősködők­, a mindent el­­laposítók, a talpnyalók, s általában a csirkefogók minden fajtája iránt. Az ilyen író tiszteli az embert; min­den alkotó energia forrását látja benne, minden dolognak, a föld minden cso­dájának megteremtőjét, harcost, aki le­igázza a természet elemi erőit, és új „második” természetet teremt. Ezt a „második” természetet az emberi mun­ka, a tudomány és a technika azért hozza létre, hogy végre megóvja az em­bert fizikai erőinek haszontalan elfe­­csérlésétől, attól az ostoba és cinikus erőpazarlástól, amely az osztályállam viszonyai között elkerülhetetlen. Az ilyen író eszményíti a kollektív munkát, amely az élet új formáit akar­ja megteremteni: olyan formákat, ame­lyek végképp lehetetlenné teszik, hogy egyik embernek hatalma legyen a másik felett, s véget vet az emberi erő értel­metlen kizsákmányolásának. Az ilyen író megbecsüli a nőt: nem­csak a fiziológiai élvezet forrásának te­kinti, hanem hűséges társának is, aki segítségére van az élet nehéz küzdel­meiben. Az ilyen író tudja, hogy a gyermekek olyan emberek, akikkel szemben fele­lősek vagyunk minden cselekedetün­kért. Az ilyen író minden lehető módon arra törekszik, hogy minél aktívabb magatartásra serkentse olvasóit az élet­tel szemben, hogy önbizalmat öntsön . Harminc esztendővel ez­előtt halt meg a világhírű szov­jet író. Ebből az alkalomból kö­zöljük e részletet „A proletár íróról” című leveléből, ame­lyet a pokrovszki technikum irodalmi körének tagjaihoz írt 1928 áprilisában­ beléjük, s meggyőzze őket arról: van erejük és képességük legyőzni önma­gukban és önmagukon kívül mindent, ami gátolja az embereket abban, hogy megértsék és átérezzék az élet nagy­szerű értelmét, a munka végtelen jelen­tőségét és örömét. Röviden így foglalhatom össze felfo­gásomat arról az íróról, akire a dolgo­zók világának szüksége van. Mint tudjátok, a munkások világában most van ébredezőben a hatalomra tö­rő akarat, s ez olyan folyamat, amely­nek világszerte tanúi vagyunk: nem­csak Európában, hanem Ázsiában és Afrikában­­. S nektek, akik a Szovjetunió dolgo­zóinak élcsapata vagytok, tudnotok kell, hogy ti vagytok egész bolygónk dolgozó tömegeinek példaképe, hogy tízmilliók szeme szegeződik rátok s tíz­milliók fülelnek szavatokra. A történelem nagy munkát ró rátok, fiatalokra: rátok vár az a feladat, hogy az új emberszemlélet hirdetői, az új élet felépítésének tanítói legyetek. Ez arra kötelez benneteket, hogy szünte­lenül, szorgalmasan tanuljatok — min­denekelőtt tanuljatok. Minél többet tud az ember, annál erősebb, ez vitathatat­lan. S ha azt is tudja az ember, milyen nagy és magasztos a cél, amelyért küz­denie kell, még erősebbé válik. Akkor nem létezik számára többé az, amit „a hétköznapok kicsinyes gondjai­nak” neveznek, az életet elcsúfító sok ócska limlom és szemét, az „évszázadok pora”: megszűnik létezni számára mindaz, ami a „nyárspolgáriság”, „kispolgáriság” szégyenletes pszicholó­­­giájának tartalma, s akkor mindezek nem fertőzhetik meg többé az írót sem. Az író nem törődhetik bele abba, hogy me­ggyökeresedett ócska előítéle­tek mérgezzék meg levegőjét, hanem kitartóan harcolnia kell ellenük; nem siránkozhat és jajgathat, hogy nyo­masztják és gátolják a „hétköznapok kicsinyes gondjai”; tudnia kell, hogy a lét torz jelenségei mindenkit gátolnak, s panaszokkal nem lehet leküzdeni őket; csak a bátor harc, csak az öröm­mel végzett, kitartó munka küszöböl­heti ki életünkből a torz jelenségeket. Az írónak megingathatatlan bizton­sággal tudnia kell és jól emlékezetébe kell vésnie, hogy az ember nem termé­szeténél fogva „aljas”, hanem csak az osztálytársadalom undorító szervezete rontotta meg. Az osztálytársadalom nem állhat fenn erőszak nélkül, s lét­feltételeihez tartozik, hogy felszítsa az emberekben az irigységet, a kapzsisá­got, a gonoszságot. A lustaságot is táp­lálja bennük — az irtózást a rájuk kényszerített és gyakran értelmetlen munkától — s beléjük oltja a könnyű meggazdagodás vágyát. Olcsó és hit­vány élvezetek hajhászása, feslettsége, részegeskedésre és mindenféle ocs­mányságra neveli őket. Nektek, fiataloknak, pedig tudnotok kell és emlékezetetekbe kell vésni, hogy vannak, akiknek előnyös és elengedhe­tetlenül szükséges azt hangoztatni, hogy az „aljasság” az ember „vele született” tulajdonsága. Ez a tulajdonság — mondják — az ember zoológiai, állati ösztöneiben gyökerezik, az „ördög” ol­totta és oltja újra meg újra belé, mert az ember viselkedésében mindig „az emberi lélekért vetélkedő ősellenségekt, az ördög és az isten örök harca nyilvá­nul meg”. Ennek a tannak a mélyén az a szán­dék rejlik, hogy korlátok közé szorít­sák az emberi lélek szárnyalását, kiöl­jék az emberből a jobb életre, a mun­ka és az alkotás szabadságára törő aka­ratot, s az osztályállam és osztálytársa­dalom rabszolgájává neveljék. Ez a tan csupán nyersanyagnak tekinti az em­bert, vasércnek, amelyből baltát, lán­cot, szuronyt, vasalót lehet gyártani — egyszóval mindenféle szerszámot, mun­kaeszközt. Akik ezt hirdetik, valóban „aljasak”, vagyis olyan alacsonyrendűek, hogy nem érnek el a becsületes, tevékeny, dolgos élet szintjéig; olyan emberek, akik nem tudják, de nem is akarják el­képzelni az élet más formáit, mint azokat, amelyekbe oly cinikusan, s a dolgozó népre oly megalázó módon be­börtönözték az életet. A­zt az elméletet, amely szerint a gonosz ösztönök „vele születtek” az emberrel, vagy az ördög oltotta bele, igen könnyű megcáfolni azzal a ténnyel, hogy az úgynevezett „vademberek” — az afrikai néger tör­zsek, vagy a mi szibériai törzseink: a j­akutok, a burjátok, a tunguzok — alapjában véve igen jó emberek, mint ezt a tudós etnográfusok bizonyítják .. I

Next