Pest Megyi Hírlap, 1970. október (14. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-27 / 252. szám

1*70. OKTÓBER 27., KEDD TM<&Círlap A X. KONGRESSZUS IRÁNYELVEIRŐL Reális magabiztosság Az irányelvek hangvétele optimista, magabiztosan de­rűlátó. A tézisek reális maga­­biztossággal szólnak életünk­ről, reális magabiztossággal dicsérnek és marasztalnak el. Ugyanezt a racionalizmust várja a párt mindazoktól, akik a társadalom nagy kérdései­ről gondolkoznak és hozzá­szólnak közös, nagy dolgaink­hoz. A tézisek realitását tárja fel a szociálpolitikai előadó, a népművelő, a tsz-elnök és a tsz-tag. A szociálpolitikai előadó „A szociálpolitikában kap­janak nagyobb szerepet a köz­vetlen pénzbeli juttatások. Ja­vítani kell az alacsony jöve­delmű családok helyzetét. A munkaképtelen öregek és gyermekek eltartásáról az ál­lam a népgazdaság teherbíró képességének növekedésével fokozatosan vállaljon többet magára.” — Milyen a szociálpolitikai munka Százhalombattán? — kérdeztük Kakucsi Istvánné­­tól, a Százhalombattai Városi Tanács szociálpolitikai elő­adójától. — Adott költségvetési ös­­­szegből, 57 ezer forintból gaz­dálkodunk. Tíz idős, munka­­képtelen embert rendszeresen segélyezünk havi 250—425 forinttal. Négy tsz-nyugdíjas járadékát havonta 85—126 fo­rinttal emeljük. Egy tbc-s be­tegnek 400 forintos rendkívüli segélyt adtunk. Egy börtönből szabadult férfi munkába ál­lásához 200 forintos segítséget nyújtottunk, amelyet vissza­fizet a tanácsnak. Évente egy­szer az idős, munkaképtelen embereknek tüzelővásárlási, ruházkodási segélyt adunk, idén hatan kapnak 300—300 forintot. — Kevés forintot oszthatunk szét, a segélyeknek nagyobb az erkölcsi, mint az anyagi hatása. Javasoljuk, hogy a szo­ciálpolitikai célokra fordít­ható keretet emeljék. Ho­gyan biztosítsák a nagyobb összeget? Nem tudom, ezt or­szágos szinten kell megolda­ni. A népművelő „A közművelődés fejlődése, eredményei ellenére, elmarad a növekvő társadalmi követel­ményektől. A közművelődés fejlődése az egyéniség kibon­takozásának, a szocialista de­mokrácia erősödésének, a termelési kultúra emelkedé­sének elengedhetetlen eszkö­ze.” — Milyen gondokkal küzd a százhalombattai népműve­lés? — kérdeztük Orbán Sándortól, a városi tanács mű­velődésügyi csoportvezetőjé­től. — Megérdemli Százhalom­batta lakossága, hogy többet törődjünk velük: nagy a vá­rosban a kulturális éhség. Dolgozik már a honismereti —­­ várostörténeti klub, presszó­klubot adunk át... Az új vá­rosban nincs kulturális cent­rum, nincs művelődési ház, könyvtár. A DKV és a DHV területén két kulturális intéz­mény működik, a vállalatok ezeket támogatják forintjaik­kal. A mérnökök, a techniku­sok, a szakmunkások azonban a városban szeretnék kielégí­teni kulturális igényeiket. tanács 42 ezer forintból ter­­­jeszti a kultúrát, a két válla­lat összesen hatszázezer fo­rintot biztosít e célra. Az új művelődési központ megépíté­séig a népművelésben csak úgy lehetne előbbre lépni, ha a két művelődési ház és a ta­nács egységre lépne, együtt terveznének, dolgoznának, gazdálkodnának a forintokkal. A tsz-elnök „A gazdasági vezetők politi­kai felelősséggel dolgozó szak­értők legyenek, érvényesítsék a párt gazdaságpolitikáját. Ve­zetési módszerüket emeljék magasabb színvonalra, éljenek bátrabban a hatáskörükkel, megnövekedett tartsanak lé­­pé­st a fejlődéssel. Tanuljanak meg távlatokban gondolkod­ni, rendelkezzenek kellő nem­zetközi tájékozottsággal, ké­pezzék magukat”. — Hogyan vezet ma egy tsz­­elnök? — kérdeztük Szín Bé­lától, a zsámbéki Új Élet Ter­melőszövetkezet elnökétől. — Szerintem ma a gazdasági munka kerül előtérbe. Legyen erkölcsös a vezető, de értse is a dolgát. Nem tudok olyan tsz­­vezetőt elképzelni, aki nem ért például a számvitelhez: nem tudja, hogy mit ír alá. Nálam a politikai — gazdasá­gi munka aránya kb. 60—40 a politikai munka javára. Per­sze ez a megkülönböztetés nem is pontos: a gazdasági ered­mény politikai sikert szül, a politikai munka pedig vissz­u hat a gazdálkodás minőségé­re. — A termelőszövetkezetek vezetőire hirtelen szakadt nagy önállóság, még a képzett a szakembereknek is szokatlan volt. A tsz-vezetők hatáskörét nem kell csökkenteni, de a gazdasági koncepciók kialakí­tásában jobban segítsék őket. A nagyobb hatáskörhöz több információ kell, nem „körül­belül” tájékoztatás.­­ Minden vezetőre kötele­ző a szakmai továbbképzés, mert ma már nem időtálló az alapképzettség. Jó felkészült­ség nélkül a vezető közepes gazdaságot sem kialakítani, sem megtartani nem tud. Ne erőltessük az alapképzettségű emberek fejlesztését, erre már nincs időnk, szakembereket, fiatalokat a vezetésbe. ság . A nemzetközi tájékozott­rendkívül fontos. Meg tudjuk állapítani, hogy drá­gán vagy olcsón termelünk-e, informálódunk a piacról. Kül­­ földi szakemberek érkeznek a gazdaságba, a magyar mező­­gazdaság tekintélyét járatja le az a vezető, aki tájékozatlan. A tsz-tag — „A IX. kongresszus hatá­rozatának megfelelően a pa­raszti jövedelmek az átlagos­nál gyorsabban növekedtek, így a munkások és a termelő­szövetkezeti parasztok szemé­lyes jövedelmének — az élet­­színvonal legfontosabb ténye­zőjének — színvonala országos átlagban kiegyenlítődött.” Beszélgetés Csatári János­sal, a zsámbéki Új Élet Ter­melőszövetkezet állattenyész­tőjével: — Mekkora volt a múlt évi jövedelme ? — 42 ezer forint, ebből 38 ezer forintot pénzben, négyez­ret természetben kaptam. — Mennyit hoz a háztáji? — Otthon két fejőstehe­nem, hét sertésem, harminc tyúkom, negyven kacsám, ti­zenhét pulykám van. Az egy hold háztájiban 45 mázsa ku­korica terem. A kukoricát az állatokkal megetetem. — Mi terem a kertben? — Zöldség, sárgarépa, krumpli... — Nem is kell sokat a bolt­ban vásárolni? — De igen, kiflit, vajat, ká­vét, cukrot, mosószert... — Elégedett a keresete­ — Igen. Az elmúlt négy év­ben, évente kb. 4 ezer forint­tal nőtt a jövedelmem­­ ­­vel? Fóti Péter Napirenden a termelékenység A rejtett veszteség A termelékenység helyzeté­ről, s növelésének lehetőségei­ről szóló cikksorozatunkban eddig — a bevezető, átfogó át­tekintésen túl — három olyan témakört vizsgáltunk meg, amelyek közvetett módon nagy befolyást gyakorolnak a termelő tevékenység hatásfo­kára. A szakképzést, a mun­kaerő-forgalmat, valamint a kutatást és fejlesztést elemez­tük. Most és további cikkeink­ben azokat a tényezőket vizs­gáljuk, amelyek közvetlenül befolyásolják a termelékeny­séget. Magyarországon a nemzet­közi átlagot jóval meghaladja az úgynevezett kisegítő tevé­kenységet végzők aránya. minisztériumi iparban foglal­­­koztatottak 42 százaléka tarto­zik ide. Közülük a két leglé­nyegesebb csoport a javítást­­karbantartást, illetve az anyagmozgatást, szállítást, raktározás­t végzőké. Előbbiek az összes foglalkoztatottak 13,7, míg utóbbiak 15,2 száza­lékát teszik ki. Kedvezőtlen arányok Hatvan megvizsgált iparte­rület közül 31-ben az alapte­vékenységet végzők aránya hatvan százalék alatt marad. Érthető és indokolt, hogy olyan ágazatban, mint a bá­nyászat, a kohászat, alacsony az alaptevékenységen foglal­koztatottak aránya — 34, il­letve 41,4 százalék !—, de fi­gyelemre méltó, s egyben a korszerűtlenség jelzője is, hogy az építőanyagiparban 41,1, az éllemiszeriparban 47,9, s a vegyiparban 49,4 százalék ugyanez az arány! Csupán a jelzés erejéig: az építőanyag­iparban a teljes munkáslét­szám 33,7 százaléka végez szállítást, anyagmozgatást, a tégla- és cserépiparban pedig száz munkás közül 56 teszi ugyanezt! Még kedvezőtleneb­bé válik a kép , s még erő­teljesebben aláhúzza az egy foglalkoztatottra jutó terme­lés növelésének nehézkességét — ha hozzátesszük: az anyag­­mozgatáson, szállításon, rak­tározáson foglalkoztatottaknak mindössze harminc százaléka végezte munkáját gépek, be­rendezések segítségével. A többieknek erő, a lapát, maradt az izom­a kézikocsi... Igaz, egy országos felmérés szerint a minisztériumi ipar teljes munkáslétszámának is csupán 39 százaléka dolgozott gépek, berendezések mellett... de a fentebb említett har­minc százalékos arány is csak úgy kerekedik ki, hogy néhány ágazatban — például a bányá­szatban és a villamoseregia­­iparban — magasfokúan gépe­sített az anyagmozgatás. (Százhalombattán, a Duna­­menti Hőerőmű Vállalatnál például teljes egészében.) Kézzel, szakképzetlenül Az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság és a Köz­ponti Népi Ellenőrzési Bizott­ság országos vizsgálat alap­ján állapította meg, hogy na­ponta, teljes műszakban mintegy egymillió ember fog­lalkozik a népgazdaságban szállítással, anyagmozgatással és raktározással. A vizsgálat szerint 1964 és 1968 között csökkent ugyan az anyagmoz­gatást, szállítást végzők ará­nya — elsősorban a kohá­szatban, a gépiparban, a fafel­dolgozó iparban —, de pél­dául az öntödékben, a gép­ipari vállalatoknál és az épí­tőanyagiparban az anyagmoz­gatók 60—64 százaléka kézzel végzi munkáját, s egyetlen eszközük — nem is ritkán modern, nagy teljesítményű gépsorok kiszolgálására! — egy kézikocsi vagy targonca volt... Bűvös körnek tűnik mindez, hiszen a nagy lét­számmal és korszerűtlenül lebonyolított szállítás, anyag­mozgatás erőteljesen és ked­vezőtlenül befolyásolja a ter­melékenységet, s ugyanakkor konzerválja is ezt az álla­potot, hiszen a nem gépe­ken, berendezéseken dolgo­zók iránti igényt az az egyet­len adat is jól illusztrálja, hogy 24,2 százalékuk semmi­féle szakképzettséget vagy be­tanítást nem követelő munkát végez. A rossz, lassú, szervezetlen, akadozó, alacsony színvona­lú anyagmozgatás döntő aka­dálya a műveleti idők csök­kentésének, a termelőberen­dezések jobb kihasználásának, tehát növeli a forgóeszköz­igényt, az önköltséget, s a ter­melékenység alacsony szint­jének újratermelődéséhez ve­zet. A legnagyobb pocsékolás ugyanis — bár ma ez tűnik a legolcsóbbnak — az élőmun­ka rossz, célszerűtlen föl­­használása. Márpedig ez tör­ténik. A kényszerítő erő Elapad az utánpótlás: az anyagmozgatásnál,­nál és raktározásnál szállítás­foglal­koztatottaknak 61 százaléka kimondottan nehéz fizikai munkát végez, s erre mind kevesebb a vállalkozó. Ez az a kényszerítő erő, amely nap­jainkban egyre erőteljesebben bírja rá a vállalatokat, hogy foglalkozni kezdjenek az anyagmozgatás, raktározás, szállítás korszerűsítésével. Az említett tevékenységi körök költségkihatásai ugyanis — bármennyire furcsán hangzik — a vállalatok nagy többsé­génél megállapíthatatlanok. (Főként a belső anyagmozga­tásé, szállításé.) Mivel ez a helyzet, könnyen kimondják: ráérünk e tevékenységek gé­pesítésével. A csuklós konveyorsorok — Ikladon, az Ipari Műszergyár­ban, a Mechanikai Művekben Törökbálinton működik ilyen, dehát ez édeskevés a megye iparának egészét tekintve —, a Dexion—Salgó ványok terjedése raktári áll­már jelez valamit a fejlesztés gyorsulá­sából, de tény, hogy míg vi­lágszerte az anyagmozgató gépek és berendezések gyár­tása rohamosan növekszik, mint az ipar egészének terme­lése — 1960 és 1967 között például Angliában előbbinél 6,5, utóbbinál 3,1 százalék volt az évi átlag, Franciaor­szágban 10,2, illetve 4,9 szá­zalék —, addig hazánkban nem beszélhetünk számottevő gyártásról, gyártókapacitás létrehozásáról, s a nemzetközi kooperáció e területe is sze­gényes. A vállalatok — több év át­lagában — összes fejlesztési kiadásaiknak csupán három­öt százalékát fordították anyagmozgatás, a szállítás, az raktározás korszerűsítésére. A a termelékenység gyorsabb nö­velése bő erőforrást lelhet te­hát akkor, ha a fejlesztési rá­fordítások emelkednek, mert az eredmények is velük ará­nyosak lesznek. Mészáros Ottó 3 PÁRTÉRTEKEZLET CEGLÉDI JÁRÁS Fejlődő gazdaságok, növekvő hozamok Vasárnap — a járási és a városi tanácskozások záróak­kordjaként — Cegléden, a vá­rosi tanács feldíszített nagy­termében ült össze a ceglédi járás kommunista küldöttei­nek pártértekezlete. A tanács­kozáson — amelyen részt vett és felszólalt Göndics Zoltán, a megyei pártbizottság osztály­­vezetője — az elmúlt négy esztendő munkájáról, eredmé­nyeiről, gondjairól, az előzete­sen már tanulmányozásra ki­adott írásos beszámolóhoz Varga Ferenc, a járási pártbi­zottság első titkára mondott kiegészítőt. Mint a szöveges jelentésből és a szóbeli referátumból is kitűnt, 1966 óta ebben a já­rásban is jelentékeny sikere­ket hozott a szocialista építő­­munk­a, a párttagok és párton­­kívüliek cselekvő összefogása. Cegléd és Abony környéke a megye legjellegzetesebb me­zőgazdasági vidékei közé tar­tozik. A járásban a keresőké­pes lakosság ötven százaléka dolgozik a termelőszövetkeze­tekben és az állami gazdasá­gokban, s ugyanakkor az össz­lakosság csaknem egyharmada él még tanyán. Ezek a körül­mények határozzák és hatá­rozzák meg elsősorban a pártszervezetek legfontosabb feladatait. Megállapíthatta a pártértekezlet, hogy a járás mezőgazdasági nagyüzemei egyre eredményesebben, haté­konyabban gazdálkodnak. Az elmúlt négy év alatt már a saját bevételeikből fedezték a termeléshez szükséges kiadá­saikat. A vetkezetek gyenge termelésre­a saját bevételi forrásokat az állami támoga­tással egészítették ki. A III. ötéves tervben a járás mező­­gazdasági termelésének növe­kedése elérte a 15 százalékot. Tavaly már 612 millióra emel­kedett a­­ termelési érték — ebből az összegből 145 millió forintot tett ki a kiegészítő ipari tevékenység. A mezőgazdasági termelés valamennyi főágazatban növe­kedett — az állattenyésztésben mérsékeltebben, a kiegészítő üzemágakban gyorsabb tem­póban. Sok nehézséget okoz ma még a járásnak a mosto­ha természeti adottságokkal birkózó Csemő, Nyársapát és Kocsér környéke. Nem lehet­nek elégedettek a járás veze­tői az Abony és Kőröstetétlen határában gazdálkodó terme­lőszövetkezetek fejlődési üte­mével sem. Ezekben a körze­tekben még nem használják ki eléggé a jó minőségű ta­lajt, a kedvezőbb termelési adottságokat. Az elmúlt években nagyobb lehetőség nyílt a járásban a mezőgazdasági termelés sza­kosítására és koncentrálására. Ma már a közös gazdaságok egyre inkább az adottságaik­nak megfelelő termelésszerke­zetet alakítják ki, arra törek­szenek, hogy a növényterme­lésben a teljes gépesítés kö­vetkezzék be, míg az állatte­nyésztésben az iparszerű sza­kosított telepek­ kialakítását szorgalmazzák. A mezőgazdaság munkásai­nak és vezetőinek erőfeszíté­seit egy sor termelési ered­mény példázza. A búza ter­mésátlaga másfél mázsával, a kukorica holdankénti hozama közel négy mázsával növeke­dett az elmúlt négy év alatt. S bár a zöldségtermesztés te­rülete lényegében nem válto­zott, az új termelési módsze­rekkel több árut tudnak elő­állítani. Különösen figyelem­re méltó növekedése­ a primőrtermesztés A Cegléd környéki szőlők­ben elég sok gondot okozott az utóbbi években a régi kis­üzemi ültetvények elöregedé­se. Hogy ezt ellensúlyozzák, 261 hold szőlőt és 208 hold gyümölcsöst telepítettek. A járás mezőgazdasági üze­mei megkülönböztetett gondot fordítottak a szarvasmarha­tenyésztésre is. Ennél a fon­tos állatfajnál 37,7 százalékkal gyarapodott az állomány. A leggyorsabban viszont a ba­romfitenyésztés fejlődött, amely jelentékeny árbevétel­hez juttatja az ágazattal fog­lalkozó termelőszövetkezete­ket. A tervidőszak kezdetén a közös gazdaságok 280 millió forint értékű beruházással számoltak. Ezzel szemben ed­dig 612 millió forintot fordí­tottak építkezésre, gépek vá­sárlására, a termelési technika fejlesztésére. Befejezés előtt áll egy 200 vagonos hűtőtáro­ló, s a már elkészült három szakosított tehenészeti telep mellett hozzákezdtek tíz újabb építéséhez. Abonyban a három termelőszövetkezet egy korszerű, szakosított ser­téstelep felépítéséhez társult A beszámoló részletesen ki­tért a járás összterületének 22 százalékán, kedvezőtlen kö­rülmények között gazdálkodó hat termelőszövetkezet helyze­tére is. Többségük eredmé­nyesen használta fel az állami támogatást, olyan jövedelme­ző ágazatokat alakított ki, amelyek elősegítették a bevé­telek növekedését és a tagság jövedelmének emelését, ös­­­szességében véve tehát — no­ha rendkívül sok még a ten­nivaló — a ceglédi járás me­zőgazdaságában a IX. kong­resszus célkitűzéseit sikerült teljesíteni. Kitért a beszámoló a járás ipari tevékenységének elem­zésére, és foglalkozott az álla­mi élet, valamint a lakosság életkörülményeinek alakulá­sával. A tanácsok jól teljesí­tették a reájuk háruló felada­tokat, a lakosság egyre na­gyobb mértékben vesz részt a közügyek gyakorlásában. A járásban két nagyközséget szerveztek az elmúlt időszak­ban: Abonyt és Albertirsát, Jászkarajennő és Kőröstetétlen közös tanácsú községgé ala­kult. S bár a tanácsok, ere­jükhöz mérten igen sokat tet­tek a lakosság életkörülmé­nyeinek javítása érdekében, még elég sok fehér folt jelzi az ellátatlanságot. A nagyará­nyú lakásépítkezések ellenére alig változott a száz lakosra jutó lakások száma. Sok még a rossz út, kevés anyagi erő jut a tanyai központok fejlesz­tésére. Ugyanez elmondható a kereskedelmi hálózatról is. Sok új bolt kapcsolódott be a helyi ellátásba, de az új la­kótelepeken és a tanyákon még kevés az üzlet. Részletesen foglalkozott a beszámoló a népművelés, közoktatás, valamint az egész­­­ségügyi ellátás helyzetével, és a további fejlesztés lehetősé­geivel­ fel. A vitában 21 küldött szólalt mondta el körzete gondjairól, véleményét a párt­munka tapasztalatairól és szakterülete egyéb kérdései­ről. Sok szó esett ezen a ta­nácskozáson a falusi asszo­nyok ma még nehéz helyzetéről, meglehetősen az ifjúság szerepéről, a mezőgazdaság, az ipar és különösen a szolgálta­tó hálózat fejlesztésével össze­függő tennivalókról. Vala­mennyi felszólaló hangoztatta: a járás kommunistái, de a pártonkívüliek is helyeslik, egyetértenek a párt eddigi po­litikájával. A vita lezárása, illetve a válaszadás után az értekezlet megválasztotta a ceglédi já­rás 43 tagú pártbizottságát és 18 küldöttet a megyei pártér­tekezletre. Ezt követően az új pártbizottság megtartotta első ülését és megválasztotta tisztségviselőket, a végrehajtó a bizottságot és a szakbizottsá­gokat. A Ceglédi Járási Pártbizott­ság első titkára ismét Ferenc, titkára pedig Varga Nagy Imre. (súlyán)

Next