Pest Megyei Hírlap, 1983. június (27. évfolyam, 128-153. szám)
1983-06-08 / 134. szám
A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁS ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA X. ÉVFOLYAM, 134. SZÁM/ 1983. JÚNIUS 8., SZERDA Normál és blokk ismét nagyüzem Erdőkertesen AM nem találja el az utat, az nehezen jut be az erdőkertesi téglagyárba, vagy ahogy hivatalos nevén mondják: az Épületkerámiás Vállalat üzemébe. Bezzeg kár még nem a azelőtt, amiházgyárak, hanem ezek voltak az igazi nagyüzemek, s nem a TÜZÉP- telepekről, hanem innen lehetett téglát venni, vakon is odatalált, aki házat készült építeni. A mondottakon érződik, tudom, hogy némely tekintetben átrendeződtek dolgok, vagy éppen hamiskás a a megállapítás. A ranglétrán De hát ezt nem én produkáltam, az élet, a gyakorlat módosított a téglagyárakon is. Most már ugyanis csak részigazság, hogy a házgyárak viszik a prímet. Rendkívül fontosak, de újra emelkedett a téglagyárak, még az ilyen kis üzemek ázsiója is, mint az erdőkartesi. A magyarázat ismert: a magánlakás-epitesekhez újra kell a több kis elem: a normál méretű tégla éppúgy, mint modernebb utódaik, a B—30-as és a hozzá hasonló blokktéglák; a lyukacsosak, a szigetelőbetéttel ellátottak, a belső meleget jobban őrzők. — A sokfajta közül mi kétféle táglát gyártunk —mondja a gyár életéről alaposan tájékozott Szántovszky János művezető, aki 1970-től dolgozik itt, megjárva a munkás, majd az irányító munka ranglétráit. — Készítünk hagyományos, normál méretű és B—30-as blokktéglát. — Hogyan alakult régebben, mennyi most a termelés? — Hogy egyszerű legyen, mi mindent kisméretű téglára számolunk át. Eszerint úgy öt-hat éve még tíz-tizenegy millió téglát gyártottunk évente. Akkor még ikersejteset is készítettünk- Az idei tervünkben mintegy 7 millió 300 ezer tégla gyártása szerepel. Ebből valamivel több mint kétmillió a normál, s 1 millió 350 ezer a B—30-as típus. Felvétel van ■— Nem fiatal már ez a gyár. — Nem bizony. Az is mutatja, hogy miért folyik nálunk sok kézi erővel a munka- Az agyag bányászatát gépesítettük. A VK—30-as kotrógép, a mintegy nyolcszáz méter hosszú csillés szállítórendszer ugyan legalább húsz éve megvan, de mégiscsak jó. A szárítók, az égetőkemencék közül viszont a munka legnagyobb részét kézzel végzik. A fontos az, s ezt jól tudjuk: igen nagy szükség van a téglára a családi házakhoz, egyéb magánerős építkezésekhez. — Elegen vannak? — Különösebben nem panaszkodhatunk. A mostani létszám hetvenegy. — De hát az utcafronton az áll egy táblán, hogy van felvétel. — Valóban, jól látta Az az igazság, hogy néhány jó szakmunkásra, mindenekelőtt karbantartókra szükségünk volna, mivel gépeink sokszor javításra szorulnak. Az üzemirodában, ahol beszélgetésbe kezdtünk, még ketten vannak. A fiatalasszony ír, könyvel valamit, a férfi még ebédje utolsó falatjainál tart. Mint kiderül, házaspárt üdvözölhetünk. Aszódtól Fórig — Pesten dolgoztam, azután a galgamácsai Összefogás Tsz vácegresi fémüzemében — mondja Gregorecz János, aki eredetileg esztergályos, de itt a géplakatos, gépbeállító feladatát látja el. — Mindkettőnknek jobb helyben, itt is lakunk Erdőkertesen, s január 1-én jöttünk a téglagyárba. — Két családunk van. Hogy elégedett vagyok-e az anyagiakkal? Mit mondjak? Valójában nem sikerült azt az órabért megkapni, amire számítottam, amennyi Pesten volt. Ráadásul kevesen is vagyunk karbantartók. Erdőkertesen tehát újra igazi nagyüzem van. Tíz TÜZÉP- telepet látnak el téglával, egyebek közt a gödöllőit, az aszódit, a galgamácsait, a vácit, a dunakeszit és a fótit. F. I. Jönnek a rakott, mennek az üres csillék. A nyers téglát kisvasúttal viszik át az égetőhöz Hancsovszki János felvételei h Gólszüret Dányban Végig alárendelt szerepben A szurkolók elindultak haza Dány—Gödöllő 12-1 (4-0) Dány: Novák — Szabó, Péter, Bajnóczi, Jablonszki, Kóti, Csákó, Raffael, Sinkó, Bartosik, Halászi. Gödöllő: Barida — Bankó, Szebeni, Fábián, Lukovszky, Rácz, Zlatnyik, Szebeni II., Szabó, Kovács, Vörös. Vezette: Olajos (Fekete). A huszadik percben kezdődött el a gólgyártás: talpalásért járó szabadrúgást ívelt kapu elé Bartosik és a jó ütemben érkező Sinkó fejéről vágódott kapuba a labda. 1-0. A 25. percben Sinkó és Raffael egyszerre került gólhelyzetbe, utóbbi be is talált. 2-0. A császárokat remek labdákkal kiszolgáló Kuti lövése már a harmadik dányi gólt jelentette. Két perccel a félidő lefújása előtt Raffael jó iramban elhúzott a balszélső helyén, s a középre ívelt labdát Sinkó küldte kapuba. 4-0. Az 54. percben Sinkó újabb gólt rúgott. Bajnóczi helyére Kurunczi állt a hazaiak kapuéba. Csákó szemfüles gólja már 6-0-ás dányi vezetést jelent. Bankó, a vendégek hátvédje vitatkozva közölte a játékvezetővel, hogy véleménye szerint a gólt szabálytalanság előzte meg, s mivel két perccel korábban sárgalapos figyelmeztetést kapott, most nem kerülhette el a kiállítást. Húszméteres Bartosik-szabadrúgás után már 7-0 az eredmény. Szöglet után Péter bombája a felső kapufáról vágódik a hálóba. A vendégek legjobbja, Lukovszky szerzi az egyetlen gólt. Erős lövésébe Novák csak beleérni tudott, 8-1. Raffael kapáslövése után 9-1 az eredmény. A vendégek kapura semmi veszélyt sem jelentenek, s a Dány kedv szerint rúghatta góljait. A nagy fölény láttán sok szurkoló elindult hazafelé Szabó helyére Répás állt és góllal hálálta meg a bizalmat: lövése a tizedik hazai gólt jelentette. Sinkó még két gólt szerzett és beállította a 12-1-es végeredményt. A gödöllői csapat igen alárendelt szerepet játszott, és egy percig sem tudta a lelkes dányi csapatot megszorítani. Ifjúsági mérkőzésen Dány— Gödöllő 6-1 (1-1). Sz. S. Mozi A cárlány és a hét dalia. Színes szovjet mesefilm. Csak 4 órakor. Istenke teremtményei. Színes Puerto Rico-i filmvígjáték, 6 és 8 órakor. önkéntes néprajzosok Az önkéntes néprajzi és nyelvjárási gyűjtők országos találkozóját ebben az esztendőben Gödöllőn rendezik. A július 4—7. között tartandó eseményen sok, a pedagógusok, a helytörténészek, gyűjtők és mások számára érdekes előadás hangzik majd el. Az első napon például a magyar nyelvészeti kutatásokról beszél Imre Samu, a néprajzi búvárlásokról Kodolányi János, tájaink nevéről Juhász Dezső. A Galgavölgy helye néprajzi vidékeink között a témája Katona Imre elemzésének. Helytörténészeink nyilván sokat tanulhatnak a földrajzi neveknek szentelt munkaülésen, amelyen szó lesz a földrajzi nevek gyűjtésének országos helyzetéről, a töréneti helynévanyag feldolgozásáról, a földrajzi nevek és a helyi mondák kapcsolatáról, valamint a nevek művelődéstörténeti forrásértékéről. Egy következő beszélgetés témája a néprajzi és nyelvjárási gyűjtés, illetve feladatai. Közelebbről: a honismereti táborok jelentősége, a néprajzi pályázatok nyelvjárási témái. Igen gazdagnak ígérkezik az a munkaülés, amelyen az anyagi kultúráról és a népi társadalomról lesz szó. Szempontokat kaphatnak az érdeklődők néprajzi tárgyegyüttesek gyűjtéséhez, a népi társadalom kutatásához. Előadás hangzik el a jobbágyfelszabadítás előtti kisnemesi kultúráról, egy ceglédi kisparaszti gazdaság termelési eszközeiről. A további témák: kisnemesi hagyományok Földesen, a szarvasmarhatartás változásai Mihályfán, parasztpolgárok visszaemlékezései a történeti hagyományokra, a katonáskodásra. A munkaüléseket, előadásokat a művelődési központban tartják. A szervezők, rendezők az ország más vidékeiről érkezőknek igyekeznek érdekes programokat összeállítani, megismertetve velük a város és a járás nevezetességeit. Sportszerű mérkőzés Elmaradt a várt fordulat Dány—Tóalmás 12-20 (5-12) Dány: Nyári —Varró, Sződi Zs., Dóczi, Kurunczi, Sződi, M., Tóth, Oroszt. A mérkőzés 2-2-es állásánál a hazaiak két büntetőt is kihagytak és ez megbosszulta magát. A vendégek bátran kezdeményeztek és 8-5-re elhúztak. A dányiak viszont sokáig nem dobtak gólt. Gólképtelenségük már szinte kínos volt. A tóalmásiak a félidő végéig tucatra növelték góljaik számát. A második játékrész sem hozta meg a várva várt fordulatot. Kihagyott hetesek és ötlettelen játék a dányiak részéről, bátor helyenként színvonalas tóalmási kezdeményezések a másik oldalon. A sportszerű mérkőzésen megérdemelt vendéggyőzelem született. Legjobb dobó a hazaiaknál Sződi M., a vendégeknél Kormányné. Az előbbi hetet, az utóbbi nyolc gólt szerzett. A rossz napot kifogó dányiakon a hazai pálya sem segített. Csekély vigasz, de az ifisták 5-4-es félidő után 14-9- re győztek. 1 Piád körkép Itt az őszibarack Az e heti piaci meglepetés az őszibarack. Kilójáért 80 forintot kérnek. A másik sláger gyümölcs a meggy, viszonylag olcsó, 30 forint. A földieperért most 30-36 forintot számolnak. A drágább primőrök közé tartozik még a zöldbab, 55-68 forint. A zöldborsó kilója 18- 20, az újburgonyáé 20 forint. Az uborka és a főzőtök ára 28- 30 forint. A karfiol 25-36, paradicsom még mindig 40-60 a forint. Egy csomó új sárgarépa, illetve gyökér 10-14, a kelkáposzta 20-25, a fehér 16-18 forint. Kapható még mindig piros vajretek, csomója 5-7, egy-egy fej saláta 4-5 forint. Az új fokhagyma darabja 4-5 forint. A tavalyi deziré burgonya kilója 5,70. A gomba 86-90 forint. Két forintba kerül a tojás. Elvétve kapható starking és jonatán alma, 18-26 forintos áron. A baromfikínálat változatlanul szegényes és drága. Egy 2,5-3 kilós élő pecsenyekacsa 300-350 forintba kerül, a rántani való csirke darabja 80-90 forint. Nem olcsóbb a tyúk sem, párja 220-260 forint. A virágpiacon rózsát látunk, szálja 4-6, szarkalábot 8-10 és kardvirágot 10 forintért. M. M. Útszélesítés Eklaefon Szélesítik, felújítják és egyúttal új felső burkolattal látják el Iklad főutcájának, az aszód—balassagyarmati KPM-út jelentős részét. Képünkön: Az egri Közúti Építő Vállalat gépeivel az aszfaltot terítik és hengerük a falu szélső házainál. Kézilabda Gyomron is biztos győzelem Fibecz parádés védésekkel bizonyított Némi gondokkal készült GSC gárdája a gyömrői kiránadulásra, ugyanis ezen a napon utazott el csapatunk két fiatalja, Zsemberi és Hegyi a Pest megyei ifjúsági válogatottal az NDK-ba. Tetézte az aggodalmakat, hétközben Fidecz kapus hogy bizonytalanná tette részvételét és Cserven pedig egynapos behívót kapott, így az ő játéka is kérdésessé vált. Szerencsére a lehangoltságot nem igazolta a felnőttek teljesítménye, a harmadik helyen álló Gyömrő ellen ritkán látható, remek játékkal kerekedett felül a GSC és továbbra megyebajnokság élén áll.is a A fiatalokat jobban megviselte a kánikula, az eddig még pontot sem szerzett házigazdák ellen végig szoros mérkőzésen sikerült csak győzniük. GSC—Gyömrő 28-17 (16-7) GSC: Fidecz — Horváth (3), Szabó (10), Urbán (8), Mezei (2), Malizs (4), Szlifka (1). Csere: Cserven, Epres, Klement. Csapatunk kitűnő védekezése szinte bénítólag hatott a házigazdákra, így már a 15. percben 10—2-re vezetett, és a biztos előnyt a félidő végéig sikerült is megőrizni. A játékvezetők néhány félreérthető ítélete mutatta, hogy a szép számú és nagy hangú közönség könnyen befolyása alá vonhatja őket. A szünetben más taktika született, amelynek lényege az volt, hogy az első játékrészben nyújtott teljesítményt úgy kell megismételni, hogy a gyors lerohanások lehetőségeit még inkább kihasználjuk, a felállt védelemmel szemben pedig a biztos gólhelyzetig kell labdát járatni. A néhány fegyelmezetlenségtől eltekintve (amelyeket leginkább Malizstól láthattuk) a második félidőben is magabiztosan tartottuk a 7—8 gólos vezetést. Volt olyan játékrész, amikor kilenc gólunkra csak két válasz érkezett, majd 13 találat lett a gólkülönbség a GSC-sek javára. Ekkor már nem volt nagy kockázat a cserejátékosokat is csatasorba küldeni. A tavaszi idény legsikeresebb játékát láthattuk a GSC- től. Mindenki kiemelkedőt nyújtott védekezésben, külön is dicséretesnek mondható Fidecz kapus teljesítménye, aki minden védhetőt hárított a mezőny egyik legjobbja volt. Urbán a mérkőzés elején a meccs végkimenetelét alapvetően befolyásoló gólokat szerzett, régen játszott ilyen eredményesen. Szabó bal keze ismét félelmetesnek bizonyult, Malizs és Horváth egyéni megoldásokért érdemel említést. GSC ifi—Gyömrő ifi 23-17 (10-6.) GSC ifi: Molnár—Vágvölgyi (1), Tóth Zs. (2), Manghár (3), Pocsai (5), Nagy (1), Busai (2). Csere: Németh, Szabó (3), Gippert (5), Meggyes (1). Az eddigi eredményei alapján gyengének ítélt hazai csapat ellen olyan ifisták kezdték a játékot, akik eddig kevés játéklehetőséget kaptak. Nem vált be ez a húzás, mert az első tíz percben mindig a hazaiak vezettek és félő hogy elmegy a mérkőzés. volt. A cserék azonban új lendületet adtak a társaságnak és öt perc leforgása alatt már két góllal, a játékrész végére négy góllal vezetett a GSC ifi. A fordulás után még ránk ijesztettek a vendéglátók, de már egyenlíteniük nem sikerült, sőt a játékrész derekán ismét elhúzott csapatunk, ötgólos különbségnél, az utolsó percekben felváltva estek a találatok, még büntetést is hibázhattunk. A találkozón végig rossz volt a védekezésünk, a mezőny leggyengébb ifjúsági csapata főként azért tudott tizenhétszer a kapunkba találni. Az átlagosnál jobban játszott: Pocsai és Gippert (csak támadásban), valamint Tóth Zs. és Szabó. Egy-két figyelmetlenséget leszámítva Molnár ismét jól védett. Szerdán négy órakor MNK- selejtezőt játszik csapatunk az NB II középcsoportjában harmadik helyen álló TAURUS- szal, szombaton a tavaszi idény záróösszecsapásán komplett csapattal fogadjuk a Nagymarost. Az ifi 3 órakor, a felnőtt 4 órakor kezd. Várjuk a szurkolókat, akik közül jó néhányan Gyömrőn is — nem első alkalommal — hazai hangulatot teremtettek. Markó Gábor ISSN ft'33—1957 (Gödöllői Hírlap Négy együttes Tavaszi eredmény Befejeződött a járási kézilabda-bajnokság tavaszi idénye. A bajnokságba ebben az esztendőben csupán négy együttes nevezett: Pécel, Mogyoród, Karsai, Galgahéviz. A kis létszám miatt úgynevezett rájátszás is volt, amelynek eredményei a következők: Galgahéviz—Mogyoród 16-13, Kartal—Pécel 8-21, Pécel—Galgahéviz 18-16, Mogyoród—Kartal 19-13, Mogyoród—Pécel 15-12, Galgahéviz—Kartal 33-20. A tavaszi mérkőzések lejátszása után így alakult a sorrend: 1. Galgahéviz (10 pont), 2. Pécel (8), 3. Mogyoród (6), Kartal (pont nélkül).