Pest Megyei Hírlap, 1989. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-10 / 83. szám

19S9. Április 16., hétfő Feliratok a vasúti aluljáró falán Dunakeszi körzetében a lakosság igen kis hányada, mind­össze 720-an vallják magukat a cigány népcsoporthoz tarto­zónak. Ám itt is bizonyítható az, hogy vidékenként más és más ezeknek az embereknek az életmódja, a többségi lakos­sághoz való viszonya. Legutóbb a város területén működő hűtőház éttermében tartotta meg kihelyezett ülését a Pest Megyei Tanács cigány­ügyi koordinációs bizottsága. Ebből az alkalomból került szó­ba, hogy a körzethez tartozó Gödön olyanok az ott élő kevés cigánycsalád anyagi és egyéb körülményei, hogy velük nem szükséges más módon foglalkozni, mint általában az ország minden állampolgárával. Dunakeszin viszont sokkal tarkább a kép. Az igen jó körülmények között élő, mond­hatni polgárosult kiskereskedő, kisiparos réteg sok szempont­ból már gazdagnak is mond­ható. Igaz, sokféle ellentmon­dással, mert egyesek közülük még — a sokat emlegetett pél­da szerint — meg-megjelen­­nek a tanácsnál segélyért. Lo­bogtatják az igazolást, hogy csak ötezer forint a keresetük, s közben a kor legmodernebb divatja szerint öltözve, autó­val érkeznek. Szélsőségek Említik még a bérből és fizetésből élők csoportját, akiket megbecsülnek a válla­a­latok, jó viszonyban vannak környezetükben élőkkel. Többségük nagy gondja, hogy a munkamegosztásban egye­lőre főként a segédmunkások szerepét tudják elfoglalni, s ezeken a posztokon a legvé­konyabb a kereset. A csalá­dok létszáma viszont rendsze­rint, nagy,­ így hát, szaporod­nak­ a megélhetés napi­ terhei. A harmadik, legkisebb —­ de talán a leghangosabb — rétegben konzerválódott leg­inkább a régi életforma. Kö­zülük kerülnek ki a tör­vénnyel, a hatóságokkal, a la­kosság különféle rétegeivel összeütközők. Az ő magatar­tásuk ébreszt általában elő­ítéletet a cigányság iránt — néha a szélsőségek határáig. Talán miattuk fordulhat elő a más oldalról megnyilvánuló felelőtlenség, amely egyesek­kel ilyen mondatokat írat a vasúti aluljárók, a pályaud­vari épületek falára. Cigány­mentes övezet. Vagy: Le a ci­gányokkal! Mivel tehát a különböző magatartású csoportok más és más módon viszonyulnak az általános társadalmi normák­hoz, nehéz megtalálni az együttműködéshez vezető leg­rövidebb utat. Nem kétséges, hogy belülről, önmaga művel­tebb egyedeinek közreműkö­désével juthat előbbre, a tár­sadalom e rétege s elkelne már a mostanában szervező­dő sokféle szövetség közre­működése. Sokan vitatják Vendég is érkezett a kihe­lyezett megbeszélésre. Kozák Istvánná dr. a Belügyminisz­térium cigányügyi koordiná­ciós bizottságának titkára, an­nak a döntésnek az előkészí­téséről adott tájékoztatást, amely alapján a közeljövőben nemzetiséggé nyilvánítanák a cigányságot; Jugoszlávián kí­vül hazánkban talán egyedül a világon. A kérdés Pest me­gye szempontjából egyáltalán nem érdektelen, mert a nem­rég még 25 ezres lélekszám helyett máris harmincezret közöl a statisztika. A döntést megelőző vitában az ellene érvelők rendszerint a nálunk elfogadott nemzeti­ségfogalom miatt opponálnak, m|hav­afe’ 54, az *etnikum... mégsincs­ anytílrSzáff KF' nyelvét­­ nem beszélik viszony­lag összefüggő területen, s ez a nyelv nem egységes. Mert mint a tájékoztatóban is elhangzott: hazánkban het­ven százalékuk csak magya­rul beszél, huszonegy száza­lékuk tud cigányul, kilenc százalékuk pedig a Románián át hozzánk került, úgyneve­zett beás nyelvet érti. Külön­ben is az a lényeg, mondják a vitába szállók, hogy a ci­gányságnak az egyenjogúság állapotában a munkával, mű­veltséggel szerzett egyenran­gúság színvonalára kell jut­nia. A nemzetiségi mellett érvelők viszont mivelt azt állítják: nem feltétlen krité­rium a nyelv, meghatározó az­­ etnikai azonosságtudat, s a meglevő kulturális örökség, amelyet leginkább a folklór­ban tudnak kimutatni. Kozák Istvánná szerint tervezett döntés nem jelente­n­ne többet, mint azt, hogy ki­ki maga határozza meg hova­tartozását, s a cigányság ügye a nemzetiségi politika egészé­nek részeként haladhatna előre. A nemzetiségi keretek kö­zött létrejövő feltételektől azt várják, hogy több, nagyobb hatású kezdeményezés bonta­kozzék ki, főleg a saját értel­miségen keresztül. Ennek szükségességét bizonyítottta a megyei tanács művelődési osz­tályának tájékoztatója amely sokféle kulturális, ál­il­­lampolgári tudatformáló tevé­kenységről, közhasznú isme­retterjesztésről adott számot. Elismerésre méltó törekvés, hogy a cigányságnak legye­nek saját iskoláik, óvodáik, könyvkiadásuk, s talán a jelen­leginél nagyobb sajtójuk. Fej­lődjön, erősödjön a saját ér­telmiség. Ám ezt a folyama­tot ma még nagyon sok el­lentmondás fékezi. Számosan magát a cigány ifjúságot féltik attól, hogy a kevés szókincsű „nemzetisé­gi” nyelven törekedjenek álta­lános műveltségük megszerzé­sére, ami aligha lehetséges. Kevés a saját pedagógus is, s ezen csak idővel lehet segí­teni. Sajnálatos, hogy a ki­bontakozó mozgalmak, s ve­zetőik között nem tapasztalha­tó az egység. Az egymás után alakuló szervezetek,... szövetségek kis­­­ UM-k­uion~t~) feked­nék mon szerepet . Más és hege­más­ csoportok egyszerűen csak magyar állampolgárnak vall­ják magukat, értelmiségi sor­ba kerülő fiaik pedig nem vállalják a származásukat. Mások csak a külön cigány mivoltot ismerik el — min­den körülményt mellőzve. Mindkét fél A cigányságért való aggo­dalom akkor oldódik, a nép­csoport hátrányos helyzetéből akkor juthat előre, ha egy­szerre tiszteli és ápolja ha­gyományát, a többségi társa­dalom normáit, ha saját te­hetségei vezetésével segít ma­gán, s elfogadja a nemzet se­gítségét, és ha mindkét reális igényeket támaszt fel a másokkal szemben. Kovács T. István Az egészségügy napszámosai Nap mint nap beszédtéma tárgya a hazai gyógyszerészet helyzete. A hazai gazdaság alakulása nem kímélte sem a beteg embert, sem az egész­ségügy napszámosait. A fo­gyasztási cikkeké mellett többször emelték a gyógysze­rek árát is. Félelmünk beigazolódott — emlékezik vissza John János­­né, a solymári gyógyszertár vezetője. — Rossz időben ért minket a gyógyszerárak ren­dezése, épp influenzajárvány uralkodott. Lassan ment gyógyszerkiadás, álltak a sp­a­rok az officinában. Nehezíti munkánkat, hogy még tíz­húsz filléreknél is százalékot kell számolni a vényre felírt gyógyszereknél. — Az egészségügyi vezetés terve, hogy bérbe adják a pa­tikák egy részét. — A bérbevételtől mind­nyájan félünk, hiszen mi csak ezt a rendszert ismerjük, eb­ben dolgoztunk. Nem tudom, mennyiben lennénk nyeresé­gesebbek, hiszen a fitotékai, valamint a drogériákban kap­ható termékeket szintén a gyógyszertári központok for­galmazzák. A gyógyszerészhiányt első­sorban a főváros érzi meg, mivel ott sokkal több az el­helyezkedési lehetőség, mint vidéken. A gyárak és gyógy­szervállalatok több lehetősé­get nyújtanak a pályakezdők­nek anyagi és szakmai szem­pontból egyaránt. Sajnálatos, hogy a gyógyszertár az embe­rek szemében a bolt szerepét tölti be, ahol bevásárol, a gyógyszerész pedig pusztán a pult mögött álló eladó. K. K. N­incsen ennél bonyolultabb ügy. Mert gondoljunk csak az alapokra, amelyeket David Attenboroughtól meg­tanultunk: van környezet, amely a sivatagi viperának kedvez, és van amelyik a jég­madárnak, és az egyik nem kedvez a másiknak. Van táp­lálkozási lánc, amelyik a fo­lyótorkolatokban dúsul fel, ott sok élőlény eszi meg másikat, és van táplálkozási a lánc, amely a barlangokban alakul ki, ott kevés faj eszi meg egymást, de éppen ez kedvez a vakoknak és albí­nóknak. A kérdés tehát az, hogy ki, hol, kit eszik meg, és melyik környezet milyen élő­világnak kedvez. De hát tulajdonképpen mi a környezetvédelem alatt azt értjük, hogy nekünk, az em­bereknek kedvező környezet maradjon fenn — ahol még van — és legyen, ahol már nincs. És közben ritkán gon­dolunk arra, hogy az ember is olyan fajta, amely mások rovására élősködik. Teszem azt, a rómaiak jó hadihajókat építettek, de az nem kedve­zett a punoknak és a kecs­­kepásztoroknak. Karthágó romjait sóval szórták be, az erdős hegységekből pedig lett karszt, ahol nincs fű, tehát n­incs kecske sem. Mi pedig Brazíliában irtjuk az őserdő­ket, ott helyet teremtenek az ültetvényeknek, a széndioxid pedig úgy elszaporodik, hogy sok helyütt nőnek a sivata­gok, egy sor afrikai állam polgárai éheznek. Mindez pedig arról jutott eszembe, hogy a gyerekes anyák csecsemőikkel együtt lezárták a körút és a Rózsa­dombra vezető főútvonal ke­reszteződését, mert ott jóval magasabb volt az ólomszint, mint ami kibír egy csecse­mő. Egy megkérdezett anya közben úgy nyilatkozott: per­sze azt megérti, hogy autó­­forgalom kell, hiszen neki is van kocsija Vagyis vásárol­juk a kocsikat, amelyek elve­szik a levegő oxigénjét és fel­dúsítják a mérgeket a leve­gőben. Tehát küzdünk a kör­nyezetvédelemért és ugyan­akkor a jobb gépkocsiellátá­sért. Ahogy egyszerre küzdünk a bauxitbányászok jövőjéért, a talajvízszint egyensúlyáért, holott bányászni nem lehet a víz kiemelése nélkül; tehát vagy van Hévíz Keszthelyen és akkor be kell csukni bányákat, vagy fenntartjuk a a bányászatot és akkor vásárol­hatjuk a sárvári termál­kristályt a fürdőszobába. Ahol tisztán látszik az em­beri következetesség, mert vagy van sok pénz, és akkor folyik a csapból a víz, vagy nincs, és akkor csak fizethet­jük a vízhálózatot, amelyben nincs víz. Mint ily módon kitűnik, az emberi környezetben van fi­nanciális védenivaló is. Mert az emberi nagy hal az em­beri kis halat gazdasági úton falja fel. Ez szemmel látható ha összevetjük, hogyan kerül egy villa a Rózsadombra és vele arányosan hogyan megy tönkre húsz lakóház a Fe­rencvárosban. Vagy vegyük a szökőár-jelenséget. Az ár ugyanis szökik felfelé, ezt hívják inflációnak, amelyben a kis halak — például a nyug­díjasok — nem vehetnek húst, de még tejet­­ i­edig, a nagy halak viszont valutáért végre — általános társadalmi sürgetés mellett — behozhat­­ják a két Audit, sőt, még ki­fáradniuk sem kell, beme­nedzselik nekik az országba. Ez a helyzet kedvez az adó­hivataloknak is. Ott jól fi­zetik az alkalmazottakat, ezért persze kevesebb jut a kazán­kovácsoknak, ami mellesleg azért is van, mert az adózás terén elértük a svéd színvo­nalat, a kazánkovácsolás te­rén viszont nem. Ilyen bonyolult az élők­­ világa és benne különö­sen az embereké. Egy világos­nak látszó szabály van: min­dig a legalkalmazkodóbb győz. Miként egykor a sárkánygyí­kok, ma a medvék és elefán­tok pusztulnak. Ahogy egy­kor az ember, ma a számí­tógép szaporodik. Nem is tudom, nem kéne-e a kör­nyezetvédelmet úgy átértel­mezni, hogy ne az ember környezetvédő szerepében bíz­zunk, hanem a komputerek általános szellemi fölényében. De elnézést kérek, ez már sci-fi. Addig is ellenőrizzük a víz és a levegő minőségét, a mezőgazdaságban csak a ter­mészetes anyagokat használ­juk és bízzunk , ahol a társadalomban jövőben, épp­úgy létrejön az érdekek egyen­súlya, mint az élővilágban a planktonoktól a politológuso­kig. Gombó Pál: ~J­örnyezetün­k védelme Nem éppen tisztes haszon Lopott holmi — olcsón Közismert tény, hogy az egész országban, így Pest me­gyében is, nagyon elszaporod­tak a lopások és a betöréseik. Ám az éremnek csak egyik ol­dala, hogy a furfangos és ma már többnyire motorizált bű­nözők máiképpen tesznek szert gazdag zsákmányra. A mostani történet két fő­szereplője: a 24 éves, már sok­szor büntetett Fehér András és barátja, a 34 éves Molnár Sán­dor, aki ugyancsak megjárta már az ország néhány börtö­nét. Most ismét zár alatt van­nak, a nagykátai fogda lakói. Fehér András egyébként „le­nyelt” a fogdában egy fémda­rabot, de ezzel is csak három napra lett a rabkórház ápoltja. Jó megjelenésű fiatalember, aki mint a továbbiakban szó lesz róla, könnyen szerzett olyan ismerősöket, akik átvet­ték tőle — persze haszon re­ményében — a lopott holmit. A két érdemes férfiú feb­ruár 21-re virradó éjjel Szol­nokon elvitt egy Lada gépko­csit. A rendszámtábláját azon­nal levették, és rátettek egy CO betűjelű táblát, amelyet a továbbiakban GO-ra javítot­tak, és a fehér autót lefújták barnára. Ezután benzint is sze­reztek hozzá. A két bűntárs tehát a lopott benzinnel feltöltött lopott gép­kocsin követte el a bűncselek­ményeit Nagykátán és környé­kén. Feltörtek víkendházakat, betörtek üzletekbe. Egyebek között nőnapra virradóra a nagykátai Damjanich-szakkö­­zépiskola üvegházából loptak el mintegy tízezer forint érté­kű növényt. Zsákmányukat a szentmártonkátai Homokerdő­ben rejtették el, és onnan szál­lították azokhoz a kereskedők­höz, a­kik hajlandók voltak ve­lük üzletelni. Egyiikük, Farkas Gáborné, a farmosi Rózsa vendéglő veze­tője, akitől több száz doboz ci­garettát foglalta­k le a rend­őrök, az eset kapcsán a követ­kezőket mondta: “ Múlt év decemberben is­mertem meg azt a nagykátai fiút, akiről csak annyit tud­tam, hogy Bandinak hívják. Bejött az üzletembe és azt mondta, hogy tudnak nekem dohányárut jutányosan szállí­tani. Én úgy gondoltam, hogy a dohányelosztóban dolgozik, és vásároltam tőle Marlborót, Camelt meg más cigarettát is. Mindent néhány forinttal ol­csóbban adott, valóban jutá­nyosan. Kínált édességet is, de azt nem vettem tőle. A másik felvásárló Kecske­méti Benedekné nagykátai trafikos, aki főleg illatszereket és édességet vett át Fehér Andrástól. Például a Fa­spray darabját 40 forintért, és a töb­bi lopott holmihoz is a forgal­mi érték mintegy ötven száza­lékáért jutott. — Bejött a fiatalember egy reklámszatyorral — magyaráz­ta — és abból kínálta a holmi­kat. Azt mondta, hogy a Fü­­szérttől maradtak ki ezek a dolgok. Olyan jó megjelenésű fiatalember, én igazán nem gondoltam róla, hogy tolvaj. Este a fiamtól hallottam, hogy a Bandika már a börtönben is ült... A kör tehát bezárult. Fehér András és bűntársa ismét zár alatt van. Gál Judit E postás szem­űzethet A három kereszt Mindenkinek megvan a ma­ga keresztje. Néha csak egy, néha három. Egymás mellett. Valahol a papírosok alján. Ar­ról tanúskodván, hogy lejegy­zője sem írni, sem olvasni nem tud. Hogy számára Tho­mas Mann éppúgy nem léte­zik, mint a Pest Megyei Hír­lap. Ami viszont létezik­­ [UNK] érezhetően és valóságosan: a megkülönböztetés. A furcsa oldalpillantások, a lesajnáló vállvonogatások. Olykor pe­dig kézzelfoghatóbb dolgok. Például, hogy a postás nem adja át az analfabétának a nyugdíjat. „Nyolcvannégy éves öz­vegyasszony vagyok. Nem tu­dok írni, olvasni, de ha tud­nék sem bírnék már, kidolgo­zott, metszőollótól reszketős ke­zemmel. Ha kézbesítik a pén­zemet, mindig aláírót kell ke­resni. Miért nem vehetem azt fel három keresztemre, a pos­tás meg hozzáírná a személyi számomat?” Az idézet egy Újszilvásról érkezett levélből való. A kézírás 45—50 éves nőre vall, talán a szomszéd, talán egy családtag vezethette a tollat. Legalul ott áll a há­rom kereszt, girbe-gurbán hi­telesítvén a leírtakat. A kér­déssel vagy inkább panasszal a Budapest Vidéki Postaigaz­gatóságot kerestük meg. — A postás valóban nem fizetheti ki ilyenkor a nyug­díjat — mondja Katona Ist­ván postaforgalmi igazgatóhe­lyettes. — A pénzküldemé­nyek átvételét ugyanis — ért­hető okokból — mindenképp el kell valahogy ismerni. Há­rom keresztből azonban még az írásszakértő sem tudná azo­nosítani az aláírót. Egy anal­fabéta esetében tehát szükség van még valakire, aki mint­egy tanúként működik közre. A visszaélések elkerülése ér­dekében hasonló szabályozá­sok az összes pénzintézet mű­ködésében előfordulnak. — Nem­ tanúsíthatnák ma­guk a postások az átvétel meg­történtét? — Ez úgyszintén biztonsági meggondolásokból nem lenne jó megoldás. A postásokat mu­száj fedeznünk, nehogy később valaki, azt mondja, neki nem kézbesítették a pénzt. Sajnos, ezen a területen egyébként is rosszak a tapasztalataink. A hivatal más dolgozója elvben ugyan aláírhatja az elismervé­­nyeket, ám még ezt sem szok­tuk tanácsolni. Ha a későb­biekben bármi probléma adód­na, mi kénytelenek vagyunk feljelentést tenni, márpedig mindenkinek kellemetlen az ezzel járó hercehurca. Akárcsak a szomszédba sza­ladgálás. Mert a nyolcadik X után ez is kellemetlen lehet. A posta persze örömmel veszi a használható javaslatokat, te­szi végül hozzá Katona István. Ilyet azonban valószínűleg képtelenség találni. Illetve egy­valami azért segítene: termé­szetesen az, ha az összes anal­fabéta megtanulná a betűve­tést. Viszont azt hiszem, erről hiába győzködnék egy nyolc­vannégy éves öregasszonyt. Igaz, ilyen idős korában az embernek nem is annyira a burkolt diszkrimináció fáj, mint inkább a lába ... Balásy Zsigmond Az alábbi állásjavaslatokról részletes felvilágosítást ad a Pest Megyei Munkaügyi és Szolgáltató Iroda (Budapest, XI., Karinthy Frigyes u. 3.). Telefon: 852-411, a 149-es és a 191-es mellékállomáson. A Pemii zsámbéki gyára keres tmk-vezetőt, műszaki osztályveze­tőt, fejlesztőt, technológust és piackutatót. A Taurus Abroncsgyár felvesz 20—30 fő betanított munkást (3 műszakra). A Szakmai Továbbképző és Át­képző Vállalat május közepétől folyamatosan érettségizettek ré­szére társadalombiztosítási ügyin­tézési képesítést nyújtó tanfolya­mot szervez. A Pest Vidéki Gépgyár (Sziget­halom) megellenőrt (közép- vagy felsőfokú erősáramú szakképesí­téssel) és forgácsolókat keres. A Vörösmarty Mgtsz Fót, rákos­­palotai munkahelyre keres 1 autó­darust (ffi), 1 maróst, 1 esztergá­lyost. A fóti munkahelyre 1 nö­vénytermesztési ágazatvezetőt és 2 növénytermesztési agronómust. ▲ Dohányértékesítő Közös Vál­lalat könnyű fizikai munkára női és férfi munkavállalókat, középis­kolai végzettséggel fiatalokat minisztratív munkakörbe keres.ad­Az Alagi Tangazdaság műszaki igazgatósága felvesz kőművesbri­gádot (2 kőművest és 4 segédmun­kást). A Mátraaljai Állami Gazdaság üllői bedolgozó részlege felvesz esztergályost, horizontálesztergá­­lyost, karusszelesztergályost, be­dolgozókat. A munkát az állami gazdaság biztosítja. A Főtávépszer felvesz részmun­kaidős, nyugdíjas kertészeti mun­kást. A Lottó Áruház gépírót, kontí­rozó könyvelőt, könyvelőt keres. A Penomah Ceglédi Gyára gép­ipari végzettségű szakembert ke­res azonnali belépéssel hűtőgép­­szerelői munkakörbe, folyamatos munkarenddel.

Next