Pest-Pilis-Solt-Kiskun Vármegye Hivatalos Lapja, 1922 (20. évfolyam, 1-55. szám)

1922-10-12 / 43. szám

529 PEST-PILIS-SOL­T-KISKUN VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA­ ­12873—1922. kig. szám. • A monor—nagykátai h. é. vasút elő­munkálati engedélyének meghosszabbí­tása. A monori és a nagykátai járási főszolgabíróknak:. Monor, Gomba­ Irénye, Káva, Pánd, Tápióbicske, Tápiószent­­márton községek elöljáróságának. A kereskedelemügyi miniszter ur 1. évi 87509. sz. rendeletét, utalással a V. H. L. múlt évi 43. számának 540. lapján közölt 45820—1921. számú rendeletemre, tudomás és az esetleg igén­ylendő­ hatósági támogatás megadása végett közlöm : »Fábián Lajos vállalkozó mérnök, budapesti lakosnak a m. kir. államvasutak Monor állomásából kiágazólag Gomba, Bénye, Káva, Pánd, Tápióbicske és Tápiószentmárton községek érintésével a m. kir. államvasutak Nagykáta állomásáig vezetendő rendes nyomtávolságú gőzüzemű helyi érdekű vasútvonalra 1909. évi március hó 4-én 14039. szám alatt, illetve 1917. évi november hó 10-én 84995. szám alatt kelt rendelettel kiadott és legutóbb az 1921. évi október hó 14-én 83888. szám alatt kelt rendelettel meg­hosszabbított előmunkálati engedély érvényét a lejárattól számitandó további egy év tartamára meghosszabbítottam.« Budapest, 1922 okt. 7. Agorasztó, alispán,­­42397—1922. kig. szám. Kerekegyháza—alsódabasi h.é.vasút előmunkálati engedélye. . .1 kunszentmiklósi és alsódabasi járási f­as­zol­gab­i­ráknak, Kerekegyháza, Tatárszentgyörgy, Gyón, Alsódabas köz­­­­ségek elöljáróságának. A kereskedelmi miniszter ur 70063—1922. sz. rendeletét tudomás és az esetleg igénylendő hatósági támogatás megadása végett közlöm : »A Magyar Gazdasági és Kisvasúti Részvény­­társaság budapesti cégnek a budapest—tiszai helyi érdekű vasút Kerekegyháza állomásából kiágazólag Kerekegyháza, Tatárszentgyörgy, Gyón és Alsó­dabas községek­­érintésével a budapest—tiszai helyi érdekű vasút Alsódabas állomásáig vezetendő kes­keny nyomtávolságú, gőz-, esetleg motoros üzemű önálló üzletkezelésben tartandó közforgalmú gazda­sági vasútvonalra az előmunkálati engedélyt egy évre megadtam.« Budapest, 1922.okt. 7. Agorasztó, alispán. 42561—1922. kig. szánt. Hatósági lisztellátás az 1922—23. gazdasági évben. Valamennyi főszolgabíró és polgármester urnak és a köz­ségek elöljáróságainak (a Budapesti Környék Közellátási Bizottsága körzetébe tartozó városok és községek kivételével.) Utalással a V. H. L. 379., 430.,459., 496. oldalain és 42. számában közölt 32300—1922. kig., 34304—1922. kig., 34844—1922. kig., 37444—1922. kig., 41700—922. kig. és 42033—1922. kig. sz. rendeleteimre, kihirdetem a m. kir. közélelmezési miniszter úr 33733—1922. sz. rendeletét: , »A nyugdijas közüzemi alkalmazottak hatósági lisztellátása tárgyában folyó évi szeptember hó 14-én 6447. szám alatt kelt előterjesztésére értesí­tem, hogy amennyiben a hatósági ellátást szabályozó 1988—1922. M. É. sz. rendelet határozottan meg­állapítja az ellátandók kategóriáit s ezen osztályok közé a nyugdíjasok nincsenek felvéve, ennélfogva nevezetteknek az ellátatlanok névjegyzékébe való felvétele iránt nem áll módomban intézkedni. Figyelmeztetem azonban, hogy a fent hivatkoz* zott M. E. sz. rendelet végrehajtása tárgyában ki­­­adott 27500—1922. K. É. M. rendeletem értelmé­ben pusztán a nyugdíjasság állapota nem szolgálhat egyedüli indokául a hatósági lisztellátásból való kirekesztésnek, mert a nyugdíj lehet oly kis összegű is, hogy ennek dacára az illető jogosan igényt tart­hat a 27500—1922. K. É. M. sz. rendelet 1. §-ának i) pontja alapján a hatósági ellátásra.« Budapest, 1922 okt. 7. Agorasztó, alispán, 43041—1922. kig. szám. Az »At­entown Friedens Bote« cimű újság 1922. évi 14. számának lefoglalása. Valamennyi járás főszolgabírójának. A belügyminiszter urnak folyó évi 157674. számú körrendeletét tudomásvétel és szigorú ellenőrzés végett közlöm : »A győri kir. törvényszék az Amerikában meg­jelenő «At­entown Friedens Bote« című amerikai újság 1922. évi április hó 5-én megjelent 14. számá­nak lefoglalását rendelte el. Nevezett lap bárhol található fentemlitett pél­dányai lefoglalandók és terjesztői ellen kihágási eljárás indítandó.« Budapest, 1922. évi október hó 9-én. Agorasztó, alispán. 43279—1922. kig.­szám. A hősök emlékének megörökítése. Valamennyi főszolgabíró és polgármester urnak, valamint a községek elöljáróságának. 22952—1922. sz. rendeletemben (V. H. L. f. évi 274. oldal) felhívtam figyelmüket a »Hőseink, Nagy­jaink Kultusza — Hősök Háza Országos Bizottságai­­nak működésére, illetve annak támogatására. Tekintettel arra, hogy a 39206—1922. B. M. sz. rendeletből — amelyre figyelmüket 27749—1922. sz., rendeletemben (V. FI. L. f. évi 339. oldal) külön is felhívtam —­ az tűnik ki, hogy az említett vállalat kormányhatósági támogatásban vagy épen megbízás­ban nem részesült s bár működésének hivatalos színe­zetet ad, csupán magánvállalkozásnak tekinthető, ad 27749—1922. kig. számú felterjesztésemben a bel­ügyminiszter urat annak közlésére kértem fel, hogy a hatóságok ezen vállalattal szemben milyen maga­tartást tanúsítsanak s hogy működésében támogas­sák-e. A belügyminiszter úrnak e tárgyban hozzám inté­zett 133936—1922. Vámu leiratát tudomásvétel és miheztartás végett közlöm : «Ad 27749—1922. kig. sz. felterjesztésére érte­sítem Alispán urat, hogy a »Hőseink és Nagyjaink Kultusza, Hősök Háza Országos Bizottsága« című egyesület máig sem alakult, meg, annál kevésbbé

Next