Pest-Pilis-Solt-Kiskun Vármegye Hivatalos Lapja, 1942 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1942-03-05 / 10. szám

1942 március 5. FEST-PILIS-SOLT-KIEKUN VARMEGYE HTIVATALOS LAPJA 143­ 5. Haszonbérbevevők tudomásul veszik, hogy a ha­szonbérlet tárgyát képező ingatlanból a korábbi haszon­­bérő albérlője, Csóti Ferenc hátyai lakos 6000 négy­szögöl területet már felszántott és bevetett. Éppen ezért Csóti Ferenc igényeinek rendezését és kielégítését haszonbérbevevők teljes egészében magukra vállalják. 6. Haszonbérbevevők kötelezik magukat, hogy az ingatlant 3 évenként érett istállótrágyával megtrá­gyázzák, mégpedig kát, holdanként 3 évenként 150 g, azaz Egyszázötven­­ istállótrágyát számítva. Haszon­bérbevevők kötelesek az istállótrágyát a trágyázás alá kerülő részen kupacokba rakni és szétszórás előtt ellen­őrzés céljából haszonbérbeadónak bejelenteni. A trágya szétteregetése csak a bejelentés után 36 órával történ­hetik meg. 7. Haszonbérbeadó nem emel kifogást az ellen, ha haszonbérbevevők a kikötött istállótrágya mennyiségen kívül műtrágyát is alkalmaznak. 8. Haszonbérbevevők csakis személyes adóikat tar­toznak a haszonbérlet tárgyát képező ingatlan után vi­selni, a földadót és járulékait, valamint a mezőőri bért is haszonbérbeadó viseli. 9. Haszonbérbevevők a haszonbérlet tárgyát képező ingatlant tartoznak a jó gazda köteles gondosságával művelni, s az ingatlan határait épségben megtartani. Kikötés tárgyát képezi, hogy a haszonbérelt területen kalászos után kalászost nem termelhet. 10. Haszonbérbeadó megengedi, hogy a haszon­bérbevevők a haszonbérlet tárgyát képező ingatlanon kutakat építhessenek. Haszonbérbevevők azonban kö­telesek a haszonbérlet lejártával, vagy megszűntével, a talajba épített kutat épségben átadni, a talaj felszínén emelt kútberendezési tárgyakat azonban elvihetik. 11. A haszonbérleti összegnek az esedékesség nap­ján meg nem fizetése a haszonbérleti viszonyt meg­szüntető ok. Ez esetben haszonbérbevevők semmiféle kártérítési igényt nem támaszthatnak. 12. A jelen haszonbérleti szerződés haszonbérlők elhalálozása esetén megszűntnek tekintetik. Haszon­­bérbeadó kötelezi magát arra, hogy ha haszonbérlet tárgyát képező ingatlant az első gazdasági év végén 1942 október hó 1-én venné vissza, úgy a haszon­bérlők által felhasznált trágya értékének 50°/o-át, ha második gazdasági év, vagyis 1943. évi október hó 1-én vonná vissza, úgy a trágya értékének 25%-át megtéríti. Ugyanez áll a bérleti időszak következő három évi turnusaira is. Az istállótrágya értékét mázsánként ez esetben 1 P, azaz egy aranypengővel számítjuk. Ezen haszonbérleti szerződés 2 eredeti példányban készült, melynek 1—1 példánya haszonbérbeadót és haszonbérbevevőket illeti. 14. A jelen haszonbérleti szerződés illetékét haszon­bérbevevők tartoznak viselni. 15. A haszonbérlet tárgyát egészben vagy részben alhaszonbérletben kiadni csak a haszonbérbeadó előze­tes hozzájárulásával lehet. Jelen haszonbérleti szerződés, haszonbérbevevőkre az aláírás után azonnal, haszonbérbeadóra azonban an­nak felsőbb jóváhagyása után válik kötelezővé. Kalocsa, 1942 január 24-én, vitéz dr. Endre László s. k. Horváth Ferenc s. k. és mint haszonbérbeadó. Horváth János s. k. Dr. Pálházy Endre s. k. haszonbérbevevők. Dr. Lengyel József s. k. tanuk. Véghatározatunkat a Vármegyei Hivatalos Lapban közhírré tenni rendeljük. Megokolás. A haszonbérleti szerződést jóváhagytuk, részben mert a haszonbérleti összeg a vármegye érdekének megfelel, másrészt, mert a szerződés által az ingatlan arra érdemes kisgazdák kezébe jutott. Ezen véghatározatunk ellen a közzétételtől számí­tott 8. napot követő 15 nap alatt a m. kir. Belügymi­niszter Úrhöz címzett, de vármegyénk alispánjánál be­nyújtandó felebbezéssel lehet élni. Erről vármegyénk alispánját, a vm. tiszti főügyészt, a vármegyei számvevőséget és végül Horváth János és Horváth Ferenc kalocsai (Paksi-köz 3—4.) lakosokat tudomásulvétel végett értesítjük. Emst jegyezte és kiadta: dr. Déry Béla, vm másodfőjegyző. II. További intézkedést igénylő általános jellegű rendeletek 12.525—1942. kig. szám. A tenyészállatvásárra való állatfelho­zatal és onnét elszállítás feltételei. Valamennyi főszolgabíró és polgármester úrnak. A budapesti országos mezőgazdasági kiállításra és tenyészállatvásárra való állatfelhozatal állategészség­ügyi szabályozása és az onnan elszállított sertések elkü­lönítése és állategészségügyi hatósági megfigyelése tár­gyában kiadott 61.197/1942. V. 2. F. M. sz. rendelet a 270. sz. Állategészségügyi Értesítőben jelent meg, amely minden m. kir. állatorvos irattárában megtalálható. Felhívom, sürgősen értesítse a helyi állategészség­ügyi hatóságokat az ezen rendelet 1. és 2. pontjában meghatározott felhozatali feltételekről, illetőleg az ugyanott elrendelt korlátozásokról és tilalmakról, to­vábbá közölje egész terjedelmükben a helyi állategész­ségügyi hatóságokkal a rendeletnek a kiállításra és vá­sárra felhozatalra kerülő baromfi származási bizonyít­ványainak kiállítására vonatkozó 9. pontját, valamint a kiállításról és vásárról elszállított sertéseknek a rendel­tetési helyeiken való elkülönítésére és hatósági megfi­gyelésére vonatkozó 10. pontját. Egyben utasítja a hatóságokat, hogy minden eset­ben az említett pontokban kiadott rendelkezések sze­rint járjanak el Budapest, 1942 március 2. Alispán helyett: dr. Blaskovich Lajos, vm. főjegyző.

Next