Pesti Hírlap, 1991. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-21 / 273. szám

10 TÖRTÉNELEM Fitos Vilmos 1913-ban szüle­tett. Az édesapja, dr. Fitos Vil­mos korának ismert gondol­kodója, írója és költője. A Ló­­nyay utcai református gimná­ziumban kitűnően érettségi­zik, Ravasz László püspök és Németh Gyula professzor ajánlásával bejut az Eötvös Kollégiumba. Évfolyamtársai között találjuk Kosáry Domo­kost, Sőtér Istvánt, Lotz Já­nost, Szabó Árpádot. Hatan járnak a Rajk László által ve­zetett orosz órákra, közülük ötöt letartóztatnak, Fitos megmenekül, de rákerül a kartonjára, hogy baloldali fel­forgató elem, kommunista gyanús. A sors fintora, hogy ez a minősítés a különböző kurzusokban folyamatosan hátrányára válik. A Tandíjreform Bizottság egyik ülésén letartóztatják, majd kihallgatás és házkuta­tás után szabadul. A bűnük az volt, hogy a kis pénzű, de tehetséges munkás-paraszt fiatalokat akartak felvetetni az egyetemekre, főiskolákra. Ebben az időszakban, 1931 és 1935 között veszi szemügyre a Turult is. Látja, hogy az ösz­­szes magyar felsőoktatási in­tézményt behálózza, szerve­zetei döntően jobboldaliak, a Horthy-rendszer támogatói, csak néhány demokratikus érzelmű csoport akad közöt­tük. Az ifjú Fitos, mint böl­csész, belép a budapesti böl­csész Árpád Bajtársi Egyesü­letbe. A Turulban 1939 elején három irányzat létezett. Az Ambrus József vezette rend­szerhű, a Szabó Gyula nevé­vel fémjelzett nyilas, és a de­mokratikus Fitos -szárny. Fi­tos ekkor a kulturális ügyosz­tály vezetője. A nyilasokat ki­szorították a fővezérségből. Futószalagon rendezték az irodalmi és zenei esteket, a népi írók csaknem minden tagja szerepelt ezeken, óriási sajtóvisszhangot kaptak. Amikor 1940-ben Ambrus be­vonult katonának, Fitosra bízta a fővezérséget. Később Ambrus Imrédyhez kapcsoló­dott, ezért a debreceni követ­táborban már élesen szem­ben állt a Turul két irányza­ta, az Ambrusé és a Fitosé. Erdélyi József az előbbit, Ko­­dolányi János az utóbbit tá­mogatta. A Turul jelentősé­gét mutatja, hogy a szervezet kátéját olyan neves írók pró­bálták megfogalmazni, mint Németh László és Kodolányi János. Az újságok ismét tele voltak a debreceni követtá­borral. Érdekesség, hogy a neves Tiszántúl című debre­ceni napilapnak Fehér Lajos volt az egyik munkatársa. Debrecenben minimális különbséggel alulmaradt a demokratikus irányzat. Ezért Fitosék az ellenzéki pa­rasztfiatalokból verbuváló­dott Bolyai Kollégiumból lét­rehozták — 1940 elején — a Győrffy István Kollégiumot. A MAGYAR ÉLET SZERKESZTŐJE Most visszafutunk az időben. Meg kell említeni a Bartha Miklós Társaságot, amelyet 1936-ban Fitos Vilmosék élesztettek újra. Ő lett a főtit­kár, majd az ügyvezető elnök. Könyveket adtak ki, előadói esteket szerveztek. Jelentő­ségüket mutatja, hogy a vá­lasztmányban dolgozott töb­bek között Illyés Gyula, Né­meth László, Kodolányi Já­nos. A 30-as évek második felé­ben óriási hatással rendelke­zett az Etelközi Szövetség (EKSZ). Itt dőlt el, ki lesz a miniszterelnök, a főispán, a Turul fővezére. A Magyar Kö­zösség ellensúlyozni kívánta az EKSZ befolyását, ezért lét­rehozta a Magyar Élet című folyóiratot. Fitos Vilmos 1938 márciusától 1941 januárjáig szerkesztette. A lap egyre job­ban balra tolódott, a népi írók csaknem teljes gárdája ide dolgozott. 1942—43-ban már megközelítően tízezer pél­dányban jelent meg, összeve­tésül csak annyit, hogy a Nyugat fénykorában 6-800, a Válasz 1200 példányban ke­rült az olvasókhoz. A lap ha­tása igen nagy volt, a Magyar Közösség néhány vezetője a lap szerkesztési irányát túl­ságosan baloldalinak tartot­ta, ezért Fitost eltávolították. Ürügyként azt hozták fel, hogy a Magyar Élet a szárszói tanácskozás baloldala­­Erdei, Veres, Darvas, Nagy István) ellen nem lépett fel. Püski Sándort sem támadta. Sőt, a Magyar Irodalompártoló Tár­saságnak, amely a Magyar Közösség édes gyermeke volt, nem közölte a felhívását, mert az antiszemita részeket tartalmazott. Miután a Turulból kiszo­rult a demokratikus szárny, Fitosék szerették volna a fia­talokat kivonni a Horthy­­rendszer támogatóinak szel­lemisége alól, ezért komoly erőfeszítéseket tettek a Diá­kegység Mozgalom megte­remtéséért. A munkát Szent­­györgyi Albert indította Sze­geden Nyikos Gyula közre­működésével. Egymás után alakultak meg az egységszer­vezetek a különböző egyete­mi és főiskolai városokban. Megjelentek a folyóiratok: a szegedi Híd, a kolozsvári Március, a pécsi Parázs, a soproni Bástyánk stb. Még 1942-ben Fitos vezetésével létrehozták a Magyar Ifjúság Nagybizottságot. Javaslatuk­ra a kultuszminiszter beve­zette a 26 éves korhatárt. ILLEGÁLIS MUNKÁBAN A következő fejezet a német megszállás utáni időre esik. A fiatalok elhatározták, hogy tiltakoznak az ország függet­lenségének megsértése ellen. A Fitos Vilmos vezette Ma­gyar Ifjúság Nagybizottság plakátok kiragasztását hatá­rozta el. Minden egyetemi vá­rosban készen álltak a pla­kátragasztó csoportok. A rendőrség azonban tudomást szerzett a készülődésről, s le­csaptak a nyomdára. Ekkor jelentkezett Kardos László, a Győrffy Kollégium igazgató­ja, és találkozóra hívta Fitost. Ő magával vitte Kiss Sán­dort. (A közelmúltban avat­ták az emléktábláját Buda­pesten, a Báthory utcában.) Megegyeztek abban, hogy Fi­tosék megalapítják a Szabad Élet diákmozgalmat, amely­nek később két katonai ala­kulata lett:ii Görgey és a Tán­csics zászlóalj. Majsai Emilt választották vezetőnek. Az akciócsoportot Zimányi Ti­bor (ma országgyűlési képvi­selő) irányította. A Szabad Élet diákmozgalom rövid idő múlva 350 illegális taggal rendelkezett. Tildy Zoltán útján felvették a kapcsolatot a Magyar Fronttal. A legna­gyobb fegyverraktárukat a Bimbó utcában helyezték el. A Görgey a Börzsönyben, a Táncsics a fővárostól keletre tevékenykedett. Még 1944 októberének második felében Majsai kivételével a vezetők lebuktak. 1945 januárjában Püski Sándor arra kérte Fitos Vil­most, hogy lépjen be a Pa­rasztpártba. Ezt megismétel­te Darvas József is. Fitos azonban nemet mondott, mert a régi barátság, amely Kovács Imréhez, a Paraszt­párt főtitkárához fűzte, na­gyon megromlott. Ennek a története 1943-ban kezdő­dött. Ekkor Kovács Imre ba­ráti köre Fitost kérte meg, hogy figyelmeztesse a későb­bi főtitkárt a hibáira. Konkré­tan a hiúságára, a vezéri pó­zaira, az érzékenységére, a nőügyekre. Ő ezt megtette, ám Kovács Imre egy életre megharagudott rá. Darvas József ekkor azt mondta: lépj be a kisgazda­­pártba, és dolgozz a Paraszt­szövetségben, hogy az ne le­gyen a kisgazdapártban gyü­lekező reakció tömegbázisa. Ezzel Veres Péter is egyetér­tett. Tildy örömmel fogadta a régi ismerőst, és azonnal fel­ajánlotta neki, hogy legyen a kisgazdapárt országos szer­vező titkára. Fitos két hétig dolgozott ebben a beosztás­ban, amikor Tildyné közölte vele: a párt tagjai közül sokan kifogásolják, hogy egy volt Turul-vezér a kisgazdák or­szágos szervezőtitkára. Erre Fitos lemondott. Az írás ké­szítése közben nekem el­mondta, hogy mindenki tud­ta: a Turul reakciós szárnya kizárta őt, s a Magyar Ifjúság nagybizottságot épp a Turul jobbszárnya ellenében hoz­ták létre. Mégis úgy döntött, hogy nem magyarázkodik. Fitos Vilmos 1945-ben a lakóhelyén, a XIV kerületben is tevékenykedett. A Nemzeti Segély akkoriban a négy koa­líciós párt szervezete volt. A kisgazdapárt Fitost küldte a XIV kerületi központba, ahol azután elnökké választották. A kerületi rendezvényeken gyakran Rákosi mellett ült. Az fűzte is őt: — Fitos elvtárs! Lépjen be a kommunista pártba! Maga nem polgár, mit keres a kis­gazdáknál? — Nekem nem a szocializ­mus ellen van elvi kifogásom, hanem a szocializmus gya­korlatával szemben, ahogy megvalósítják a Szovjetunió­ban és Magyarországon. — Mivel nem ért egyet? — Például a szovjet kon­cepciós perekkel. — És Magyarországon? — Miért kellett például Demény Pált letartóztatni? Mindenki félt, hogy Ráko­si megtorolja a dolgot. Ám ehelyett 1946 novemberéig többször felszólította Fitost a belépésre. Államtitkárságot ígértek neki a Vallás- és Köz­oktatási Minisztériumban. Fitos nemet mondott. Ezután letartóztatták a Magyar Kö­zösség összeesküvési peré­ben. TILDY KEGYELME Mielőtt az újabb fejezetre tér­nénk, maradjunk még 1945- ben. Fitos áprilisban beszélt Nagy Ferenc miniszterrel, aki egyben a kisgazdapárt főtit­kára és a Parasztszövetség el­nöke is volt. A miniszter azt kívánta, hogy a Parasztszö­vetségben valaki helyettesít­se, s Fitost kérte: — Ajánljon valakit ügyve­zető igazgatónak az egykori mozgalmukból! Fitos Kiss Sándort java­solta, mondván szegény­ pa­raszti származású, morális ember, jó szervező, stiliszta, előadó. A miniszternek tet­szett az ötlet. Kiss Sándor előbb húzódozott a feladattól, aztán elvállalta. Fitos végig segített a munkájában. Arra törekedtek, hogy a kisgazda, illetve a Nemzeti Parasztpár­tot összehozzák a Parasztszö­vetségben. Nagy Ferenc és Veres Péter meg is egyeztek. Következett volna a tárgyalás a két munkáspárttal, de Fi­tost 1946 decemberében le­tartóztatták.­­ Az világos volt, hogy Rákosiék a kisgazdapártot, s azokat a régi virulens csopor­tokat akarták szétverni, ame­lyek a diktatúra kiépítését akadályozták volna. A kisgaz­dapártot a választáson elért abszolút többsége, a többit el­lenállása miatt. Tudtuk, hogy előveszik a Parasztszövetség népi szárnyát, a régi diák­­mozgalmakat, a különböző demokratikus erőket. A ma­gam részéről a koncepcióval harcoltam, s azt a taktikát dolgoztam ki, hogy ami tény­leg megtörtént, azt nem taga­dom. Hiszen azért a bíróság nem szabhat ki büntetést. Te­hát a per koncepcióját kell szétverni. Ezt a társaim nem értették meg. Pontosabban csak később fogták fel egye­sek az előnyeit — mondja a 78 éves Fitos Vilmos. Végül Fitos Vilmos két év fegyházat, és mellékbünteté­seket kapott. Szerencséjére létezett egy szabály, amely szerint akinek két évnél nem többet mért a bíróság, s akadt két közéleti személy, aki ke­zességet vállalt érte, hogy nem szökik meg, azt szabad­lábra helyezték. Darvas Jó­zsef és Veres Péter aláírta a papírt, így Fitos beszélhetett az ügyvédjével, és felkészült a fellebbviteli tárgyalásra. A családja közben nélkülö­zött. Terhes feleségét meg­verték az ÁVH-n, ezért ko­rábban szült. Ráadásul TBC- vel küszködött, és három kis­korú gyereket nevelt. A kö­rülmények arra kényszerítet­ték Fitost, hogy régi ismerő­séhez, Ries István igazságügy­miniszterhez forduljon. Azt kérte, hogy ítélethirdetés után a büntetés megkezdését halaszthassa el. Ries a kér­vényt továbbadta Tildynek, aki a hátralévő büntetést ke­gyelemből elengedte. A nyolc hónapi vizsgálati fogságot be­számították. Fitos ezután évekig alkal­mi munkásként dolgozott. 1949 áprilisában Darvas, Ries és Veres Péter segítségével egészen jelentéktelen beosz­tásba került a NIKEX Külke­reskedelmi Vállalathoz. TANÁRBÓL KÜLKERESKEDŐ Fitos Vilmos a kitűnő diplo­mával, történelem-latin sza­kos tanárként a NIKEX, ké­sőbb az ebből kivált KOMP­LEX Külkereskedelmi Válla­latnál találta magát. Kitartó­nak bizonyult, mert 1949-től 1972-ig a cégnél maradt, s a főosztályvezető - helyettessé­­gig vitte. A nyugdíj előtt egy évvel azonban mennie kel­lett, mert szakított a sablonos külkereskedelmi munkával, lelkesen kiállt a magyar talál­mányok mellett. A találmányok sorsát az akkori Magyarországon az „Istenek” határozták meg. Fitos nagy harcot vívott a Szabó István-féle görgős eké­ért. Szembe került a magas beosztású vezetőkkel. Áthe­lyezték az Élelmiszeripari Berendezések Távol-Kelet Export Osztályára. Mongóliá­ba küldték belebukni egy üz­letbe. Nagy sikerrel tért vissza. Erre 1972-ben kizár­ták a pártból. Újabb fejezet következik. Hogyan került Fitos Vil­mos az MSZMP-be? Rákosi hívó szavát ugyanis vissza­utasította. — Én mindig szocialista gondolkodású voltam. A hu­mánus, demokratikus népi szocializmus híve. Azt gon­doltam, hogy Kádár, aki Nagy Imrével együtt dolgo­zott, ezt valósítja meg. Ké­sőbb rájöttem a tévedésre, de akkor úgy gondoltam, védet­tebb vagyok a találmányo­kért vívott harcban a piros könyvvel. A KEB egyórás vita után hirdetett ítéletet. Indoklást nem adtak, de felhozták Fitos Turul-vezérségét, a Magyar Közösségi pert. Fitos Vilmos egy évre a Vö­rös Csillag Traktorgyárba ke­rült. Ott is a görgős ekével foglalkozott. Húsz éve nyug­díjas. Rengeteget publikált, előadások tucatjait tartja. Harminckét egyesületnek, körnek a tagja, írja visszaem­lékezéseit. Az édesapja ha­gyatékát rendezi sajtó alá. Érzi, hogy volt társainak egy része elfordult tőle. Legutóbb Kiss Sándor emléktáblájának az avatására sem hívták meg. Mi lehet az ok? A tárgyaláson alkalmazott módszer? Az MSZMP most az MSZP-tag­­sága? Nem tudja. Azt állítja, hogy ő egész életében az elve­it, becsületét követte. Az ars poeticája az édesapja versé­nek egy sora. BESZÉLGETÉS FITOS VILMOSSAL, A TURUL VOLT VEZÉRÉVEL „Merj lenni bátran, aki vagy!” A mozgalmas történelmi korszakokban rendre dolgozni kezdenek azok, akik képesek befolyásolni az eseményeket. A század 30-as évétől közéjük tartozott Fitos Vilmos. Nyugodtan állíthatom, hogy a diákmozgalmak vezetője, a po­litikai élet reprezentása, szerkesztő, publicista, kiemelkedő szervező volt. Fitos Vilmos életútja annyira gazdag és bonyolult, hogy a legcélszerűbb a kronológiai sorrend tartása. A krónikás így is kénytelen egyszerre több szálon futtatni az eseményeket, magyarázatokat fűzni a vissza- és előretekintésekhez. VICSOTKA MIHÁLY „Álljon elébed bármi gát, mert lenni bátran, aki vagy!” FOTÓ: NÉMETH GABRIELLA Pestitt Hírlap II. ÉVFOLYAM 273. SZÁM 1991. NOVEMBER 21., CSÜTÖRTÖK Árverési hirdetmény Az Állami Vagyonügynökség megbízásából a Józsefvárosi Közért Válllat (Budapest,VI., Andrássy út 14-16) alábbi üzleteinek bérleti jogát 1991.december 17-én árverésen érté­kesíti A *-gal jelölt összegre nem lehet kedvezményes hitelt felvenni, és részletfizetési enged­ményt kérni. Boltszám Cím Szakjelleg Árverés Kikiáltási ár Priv. költs. 1.8426 sz.bolt 2. 8458 sz.bolt 3. 9414 sz.bolt VIII. ,Diószeghy S.u.17. Vill.,Teleki tér 7. IX. ,Mester u.36. élelm-házt. élelm-házt. élelm-házt. 8.30 óra 9.00 óra 9.30 óra 970 eFt. 990 eFt. 1.350 eFt. 100 eFt.* 100 eFt.* 120 eFt.* A 8458 sz. bolt kivételével a boltok profilját az önkormányzat 5 évre lekötötte. Az árverés helye: Budapest., VI., Andrássy u. 16. II. em. étterem. Az árverésre jelentkezés feltétele a kikiáltási ár 5%-ának megfelelő, látra szóló betét­könyv letétbe helyezése 1991. december 9-ig Szabados Tibornénál, Budapest IX., Lónyai u. 11-12. sz. alatt, 8—12 óráig. További felvilágosítás a vállalat Közgazdasági Osztályán (VI., Andrássy út 14. Telefon: 132-7920/17) naponta 8—12 óráig.

Next