Pesti Hírlap, 1993. november (2. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-01 / 254. szám

2 NEMZETKÖZI ÉLET Pesti *H Hirlap 2. (152.) ÉVFOLYAM 254. SZÁM 1993. NOVEMBER 1., HÉTFŐ HÍREK — Az észak-írországi vál­ság rendezésére tett óvatos kísérletet pénteken John Ma­jor brit és Albert Reynolds ír miniszterelnök, a brüsszeli EK-csúcs közben tartott kü­­löntalálkozóján. Egyelőre in­kább csak abban egyeztek meg, hogy mit nem csinálnak a béke érdekében, s megálla­podtak abban is, hogy ha megszűnik az erőszak Észak- Írországban, akkor „új ajtók” nyílnak meg a rendezésre.­­ Protestáns terroristák hét embert lelőttek az észak­írországi Londonderry köze­lében. A sebesültek száma ti­zenegy. A gyilkosságot az egyik magát koronahűnek valló, illegális protestáns ter­rorszervezet vállalta. Közle­ményükben azt írták, hogy ez is bosszú volt az Ír Köztár­sasági Hadsereg múlt szom­bati belfasti merényletéért, amelyben tízen meghaltak.­­ Szlovákia és Ukrajna széles körű megállapodást írt alá a katonai együttműködés­ről. Imrich Andrejcák szlovák védelmi miniszter pozsonyi sajtóértekezletén elmondta, hogy a megállapodás értel­mében a két ország fegyveres ereje alkatrészekkel látja el egymást, és határátkelőhelye­ket nyitnak.­­ A közép-amerikai or­szágok gazdasági közösségé­nek megteremtéséről szóló jegyzőkönyv aláírásával és egy váratlan, Clinton ameri­kai elnöknek címzett felhívás­sal ért véget Guatemalaváros­­ban a térség államfőinek csúcsértekezlete. A résztvevők szót emeltek a haiti és a kubai demokrácia érdekében is.­­ További államigazgatá­si és gazdasági reformintéz­kedéseket vezet be a heteken belül kubai kormányzat — je­lentette be Carlos Lage, a mi­nisztertanács titkára, a Kubai Kommunista Párt gazdasági ügyekért felelős PR-tagja a Granma pártlapban közölt in­terjújában. — A kuvaiti bíróság kará­csonyra halasztotta az ítélet­­hozatalt annak a 11 iraki és három kuvaiti vádlottnak az ügyében, akit azzal gyanúsíta­nak, hogy áprilisban merény­letet terveztek George Bush volt amerikai elnök ellen.­­ Szerencsés véget ért va­sárnap virradóra az az akció, melynek során Nizzában egy fegyveres férfi behatolt a helyi ideggondozó épületébe, s ott három embert túszul ejtett. Öt és fél órás tárgyalás után a rendőröknek telefonon sike­rült őt rábeszélni a megadás­ra. A három túsznak nem esett bántódása.­­ Az algériai rendfenn­tartó erőknek szombaton sike­rült kiszabadítaniuk azt a két francia férfit, akiket ismeret­len tettesek egy héttel ezelőtt raboltak el Algír központjá­ban. A velük együtt elrabolt francia nő holléte azonban még mindig ismeretlen.­­ A palesztin—izraeli megállapodást ellenző, fun­damentalista Hamasz elis­merte, hogy emberei ölték meg, majd égették el a cisz­­jordán Bét-Él helységben el­rabolt zsidó telepest.­­ Egyiptomban egy kato­nai bíróság szombaton állam­ellenes összeesküvés és gyil­kosság vádjával halálra ítélt 8 muzulmán szélsőségest. A bí­róság hat iszlámistát életfogy­tiglani, 26-ot háromtól 20 évig terjedő börtönbüntetés­sel sújtott, 15 vádlottat pedig felmentett.­­ Többszöri sikertelen szavazás után végül Nigériát választották meg az ENSZ- közgyűlés ülésszakán a Biz­tonsági Tanácsból most távo­zó öt nem állandó tag ötödik „cserepartnerének”. ÚJABB MOZGÓSÍTÁS HORVÁTORSZÁGBAN A „globális” megoldás esélye Zágrábban a hét végén lázas diplomáciai tevékenység folyt, a témáját azonban a tárgyaló felek egyelőre titok­ban tartják. A tárgyalásokon jelen volt Thimothy W. Wirth, a State Department tanácsosa, Clinton amerikai elnök és Warren Christopher külügyminiszter szemé­lyes képviselője is. KA­LAPIS RÓKUS, ZÁGRÁB ) azért érkezett Zágrábba, hogy Franjo Tudjman köztár­sasági e­löknek és Male Granic külügyminiszternek „jelenlété­vel is kifejezze az amerikai ad­minisztráció aggódását a tér­ségben tapasztalható humani­tárius katasztrófa miatt, s hogy egyúttal köszönetet mondjon Horvátországnak a menekültek százezreinek befogadásáért”. Hans Stercken, a Bundestag külügyi bizottságának elnöke is tiszteletét tette a horvát köztár­sasági elnöknél és a külügymi­niszternél. Rövid nyilatkozata értelmében a Tudjman által be­jelentett kezdeményezés — melynek célja a horvátországi és bosznia-hercegovinai válság békés rendezése — elégedett­séggel tölti el. Szerinte Német­ország támogatni fogja e horvát kezdeményezést. Nem hiányzott Zágrábból Thonald Stoltenberg, a Jugoszlá­via békekonferencia társelnöke sem. A csütörtöktől szombatig tartó „átjáróház” — Stoltenberg vasárnap Belgrádban is tárgyalt — ismét csak a lapunkban nap­világot látott háttérinformációt igazolja, azt, hogy nem elkép­zelhetetlen: a válság rendezés előtt áll. Hírek szerint a nem­zetközi diplomácia még a szer­biai választások előtt igyekszik Milosevicet rábírni a „globális megoldás” elfogadására, még mielőtt sikerül uralmát ismét megerősítenie Kis-Jugoszláviá­ban. A hírek szerint a globális megoldás lényege az, hogy Horvátország visszanyeri terü­leti épségét, Karadzic boszniai állama csatlakozhat Nagy Szer­biához, míg a muzulmán és a bosznia-hercegovinai horvát köztársaság új államalakulatot hoz létre, valószínűleg Bosznia­­hercegovinai Unió néven. A nagy sürgés-forgás célja igencsak konkrét, amint arra többek között Jure Radic, a köz­­társasági elnök kabinetfőnöke és Vadimir Deutsch, horvát evan­gélikus egyházi vezető is felhív­ta a figyelmet. Radic így Slavon Brod-i látogatása folyamán ígé­retet tett a köztársasági elnök nevében, hogy hamarosan eljut a Horvátország és Bosznia- Hercegovina határán fekvő vá­rosba, méghozzá a „Zágráb— Slavon Brod autópályát hasz­nálva”, míg Deutsch azt üzente a zágrábi Vecernji List olvasói­nak, hogy 1994-ben már a fel­szabadított Ilokon fogják ünne­pelni a reformáció napját. A helyzet komolyságát bizonyítja egyúttal az is, hogy — nem hi­vatalos értesülések szerint — Horvátország ismét mozgósí­tott, ennek egyik célja az lehet, hogy nyomást gyakoroljanak a megszállt területeket bitorló szerbekre az autópálya mielőb­bi megnyitása érdekében, míg a második, hogy megelőzzék azo­kat az esetleges elkeseredett ak­­ciókat, melyeket Belgrád a hor­vátországi megszállt területek­ről való nyár lemondása eseté­ben szerb részről nem lehet ki­zárni. FOLYTATÓDIK A GAMSZAHURDIA-ERŐK TÁMADÁSA A száműzött elnök visszatért Grúziában szombat hajnalban folytatódott a száműzött elnök, Zviad Gamszahurdia erőinek ellentámadása. A tbiliszi belügy­minisztérium közleménye szerint visszafoglalták a kormány­erőktől Szenaki városát. A támadás következtében több polgári személy életét vesztette, illetve megsebesült. A kormányerők el­hagyták a várost. Zviad Gamszahurdia­ erői a grúz csapatok abháziai vere­sége után fordultak ismét Eduard Sevardnadze ellen, s az államfő megdöntésére indí­tott támadás során elfoglalták Nyugat-Grúzia nagy részét. Az orosz fegyverutánpótlást élvező kormányerők október közepén indított ellentámadá­sa során Gamszahurdia erői sorban feladták a nyugat-grú­­ziai településeket. Már-már úgy tűnt, hogy Sevardnadze erői visszafoglalják Zugdidi városát, Gamszahurdia hívei­nek központját, ami­kor grúz állítások sze­rint a hét közepén ab­háziai és észak-kauká­zusi fegyveresek érkez­tek Gamszahurdia fe­ S­ére, s előbb di előtti utolsó városból, Hobiból, majd Szenakiból is ki­szorították a kormány­erőket. •­­­ Szemtanúi beszá­molók szerint a kor­mányellenes erők va­lóságos vérfürdőt ren­deztek Szenakiban. A kormánykatonákon kívül a város számos polgári lakosát is lemé­szárolták. Ezt Eduard Sevardnadze grúz ál­lamfő közölte. Eközben Zviad Gamszahurdia felhí­vást intézett az orosz vezetéshez, követelve, hogy vonják ki az fotó archív orosz csapatokat Pofi városából, és ne tá­mogassák Sevardna­dze „népellenes rendszerét” Az oroszellenességéről ismert Gamszahurdia az orosz csa­patok grúziai jelenlétét egy­ben az ország belügyeibe való beavatkozásként értékelte, hírösszefoglaló LENGYEL VÁLTOZAT OROSZORSZÁGBAN? Korán örülnek a reformerők MTI: Oroszországban mind többször hangzik el, hogy a re­formpárti erők képtelenek megegyezni egymással, és megosztottságuk miatt köny­­nyen előfordulhat, hogy az új parlament — összetételénél fogva — ismét képtelen lesz a megfontolt reformpolitika to­vábbvitelére. Két vezető orosz politikus, Jegor Gajdar, a kor­mányfő első helyettese és a Jel­­án elnök közvetlen környeze­téhez tartozó Mihail Poltoranyin egymástól függetlenül ugyan­erről beszélt a hét végén. Jegor Gajdar az orosz tévé műsorában figyelmeztetett rá: korántsem igazolja a tényleges helyzet a reformerek diadal­ittasságát a választások előtt. A reformerek ugyanis képtele­nek egymással megegyezni, s ebből adódóan rengeteg vá­lasztási tömböt hoztak létre, ami korántsem az erejüket jel­zi, különösen ha az ellenzék, mindenekelőtt a kommunis­ták egységesen lépnek fel. A reformerők közötti el­lentétekért Gajdar szerint nagy árat kell majd fizetni, ha az új parlament ismét képte­len lesz az átgondolt gazda­ságpolitika megvalósítására. Gajdar hangsúlyozta, hogy az általa vezett Oroszországi Vá­lasztás elnevezésű szövetség több sikertelen kísérletet is tett a hozzá közel álló töm­bökkel, így a Szergej Sahraj, il­letve a Grigorij Javlinszkij ne­vével fémjelzett tömörülések­kel való megegyezésre. Egy sajtóértekezleten ugyanezt válaszolta a Orosz­­országi Választással és többi reformer tömbbel folytatott tárgyalások kapcsán Gavril Popov, Moszkva volt polgár­­mestere. Az Oroszországi De­mokratikus Reformok Moz­galmának, másként a Szob­­csak-Popov-Jakovlev tömbnek az egyik alapító tagja ugyan­akkor nem zárta ki, hogy a választások közeledtével eset­leg mégis sikerül valamiféle megegyezésre jutni a reform­erőknek és egymás esélyeinek rontása helyett közös jelölte­ket indítani. Megfigyelők szerint ennek különösen az egyéni, választó­­kerületekben van jelentősége, ugyanis a parlament 450 tagú alsóházának felét, 225 képvise­lőt pártlista alapján, másik felét viszont egyéni választókerüle­tekben választják meg, s ha nem sikerül közös jelölteket ta­lálni, könnyen lehet, hogy az egységes ellenzék jelöltjei kere­kednek felül. Erre utalt Mihail Poltoranyin, a Szövetségi Tájé­koztatási Központ vezetője is, aki szerint a „lengyel változat ismétlődhet meg” Oroszor­szágban, ha reformerők meg­osztottan indulnak neki a vá­lasztásoknak. JUGOSZLÁVIA A SZAKADÉKBAN Az infláció rekorderei — Mi még a márkát is devalválni tudjuk — mondja nem kis iróniával a jugoszláv állampolgár, ahol a piacon próbálja beszerezni a betevőt Az árak ugyanis márká­ban számolva is emelkednek, hiszen a parasztok bekal­kulálják, hogy az újratermeléshez szükséges minden anyagot úgyszintén márkában, a feketepiacon tudják beszerezni. FRIEDRICH ANNA, ÚJVIDÉK így történhet meg, hogy egy hónap alatt a bontott csirke ki­lója 2 márkáról 4-re emelke­dett, az üzletekben pedig igaz, dinárban kifejezve egy kiló marhahús már 8 márkába ke­rül, míg egy hónappal ezelőtt 2,5 márkáért lehetett venni. Ugyanez a helyzet a sertés élő­súlyával is. Egy hónappal ez­előtt a falvakban még 1 márká­ért is hozzá lehetett jutni, most már 3-ért számolják. Beköszöntött a teljes nyo­mor. Az átlagember havi já­randósága alig közelíti meg a húszmárkányi dinárösszeget, s életművésznek számít az, aki ilyen körülmények között nem éhezik. A dinár már ré­gen nem alapvető fizetőesz­köz Kis-Jugoszláviában: a becslések szerint 2 milliárd márka van közforgalomban. De kinek is kellene a dinár azon kívül, hogy azonnal el­­költse? A napi infláció ugyan­is 10,5 százalék, az októberi havi infláció pedig elérte az 1 ezer 900 százalékot. De a ju­­goszlávok újabb világrekord­dal is dicsekedhetnek: a múlt év októberéhez viszonyított évi infláció megközelíti a 2 milliárd százalékot! Ilyen ütemben nem győzi a belgrá­di pénznyomda sem, így tör­tént meg csütörtökön, hogy a nyugdíjasok hiába álltak sor­ban a bankok előtt már haj­nalban az esedékes n­yugdíj­­részletért. A legtöbb újvidéki bank már a reggeli órákban bejelentette, hogy nincs pén­ze. A becslések szerint a nyug­díjak kifizetése öt napig tart — addig pedig megeszi az infláció. ÉRVÉNYBE LÉP A MAASTRICHTI SZERZŐDÉS A jómód­ú feltétel folytatás az 1. oldalról Az Európai Közösség megje­lölés mától — tulajdonkép­pen — már a múltat jelzi, amelyet a jövőt mutató Euró­pai Unió elnevezés vált fel. Tekintettel azonban, hogy a maastrichti szerződésben fog­laltakat a tizenkét tagállam egységesen, teljes egészében még nem vette át, az Európai Közösség elnevezés használa­ta nem jelent politikai tájéko­zatlanságot. Tulajdonképpen teljesen mindegy, hogy miként neve­zik a „gyereket”. Sorsa igazán nem a nevétől függ. Európa erejét, jövőjét egyedül az szabja meg, hogy építői az el­gondolásokból mennyit tud­nak a gyakorlatba átvinni. Szépen fogalmazott nyi­latkozatok — természetesen — a brüsszeli csúcsértekezlet koreográfiájából sem hiá­nyoztak. — Vagy együtt rágjuk át magunkat a nehézségeken, vagy közösen bukunk el! — ezt a közösségi szellemet hir­dető mondatot... John Major brit miniszterelnök fogalmaz­ta meg, aki még ugyanabban az órában — szűkebb „családi körben” — a szigetországbeli újságírók előtt arra a veszély­re hívta fel a figyelmet, ame­lyet London szerint az egyre izmosodó Párizs—Bonn ten­gely — olykor valóban erejét fitogtató — közös politikája jelent. A betegeskedő Európa doktoraként Jacques Delors a brüsszeli bizottság elnöke be­szélt. A tervekben soha sem szűkölködő Delors elnök, aki­nek csúcsvezetői megbízatása 1994 végén jár le, ezúttal azt javasolta, hogy a Tizenkettek a soron következő öt eszten­dőben 135 milliárd ECU-t (!) fordítsanak elsősorban a köz­lekedési hálózat és az energia­­forrásokat biztosító szektorok fejlesztésére, korszerűsítésé­re. „Doktor” Delors vélemé­nye szerint ez az egyetlen le­hetősége annak, hogy az Eu­rópai Közösséget, vagy ha úgy jobban tetszik, az Euró­pai Uniót összeomlással is fe­nyegető munkanélküliség elengedhetetlenül szüksé­ges felszámolása kezdetét vehesse. 135 milliárd ECU renge­teg pénz! Ehhez a tervhez — érthetően — a közös anyagi terheket vállalni, elviselni ké­pes tagállamok szükségesek. S éppen ezért, a „jómódúság” mint nélkülözhetetlennek tű­nő feltétel annak is irányt szab, hogy Brüsszel (szavak­ban bármit is hirdet) milyen irányban szándékszik kapuját kinyitni. Minden hurrá-politika te­hát a csalódások forrása lehet. Dédanyáink gyertyái MUCSI GÉZA Mostanában temetőkben barangolok csemetémmel. Családi kripták, ke­resztek, mécsesek és krizantémok között bandukolunk. Bámészkodunk és halottainkra emlékezünk. Minden mécses, minden gyertya ég valakiért, valakikért. Anyákért, apákért, dédanyákért, barátokért, egyáltalán, az emberért. A Golgotánál mi is mécsest gyújtunk. Kiért ég a mécses, kérdi a cse­mete, s én válaszolok. Azokért, akiket szerettünk és szeretünk, de nem itt nyugszanak, hanem más temetőben, más vidéken, más tájakon, más or­szágban, de lélekben mégis a mi kis közép-európai talajunkban. Egyik dédanyád például Szegeden született ugyan, de Horgoson halt meg, a másikat Bácska szülötteként Kanizsán temettük el. A harmadik dédidőt, aki szintén magyar állampolgárként Újvidéken született, szerb állam­polgárként és magyarként ugyancsak Újvidéken temettük el. A negyedik dédid pedig — akit nem ismertél — Cegléden született, Zentán ment férjhez és most itt nyugszik Óbudán. Ide hoztuk a virágot... A határok rugalmasabbak, mint a sírok. Azonban semmi sem örök. Csak a mécses, amelyet újra és újra égetünk. A gyerek érti is, meg nem is — sokan így vagyunk ezzel. A mi kis Közép-Európánkban csak nagy ritkán adatott meg, hogy békében él­jünk. Hogy ne vándoroljunk, szökjünk, meneküljünk onnan ide, innen oda. Valaki és valami elől, vagy miatt. Szétszóródtunk és gyertyát gyújtunk egymásnak. Most a Golgota előtt ezt a mécsest nézzük, mely a mieinknek ég. Méltóságteljesen állunk előtte. Aztán összeér tekintetünk. Összemosódik egymással a múlt és a jövendő.

Next