Pesti Hírlap, 1845. január-június (418-494. szám)

1845-01-02 / 418. szám

Januar 2. 1845. pesti hírlap. Megjelenik e’ lap minden héten kétszer: csütörtökön és vasárnap. Félévi előfizetés a’ két fővárosban házhozhordással 5 forint, borítékban 6 ft, postán borítékban 6 forint pengő pénzben. — Előfizethetni helyben Landerer Lajos kiadó-tulajdonosnál, hatvani utcza Horváth-ház­ban 483.sz. a., egyébi­tt minden cs. kir. postahivatalnál. — Az ausztriai 'birodalomba 's egyéb külföldi tartományokba küldetni kí­vánt példányok iránt a’megrendelés csak a’ bécsi cs. fő­postahivatal’ utján történhetik.?— Mindenféle hirdetmények felvételnek, ’s egy-egy kis hasábsorért apró betűkkel 5 pengő ki számittatik. ” ~~ Előfizetés a’Pesti Hírlap 1845-ik évi folyamára.­­ Budapesten házhozhordással boríték nélkül egész évre 10, félévre 5 ft, postán küldve egész évre 12 ft, félévre 6 pft. — A’ czímek­ hibátlan beküldése ’s a’ megrendelés’ siettetése kéretik, hogy a' nyomtatás a’ kellékhez alkalmaztathassák. Az ausztriai birodalomba ’s egyéb külföldi tartományokba küldetni kívánt példányok iránt a’ megrendelések csak a’ bécsi cs. főpostahivatal’ útján történhetnek. J­anderer v­áros, a’ „Pesti Hírlap’ kiadó tulajdonosa. TARTALOM. Bezerédj I. önkötelezése az adó’ ügyében. Halá­lozás: Pest, január’ 1-én. Ismét nehány szójárás a’ B.P. Hír­adóban ’s nehány kérdés részünkről. Törvényhatósági dolgok: Tolna vármegyei követjelentés’ kivonata. Bihar, Ve­­rőcze, Baranya (követjelentési közgyűlések). Torontál, Mármaros (r. közgyűlések). Turmező (tisztujitás). Fővárosi újdonságok. Vegyes közlemények: M. academiai jutalomkér­dések. A’ m. n. muzeum' tárgyában. Segélydíjnyerés. Pesti műegyesület. Oktatás a’ viaszplasticából az iparegyesületi terem­ben. Külföld. Hivatalos tud. Hirdetések. MAGYARORSZÁG és ERDÉLY. BEZERÉDJ ISTVÁN’ ÖNNKÖTELEZÉSE AZ ADÓ’ TÁRGYÁBAN. Szebb adattal nem nyithatnék meg lapjaink’ ez évi folyamat, mint a’ következő oklevéllel. Alulirt fájdalommal szemlélvén, miképen a’ legközelebb befejezett országgyűlése sem bírt az adó’ állapotja iránt, bár melly formában is orvosló törvényt hozni, nem halasztha­tom továbbra, hogy meggyőződésemnek, melly szerint adózási rendszerünk’ megváltoztatását mind a’ haza’ érde­ke, mind az igazság a’ legsürgösbben követeli — ne csak szóban, hanem, mennyire tőlem függ, cselekvésben is, azaz: adómentességemnek megszüntetésével következést adjak; mit egyszerű vagyonbeli jogommal élve tehetni vé­lek a’ nélkül, hogy törvénysértéssel vagy törvény iránti tiszteletlenséggel távoln­l is vádoltathatnám. Ezennel tudnillik magamat és birtokomat önként adó alá velem; az úgymondolt hadi adó alá úgy, mint a’ házi adó alá, esedezvén a’ t.­as vármegye előtt, hogy ebbeli a’ következő pontokban foglalt ünnepélyes és visszavonhatlan kötelezésemet elfogadni, ’s annak értelmében engemet éltem’ fogytáig Tolna vármegye’ adózóinak sorába iktatni méltóztassék, olly módon tudnillik, hogy: 1) Azon részarányt vevén föl, melly léteznék , ha Tol­na vmegyének az 1844/s évi hadi adóját 89,663 ft, és a’ honit 75,288 ft, összesen 164,951 ft Tolna vmegyében levő minden személy, birtok és vagyon viselné, pontos számolást azonban a’ dolog’ mivolta szerint nem tehetvén, folyó évi adózásom háromszáz pengő forintban határozód­jék, melly sommára lehete­t­ i. hozzávetve felszámolnom, a’ mit mind a’ két pénztárra nézve, a’ közmunkának pénz­­zeli megváltását is ebbefoglalva , az érintett arány szerint igazságosan magamra veendőnek tartok; tekintetbe vévén, hogy as Tolna vmegyének rendszeréhez képest a’ közmun­kát teljesítők a’ honi pénztárból bért nyernek, mellynek számára e’ fejében nevezetes summa vettetik ki, mi ál­tal igy minden adózó már pénzbeli fizetésével a’ közmun­kák’ terhét az érintett részben viseli. 2) Adózásom e’jelen 1844/s évre kezdődvén, a’hadi és honi pénztárt aránylag illesse. 3) A’ jelen évre határozott 300 ft évenként aránylag a’szerint felebb vagy alább változzék, a’mint ns Tolna vármegyének jelen összes adója 164,951 ftnál több vagy kevesebb leend. 4) Ha a’ hazában az általános egyarányú közadózás fog bekövetkezni, ezen személyes külön kötelezésem önként megszűnik; ha pedig, mielőtt ez történnék, törvény vagy megyei végzés után reám és birtokomra afféle ugymondokt nemesi teher vagy fizetés esnék, mellyben Tolna megyé­nek többi adózói is aránylag nem részesülnek— az illy te­her vagy fizetés e’ jelenleg kötelezett adómból levonandó legyen. 5) Ha Tolna vármegyében levő birtokom fogyna vagy öregbednék, adóm is azon arányban változzék. És ezeket kívántam a’ t. ns vármegyének elébe terjesz­teni. — Adóbeli kötelezettségemben lelki könnyebbülést találok, mellyhez igen jótékony érzés fog járulni, ha a’ t. ns vármegye e’ nyilatkozatomat kegyesen helyeselni, és abban talán azon elveknek következményét is szemlélni méltóztatik, mellyeket bennem a Vas vármegyének szolgá­lata érlelt meg. Ha pedig azon szebb időig, midőn hazánk­ban az adó’ állapotját igazságos törvény általán orvosoland­­ja, ezen önkéntes adózói helyzetemben több és minél több hazafi társakkal állhatok egyesülve, istennek buzgó hálát adandók. — Szekszárd, decemb. 16-án 1844. — Bezerédj István mk. NÉVMAGYARITÁS. Firnikl Kilián izsáki r. catholicus lelkész és öcscse Lénárd, czeglédberczeli jegyző, legfel­sőbb engedelem mellett vezetéknevöket Szigethy­ re változtatták. HALÁLOZÁS. Ózdi St­urman Márton cs. kir. ta­nácsnok,­s több külföldi tudományos társulatok’ tagja m. é. karácson­ya’ 13-án életének 88-ik évében meghalálozott. A’ boldogult’ élete’ pályáját figyelemmel kisérve, hazánk’ szellemi és anyagi felvirágzására irányzott ritka érdemei­ szemléljük , mert ő volt ki több évek előtt, erélyes jellemé­vel, szilárd kitüréssel, ’s tetemes pénzáldozatokkal, a’ még szunnyadan lelkesedést, különösen a’ vasipar’ kifejtése’ ér­dekében felvillanyozó, ’s mondhatni, a’ Gömör megyében létező, ’s országos szempontból, honunk’ipara’nevezetes tényezőinek tekinthető vasegyletek , felvirágozásuk’ első csiráját neki köszönhetik, melly érdemes’ méltányos elisme­réséül, a’ rimabrezói vasegylet, őt a’ helyszínén felállított nagyobbszerű öntött vasszoborral is megtisztelé, — más részről mint az ágostai szertartásnak’ osztatlan bizalmával megválasztott kerületi főfelügyelő, az egyház’ elintézésé­ben, különösen pedig a’ kevésbbé adományozott iskolák’ ’s a’ szűkölködő tanuló egyedek’ felsegélésében ritka adako­zásaival ’s alapítványaival , az utókornak követésre méltó példával járt elő; a béke áldott porainak. Pest, januarius­ 1-én. Az elmélet’ ’s a’ gyakorlat’ emberei századokon ke­resztül úgy vélekedtek , hogy az nem is tudomány, miből legalább annyi tanúságot nem meríthetni, mennyit Phüdrus egyegy meséjéhez ragasztott. Különösen a’ történettudo­mányra nézve olly véleményben voltak apáink — a’ jámbo­rok—, hogy azt azért írják, hogy azt azért tanuljuk, misze­rint hasznát vehessük a’ gyakorlati életben. — Ma már egyebet hirdetnek a’ bölcsek, ’s a’ veréb is azt csiripeli a’ háztetőn, hogy a’ történeteket olly végre írni, miszerint azok­ból mások okuljanak,—profanatiója a’tudománynak, a’ mű­vészetnek, melly önmagának czél.— A’ kinek tetszik, gyö­nyörködjék ezen mélynek látszani akaró jargonban; mi rég’ meggyőződtünk feneketlen voltáról, ’s nálunknál ügyesb búvárokra bízzuk, elmerülni a’ tagadások’ holt tengerében,’s felhozni a’ gyöngyöt a’ nagy semmiből. Igen is, mi azokhoz tartozunk, kik a’ történettudomány­ban az emberi ész, az akaratszabadság’nyilatkozásait lát­ják , nem sötét fatalismus­ lánczsorát, nem is mozaikféle töredékeket, mellyek csak arra szolgáljanak , hogy Péter vagy Pál azokból plastikai vagy festészeti ízlést tanúsító művet alkosson, — de látunk benne folytonos revelatiót, hogy az unoka tanulhasson abból, mit az ősök tapasztaltak. ’S különösen, mióta mi is egy bármi parányi számtöredé­két tesszük azon ezereknek, kik Magyarország’kifejlődésére törekedvén időről időre felszólalnak, a’ felelet’terhének ér­zetével ha előítéleteket nem oszlatnak, mellyek fejeik fe­lett alakultak, ha érzelmeket altatnak, mellyek nélkül lel­ketlen agyag az ember , ha eszméket elfojtanak , mellyek az életrevalóság’ bélyegét viselik magukon, — különösen azóta a’világért nem szeretnék hét pecsét alá zárt könyvnek tekinteni a’ históriát, vagy egyedül képes krónikának, melly­nek fametszeteiből a’ sceptrum és pallium’ szabásánál ’s a’ bocskor’ configuratiójánál egyebet ne tanulhasson az olvasó. Tanuságosabb mi, ’s ollyatén, mi mélyebb pillanatot en­gedjen az emberi család’ életébe, alig található a’histó­riában Sanchu­iatontól Guizotig,— mint a’ vallási és poli­ticai vezéreszmék’ hanyatlása, és vagy hosszú küzdés után, vagy önkint, látszatra mintegy rögtönözve helyökbe újaknak keletkezése. A’ régiek ekkor szavakat hallottak a’ ma­gasban , mintha még a’ levegő is végveszedelemről szólana a’ sokaságnak, újjászületésről a’ választottaknak. Az em­bertömeg illyenkor hit és remény nélkül csak a’ gépiség’ mozgalmaival vagy az állatiság’ ösztönével néz foglalkodá­­sai után, eszme nélkül, melly irányt adjon, czél nélkül,melly határt szabjon; — a’ társasági és polgári institutiók’ szö­vegében rémitő hasadékok, vagy épen ellenkezőleg, szemre Szakadás nélkül az egész, minden összefüggve, egymásba- nyulva, együvé szövődve ,­­ mint a’ lakatlan szigetben ki­hunyt ember, kit évekkel halála után asztalára könyökölve talált a’ hajós, de ki a’ „jó reggelt“ hangjára mint hamu szétporlott. Illy társaságban, illy időszakban, kik hivatást éreznek kebelekben , megvívni az önséggel, az elkülönözéssel, a’ kislelküséggel, a’ roskadás’ korának megannyi jelenségei­vel, — vagy erőt és időt pazarlanak olly formulák’ felalán­lására, mellyek lelánczolják a’ már kiköltözködött szellemet, ’s a’ babona’ abrakadabráihoz fordulnak; vagy pedig, tudva, hogy az emberiségnek, mint az óczeánnak — álló­víznek’s talán felületében rothadónak tessék is bár — örök folyamai vannak kebelében, — ennek tudomásával és szent hittel, hogy a’mit a’ genius ígér, azt létesitendi az élet, ros­­kadni hagyják a’ porhanyót,’s a’rommal felmárgázott telek­nek szántóvetőivé lesznek. E’ hittel, hogy én is a’ gyenge, egykét barázdavonással segítsem elő a’ jobb napok’ vetését, tökélettem el magamat Eötvös és Trefort barátaimmal — kiknek neveikkel a’ milly gyakran, olly örömmel, úgy hiszem, találkozott az olvasó — megkísértem­ az időszaki sajtó általi működést. Ha elszi­getelt állásban gyönyörködünk, ennek nem sokáig örven­dezhettünk volna, mert első kezdet óta néhány hasonló irá­nyú publicistai talentum, kiknek működése majdan díszt vo­­nand a’ magyar politicai irodalomra, társul lépett fel velünk, ’s rövid idő múlva a’ rokonszenv’ szózatait hallók az ország’ minden vidékeiről. Fél évvel ezelőtt azon óhajtással nyitot­tam meg e’ lap’ júliusi folyamát, hogy a’ Hírlap, szer­kesztésem alatt is némi tényezőül szolgáljon a’közvélemény’ megalapítására, — voltunk e hatással. Ítéljék meg mások, annyi talán nem tagadható, hogy a’ közhaladás’, a’ mozga­lom’ iránya rokon e’ lap’ irányával. Tettünk, mennyit ten­nünk lehetséges vala; más viszonyok közt talán többet is tehettünk volna. Az uj évben azok leszünk a’ kik voltunk a’ múltban. Mindnyájan hallottuk gyermekkorunkban a’ ragét azon üregről, melly alulról közepéig mérges gőzök­kel lévén eltelve, életben csak úgy marad benne az ember, ha egyenes fővel meghajlás nélkül megy rajta végig. ? ISMÉT NÉMELLY SZÓJÁRÁSOK A’ B. P. HÍRA­DÓBAN, ’S NÉMELLY KÉRDÉSEK RÉSZÜNKRŐL. Ha csak kissé hiúk volnánk — pedig helyzetünkben, midőn na­ponként arról vádoltatik a’ Hírlap, hogy nem magyar szel­lemben szól a’ tárgyakhoz, talán takticátlanságot követünk el, midőn megváltjuk, hogy nem vagyunk hiúk, ’s igy nem­zeti jellemünk’ egyik legkitünőbbik sajátságát nélkülözzük, — valóban emeltebb fővel járhatnánk körűl, mióta a’ B. P. Híradó’ 102-ik számában, rövid jegyzeteinkről, mellyeket a’ P. Hírlap’ 413. számában közöltünk, olvastuk, hogy azok értekezésnek, mi több különös értekezésnek neveztetnek; sőt némi kárörömre is lehetne talán alkal­munk, midőn látjuk,hogy czikkelyünknek azon része, melly­ben a’ B. P. Híradó’ szavait idéztük, maga a’ B. P. Híradó’ szemleirója által üres szóhalmaznak neveztetik. De mi,kik az időszaki sajtó’ térén, csak mint dilettánsok lé­pünk fel,’s leginkább az által buzdittatánk felszólalásra, mert a’befolyást tapasztalva, mellyel journalistikánk az iroda­lomra sőt a’ magyar stylusra általánosan gyakorol, féltünk e’mind inkább elharapódzó írásmód’következéseitől, melly­ben politicai íróink a’ közönségnek — hogy Petron’ szavai­val éljek : „mellitos verboru­n globulos, et omnia dicta factaque quasi papavere et se­­samo spars­a“ nyújtanak, — mi káröröm nélkül örven­dünk, hogy maga a’ B. P. Híradó’ szemleirója, a’ rhetori kí­sérleteknek , mellyeket e’ lapból kiiránk, megadá azon ne­vet , mellyet mi azoknak adni nem akartunk, de melly a’ lap’ egyik dolgozó társától kimondatván, általunk is kétsé­gen kivil a’ leghelyesebbnek tartatik. Kevesebbé szerencsések valánk , mint látszik, azokban, miket czikkelyü­nkben a’ politicus szójárásokról mondánk. — Azon nagyhangú phrasisokról szóltunk, mellyeknek any­­nyi értelmök van, hogy végre senki által sem értetnek, mellyek Proteusként változnak kezeink alatt, — ’s kértük a’ B. P. Híradót, hogy ezekkel élni szűnjön meg legalább ad­dig, mig az egyes főfogalmaknak értelmezését nem adta, mig legalább arról nem tudósitá olvasóit ’s minket, mit ért ő alkotmányos kormány alatt? — A’ B. P. Híradó 102. szá­mának hirlapi szemléjében erre azt válaszolja, hogy illy otiosus?!!! kérd­ésekre, minő az, mit ért e alkotmányos kormány alatt, felelni nem fog, hogy erre nekünk megfelel törvényköny­­vü­nk. De tekintetes vagy méltóságos szemléiró uram! tudja e ön hogy azon keveseket kivéve, kik vagy a’ kormányt vagy az alkotmányosságot hazánkban otvosus dolgoknak tartják, ezen kérdést otiosusnak tartani senki sem fogja? hogy hírlapnak , »melly politicus párt’ orgánumának vallja magát,első kötelessége tisztán kimondani elveit? hogy azon szembekötősdi játszás —­ kimélóbb hasonlóságot ezen bá­­násmódra, mellynél ,a’ főelvek fátyolba burkoltatnak, nem találunk — férfiakhoz nem illő, hogy nekünk mint a’ B. P.­­ És a’nemes példa már is nemes követőkre talált!

Next