Pesti Hírlap, 1845. szeptember (531-547. szám)
1845-09-02 / 531. szám
vén hozzánk, ennek nyomán következett a' főispáni helyettesek ellen felírást intéző végzésünk, — jelen volt Sz. L. gr. e excellentiája; a’ felolvasott május’ 26-iki végzéssel, nyilvánítása szerint, tökéletesen meg volt elégedve ; azonban figyelmeztetett, hogy ép’ ennek megdöntése volna a’ mai napnak fö feladata. Szólás’ rende Sz. László urat érvén, ékes magyarságu ajkáról legyöngyödzött a legtisztább hazafiuság’ lángérzete, úgymond: van a’férfi kebelnek egy virága, mellyet pótolni semmi halandó hatalomnak nincs tehetségében , és ez a’ tiszta meggyőződés adta öntudat, ennek pánczéljáról lesikamlik minden gyanusitgatás, mit magányérdek csak koholhat,— nyíltan kimondja , hogy bárki legyen az, ki mellékes okoknál fogva elvét megváltoztatja, szerinte nem becsületes ember (ezen kiejtésre Sz. L. gr. ő excja hevesen közbenszóla : a’ kormány’ állítólagos uj rendszere nem is újság , mert ha eddigi főispánunk itt a’ helyén ülne, megelégednénk, ámbár mindegy, akár ő, akár az administrator ül itt; illy eszmélkedés közben többször hivatkozva e’ mondatot igenlő szomszéd nemes urakra, a melly élénk intermezzora tüstént találkoztak, kik actiót hangoztattak, azonban következés nélkül maradván, előbbi szónok folytathatá beszédét). Május’ 27-én reggeli 9 órakor érkezett hozzánk Nógrád’ felszólítása. Alispán ur hivatalos tartozásához képest gyűlésünk’ elébe terjesztő, és mi következetesen elveinkhez tanácskozánk felette , felsorolva okainkat, mellyeket a’conservativ párt ellenokokkal megsemmisíteni képtelen volt, hosszas tanácskozás és ellenünki erőtetés mellett mégis nyilvános szavazásra került a’ dolog. Gondviselés adta események nyujták, hogy a’ felébredt hazafiság eredményül adá akkoron Nógrád’ felszólításának pártolását, mert „praesentes concludunt“, vagy tán rendén lett volna azon oknál fogva, hogy a’ gyűlés’ másod napján intelligens kortesek jelen nem voltak, a’ küldött felszólítás felett rendesen követelhető tanácskozást felfüggeszteni? — Ítéljen az ügy’ helyzetében hazánk’ minden józanul gondolkozó, jótakaró fia, melly részen volt az igazság és méltányosság? — Végre szólott B. P. táblabiró a’ nógrádi levélnek történt felvétele felőli események’ érdemében. Befejeztetvén e’ szerint a' hosszas súrlódás — korteseink az ennyi vitában kifejtett okokra némileg ingadozván,a’ többség részünkre hajolni látszott ugyan, — de N. K. uradalmi kasznárja által becsődített, ’s tanácskozásra ki nem képzelt, ’s mégis határozással bíró intelligens kortesek’ betanítótt tömege kívánt módon ’s a’ conservativeknek kedvezőleg eldönté hosszú vitánk’ tárgyát t. i. visszavonván a’ május 26-iki végzést, ’s elhatározván egyetemben, hogy jövőre minden közjogi kérdések csak évnegyedes közgyűlések’ két első napjaiban tárgyaltathatók. Mindezek’ végzetével az elsőbben tett alispáni, tisztválasztást sürgető indítvány’ érdemében helyettes ur kérdési ten, ha az idén kivánnák-e még megtartatni a’ KK. és RR. ? és száz torok harsogtatá az igent; némellyek herczeg örökös főispán urat javalták e’ végből felszólitandónak, de helyettes ur úgy nyilatkozott, hogy csak e herczegségével egyetértve fog e’ tárgyban intézkedni, mire a’ nemesi öszszeirás elrendeltetett. Szőnyegre jött az ismeretes brachialis intézvény; az ellenzék kivívta az eddigi törvényes szokás’ fentartását t.i., hogy ezentúl is csak közgyűléseken fog elrendeltetni. Az ekkép’feljegyzettekből észrevehető, mikép’az oppositio Nógrád’ felszólításának utabbi tárgyalásába ez utal nem bocsátkozott, — nem, mert ezt következetessége követelte ; nem továbbá , mert ott, hol ok, ellenébe ők nem tétethetik , hol betanított tömeg okokra figyeletlenül felkiáltással határoz a’ legkényesebb dolgok felett, ott capacitationak nincs tévé, melly helyzetben a’ csak okokkal győzni kívánó ellenzéknek nem volt használható fegyvere, nem volt olly ellenfele, kinek ellenében dicsőséggel követelhetett diadalt. Nagyon furcsa tünemény a’felsoroltak’ nyomán, hogy ők , kik következetlenségről vádolák az ellenzéket az iránt, hogy az april’ 21-iki állítólagos ’s helyettesek’ érdemében kelt végzést ez változtató meg, holott alispáni jelentés szerint csak a’ máj. 26-iki közgyűlésre érkezett Nógrád’ e’ tárgybani levele, és ennek következtében hozott határozatot épen ők csupa következetességből változtatták meg. — Gyűlés után mindenfelé lakomákra indultak e’ fényes diadalnak emberei, — a’ becsődített argumentumok városunkon kivül levő „Nádor“ czimü vendéglőben Bachus’ karjain pihenték ki magokat, hol kisszerű restaurationalis elölépések is tétettek egynémelly tekintetes és nemzetes urak által, — de azóta e’ téren már nagyobbszerü haladás történt, főleg Répcze’vidékének egyik zugában,hol szakértők vezérlik ez ügyek’fonalát; úgy látszik azonban, hogy magasabb és hatalmasabb kezeknek is beavatkozva kell lenniek, mert igen merészen tűzik elvbarátaik’ elé az elnyerendő hivatalokat, és nyilván pálczát törnek a’ tisztikarban gyéren találkozó ellenzéki tagok felett. — Szárnyaló hirek’ nyomán ekkorig alispáni jelöltek: főjegyzőnk, és B. E. főbíró. — Az ellenzék vesztegel, ’s közömbös szemlélője a’ hivatal ádáz tömeg’ élénk munkásságának. — Jövőre tán többet írhatunk. — A’ vidékről, ZALÁBÓL, aug. 18-án. A’ közgyűlés’ kezdete. — Mai napon tartott közgyűlésünk’ kezdetével elnöklő főispáni helyettes ur gr. Festetics Leo a’rendeknek elég szép számmali megjelenésén örömét jelentvén, azon kívánságát fejezé ki, hogy a’ BR. törvényes jogaiknál, ’s azzal párosult tisztüknél fogva nemcsak a’ közjogi tárgyaknak, hanem más minden magány- és beligazgatási dolgoknak és kérdéseknek elintézésében is részt venni, ’s azért a’gyűlésnek egész lefolyta alatt minél nagyobb számmal jelen lenni sziveskedjenek. Melly felhívásra ifjabb Csuzy Pál tb. ur által válaszoltatok hogy a’ rendek, a’ mint kinek kinek körülményei engedni fogják , ezután is törvényes jogaikkal élni fognak. Ennek folytán azonban kénytelen megjegyezni, hogy a’ múlt jul. 14-én tartott közgyűlés’ végén közhír szerint egy fontos tárgy vétetett fel, mellyhez hasonlók a’ megyei régi végzés- és gyakorlatnál fogva gyűlés’ kezdetén — mikor a’ BA nagyobb számmal vannak együtt — szoktak elővétetni. E’ szerint a’ megyei tisztviselők azon esetben, ha főispáni helyettes , avagy első alispán urnak teendő jelentés és engedelem nélkül a’ gyűlésről eltávoznak , avagy meg nem jelennek , főispáni helyettes úr által hivatalaikból kiléptettethetnek. Minthogy pedig szónok még a’ megyei közönség, sőt önmaga által választott tiszti egyénre se bizhatná valaha azon önkény’ gyakorlatát, melly szerint a’ megyei tisztviselőt hivatalából kivetköztethetné, annyival kevésbbé tartaná tanácsosnak a’ megyei tisztviselők’ letételét főispáni helyettesre bízni, mint ki mellékes tekintetek által szinte elragadható, annyira terjeszthetné önkényének gyakorlatát, hogy az általa’ tisztujitáskor talán épen nem az ő kedve szerint választott legjelesebb egyént is hivatalától megfosztván, a’ tisztujitást haszontalansággá változtathatná. Erre főispáni helyettes úr válaszolá, hogy ezen fontos végzés ugyan a’ múlt gyűlés’ végével eszközöltetetett általa, de ez nem uj végzés, hanem csak egy régibb végzésnek megújítása. Melly nyilvánításra a’ jegyzőkönyvek’ elökerestetése és bemutatása kivántatott. E’ közben Cs.— L.— tb. főispáni helyettes ur’ előadására,miszerint igen óhajthatónak tartja,hogy a’BR.gyülés’ végéig minél nagyobb számmal tennének a’ tanácskozásokon jelen, válaszolja, hogy a’ BR. a’ köztanácskozásokbani részt vehetési törvényes jogaikat ismerik , és becsületbeli kötelességöknek tartják, hogy azokban tettleges és hatályos részt vegyenek, mellynélfogva bizonyos tehet mindenki, hogy a’ mennyire körülményeik engedik, és azt lehetetlenné nem teszik — a’ gyülekezetekben jelen fognak tenni. De egyszersmind Cs.— P.— urnak indítványát is pártolá, melly szerint a’ fontosabb tárgyaknak gyűlés’ kezdetén felvétele iránt hozott régi végzést és törvényes gyakorlatot továbbá is fentartani óhajtja , mert — úgymond — több szem többet lát, több fül többet hall, és különösen a’ tisztviselők iránt hozatott végzéssel — melly szerint a’ főispáni helyettes urrak azok’ letétele kezébe adatik , megbarátkozni teljességgel nem tud, mert a’ föispáni helyettes is ember, ’s olly egyén, kitől, valamint más akárkitől az emberi gyarlóságok elválasztva nincsenek. Erre föispáni helyettes úr tűzzel felelé : Tekintetes ur! A’ tekintetes ur’ előadásának első részét köszönöm , de a’ másodikat nem tudja meg a’ t. ur, hogy az én szándékom azon végzés’ hozatalában nem volt rész , tudja meg a’ t. ur , hogy én törvénytelenséget elkövetni, méltóságom alatti dolognak tartottam, hogy én sebet ejteni nem akarok , ’s ha valamit Zalában kivinni óhajtok, tudja meg a’ t. ur, hogy én azt az intellectualis erő által kivánom kivitetni, és azért nem köszönöm a’ t. ur’ előadásának második részét , mert az által gyanusitatám. E’felhívásra Cs.— L.— ur felelé: Egyénhez volt intézve a’ felhívás, egyénnek felelek. Nincsen senki, ’s nem létezhet olly fényben ragyogó tekintély, melly reám nézve gyáva visszavonuló hatást gyakorolhatna , ’s melly engem arra ösztönözhetne , hogy előadásomat gyanusitgatásokba burkoljam. Majd az előadandók’ során tapasztalni fogjuk indítványomnak igazságát. Melly előadás férfias elhatározottsággal befejeztetvén , következett reá a’ hangos, helyeslésekben , kardesörgetésekben nyilvánított szűnni nem akaró helyeslés, mellyet Cs.— L.— ur megsokalván, székéről felemelkedett, és szót kért, ’s nagy sokára a helyeslő hangok lecsilapulván , csudálkoznám úgymond Csáni úr — ezen lelkesedésen , melly egy e teremben mindennapi bátor nyilatkozatért nyilvániltatik , ha köztapasztalásunk azt nem bizonyítaná , hogy most is, s annak alkalmával máskor is közülünk akármellyik felhivatva megfelelni képes nem volna. Ezt teheti , ’s hiszem , teendi is közülünk mindenki, kit a’ sors érend,’s azért ezen tapsnak helyét épen nem találom.A’ jegyzői hivatal olvasa az 1837 ki végzést, melly szerint, ha a’ fő vagy alispán uraknál teendő jelentés nélkül a’ tisztviselő a’ gyűlésről elmarad, azt első alispán ur a’ gyűlésnek bejelenteni, ’s a’ közgyűlés az illy tisztviselőnek elmozdításáról rendelkezni, és szükség esetén főispán úr által is elmozdítását eszközölni fogja , s minthogy ezen végzéssel az utoló gyűlési határozat ellenkezik , a’ BR. elhatározák, hogy a’ megyei gyűléseken és törvényszékeken meg nem jelenő , vagy ezekről minden előre való bejelentés, és törvényes ok nélkül tagozószviselőknek hivataluktóli felfiggesztése az 1837-iki végzésnek megújítását , ’s elnöklő főispáni helyettes ur a a foganatba vételét olly értelemben veszik a BR., miszerin az illyen helyes ok nélkül meg nem jelenő, vagy eje eíí. nélkül eltávozó tisztviselőkre nézve a megyémen a ispánja közgyűlésen jelentést tevén, ez azután az " végzés’ értelmében tárgyaltassék, s ha az íl Y ,sz v)" ... valóban vétkeseknek fognak tapasztaltatnn, íja a felfüggesztésök eszközöltessék, ezt a R • ’je ■“Atrp-táblabiró «r »«*.»04!» bíró Cs.- L- ur nem burkolva bánom « MsőMn előfordulandó tárgyra is intve, múlt gyű és vége körült más fontos tárgyat is ártott, s megingó ha ő azon tárgy iránt észrevételét előterjeszti Ugyanis szinte a’ múlt július’ 14-ki közgyűlés végével volt egy királyi helytartó- tanácsi intéző levél felvéve melly szerint a’ katonai hatalomkarnak mimódon, s kik által tehető használása felett szabály adatik ki, ’s a fő- és alispáni hivataloknak feleletteher nélkül, a’ sz.bíráknak pedig felelet’ terhe alatt hatalomkar’használata engedtetik meg, ’s ezen k. intézőlevél a múlt országgyűlés’ végével tudomásul vétetett. Valamint szónok nem helyeselheti ezen k. intéző levélnek, mint fontos tárgynak, épen a’ múlt gyűlés’ végén történt felvételét, úgy annak tudomásul vételét se tarthatja elégségesnek; kívánná tehát, hogy ezen k. intéző levél, mint törvényeinkkel meg nem egyeztethető, egyenesen félretétetnek. Utána Cs.— L.— ur imigy fejezé ki magát. Én ezen k. intéző tevéinek foglalatját a’ megyék’ autonómiájával, ’s ezeknek a’ törvényekben gyökerezettt kormányzási rendszerével semmikép’ össze nem egyeztethetem, ’s azt sem, hogy akármelly hivatalnok is felelősség nélkül a megyében hatalomkárt használhasson ; szükségesnek látom tehát végzés által kijelentette, hogy az egyes polgárok’életét és értékét veszélyeztető bűn’” eseteit, ’s egyéb a’ törvényben kitett eseteket kivéve, egy megyei hivatalnok is katonai hatalomkart a’ megye’ rendelnek közgyűlésben kimondott végzése ’s határozata nélkül ne használhasson, s ha a’ bűn’ eseteinek elnyomására minden megelőző végzés nélkül azt bármelly megyei tisztviselők alkalmazni szükségesnek látnák, arról, bármilly állásban levő tisztviselő tegyen az, a’ megye’ kormányának, melly alatt a’ KR. egyenesen a’ megyék’ közgyülekezetét értik, minden esetre felelősséggel tartozzanak,’s ezek szerint a’ kir. helyt, tanácsnak érintett intéző levelét — olly értelemben , hogy a’ katonai hatalomkat bárki által is a’megyékben felelősség’ terhe nélkül használtathassák — el nem fogadhatják, mit is a’ helyt.tanácsnak bejelentvén, megkéretni óhajtaná szónok, hogy jövendőre illy a’ törvényekkel össze nem egyeztethető rendelményeknek kiadást az 1791. 14. értelmében az általa teendő hathatós ’s erőteljes felterjesztés’ utján is gátolni méltóztassék. Mellyelőadás szó szerint teljesedésbe is ment. (A’ gyűlés’ folytatása következni fog). — Szabó János: TORONTÁLBÓL, aug. 20 Fényűzés nem egyszer volt már bukásnak előjele, és mivel közönségesen , minél pazarabban mutatkozik,annál közelebb a’sülyedéssel járó végpusztulás,—voltak, kik eddig is sorvadozó szellemi létünk’ egykori halotti torának előképét láták a’ nálunk legközelebb közbenjött főisp.helyettes’ beiktatási pazar ünnepélyén. — Óvjon bennünket a’ gondviselés, — mi magunkat nehezen óvhatandjuk e’ sejtelem’valósultától! Tudomás végett itt közlöm híven a’ történteket. Aug. 9 én ’s azelőtt is sietének számos tisztelgők Gand’ helységébe az uj főkormányzót falusi lakában üdvözölni. A’ helybenlakó fősz.bíró Fodor K. , mlga’ sógora, mit sem mulasztott el az ünnepély’ emelésére. 10-én hajnalban kezdő már mozsarak által hirdetni a’ beiktatás’beálltát, melly alkalomkor mint előbbi nap’is, az Ujpécs , Dolatz ’s Ofszenitza környékbeli helységekből jött német lövészek harczi rendezetséggel udvarolának. A’ körülfekvő uraságok, papság, n.kikindai kerület’küldöttjei ’stb. egymást váltak a’ tisztelgésben. Gaadról elindulva, jegyzők , nemesek, ’s megyei rendőrökkel vegyülve számtalan paraszt legények lóháton kisérék hintáját Modos m. városig, hol a’ 1. sz.biró, uradalmi tisztség’s a’helység’ elöljárósága által készült két rendbeli diadal-iveket — leányok által folyvást hintett virágok’ özöne közt— keresztülhaladván, a’ lovas kísérők modosiakkal fölváltatván, útját Luplának, innen ismét uj lovasok’ kíséretében Sz.-Györgynek folytatá e mizsga , hol a’ még jul. 7-iki közgyűlésből Csekonics János t.biránk’ elnöksége alatt kirendelt nagy számú megyei küldöttség által üdvözöltetett, az uradalom’ részéről fényes ebéddel fogadtatván , sz.-györgy, katalinfalvi ’s jánosföldi német lövészek valának tiszteletére fölállítva. Délután uj lovasok ’s a’ küldöttség’ kíséretében ,Becskerek felé indult. Elek helységén áthaladván a’ n. -kikindai szabad kerület’ legdusabb gazdáinak fiai közül választott egyenruhás 60 lovasok Kriiner Ferencz’ vezérlete alatt lovagjának hintája’ előtt, melly diszkiséret mittebei nehány nemeseink 100 és nehány közbirtokosaink és a’ megyei iroda’ egyénei közül alakult ’s köztanácskozási teremünkböl kivett insurrectionalis lobogó alatt összegyűlt dandársággal székvárosunk elött egyesülvén , arany zsinóros bíborban diszle Dadányi Pál sz.biró ’s Rostyán János, esküit, mint segéd’ vezérlete alatt, czifra látványt nyújt. a’ nagy számmal összeseregelt bámuló tömegnek. A’ a’ város piaczán polgári vadászosztályunk vala fölállítva.As megye’ házában Karácsonyi László számos rendekkel fogadá ’s üdvözlő e méltóságát. Utána következtek a közbenjöni szokott tisztelgések ’s udvarlások , mellyek egyformaságuknál fogva sem érdekelnék a’ türelmes olvasó közönséget. *) Az ünnepély közben akaratlanul is féltékeny aggodalom lepé meg kebleinket, ’s bár tenne ez aggodalom alaptalan , bár igazolná jövőnk a’ rendezőség által megyeházunk’ erkélyére tűzött,’s nemzeti színekkel világitott betűkben diszlő következő felírást : „Aggodalom nélkül nézünk jövőnknek elébe,tudva, miként törvény ’s alkotmány szentek előtted“: 11 óra tájban 100 szövet’ lobogása közt tódult a’ Torontói’ rendeivel vegyült kiváncsi közönség Gyertyánfy ur’ablakai felé, hol Szatmáry Sámuel Ibiró köszöntő szívből ömledezö szavakkal e méltóságát, egész megyénk’ nevében, nyilvánítván azon közörömet, hogy királyunk’ kegyessége kormányzónknak ismét olly férfit ada , ki eddigi hivataloskodása alatt nem 41) még is volt már az ünnepély’ leírásából Minélfogva tisztelt levelezünk’ engedelméből legyen szabadnak röviden említnünk, miszerint volt még diadalív , szí házi és utczai világítás, a’ zsidók által ő maga’ eziraeréből csinált oltár, görögtüzzel, zoluj ’stb. — Szerk, 150