Pesti Hírlap, 1846. augusztus (719-735. szám)

1846-08-07 / 722. szám

gyelmeztetni, hogy, minden tapasztalások’ nyomán, a’ csatornák’ elöleges költségvetései mindig bizonytalanok, és hogy a’ végrehajtás mindenkor, még a’ legjártasabb és legbecsületesb mérnökök által tett elöleges számításokat is gyakran háromszor , sőt négyszer felülhaladta. Ha a’ status a’ vállalkozó, akkor ezen baj még tűrhető, mert a’ nagyobb költség azáltal kiegyenlíthető , hogy a’ status illy vállalat’ minden közvetett és közvetlen hasznait maga élvezi, de máskép’ áll a’ dolog’ magánytársulatoknál , hol az illy költségvetési áthágások pótolhatlan károk. Azon esetre tehát, ha a’ társaság’ végső elhatározásánál figyelembe vétetnének ezen nézetek, és a’kiszárítás, a’malmok’ ’stb előnyeiről lemondani hajlandó lenne a’társaság, és Pest és Szeged közt csak a’ közlekedés’ könnyítését venné czélba , azon esetre javasolja, hogy ezen vonalon inkább vasút építtessék, mellynek tervét és költségét mindjárt elő is terjeszti. Véleménye szerint nemcsak az egész tájék, hanem ennek minden forgalmi viszonyai is nagyon kedvezők egy vasút’ létesülésének, és még azonkívül, hogy a’ pálya’ lejtősségén semmi nevezetes nehézség nem fordulna elő , rövidebb is lehetne a’ vonal a’ csatornavonalnál, és egy népesebb helységet sem kellene érintetlenül oldalán hagyni. Az egész pályavonalon sem költséges hidak, sem magas töltések nem szükségesek, mivel épen az, mi a’ csatorna’ létesítését olly annyira gátolja, a’ vizek, t. i. folyók és patakok teljes hiánya, csupa kedvezmény a’ vasútra nézve, mellynek itt csak két akadálya gondolható, t. i. a’ szükséges anyag’ hiánya a’pálya’megkavicsolására és a’ futóhomok; hanem ezek meggyőzhetők, kivált az utóbbi, ha a’homokos környék bizonyos távolságra televényes földdel leköttetik és bevettetik , mi által hamar meggyepesülne. A’ hófuvatok ellen, mellyek illy rónaságon, hol erdők és hegyek a’szelek’dühét meg nem törhetik, gyakoriak, az által lenne a’pálya védendő, hogy töltéseken inkább mint mélyítésekben vezettetnék, vagy pedig azáltal, hogy mindkét oldala magasabb töltésekkel kerittetnék be, mellyeken eleven sövények neveltetnének. A’ megkavicsolást pedig Pestről, hol ezen anyag bőségben találtatik, az egész pálya’ hosszúságára véli eszközölhetőnek, sőt ezen kavics’Szegedre szállításából még nevezetes bevételt is igér a’ vasúti társaságnak, mert az ottani egész környék ezen, az utak’ csinálására nélkülözheti«« anyag’ szűkében van, és a’ vonalak Pestről úgy is sokszor üresen lennének kénytelenek Szegedre menni, minthogy a’ szállítandó áruk’ nagyobb mennyisége alakul várandó. Ezen vasutat pedig csak lóerőre javasolja építtetni, mert olyanon 3,400,000 mázsányi teher 128,000 ftnyi évi költséggel szerinte szállítható, mi, mázsánként csak 122 krt szántva, 580,333 ft évi jövedelmet igér, melly öszveg egy 8,715,000 ftnyi tőke’ 6 pontos kamatját adná; minthogy pedig az ilyen vasút, számítása szerint, csak 5,700,000 pft kiállítási költségbe kerülne, világos szerinte, hogy mig a’ csatorna semmi jövedelemre sem nyújtana reményt, a’ vasút igen valószínűleg 10 százlélival, a’ legroszabb esetben pedig 8—9 ponttel jövedelmezne. — Münchenben, junius’ 21-kén 1845. A’ m, a c a d e m i a’ jul. 13- ban Fáy András’ elnöklete alatt, 22 tag’ jelenlétében tartott XXXI-ik ülésében olvastatott a’ pártfogónak levele , mellyben az évkönyvek’ 3-ik kötetének ajánlását elfogadja, ’s megengedi, hogy az arczképével diszesittessék. Egy másik levelében, az academiának azon kérelmére, hogy a’kir. építészeti igazgatóságnál levő földrajzokat megtekinthesse és használhassa, úgy szinte a’ főhadi szállásmesteri ’s hadi mérnöki kar által készített térképeket is megnyerhesse , azon megjegyzés létetik, hogy ezen térképek névszerint és a’ czél, mellyre azok kikéretnek, megneveztessenek. Az academia e’ figyelmeztetés’ folytán kijelenté, hogy azon térképeket ’s mértani rajzokat, mathematicai osztálya’ tudományos czéljaira akarja felhasználni, mivelhogy az academiai ’s egyetemi könyvtár mathematikai munkákban szegény, azok’ tetemes’ szaporítását pedig az illető pénzalap nem engedi. Egyes munkák ’s térképek’ megnevezésébe tehát most sem bocsátkozhatik az akadémia. Egyébiránt a’ hadi mérnöki kar által kiadott térképeket illetőleg, csakugyan megneveztetett néhány sürgető szükségi munka, kijelentetvén , hogy e’ kérelem’ alapja tisztán tudományos , ’s hogy az akadémia a’ kormánytól, ha ez a’ tudományokat pártolni kívánja, bizton reméli, hogy e’ földabroszokat, mint a’ históriának és physicai földiratnak szükséges tényezőit, átengedendi. — Bugát Pál finnlandi útjára engedelem adatott, úgy, hogy 4 hónapi professori fizetését megtarthassa , előlegezve kivehesse , de utazása’ eredményéről az egyetemi orvosi kart is tudósítsa. — Bugát Pál azonban kijelenté, hogy ez idén már elkésvén, útját jövő évre halasztja; egyszersmind némelly, a finn, esth és lapp nyelveket tárgyszó munkákat az akadémiai könyvtárnak ajándékozott. — Báró Dercsényi János megküldvén „a’ communismusnak egy humánus ellenszeréről“ irt munkáját, felszólitá az academiát, hogy részletes törvényjavaslatot dolgoztasson ki az iránt: „mikint lehetne a’ hazánkban létező hitbizományi jószágokat pénztőkékre átváltoztatni , ’s a’ haza’ anyagi szükségeire szolgálandó országos pénztárba folyatni, melly viszont a’ hitbizományok’ birtokosainak a’ kamatokat teljes biztosítás és szoros kötelezettség mellett fizetni tartoznék — ’s az ezen pályakérdésre beérkező munkákat , mellyekre ő a’ jutalmat saját erszényéből kitűzi , törvénytudományi osztálya által vizsgáltassa meg. Az akadémia viszont felszólítja beküldő urat, hogy a’ jutalom-feladásnak önmaga által készítendő szerkezetét beküldeni ’s a’ kitűzendő pályadij’ mennyiségét meghatározni ne terheltessék, miután a’ társaság a’ munkák’ vizsgálatát ’s jutalom’ elitélését szívesen elvállalja. — Olvastatott a’ természettudományi szakosztály’ rendkivüli ülésének jegyzőkönyve , mellyben az olasz tudósok genuai gyűlése’ titoknokának felszólítása’ nyomán, egy ehemiai kísérlet* jegyzőkönyve közöltetik magyar és diák nyelven, melly is a’ genuai gyűlésnek meg fog küldetni. — A’ magyar orvosok és természetvizsgálók’ ez idei gyűlésére Kulinyi Ágoston tiszteleti, Balogh János és Kiss Károly ren Ides, Garay, Henszlmann és Török lev. tagok mennek képviselőkül. — A’ titoknok bemutatá a’ nyelvtani osztály’ nevében a’ második iskolai osztály’ számára irt magyar nyelvtant, mellyet Czuczor és Vörösmarty készítettek , ’s melly, már a’ nyelvtani osztály’ vizsgálatán keresztülmenvén , nádor ő fenségéhez fel fog terjesztetni. Ugyanaz bemutatta Szlemenics’ „Fenyitö törvényének“ újabb kidolgozását, melly bírálat alá bocsáttatott, ’s a’Körmöcz városa’ levéltárában talált 1688-iki soproni országgyűlési követjelentést magában foglaló régi kézirat’ másolatát, melly a’ kézirattárba tétetik. Horváth Mihály r. tag a’jászói és leleszi monostorok’levéltáraiban történettudományi kutatásokat óhajtván tenni, neki a’ társaság’ ajánlólevele megadatik. Jul. 20-ikán a’ történettudományi osztály tartotta (sor szerint XXXII-ik) gyűlését b. Eötvös József, osztályelnök’ elősülése alatt, 20 tag’ jelenlétében, melly alkalommal Henszlmann Imre lev. tag jelentést tett Budán a’ „szép juhászné’“ vidékén állott paulinus kolostor’ romjai körül tett ásatásairól, előmutatván az épület’ alaprajzát ’s némelly más részletes rajzokat, — egyszersmind emlite, hogy az ekkorig elköltött 27 ponton felül még legalább egyszer annyi kivántatnék , ’s hogy a’ tulajdonos Bugát Pál akad. r. tag a’ további ásatást, mint élőfák’ sérelmével járói,megtiltja, holott az érdekes felfedezések még hátravannak. — A’ tulajdonos ur’ tudományok iránti buzgósága felkéretni határoztatott, hogy további ásatást engedjen, ’s a’ szükséges költségek’ beszerzésére ismét aláírás nyittatott. — Jerney r. tag a’ pacinaciták’ magyarokkali rokonságáról olvasott, a’ Constantinus Porphyrogenitusnál előforduló néposztályi neveket magyaroknak állítván. — Péczely József r tag egy névtelen szerző által irt régi rimes chronicának nevezetes helyét közlé az akadémiával, miszerint nagy hősünk, a’szigeti Zrínyi, az ostrom’ alkalmával nem esett volna el, hanem a’ vár bevétele után harmadnapra fejeztetett le. Ezen állítást Péczely professor ur alaptalannak bélyegzi, azonban Jászay Pál r. tag fel fog kéretni, hogy a’ bécsi udvari levéltárban járjon a’ dolognak hitelesen végére. — Kis Ferencz lev. tag két rendbeli hazai apróbb régiséget mutatott be. — Végre olvastatott nagyhírű tagtársunk, Hammer-Purgstall’ levele, mellyben a’ budai fördöben létezett, de egy kőműves’ ügyetlensége által megrongált török felirat’ nyomán, e’fördő’ építését Musztafa Szokoli, budai török helytartónak tulajdonítja 1569-ben, a’ titoknak megbizatott, hogy a’ fürdő’ haszon- bérlőjével egyetértve, a’ felirat’ bemeszelt helyét vizsgálja meg. — Julius’ 27-ken ismét közös ülés volt Schedius Lajos’ elnöklete alatt, csak 14 tag’ jelenlétében , hol Kárlay r. tag folytatólag értekezett az „ősvilági bölcseitekről keleten és nyugoton “ — Jerney r. tag pedig a’ régi krónikairókban említett P o t e n t ia-város’ helyét fedezé fel, és pedig Érd és Tétény közt, hol számos , szabályos alakú halom találtatik , ’s e’ vidéken ásatásokat fog létetni. — A’ titoknok Frivaldszky Imre utazó rendes tag’ levelét olvasá Corfuból, mellyben az akadémiát eddigi útjában tett tudományos tapasztalatiról röviden tudósítja, ami nádor ő fenségével is közöltetni fog. Aug. 3-kán a’ mathematikai ’s ezzel egyesült hadtudományi osztály’ szakülése gyéren látogattatott. Az elnökséget vivő osztálybeli rendes tag, Györy Sándor olvasott „a’ felsőbb egyenletekről“; azután Korponay 1. tag a’ hadtudomány’ köréből, az „ujonczállitási rendszer’ hiányairól“ — végre indítvány létetett: mathematikai folyóiratok’ járatása iránt, mi az igazgató tanács’ jóváhagyása alá fog terjesztetni. — ** XSr'ré**ylmíésá*i delgelu SOMOGYBÓL. Rövid leszek. Előttünk van úgyis f. é. augusztushó’ 1-jő napján tartandó rendes közgyűlésünk. Mérlegül szolgálandó valamint a’ „paraszt“, úgy a’ „dandy“ párt’ valódi vagy ál-liberalismusának. Várjuk be az időt, hogy cselekvésben nézzük, ’s tények után ítélhessük meg a’ nevezett somogyi pártokat 's ezek’ tagjait egyénileg is, név szerint is. — Minket azonban eleve egy igen ritka tünemény örvendeztet, melly abból áll, hogy Somogyban (a’ mi tudtunkkal sehol sem történt) a’ két egymás ellen küzdő „dandy“ és „paraszt“párt, a’ P. Hírlap és Jelenkorban, ugyanazon egy koszorúért, az ellenzék és liberalitás’ határaiért vetélkedik. — Az ég valósítsa e’ tüneményt országszerte ható tényekké, és mi részünkről lelki gyönyöreink’ legizletesbbjei közé számitandjuk , hahogy parányi kertecskénk’ minden füzéreit elveinkérti csatákban pártnévkülönség nélkül egy szálig mind — homlokaitokra tűzdelhetjük. Addig ’s e’közben pedig még nehány szót: lássák önök, kik a’ Jelenkor’ i. e. 51-ik számában a’ somogyi „parasztpárt’ nevében „többen“ név nélkül nyilatkozták, elfelejtették , hogy: a’ közdolgok’ irányadása és vezetésében, a’ többi számtalanok között, két fötényező uralkodik: 1) a’ lehető legteljesebb és nyilvános szabadság szóban és írásban. Ez tisztítótűz, melly a’ politica’aranyát salakjától elválasztja, ’s az álcsillámokat füstbe perzseli! Itt nyilvánosan, egyénileg tartozunk,’s névvel kell működni,—különben hinni, remélem, ’s tudni sem fog rólunk a’ közvélemény semmit is. — 2) Szükséges a’ lehető legtökéletesebb titok a’ szavazásban. — Az nyilvánítja az egyének’ hatását, erélyét és érdemeit. — Emez védi mindnyáját még a’ félénket is , hogy meggyőződése szerinti szavazata miatt kárt ne szenvedhessen, ’s érdekei miatt tétova’ szirtjébe ne ütközzék.—Önök, uraim, e’ tényezőket,kiválva az elsőt, fonákul kezelik. Önök, nevök elhallttásával, titokban akarnak a’haladó ellenzék’tagjai lenni. Ez ugyan mind a kormánynak, mind az ellenzék’ soraiban nem ritka eset, de nekünk, mivel nem nyilvános cselekvés , nem tetszhetik. Minek folytában könnyen úgy járhat önök’ érintett nyilatkozatával az ember mint a’ költészet’ buzgó barátja járt egy prózai egyénnel. Az ugyanis ennek a’ tavaszi csillagdás és korsivilágos éjről egy nevezetes költő’ verseit elszavalván, az e képdezte tőle-mint tetszik e’ remek költemény?“ biz’ arantyon a’ felelet”, a’ költemény’“ szavai szépek, de ő (a’ prózai egyén) „igen , szeretné azon bájözönben festett tavaszi éjjel nappal látni, hogy a’ valóságról tisztán meggyőződhetnék.“ — A’ „Többen“ aláírás tehát, uraim! mit sem ér; — mert ■ noha sok is rejthetik alatta - biztos és felelő keze■sül azonban senki sem ajánlkozik mellette. — Említik önök, pedig nem szerényen, a’ zalai körlevelet is, hol lett annak Somogyban lett elfogadásáért a’ parasztpárt’ egyéneinek ajkairól egyetlenegy hang sem csengett szét tanácskozó teremünkben. — Szóltunk mi dandyek mellette , s mig nekünk a zalai körlevél fölötti hosszú vitában sok keserű poharat kelle ürítenünk , — sokat töltenünk addig — önök nemcsak nyilvánosan hallgattanak , hanem jelenlevő főnökeik , a’ zalai körlevél’ elfogadását is ellenezték. Ez uraim tény ! mit nem tagadhatnak. Avagy a’ hallgatás Önöknél , mint magok mondják „többnyire szerénység“ meglehet. Azonban az ellenzékiek és elveik’érdekében kérem önöket, ne hallgassanak; mert néma gyermeknek anya sem érti szavát. — Továbbá tetszett önöknek személyeket, kímélet nélkül, a’ dandy- párttal azonosítani. E’ bánásmód oszlató szernek volt szánva — ’s bors gyanánt törve kiszemelt orrok alá. — Ám legyen , de mi tudjuk, hogy valamint senkinek sem jut eszébe gyümölcsfája’ törzsébe vágni baltáját, mert gályái nem egyiránt lombosak ’s gyümölcsei nem mind zamatosak; — úgy szinte egy józan politikus sem vetheti átok alá a’ pártokat azért, — mivel egyénei sem ész, sem születés, sem érték ’s hatásra nézve sem egyensúlyozhatják meg az egyenlőség mértékét. — És mi eddigelé e’ részben is kibírjuk önökkel a’ versenyt, mert számos és nyilvánosan vagy titokban működő főnökeitek közül, kettőt kivéve, egyetlenegy sem állott a’ haladó ’s törvényes ellenzék’ küzdterén, mig e’ helyen a’ dandyek’ pártjából folytonosan többen csatázzanak. — Azonban adja isten! hogy a’ somogyi paraszt-párt a’ dandyeket, a’ haladó ’s törvényes ellenzék’ elveinek gyökeres létrehozásában, szóval, írással ’s, röviden mondva, bár mindenben százszoosan meghaladja, mi csak ebben találnék föl legfőbb politikai élvezetünket. — Továbbá : önök a’ dandyek’ titkos gondolataik közé álmodják egy administrator’ óhajtását is. — Ezen administratori vagy igen czélszerű mód a’ dandyeket a’ főispán’ jóvoltába ajánlani; mint taktika sükeres is lehet, — de nemes soha sem teendhet. És ha csakugyan jöne azon álmodott administrator, — mi jelenleg akkorra nevünk’ aláírásával nyilvánítjuk, hogy az ellenzék’ mindig csatakész sorainak élén állandunk , ha szükség lesz, nem úgy mint vezér, nem mint főnök vagy kitűnőség, hanem mint egyén, csekély hatásunk’ egész öszvegével. — Mondják önök azt is, miszerint: „hiszen nem felejtettem el, hogy mostanság nemcsak a’ restauratiora , de a’ zöld asztalnál is a’ többség önöké.“ Biz’ isten ezt nem tudtam, mert 13 és több évi tapasztalásaim után Somogyban a’ zöldasztali többség soha sem volt elválaszthatlanul a’ választó többséggel összetapadva, a’ történendők fölötti kezesség pedig a’ jövendő és nem önök’ sajátja. — A’ többség’ birtokával dicsekvést illetőleg, mi, azt merésznek tartva, egyúttal gondatlannak is hisszük. Merésznek, mivel azon párt, melly mind a’ választó, mind a’ zöldasztalnáli többséggel dicsekszik, az, — a’ közügyek’ mindennemű kezeléséről felelőssé teszi magát. És ez igen merész vállalat. — Szerencse! hogy önök a’somogyi mindkét nemű többség’ birtokával csak névtelen dicsekedtek, ’s igy az egész haza’ előtti felelősség elől könnyen megosonhatnak. — Gondatlan is,mint mondók, a’ többség’birtokával dicsekvések önöknek, mivel a’vele járó morális felelősség nem porszem, hogy ellenfeleink’ szeme közé szórjuk, vagy csak hasznait éldetve terheiről „a pincere“ lemondhassunk. — Végre pedig mi önök’ ötleteinek szegény fejemre szórt töviseit illeti: részemről azokra egyetlenegy szócskával sem válaszolandok, hiszen sok igen jeles elvrokonim ’s országszerte kitűnő személyes barátim’példáiból okulva, tűrni megtanultam. Azokat üldözték, ’s csapdostak velök ’s nélkülök engem is eleget; nem első a’ csata, mellybe keveredtem, ’s igy a’ rám mért vágások miatt jajgatnom sem illenék. Kaposvárt, jul. 24-én. — Záborszky Alajos. UI. 1. Van még a’Jelenkor’ 53 - ik számában is ellenem egy nyilatkozat, mellyben „a’ dandypárt’ gyalog vitéze ’s országszerte ismert desperatus tollúnak“ neveztetem. Rövid ugyan, de tömve van az említett nyilatkozat több illy nemű bókokkal. — Minélfogva, hogy ezen jeles nyilatkozat kellő méltánylást nyerjen, és mivel tudom , mikint a’ Jelenkornak sokkal kevesebb előfizetője van, semmint a’ Pesti Hírlapnak, azért őszintekomolysággal igen szépen kérem tiszt, szerkesztő urat,’s igen lekötelezend , hahogy azon szorul szóra kiirt ’s ellenem szóló nyilatkozatot e’helyen becses lapjaiba iglatandja.“ #) Nyilatkozat Somogyból: „A’„ Hírlap' junius’ 9-iki számában egy gyalog vitéze a’ dandypártnak , országosan ismert desperatus tollával a paraszt 86 *) Közöljük azon nyilatkozatot, mellyben talán csak annyi igaz van, hogy különösen tisztelt tudósítónk országszerte ismeretes. ’S épen e’ körülmény az , miszerint igazolására egyetlen szót is szükségtelennek tartunk, illy piszkolódások'ellenében. — Sze rk.