Pesti Hírlap, 1846. szeptember (736-752. szám)
1846-09-17 / 745. szám
kendek , midőn az első intézményt csak tudomásul vették , mert az törvénytelen, törvénytelenség ellen pedig védni kell a’ nemzetet; a’ tárgyra nézve megjegyzi, miként döbbent intézményében elkövetett hibát a’ kormány nem hogy helyrehozná, de még tetézi,é s hogy minden, az országban előfordult baj , még a’ karloviczi érsek’ hibás lépése is, az ő eljárásának következménye Az intézményben a’legnagyobb visszaélést és törvénytapodást lát , mert az az áttérni akarók’ nevét még áttérés előtt följelentetni rendeli, holott a törvény azt csak az áttérés’ tökéletes megtörténte után parancsolja. Beszédét szóló azzal végzé , hogy mivel mindig ellene volt minden törvényen kívüli eljárásnak, mind a’ két intézményt törvénytelennek kívánja nyilatkoztatni. —B. J. táblabiró szerint, míg törvény’ útján van jogunk határozni az átmeneteiről, addig az intézményt el nem lehet fogadni; ezen intézmény még törvénytelenebb az elsőnél , mert a’ törvény csak átkelés után rendeli az áttérést följelentetni , ’s az okok’ előadását az átmenetnél nem parancsolja, azért félretétetni kívánja azt. — Gróf P. J.: Kik loyalitásról kezdtek beszélni, most az ellenkezőről győződhettek meg. Csak intézményileg akarnak bennünket kormányozni. Most is törvénytelenség követtetett el a’ szőnyegen levő intézmény által, melly azt mondja, hogy kettőnek szabad átmenni , háromnak azonban nem, előleges följelentés nélkül. Félretétetni kívánja tehát az intézményt , de felírni nem , mert a’ megye’ rendei különben is kijelentették már bizalmatlanságukat. — V. P. tbiró azért pártolja az intézményt , mert az által az orosz befolyás’ gyengítését látja czéloztatni. — Ch. M. kanonok nem lát az intézményben hivatalurasági czélt, hanem a’ kormány’ atyai gondoskodását, ’s a’ menynyiben ő csak az utóbbi intézményhez szólott, szükségesnek tartja azt;mert igaz, hogy az 1791: 27 tcz. ki van terjesztve a görög nem egyesültekre nézve, de egész községnek még sem lehet átmenni, mint egynek-kettőnek, mivel itt meggyőződés nem keletkezhetik, a’ görög n. e. helységek buták ’s csak elcsábítva levén; ’s minthogy a’ kormány is az elcsábítások’ akadályozását czélozza , az intézményt czélszerűnek látja; mennyiben pedig az átmenet törvény szerint csak a’ protestáns vallásra nézve van megengedve, elismeri, hogy a* karloviczi érsek hamarkodott: azért kívánja, hogy az ország’ rendei rendelkezzenek e’ tekintetben, addig is pedig kíván felíratni, hogy a’ kormány bölcsen intézkedjék. — Gr. Fach kanonok , vallásilag nem szól, csak törvényes ’s politicai szempontból. A’ törvényben meg van határozva — úgymond — kik térhetnek át, a’ görög n. e. vallásról pedig szó sincs; tagadja a’kormánynak azon jogát, hogy törvényhozáson kívül intézkedhetnek az áttérésről, azért nem akarja a’ felírást, de az intézményt sem fogadhatja el, kijelentvén, hogy törvényhozás’ útján akar a’ tárgyról intézkedni; nem akar egyes kitételek’ taglalgatásába sem ereszkedni, mert miután az intézmény egész terjedelmében törvénytelennek nyilvánittatik , ki van mondva az egyes részekre is a’ vélemény. — J. S. kér. táblai ülnök nem lát az intézményben az alkotmány’ felforditását czélzó lépést, ’s nem félti az alkotmányt, a’ hazát; mert a’ legelső magyar ember a’ király , ki nem engedendi alkotmányunk’ felforditását, ’s még a’ Kárpátok állanak, állani fog a’ haza is. Szerinte, a’ menynyiben több megyékben történtek visszaélések , kellett a’ kormánynak világosan intézkedni , mihez a’ kormánynak joga is volt, mert a’ g. n. e. vallásnak’ dolga törvény által Ő felségére bízatott, ’s abba az ország eddig nem is avatkozott (?). Fel akarja terjeszteni országgyűlésre az ügyet elintézés végett, de most sérelmeket abban nem akar keresni. — Szárszerdahelyi esperes országgyűlésen kívánja az átmeneti kérdést tárgyaltatni; de a’ mennyiben a’ karloviczi érsek’ intézkedése’ folytán sok zavar történt, a’ kormány’ intézkedését szükségesnek látja. — Gr. Z. M. sérelemkép’ akarja az ügyet országgyűlésre terjesztetni, ’s mind a’ két törvénytelen intézményt — azokkal alkotmányos országban kormányozni nem lehetvén — félretétetni kívánja. — D. T. főjegyző : ha a’ kormánynak első lépése törvénytelen volt, törvénytelen az utósa is ; az egész zavarnak, mi az országban történt , a’ kormány volt oka. Félre kívánja tétetni az intézményt, mert ha elismerjük — mond — hogy intézményekkel kormányozhatni , akkor oda van az országgyűlés, ’s ha a’ nemzet’ befolyása megszűnik, nincs többé alkotmány. Három országgyűlésen nem akart a’ kormány a’ gör. n. egyesültek’ dolgába avatkozni, ’s igy a’ mostani tettéből látszik, hogy csak erejét, befolyását akarja terjeszteni, azért országgyűlésre kívánja az ügyet terjeszteni. — K. sz.mihályfai lelkész úgy vélekedik, hogy a’ mennyiben az első intézmény a’ görög n. e. papok által a’ nép kett félremagyaráztatott, mintha a’ király az átmeneteit parancsolta volna, szükséges volt a’ nyugalom’ visszaállítására a’ második intézmény, azért ezt pártolja , amazt pedig országgyűlésre akarja terjesztetni. — D. L. sz.biró óhajtaná Deákkal, hogy bár soha országgyűlés’ elébe ne kerülne a’ vallás’ tárgya , ’s csak szabad lelkiismeretre kívánná hagyni azt; de a’ mennyiben a’ körülmények annak odavitelét mégis igénylik , ’s azon ígéret, hogy a’ tárgyalás alatti rendelet, mint előleges intézkedés, csak jövő országgyülég van kiadva, különben sem állván, mert igy könnyen ki lehetne a’ törvényt játszani, az intézményt félretétetni ’s az ügyet országgyűlésre terjesztetni akarja. — Sz. I. csak annyiban tartja sérelmesnek az intézményt, mennyiben az átmenetről a’ gör. n. e. nézve rendelkezik.— Gr. E. J. Nem akar felirni azon újabb törvénytelenség után, miszerint a’részbeli megyék, mellyek a’ magyarországi királyi tábla által elmarasztattak az országgyűlésre tett meg nem jelenésért, az erdélyi or.gyűlésre meghivattak.— Gr. Foch kanonok szerint van joga a’ kormánynak intézkedni, de csak hol törvény nincs, vagy a’ törvény’ szellemében történik az intézkedés; itt pedig a’törvény’ világos rendelete ellen a’ katholicusokról rendelkezik az intézmény. — Gr. P. J . J. S. táblai ülnöknek—ki szerinte hajdan pár az alkotmányt is védelmező — azon mondására : „él a’ király, áll az alkotmány“, megjegyzé, hogy az nem áll, mert él az isten, papjai mégis hibáznak. Szónok nem fél a’ panszlavismustól ’stb., hanem a’ germanismustól és azon iránytól, melly absolutismust akar. A’ kormány hozza vissza — úgymond — előbbi rendeletét, ’s megszűnik minden baj. — Gr. V. és P. tbiró, kinek még a’jó provisorium sem kell, félreteszik az intézményt, ’s az ügyet országgyűlésre terjesztik; szinte N. J. v. t. széki elnök, ki szerint a’ kormány oka az e’ tárgy miatti súrlódásoknak, ’s az intézkedés nem törvényes, sérelemnek tekinti az intézményt.—Szólottak még többen a’ tárgyhoz, többnyire félretétetni az intézményt ,'s az ügyet országgyűlésre terjesztetni kívánván, ’s a’ tanácskozásnak következő eredménye lett: a’ felolvasott k. intézményre vonatkozólag, miután az abban felhivott február 21~ki k. intézmény a’ vallásbeli átmenet iránt alkotott 1844. 3. t.cz. rendeletét a’ görög n. e. szertartásokra is kiterjesztetni rendeli, úgy, hogy az olly katholicus egyénekre is, kik lelki meggyőződésből a’ görög n. e. vallásra áttérni kívánnak, alkalmaztassák, ’s ez által az idézett törvényczikkelynek azon világos rendeletén, melly az átmenetet egyedül ’s kizárólag a’ katholicusok és evangelicus vallás’ valamellyikére engedi meg, túlterjeszkednek, s olly kérdés felett intézkednék, melly mind a’ fentebbi törvény’ nyilvános szelleme , mind a’ k. intézményben felhivott 1791: 27. t. sz. értelménél fogva is, mint a’katholicusoknak a’görög nem egyesült vallásra átmeneteléről, nem pedig a’ görög nem egyesült vallás’ belviszonyairól rendelkező , országgyűlési tárgyalás alá tartoznék , ’s mint illyen már három országgyűlés’ folyta alatt elintéztetni sürgettetett, — ez utóbbi intézmény pedig az átmenetnek módja iránt, az előleges vizsgálat ’s jelentéstétel’ elrendelésével, a’ törvénybe ütközőleg intézkednék, ’s az elsőnek magyarázata tenne: a’ rendek mind a’ két k. intézményt, mint törvényelleneseket tisztelettel félretenni, ’s mennyiben a’ kormány olly kérdés felett intézkedett, mellyröl — országgyűlési tárgyalás alá tartozván — intézkednie joga nem volt, ’s törvényesen nem lehetett, e’tárgyat sérelemképen a’ jövő országgyűlésre följegyeztetni ’s orvoslása’eszközlését választandó követeiknek meghagyatni rendelték. (Vége köv.) Velym köteleményeie- Törvényhatósági visszaélések. A’ folyó év különösen gazdag volt tisztviselői visszaélésekben. Sok felől érkeztek kezeinkhez adatok levelezőinktől, melylyeket közrebocsátunk, érkeztek másoktól, ismeretlenektől is, kiknek azonban tudósításában, épen ez ismeretlenségnél fogva, nem láttunk elég biztosítékot közrebocsáthatására. Jelenleg is, midőn e’ sorokat írjuk , számos illy visszaélési eset, több apró zsarnokság ’s tisztviselői önkény felől vannak tudósítások kezeink között, mellyek mig egy felől a’ városok’ rendezésére megannyi sürgető okul szolgálnak, hogy megszereztessék polgárainknak örökös tisztviselőik’ ellenében a’ választás’ garantiája, más részről szomorúan tanúsítják büntető rendszerünk vagy is inkább rendetlenségünk’ hiányait, tömérdek visszaéléseit, mik mellett gyakran a’ személy és vagyonbátorság épen azon oldalról szenved sérelmet , melly annak védelmére hivatott. És mégis vannak sokan, kik nem látják idején a’ bíráskodás’ rendezését, a’ büntetőtörvénykönyv’ behozatalát. — De halljunk példákat! K.-ról számos hivatalnoki visszaélést is tisztelt levelezőnk. B.-ből pedig írják, miszerint bizonyos eskütt D. M. sertéseladás végett a’köszöni vásárra szándékozván, a’házi pénztár’ rovására előfogatot rendel. A’ kirendelt adózó bevárja a’ sertéseladást is,’s eskütt urat haza szállítja. Midőn hazaértek, egy ember jő ki gyertyával a’ falu’ korcsmájából. Elfogatott. Másnap a’szekeres ember megjelen a’ nyugtatvány végett az esküttnél. Ez azonban parancsolja, hogy a’ tegnap elfogott embert pákzázza meg. A’ szegény fuvaros vonakodott, mivel azon ember szomszédja és komája, kivel jó viszonyban élt, ’s úgy hívé, hogy nem lehet öt poroszlói szolgálat’ teljesítésére alkalmazni. A’ történet végre is úgy végződött, hogy az ellenszegülő fuvarost tömlöczbe záratta, ’s egy napi éheztetés után megbotoztatta képzelhetni, hogy az illy esetek mi kétségbeejtőleg hatnak az emberre olly megyékben , hol a’ tisztikar’ ellenében a’ Karok és Rendek’ serege gyönge. — Hát a’ büntető eljárás hogyan teljesíttetik sok helyeken ? Minden tilalmak’ ellenére vallatnak még ma is kínzó szerekkel, bottal benevolizálnak, ’s micsoda aztán , ha ekkép’ soha nem történt dolgokat is napfényre hoz némelly tisztviselőink’ buzgalma. Emlithetnék itt azon eseteket, mikben a’ tisztviselő administrativ után intéz el sok peres kérdést, de nem békebirói szerepben, ’s midőn a’ vádló és bíró egy személyben egyesül a’ törvényszerűség’ érzetében ellenszegülő’ személye ellen. ’S hát a’ rendőri vizsgálatok miként történnek. Híressé vált idősb Pitinek azon mondása: mindenik angolnak lakháza: erősség. Kunyhójában a’ legszegényebb ember erősebb a’ koronának összes hatalmánál. Bármi gyönge legyen a’ ház, bármint ingadozzék , a’ szél keresztül fuhat rajta , a’ vész betörhet, az eső betörhet, de Angliának királya be nem törhet.“ ’S nálunk? Illy bevezetéssel van írva hozzánk egy levél, mellyben egy szegény jobbágy-családnak uradalmi hatóság által ekkép’ történt megbecstelenittetése iratik. A’ család’ ártatlansága csak hamar kisült. Hasonló kutatások napirenden vannak. Napi renden vannak olly esetek is, minőről egy más levél tudósita bennünket, midőn a’ megye’ részeg pandurai ittas szemekkel mindenkit, ki utjokba áll, gazembernek néznek, így történt bizonyos bodnár’ nejével, kit egy őrmester nemcsak ártatlanul, minden ok nélkül elfogfiatott, bekisértetett, hanem czifra szitkokkal illetve , arczul vere , sőt ló általi meghurczoltatással fenyegető. Illy esetek , mondjuk , igen mindennapiak. Et haeo senatus intelligit, consul videt. A pesti műegyesület által megvásárló» műdarabok I. évi September’ 17-kétől September’ 26-ikig naponkint reggeli 10 órától délutáni 5 óráig a’városi Redoute-épületben láthatók. Részvényeseknek szabad bemenetök van, nem részvényeseknek pedig csupán részvényesek’ társaságában. Részvények f. évi sept. 26-ig bezárólag kaphatók bold. Klausz A. L. a’ városi szinház épületbeni tükör-raktárában. Az egyesület által megszerzett összes műtárgyak’ sorshúzás alá bocsátása történik f. évi sept. 27-én reggeli 10 órakor a’ városi redoute-teremben , mellyre a’ t. ez. egyleti tagok minél számosabban megjelenni tisztelettel kéretnek. — Közli Ritter Sándor, egyesületi titkár, 185 schfou), FRANCZIAORSZÁG. A követkamarában ismét tizenegy üres hely van. A’ tizenyolez napig tartott ülés alatt két követ, Portalis (nem a’ hajdani minister, ki jelenleg pair) és Nozereau meghalt. Hallet-Claparede’, Convers’és Drault’ Választatása megsemmisittetett; Salvandy, Sebastiani, Beaumont Gusztáv, Berger, Thiars tábornok , Paillet két helyen választatván el, egyikről le kellett mondaniok. Ezen kívül Drouillard’ választatásának, Ouimperle-ben, igazolása elhalasztatott, valameddig a’ vesztegetési vádért megkezdett törvényszéki vizsgálat be nem végeztetik. A’ párisi négy legnagyobb lap’ előfizetői júliusban igy állottak : Siécle (ellenzéki) 34,600. Constitutionnel (ellenzéki) 25,714. Presse (conservativ) 22,860. Journal des Debats: 9,519. Összesen: 92,693. Egy társaság ezen lapok’ hirdetési jogát kibérelve, mindeniknek nem kevesebb mint 300,000 frankot fizet egy évre egyenkint. ANGLIA. Régen nem szólottunk már , mond a’ Journal des Debats egy jeles czikkében, O’Connellről. Igaz azonban , hogy azon idő óta csendesen viselte magát, és nem igen beszéltetett magáról. A’ ministeri erisisekben nem vett feltűnő részt, szokott eszélyével azonban mindig figyelt a’ közvélemény’ folyamára. Néhány hét óta ismét feltűnt a’ láthatáron , és pedig ezúttal új szerepben. Az izgató eltűnt , ’s helyette békéltető lépett fel; a’ szörnyeteg népgyűlések’ buzgó szónoka , a’ szászok’ dühös megtámadója most a’ béke’ és türelem’ buzgó hirdetője, a’ zöld szigetnek a’ fehérrel, a’ smaragdnak Albionnal kibékéltetöje lön. Minket, kik minden időben és alkalommal mindig bohózatnak (farce) tekintettük a’ repealt, ezen változás az O’Connell’ viseletében és beszédében nem lephet meg. Egyébiránt távol is vagyunk neki e’ végett szemrehányást tenni, egészen ellenkezően. Még csak következetlenséggel sem vádoljuk őt, mert mi soha sem szűntünk meg azon meggyőződésben lenni, hogy azon perczekben is, midőn legdühösebben hirdette a’ repealt, önmaga lehetlennek tartotta azt. Százszor mondtuk, hogy ez csak eszköz és nem czél. És ezen eszköz nem volt sem erkölcsös sem veszélytelen, mert egy részről O’Connell olly dolgokat mondott, mellyekből egy szót sem hitt, ’s más részről egy annyira könnyen felinditható nép’ szivében olly ingerültséget gerjesztett , mellyen, nem tudhatta, képes lesz-e későbben uralkodni. Midőn évekig és majd mindennap , lángoló felhívásokkal ’s esztelen hízelgésekkel összehalmozta és központositá egy egész nemzet’ gyülölségét és elragadtatását egy üres álom körül, melly, jól tudta , hogy valósithatlan, félni lehetett, nehogy ezen tömlője a’ viharoknak, melly a’ hatalmas széltől dagadozott, egyszerre szét ne pattanjon kezei között, ’s ne terjessze maga körül véres meghasonlását ’s minden szerencsétlenségeit a’ polgári háborúnak. Ezen crisis’ szélén állott Izland, midőn a’ szabad ég alatti nagy meetingek egyszerre szétoszlattak a’ törvény’ ereje által. Ezen beavatkozása az angol kormánynak, mi azt hisszük, nemcsak Izlandnak volt jótétemény, hanem O’Connellnek is valóságos szolgálat. Végéhez jutott útjának; többé nem maradhatott mozdulatlan; előre kellett mennie, vagy visszavonulnia. Előre menni, ez lázadás volt; visszavonulni,ez elvesztése vagy legalább meggyengítése befolyásának. A’ körülmények’ összejöttével, Izland’ izgatója a’ börtönből kiszabadultával még népszerűbb volt mint valaha. Ezen idő óta bizonyos nemébe vonult a’ nyugalomnak, mellyből jelenleg uj alakban lépett ki. Tekintvén az izlandi eseményeket egy hónap óta, nem tudja az ember, az uraságon csodálkozzék-e inkább , mellyel O’Connell hazafiai felett mindig határtalanul bir, vagy pedig hihetien könnyűségén, hajlékonyságán ezen gyermekekből álló nemzetnek , mellyet viasz gyanánt hajtogat ujjai között. Íme milliókat kábit, részegít évekig egy lehetlen, esztelen eszmével, egyszerre mást kezd nektek beszélni, és azok másról kezdenek gondolkozni. Ki foglalkozik most a’ repeal-el, ki beszél erről, ki gondol erre ? A’ legnevezetesebb izlandi férfiak az új kormányba léptek, az O’Connellek, atyafiak, unokák ismét hivatalnokok lettek , mint a’ múltban. O’Connell ismét békebiró , és nem lehet tartani, hogy visszaállítsa a’ hires repeal-hivatalnokokat, kik a’ hivatalos igazság-kiszolgáltatást pótolják. Az izgatás’ folyamának ezen irány-változtatásában azonban ez alkalommal elég komoly akadályra talált. A’ szenvedélyes zavarok’ közepette , mellyek Izlandot évek óta izgatják , ’s mellyek’ lelke eddig maga O’Connell volt, a’ főnök mellett és gyakran kívüle egy párt alakult leginkább fiatal emberekből, kik komolyan vették az izlandi nemzetiség’ helyreállítását , ’s kik, legalább elméletileg , a’ fegyveres felkelést , az anyagi erőt, felvették ujászülési eszközeik közé. Ezen párt „fiatal Izland“nak neveztetik, mellynek régi idő