Pesti Hírlap, 1846. szeptember (736-752. szám)

1846-09-17 / 745. szám

kendek , midőn az első intézményt csak tudomásul vették , mert az törvénytelen, törvénytelenség ellen pedig védni kell a’ nemzetet; a’ tárgyra nézve megjegyzi, miként döb­bent intézményében elkövetett hibát a’ kormány nem hogy helyrehozná, de még tetézi,é s hogy minden, az országban elő­fordult baj , még a’ karloviczi érsek’ hibás lépése is, az ő eljárásának következménye Az intézményben a’legnagyobb visszaélést és törvénytapodást lát , mert az az áttérni aka­rók’ nevét még áttérés előtt följelentetni rendeli, holott a törvény azt csak az áttérés’ tökéletes megtörténte után pa­rancsolja. Beszédét szóló azzal végzé , hogy mivel mindig ellene volt minden törvényen kívüli eljárásnak, mind a’ két intézményt törvénytelennek kívánja nyilatkoztatni. —B. J. táblabiró szerint, míg törvény’ útján van jogunk határozni az átmeneteiről, addig az intézményt el nem lehet fogadni; ezen intézmény még törvénytelenebb az elsőnél , mert a’ törvény csak átkelés után rendeli az áttérést följelentetni , ’s az okok’ előadását az átmenetnél nem parancsolja, azért félretétetni kívánja azt. — Gróf P. J.: Kik loyalitásról kezd­tek beszélni, most az ellenkezőről győződhettek meg. Csak intézményileg akarnak bennünket kormányozni. Most is törvénytelenség követtetett el a’ szőnyegen levő intézmény által, melly azt mondja, hogy kettőnek szabad átmenni , háromnak azonban nem, előleges följelentés nélkül. Félre­tétetni kívánja tehát az intézményt , de felírni nem , mert a’ megye’ rendei különben is kijelentették már bizalmatlan­ságukat. — V. P. tbiró azért pártolja az intézményt , mert az által az orosz befolyás’ gyengítését látja czéloztatni. — Ch. M. kanonok nem lát az intézményben hivatalurasági czélt, hanem a’ kormány’ atyai gondoskodását, ’s a’ meny­nyiben ő csak az utóbbi intézményhez szólott, szükségesnek tartja azt;mert igaz, hogy az 1791: 27 tcz. ki van terjesztve a­ görög nem egyesültekre nézve, de egész községnek még sem lehet átmenni, mint egynek-kettőnek, mivel itt meg­győződés nem keletkezhetik, a’ görög n. e. helységek buták ’s csak elcsábítva levén; ’s minthogy a’ kormány is az el­csábítások’ akadályozását czélozza , az intézményt czélsze­­rűnek látja; mennyiben pedig az átmenet törvény szerint csak a’ protestáns vallásra nézve van megengedve, elis­meri, hogy a* karloviczi érsek hamarkodott: azért kívánja, hogy az ország’ rendei rendelkezzenek e’ tekintetben, addig is pedig kíván felíratni, hogy a’ kormány bölcsen intézked­jék. — Gr. Fach kanonok , vallásilag nem szól, csak tör­vényes ’s politicai szempontból. A’ törvényben meg van határozva — úgymond — kik térhetnek át, a’ görög n. e. vallásról pedig szó sincs; tagadja a’kormánynak azon jo­gát, hogy törvényhozáson kívül intézkedhetnek az áttérés­ről, azért nem akarja a’ felírást, de az intézményt sem fo­gadhatja el, kijelentvén, hogy törvényhozás’ útján akar a’ tárgyról intézkedni; nem akar egyes kitételek’ taglalgatá­­sába sem ereszkedni, mert miután az intézmény egész terjedelmében törvénytelennek nyilvánittatik , ki van mondva az egyes részekre is a’ vélemény. — J. S. kér. táblai ülnök nem lát az intézményben az alkotmány’ felforditását czélzó lépést, ’s nem félti az alkotmányt, a’ hazát; mert a’ legelső magyar ember a’ király , ki nem engedendi alkotmányunk’ felforditását, ’s még a’ Kárpátok állanak, állani fog a’ haza is. Szerinte, a’ meny­nyiben több megyékben történtek visszaélések , kellett a’ kormánynak világosan intézkedni , mihez a’ kormánynak joga is volt, mert a’ g. n. e. vallásnak’ dolga törvény által Ő felségére bízatott, ’s abba az ország eddig nem is avatko­zott (?). Fel akarja terjeszteni országgyűlésre az ügyet el­intézés végett, de most sérelmeket abban nem akar keresni. — Szár­szerdahelyi esperes országgyűlésen kívánja az átmeneti kérdést tárgyaltatni; de a’ mennyiben a’ karloviczi érsek’ intézkedése’ folytán sok zavar történt, a’ kormány’ intézkedését szükségesnek látja. — Gr. Z. M. sérelemkép’ akarja az ügyet országgyűlésre terjesztetni, ’s mind a’ két törvénytelen intézményt — azokkal alkotmányos országban kormányozni nem lehetvén — félretétetni kívánja. — D. T. főjegyző : ha a’ kormánynak első lépése törvénytelen volt, törvénytelen az utósa is ; az egész zavarnak, mi az ország­ban történt , a’ kormány volt oka. Félre kívánja tétetni az intézményt, mert ha elismerjük — mond — hogy intézmé­nyekkel kormányozhatni , akkor oda van az országgyűlés, ’s ha a’ nemzet’ befolyása megszűnik, nincs többé alkot­mány. Három országgyűlésen nem akart a’ kormány a’ gör. n. egyesültek’ dolgába avatkozni, ’s igy a’ mostani tetté­ből látszik, hogy csak erejét, befolyását akarja terjeszteni, azért országgyűlésre kívánja az ügyet terjeszteni. — K. sz.­mihályfai lelkész úgy vélekedik, hogy a’ mennyiben az első intézmény a’ görög n. e. papok által a’ nép kett félre­­magyaráztatott, mintha a’ király az átmeneteit parancsolta volna, szükséges volt a’ nyugalom’ visszaállítására a’ máso­dik intézmény, azért ezt pártolja , amazt pedig országgyű­lésre akarja terjesztetni. — D. L. sz.biró óhajtaná Deákkal, hogy bár soha országgyűlés’ elébe ne kerülne a’ vallás’ tárgya , ’s csak szabad lelkiismeretre kívánná hagyni azt; de a’ mennyiben a’ körülmények annak odavitelét mégis igénylik , ’s azon ígéret, hogy a’ tárgyalás alatti rendelet, mint előleges intézkedés, csak jövő országgyülé­­g van ki­adva, különben sem állván, mert igy könnyen ki lehetne a’ törvényt játszani, az intézményt félretétetni ’s az ügyet országgyűlésre terjesztetni akarja. — Sz. I. csak annyiban tartja sérelmesnek az intézményt, mennyiben az átmenetről a’ gör. n. e. nézve rendelkezik.— Gr. E. J. Nem akar felirni azon újabb törvénytelenség után, miszerint a’részbeli megyék, mellyek a’ magyarországi királyi tábla által elmarasztattak az országgyűlésre tett meg nem jelenésért, az erdélyi or.gyű­­lésre meghivattak.— Gr. Foch kanonok szerint van joga a’ kormánynak intézkedni, de csak hol törvény nincs, vagy a’ törvény’ szellemében történik az intézkedés; itt pedig a’tör­vény’ világos rendelete ellen a’ katholicusokról rendelkezik az intézmény. — Gr. P. J . J. S. táblai ülnöknek—ki szerinte hajdan p­ár az alkotmányt is védelmező — azon mondására : „él a’ király, áll az alkotmány“, megjegyzé, hogy az nem áll, mert él az isten, papjai mégis hibáznak. Szónok nem fél a’ pan­­szlavismustól ’stb., hanem a’ germanismustól és azon irány­tól, melly absolutismust akar. A’ kormány hozza vissza — úgymond — előbbi rendeletét, ’s megszűnik minden baj. — Gr. V. és P. tbiró, kinek még a’jó provisorium sem kell, fél­reteszik az intézményt, ’s az ügyet országgyűlésre terjesztik; szinte N. J. v. t. széki elnök, ki szerint a’ kormány oka az e’ tárgy miatti súrlódásoknak, ’s az intézkedés nem törvényes, sérelemnek tekinti az intézményt.—Szólottak még többen a’ tárgyhoz, többnyire félretétetni az intézményt ,'­s az ügyet országgyűlésre terjesztetni kívánván, ’s a’ tanácskozásnak következő eredménye lett: a’ felolvasott k. intézményre vonatkozólag, miután az abban felhivott február 21~ki k. intézmény a’ vallásbeli átmenet iránt alkotott 1844. 3. t.cz. rendeletét a’ görög n. e. szertartásokra is kiterjesztetni rendeli, úgy, hogy az olly katholicus egyénekre is, kik lelki meggyőződésből a’ görög n. e. vallásra áttérni kíván­nak, alkalmaztassák, ’s ez által az idézett törvényczikkely­­nek azon világos rendeletén, melly az átmenetet egyedül ’s kizárólag a’ katholicusok és evangelicus vallás’ valamellyi­­kére engedi meg, túlterjeszkednek, s olly kérdés felett intézkednék, melly mind a’ fentebbi törvény’ nyilvános szel­leme , mind a’ k. intézményben felhivott 1791: 27. t. sz. értelménél fogva is, mint a’katholicusoknak a’görög nem egyesült vallásra átmeneteléről, nem pedig a’ görög nem egyesült vallás’ belviszonyairól rendelkező , országgyűlési tárgyalás alá tartoznék , ’s mint illyen már három ország­­gyűlés’ folyta alatt elintéztetni sürgettetett, — ez utóbbi intézmény pedig az átmenetnek módja iránt, az előleges vizsgálat ’s jelentéstétel’ elrendelésével, a’ törvénybe ütkö­­zőleg intézkednék, ’s az elsőnek magyarázata tenne: a’ rendek mind a’ két k. intézményt, mint törvényelleneseket tisztelettel félretenni, ’s mennyiben a’ kormány olly kérdés felett intézkedett, mellyröl — országgyűlési tárgyalás alá tartozván — intézkednie joga nem volt, ’s törvényesen nem lehetett, e’tárgyat sérelemképen a’ jövő országgyűlésre följegyeztetni ’s orvoslása’eszközlését választandó követeik­nek meghagyatni rendelték. (Vége köv.) Velym köteleményeie- Törvényhatósági visszaélések. A’ folyó év különösen gazdag volt tisztviselői visszaélésekben. Sok felől érkeztek kezeinkhez adatok levelezőinktől, mely­­lyeket közrebocsátunk, érkeztek másoktól, ismeretlenek­től is, kiknek azonban tudósításában, épen ez ismeretlenség­nél fogva, nem láttunk elég biztosítékot közrebocsáthatására. Jelenleg is, midőn e’ sorokat írjuk , számos illy visszaélési eset, több apró zsarnokság ’s tisztviselői önkény felől van­nak tudósítások kezeink között, mellyek mig egy felől a’ vá­rosok’ rendezésére megannyi sürgető okul szolgálnak, hogy megszereztessék polgárainknak örökös tisztviselőik’ ellené­ben a’ választás’ garantiája, más részről szomorúan tanúsít­ják büntető rendszerünk vagy is inkább rendetlenségünk’ hiányait, tömérdek visszaéléseit, mik mellett gyakran a’ sze­mély és vagyonbátorság épen azon oldalról szenved sérel­met , melly annak védelmére hivatott. És mégis vannak so­­­­kan, kik nem látják idején a’ bíráskodás’ rendezését, a’ bün­­tetőtörvénykönyv’ behozatalát. — De halljunk példákat! K.-ról számos hivatalnoki visszaélést is tisztelt levelezőnk. B.-ből pedig írják, miszerint bizonyos eskütt D. M. sertés­eladás végett a’köszöni vásárra szándékozván, a’házi pénz­tár’ rovására előfogatot rendel. A’ kirendelt adózó bevárja a’ sertéseladást is,’s eskütt urat haza szállítja. Midőn hazaértek, egy ember jő ki gyertyával a’ falu’ korcsmájából. Elfogatott. Másnap a’szekeres ember megjelen a’ nyugtatvány végett az esküttnél. Ez azonban parancsolja, hogy a’ tegnap elfogott embert pákzázza meg. A’ szegény fuvaros vonakodott, mivel azon ember szomszédja és komája, kivel jó viszony­ban élt, ’s úgy hívé, hogy nem lehet öt poroszlói szolgá­lat’ teljesítésére alkalmazni. A’ történet végre is úgy vég­ződött, hogy az ellenszegülő fuvarost tömlöczbe záratta, ’s egy napi éheztetés után megbotoztatta képzelhetni, hogy az illy esetek mi kétségbeejtőleg hatnak az emberre olly megyékben , hol a’ tisztikar’ ellenében a’ Karok és Rendek’ serege gyönge. — Hát a’ büntető eljárás hogyan teljesít­­tetik sok helyeken ? Minden tilalmak’ ellenére vallatnak még ma is kínzó szerekkel, bottal benevolizálnak, ’s micsoda aztán , ha ekkép’ soha nem történt dolgokat is napfényre hoz némelly tisztviselőink’ buzgalma. Emlithetnék itt azon eseteket, mikben a’ tisztviselő administrativ után intéz el sok peres kérdést, de nem békebirói szerepben, ’s midőn a’ vádló és bíró egy személyben egyesül a’ törvényszerűség’ érzetében ellenszegülő’ személye ellen. ’S hát a’ rendőri vizsgálatok miként történnek. Híressé vált idősb Pitinek azon mondása: mindenik angolnak lakháza: erősség. Kunyhójá­ban a’ legszegényebb ember erősebb a’ koronának összes hatalmánál. Bármi gyönge legyen a’ ház, bármint ingadoz­zék ,­­ a’ szél keresztül fuhat rajta , a’ vész betörhet, az eső betörhet, de Angliának királya be nem törhet.“ ’S ná­lunk? Illy bevezetéssel van írva hozzánk egy levél, melly­­ben egy szegény jobbágy-családnak uradalmi hatóság által ekkép’ történt megbecstelenittetése iratik. A’ család’ ártat­lansága csak hamar kisült. Hasonló kutatások napi­renden vannak. Napi renden vannak olly esetek is, minőről egy más levél tudósita bennünket, midőn a’ megye’ részeg pandurai ittas szemekkel mindenkit, ki utjokba áll, gazem­bernek néznek, így történt bizonyos bodnár’ nejével, kit egy őrmester nemcsak ártatlanul, minden ok nélkül elfogfia­tott, bekisértetett, hanem czifra szitkokkal illetve , arczul vere , sőt ló általi meghurczoltatással fenyegető. Illy ese­tek , mondjuk , igen mindennapiak. Et haeo senatus intel­­ligit, consul videt. A­ pesti műegyes­ü­­let által megvásárló» műda­­rabok I. évi September’ 17-kétől September’ 26-ikig naponkint reggeli 10 órától délutáni 5 óráig a’városi Redoute-épületben láthatók. Részvényeseknek szabad bemenetök van, nem részvénye­seknek pedig csupán részvényesek’ társaságában. Részvények f. évi sept. 26-ig bezárólag kaphatók bold. Klausz A. L. a’ városi szinház­ épületbeni tükör-raktárában. Az egyesület által megszer­zett összes műtárgyak’ sorshúzás alá bocsátása történik f. évi sept. 27-én reggeli 10 órakor a’ városi redoute-teremben , mellyre a’ t. ez. egyleti tagok minél számosabban megjelenni tisztelettel ké­retnek. — Közli Ritter Sándor, egyesületi titkár, 185 schfou), FRANCZIAORSZÁG. A­ követkamarában ismét tizenegy üres hely van. A’ tizenyolez napig tartott ülés alatt két kö­vet, Portalis (nem a’ hajdani minister, ki jelenleg pair) és Nozereau meghalt. Hallet-Claparede’, Convers’és Drault’ Választatása megsemmisittetett; Salvandy, Sebastiani, Beau­mont Gusztáv, Berger, Thiars tábornok , Paillet két helyen választatván el, egyikről le kellett mondaniok. Ezen kívül Drouillard’ választatásának, Ouimperle-ben, igazolása el­­halasztatott, valameddig a’ vesztegetési vádért megkezdett törvényszéki vizsgálat be nem végeztetik. A’ párisi négy legnagyobb lap’ előfizetői júliusban igy állottak : Siécle (ellenzéki) 34,600. Constitutionnel (ellen­zéki) 25,714. Presse (conservativ) 22,860. Journal des Debats: 9,519. Összesen: 92,693. Egy társaság ezen la­pok’ hirdetési jogát kibérelve, mindeniknek nem kevesebb mint 300,000 frankot fizet egy évre egyenkint. ANGLIA. Régen nem szólottunk már , mond a’ Journal des Debats egy jeles czikkében, O’Connellről. Igaz azon­ban , hogy azon idő óta csendesen viselte magát, és nem igen beszéltetett magáról. A’ ministeri erisisekben nem vett feltűnő részt, szokott eszélyével azonban mindig figyelt a’ közvélemény’ folyamára. Néhány hét óta ismét feltűnt a’ láthatáron , és pedig ezúttal új szerepben. Az izgató el­tűnt , ’s helyette békéltető lépett fel; a’ szörnyeteg nép­­gyűlések’ buzgó szónoka , a’ szászok’ dühös megtámadója most a’ béke’ és türelem’ buzgó hirdetője, a’ zöld sziget­nek a’ fehérrel, a’ smaragdnak Albionnal kibékéltetöje lön. Minket, kik minden időben és alkalommal mindig bohózat­nak (farce) tekintettük a’ repealt, ezen változás az O’­Connell’ viseletében és beszédében nem lephet meg. Egyéb­iránt távol is vagyunk neki e’ végett szemrehányást tenni, egészen ellenkezően. Még csak következetlenséggel sem vádoljuk őt, mert mi soha sem szűntünk meg azon meg­győződésben lenni, hogy azon perczekben is, midőn leg­dühösebben hirdette a’ repealt, önmaga lehetlennek tar­totta azt. Százszor mondtuk, hogy ez csak eszköz és nem czél. És ezen eszköz nem volt sem erkölcsös sem veszély­telen, mert egy részről O’Connell olly dolgokat mondott, m­ellyekből egy szót sem hitt, ’s más részről egy annyira könnyen felinditható nép’ szivében olly ingerültséget ger­jesztett , mellyen, nem tudhatta, képes lesz-e későbben uralkodni. Midőn évekig és majd mindennap , lángoló fel­hívásokkal ’s esztelen hízelgésekkel összehalmozta és köz­­pontositá egy egész nemzet’ gyülölségét és elragadtatását egy üres álom körül, melly, jól tudta , hogy valósithatlan, félni lehetett, nehogy ezen tömlője a’ viharoknak, melly a’ hatalmas széltől dagadozott, egyszerre szét ne pattanjon kezei között, ’s ne terjessze maga körül véres meghasonlá­­sát ’s minden szerencsétlenségeit a’ polgári háborúnak. Ezen crisis’ szélén állott Izland, midőn a’ szabad ég alatti nagy meetingek egyszerre szétoszlattak a’ törvény’ ereje által. Ezen beavatkozása az angol kormánynak, mi azt hisszük, nem­csak Izlandnak volt jótétemény, hanem O’Connellnek is való­ságos szolgálat. Végéhez jutott útjának; többé nem maradha­tott mozdulatlan; előre kellett mennie, vagy visszavonulnia. Előre menni, ez lázadás volt; visszavonulni,ez elvesztése vagy legalább meggyengítése befolyásának. A’ körülmények’ összejöttével, Izland’ izgatója a’ börtönből kiszabadultával még népszerűbb volt mint valaha. Ezen idő óta bizonyos nemébe vonult a’ nyugalomnak, mellyből jelenleg uj alak­ban lépett ki. Tekintvén az izlandi eseményeket egy hónap óta, nem tudja az ember, az uraságon csodálkozzék-e in­kább , mellyel O’Connell hazafiai felett mindig határtalanul bir, vagy pedig hihetien könnyűségén, hajlékonyságán ezen gyermekekből álló nemzetnek , mellyet viasz gyanánt hajtogat ujjai között. Íme milliókat kábit, részegít évekig egy lehetlen, esztelen eszmével, egyszerre mást kezd ne­­ktek beszélni, és azok másról kezdenek gondolkozni. Ki foglalkozik most a’ repeal-el, ki beszél erről, ki gondol erre ? A’ legnevezetesebb izlandi férfiak az új kormányba léptek, az O’Connellek, atyafiak, unokák ismét hivatalno­kok lettek , mint a’ múltban. O’Connell ismét békebiró , és nem lehet tartani, hogy visszaállítsa a’ hires repeal-hivatal­­nokokat, kik a’ hivatalos igazság-kiszolgáltatást pótolják. Az izgatás’ folyamának ezen irány-változtatásában azonban ez alkalommal elég komoly akadályra talált. A’ szenvedélyes zavarok’ közepette , mellyek Izlandot évek óta izgatják , ’s mellyek’ lelke eddig maga O’Connell volt, a’ főnök mellett és gyakran kívüle egy párt alakult leginkább fiatal emberek­ből, kik komolyan vették az izlandi nemzetiség’ helyre­állítását , ’s kik, legalább elméletileg , a’ fegyveres fel­kelést , az anyagi erőt, felvették ujászülési eszközeik közé.­­ Ezen párt „fiatal Izland“nak neveztetik, mellynek régi idő

Next