Pesti Hírlap, 1848. január-június (1011-1054., 2-95. szám)

1848-06-06 / 75. szám

­dical (!) emberek. Nevezetes, hogy a Honderű utósó fámában, mint ajánló Nádaskai Zerffit (reméljük, hogy m­o­s­t csak nem fog már haragudni, ha nem urazzuk) unt Metternich fekete könyvébe szabad elvei miatt be­­jgyzett szilárd honfit. A Reform egyébiránt nem volna tsz­lap, de a radical epithetont nem lehet csupán azzal megérdemelni, ha Metternichet és suite-jét minden szám­án vagy tizszer legazemberezzük. On ne prend pas le évre au tabourin. — Az Ungar a márcziusi napok ,ott is magyar szellemű lap volt, elveihez máig követke­­ztes maradt, s ezt becsüljük benne, annyival inkább,­inthogy nemcsak sajtó útjáni, de physicai megtámadá­snak is kitéve volt. A magyar olvasó­közönségnek egy­­sze a sajtószabadságra valóban még nagyon is kiskorú, mutatják ezt az Ungar és közelebbről a Márczius 5-ke elleni ólmosbotos készületek. Épen most jut kezeinkhez egy Bécsben megjelenő új­oliticai lap. Czimre „V­ölkerbund, socialesBlatt iit besonderem H­inblick auf Ungarn“ szer­­eszti Orosz József, a néhai H­­­r­n­ö­k volt szerkesztője. A kezeink közt levő első szám után ítélve, az a bécsi la­­pk közt minden bizonynyal a legjobb szerkezetű leend,­­szellemére nézve is hisszük, hogy a Pesti Hírlapra tett liebenswerthes Blatt) bókocskáját rövid­­en visszaadhatjuk. — Az erdélyi utósó országgyűlés követei, Veér Fal­us és Pálfi János polgártársaink tegnap egész csende­­iében a várt idő előtt érkezének meg, s ma már útban vannak Innsbruck felé Batthyány minister­elnökünk­­is. A testvérváros derék polgártársainknak többszörű m­eglepetéseket tervezett, de megérkezésük és elutazásuk ily gyorsasággal történt, hogy arról sokan még ma sem adnak semmit. Ezért maradt el a kivilágítás is, mind a­m­ellett is, hogy a Spiegel ezt, mint megtörténtet tudatja­­­vasóival. Hazai mozgalmak: Erdély. Folytatjuk a nagyszerű testvérhoni ülések tvábbi tanácskozmányait a Kolozsvári Hiradó után. Országgyűlés. A már csak volt Erdély ország­­íftk karai és rendei május 3- án délelőtt tartott országos ülésükben kimondák „legyen“ szavukat a honegyességre. S azt hiszitek talán: egy többségben levő párt vívta azt­­, mellyel szemben a figyelemre sem méltatott kisebbség békétlenséget rejtve keblében vonult vissza. Egy mennydörgő külön­véleményről s arról vártok tőlünk adósitást, miképen ment föl az egyesülési tövényjavaslat itak két pecséttel hitelesítve nemde ? Csalatkoztok hála istennek! Máju£30-át örömemléküvé nemcsak az unió kimondása teszi, mellynek úgy is többsége volt e hazában, hanem a vé­­nményegység, a testvéries összetalálkozás, melly e napon ülte Erdélyben soha nem látott nagyszerű diadalát. De halljátok a történtek folyamát. A múlt ülés jegyzőkönyvének felolvasása után , az orszá­­gs elnök kinevezi a biráló bizottságot 37 tagból. Ekkor bejő a kormányszék, s a kormányzó elnököl. A te­­riim karzatainak minden zugát zsúfolásig megtömött s mégis sokkal tírigyobb számmal künrekedt hallgatóság zaja csilapul­­/.i,val s az kir. előadások három első pontjának felolvasása után legelőször A W éss­selényi Miklós emelte fel dörgő szavát, siallván­­ úgymond, a kir. előadásokat, kétséget nem szen­­ved, miszerint a három első pont olly szoros kapcsolatban 111, hogy egyiknek megoldása által v­an föltételezve a más ksettő: természetes hát, mikép e három pontot együtt kell tárgyalás alá venni, s közülök is legelőbb a fölött határozni, mellytől leginkább függ sorsa a más kettőnek. És e pont az, melly a két haza egyesüléséről szól. A három pont közül azért is bir minden más tárgy fölötti elsőséggel az unió, mert azt felséges urunk királyunk legfelsőbb királyi akaratával bár egyszer szentesítette, s csak a mi megkérdezésünket­­­agyta fenn : akarunk-e mi is járulni a honegység ki- mlondásához vagy nem ? Véleményem tehát az , hogy őt mindenekelőtt az unióról kell tanácskoznunk. Bá­torkodom ismét emlékezetbe hozni , miszerint a két hon­gyesülését fölséges urunk már előre megerősítette a po­­zsonyi 1848. 7. t.czikkben. Ott t. i. ki van mondva az u­nió üdvös és elkerülhetlen volta, ki van mondva, hogy a m­agyar király óhajtja létesü­ltét, és ki van mondva, hogy Er­­ddély mikép vegyen részt a legközelebbi közös országgyűlésen, eh­hez képest azt hiszem, hogy az uniót illetőleg legelőször T.ról kell szólanunk : s az 1848 . 7 ik­­. czikket elfogadjuk-e s vagy nem ? E kérdés az mellyre a KK. és RR. országosan­­bég nem mondtak ugyan feleletet , de a mellyet a közvéle­mény mennydörgő szózata a két hazában már rég megoldott, samellyre úgy hiszem nincs királya­ és honához hű magyar polgár, ki „igen“-nel ne feleljen. Az unió üdvös voltát hosz­­­sas szónoklattal bizonyítgatni még akkor is fölösleges lenne, ha idő volna rá, mennyivel inkább az most, midőn minden szeret tenni, sürgetően tenni parancsot. Nem akarom hát a­­­rága időt hosszas beszéddel elrabolni. Annyit legyen sza­b­ad nyilvánitnom, mikép boldognak érzem magamat, hogy nekem jutott osztályrészül a szerencse, hogy olly magasztos eg­yben, mellyért fiatal korom első éveitől küzdöttem, melly­­írt szenvedtem; most már szenvedéseimre enyhítő balzsamut, Istelly valóban nagyobbszerü küzdelmeknek is méltó bére le­jtőt, én emelhetem fel a diadalmas lobogót. E szent lobogó­ra hívom föl a t­­RR-ket, mondják ki egy lélekkel, egy­­f­ájjal : nekünk unió kell az 1848 : 7-ik törv.czikk szerint, blikkor egy hatalmas „unió!“ reszketteté meg a terem fa­jit, s az utc­án levő roppant tömeg általi viszhangzása emeli a jelenet nagyszerűségét.) Ez örömrivalgás, mond Wesselé-­­ nyink, a hon buzgó óhajtásának e menydörgő kifejezése sok­kal ékesebben és szívrehatóbban szól az unió mellett, mint a­hogy én támogathatnám indítványomt. Azért még egyszer kiáltom : Éljen s örökre létezzen az unió! Az iménti jelenet itt ismét megújult, s a leirhatatlan lel­kesedés zajos kitörése csak néhány percz múlva engedé szó­hoz jutni . Szász Károlyt, ki — miután úgymond, az or­szággyűlés minden tagja felállva, kendőjét lobogtatva és kard­ját csörgetve kiáltotta : éljen az unió! — fölöslegesnek tar­tott az elv fölötti minden további tanácskozást, hanem felké­rendőnek indítványozta az elnököt a határozat kimondására. Kemény Domokos: Átalakulásunk egy illy fon­tos időpontjában , mikor valódi feladatunk nem lehet csupán az, hogy minden áron egyesüljünk, hanem az is, hogy a fen­­forgó kérdés iránt létezhető aggodalmakat a tehetségig elosz­lassuk, a kételyeket felvilágosítsuk, ez után lehetvén eszközlé­sét remélem­, hogy nem úgy egyesülendünk a testvér Ma­gyarhonnal , mint heterogeneitások által szaggatott elem, melly önmagával viszi a megoszlás kóranyagát, épen nem tartom fölöslegesnek, hogy a tárgy különböző oldalokróli fel­fejtése végett többen is nyilvánítsák véleményeiket. Ha visz­­szatekintünk hazánk múltjára, úgy találjuk , miként egy fő­bűn vonul keresztül nemzeti s politikai életünkön — a meg­­hasonlás bűne. Hogy a magyarnak, ez összevéve sem nagy számú népnek két hazája s két királya volt, magában is nagy szerencsétlenség ; de hogy egy királya s mégis két hazája le­gyen, ez már szörnyűbb valami, ez valóságos politikai absur­­ditás. A nagyobb testvértőli elszakadás után következett nem­zeti fejedelmeink korszaka bebizonyította, mikép isten átka fekszik azon, ki saját nemzetétől elszakad. Átlátták ezt ké­sőbb eleink, s kimondották, hogy vissza kívánnak térni a ma­gyar korona alá: a korona alá igen­is visszatértek , de nem az alkotmányhoz , mert a separatismus daemona dúlt közöt­­tök. Vigyázzunk uraim, hogy mikor egyesülünk a testvér­ ha­zával , ne vigyük a separatismus magvait keblünkben, ne csatlakozzunk Magyarországhoz, hanem olvadjunk össze vele. Erdélyben eddig élő, jogi tekintetben, kétféle nép volt: be­­vett és eltűrt. Mindenik félnek vannak kötelességei. A ma­gyar és székely megtette kötelességét, midőn példátlan áldo-­­­zatkészséggel osztályra ajánlá jogait és birtokát eddig jog- és birtoktalan polgártársainak; kétséget nem szenved , hogy a szász is megteszi, ha más indokból nem is, legalább azért, mert kénytelen lesz vele. Kötelességünk mindnyájunknak, kik eddig bevett nemzetek valánk, hogy az úgynevezett el­tűrt nemzetek fiait ne mystificáljuk. Legyünk nyíltak irántuk ; mutassuk meg , hogy áldozatkészségünk nem volt puszta hang, hogy szavainkat tett is követi. Az eltűrve volt népfa­joknak kötelessége, bizalommal viseltetni irántunk. Hogy nem igen hisznek nekünk, nem csodálkozom, mert sokszor csalat­koztak. Kötelessége hát azoknak, kik polgári viszonyaiknál fogva leginkább befolyhatnak a nép kedélyére, kelteni, gyá­­molítni bennök az irántunk a bizalmat. Túlzó emberek mind­két részen vannak, ámde e túlzók rivalgása korántsem a nép szava. Átalakuláskor valamint túlzás, úgy reactió is kikerül­­hetlen. A túlzók gondolják meg , hogy nemcsak a rész­aka­rat, hanem sokszor előre nem számító buzgalom is igen sokat árthat a jó ügynek. Részemről óhajtom, hogy mindnyájan, kik eddig Erdélynek polgárai voltnk , e pillanatban megszűnvén köztünk minden jogi különbség , fogjunk kezet az általam érintett szent kötelességek teljesítésében, s kiáltsuk újra meg újra : éljen az unió! (Éljen.) R­o­t­h (Brassó köv.) Látván, miszerint a nemes magyar és székely nemzet Erdélynek Magyarországgali egyesülését nem mondom általános szavazat­többséggel, hanem a leglel­kesebb, legihletettebb egyetértéssel, leghőbb nemzeti óhajtá­suknak nyilvánították ünnepélyesen, megfontolván továbbá, hogy a jelen országgyűlés által ez ügyben hozandó törvény­javaslat csak ő felsége, szeretett fejedelmünk és királyunk legfelsőbb akaratának hozzájárultával váland kötelező tör­­vénynyé; s végül tekintetbe vévén,hogy Erdély a magyar korona tagja: az uniót, a pragmatica sanctió fentartása mellett, küldőim nevében pártolom. (A szász követek mindnyájan felállanak, pár­tolják. Kitörő éljenzés.) Küldőim előtt leendő önigazolásom tekintetéből azonban nem tehetem, hogy Erdély, Magyarhon s az egész miveit Európa előtt ne nyilvánítsam , mikép nem­zetemnek nyelj­ünk, politikai és közgazdászati municipális jogaink fentartása iránti kivánatait azon reményben kívánom az unió végrehajtásáról, terv­dolgozással megbízandó választ­mányhoz utasítni, miszerint azok, a tegnapi nemzeti gyűlésen nyilvánult ígéret szerint, ajánlás mellett fognak a pesti közös országgyűlésre fölterjesztetni.,­Szünni nem akaró Örömzaj. A terem falait diszítő nemzeti lobogókat kezdik leszedni. Azt, mellyet budapesti véreink hoztak nekünk testvériség zálogául, egy fiatal barátunk, az ő fölsége élet­nagyságú képe alatti emelvényen ünnepélyesen kitűzi. Emelte a nap érdekességét a véletlen azon szép játéka, hogy épen május 30-ka, fölséges urunk névünnepe volt, mi rendkívüli fokig magasztosította a király iránti hűség és szeretet nyilatkozásait. E nagyszerű jelenetet csak látni és élvezni lehetett, leirni nem. Lemény püspök és Schmidt szebeni követ, nemzeti lobogókkal kezeik­ben, az utczán csoportozó nép közé mentek, s tartottak lelkes beszédeket. Kormányzó. Kimondja határozatilag az uniónak egyes akarattali elfogadását. Délután öt órakor ismét országgyűlés volt , mellyben a már letisztázott szerkezetek hitelesítve lőnek, három pecsét­­­­tel megpecsételve és dissentiens nélkül felinditva, az ő hűsé­géhez szóló kir. biztos ő exclja utján futár , a nádor és mini­stériumhoz intézett pedig Veér Farkas és Pálfi János, mint e végett országosan megbizottak által felküldve. Tartalmuk itt következik : I. TÖRVÉNYCZIKKELY. Magyarország és Erdély egygyé ala­­kulásáról. A magyarországi törvényhozásnak a honegység tárgyá­ban I. 1848-ik évben hozott VII. törvényczikkelyét Erdély­­ország hő rokonérzettel fogadván, Erdélynek Magyarhonnal egygyé alakulását, a pragmatica sanctióban szentesített biro­dalmi kapcsolatnak épségbentartása mellett és teljes kiterje­désében magáévá tevén ; ennek következtében, valamint a testvér Magyarhonban minden lakosok jogegyenlősége ki­mondva és életbe lépve van; ugyanaz, ugyanazon módon itt is, e hazának minden lakosaira nézve nemzet-, nyelv- és valláskülönbség nélkül örök és változhatlan elvül elismertetik , és az ellenkező eddigi törvények ezennel eltörölteknek nyilvá­níttatnak. Az említett VII. törvényczikkelyr’ alkalmazásául követke­ző meghatározások léteznek. 1. §. A képviseleti joggal bíró erdélyi városok száma, Kolozsvár, Marosvásárhely és Gyulafejérvár k. városokon kívül 15, s ezek közül is kettő t. i. Szamosujvár és Erzsébet­város szintén szabad kir. város lévén, az említett VII. t.cz. 3-dik §-ába csúszott számitásbeli vétség helyrehozásával, az ugyanott kimondott vezéreszméhez képest, az erdélyi szava­zatok száma nem 69, hanem 73. 2. §. Királyi kormányzó gr. Teleki József s ennek meg nem jelenhetése esetében országos elnök b. Kemény Ferencz elnöklete alatt; Toroczkay Miklós gr. főispán ; Balázsi Józs. főkirálybiró ; Lemény János fogarasi püspök ; ifj. Bethlen János gr. kir. hivatalos; Józsika Miklós báró k. h. ; Kemény Domonkos báró k. h.; Horváth István k. h.; Kemény Dé­nes k. követ; Zeyk József k.; Weér Farkas k.; Ifj. Bethlen János k.; Pálfi János k.; Mikó Mihály k. ; Berde Mózes k.; Schmidt Konrád k.; Groosz Károly k.; Roth Ilyés k.; Lőw Vilmos k.; Wesselényi Miklós báró k.; Szász Károly k.; Te­leki László gróf k.; Demeter József k.; Boheczel Sándor k.; Saguna András gr. n. e. püspök és Debreczeni Márton sze­mélyeikben egy országos bizottmány neveztetik ki, melly bi­zottmány a teljes egygyé alakulás részletei iránt a magyar ministériumot fel fogja világosítani, Erdély érdekének a Ma­gyarországéba illesztésén közremunkálni, és a közelebbi kö­zös höngyűlésre a ministérium által e tárgyban előterjesztendő törvényjavaslatokra anyagot nyújtani. 3. §. Erdélyben a közigazgatás és igazságszolgáltatás fo­lyama és személyzeti szerkezete a közelebbi közös hongyülés általi elrendezésig, jelen helyzetében marad. Az udvari can­­cellária functiója ellenben teljesleg megszünend, és azon ha­tóság, mellyet ő felsége a­z. 1848-ik évi magyarországi III. tcz. értelmében nádor ő fenségére és a magyar ministériumra ruházni kegyeskedett, Erdélyre is kiterjedend , mind polgári, mind egyházi, mind kincstári, mind katonai igazgatás tekin­tetében és általán az igazgatás minden ágazataira nézve. 3. §. A közigazgatásnak a ministeri felelőséggel öszhang­­zásba hozatala tekintetéből a­z. 1848-ik évi magyarországi XXIX-ik törvényczikkelyek­ öszhangzásban , a törvény utján kívüli elmozdi­hatlanság, a kormányi kinevezéstől függő köz­hivatalok közül, csak az igazságszolgáltatásra rendelt birói hivatalokra szorittatik. Felirat az unió-törvényczikk mellett. Szentséges császári, királyi és apostoli felség ! Legkegyel­mesebb urunk! A felséged e jelen országgyűlésre leküldött kegyelmes kir. előte ijesztésének három első pontját azon szoros függésben találván egymáshoz, hogy a harmadik czélszerű megoldása által, a két első feleslegessé válik : az említett három pontot kapcsolatban kivántuk felvenni, s legelőbb is a 8-dik pontról intézkedni, s tanácskozásunk eredményét bátrak vagyunk fel­séged elébe terjeszteni. Magyarhonnak kétfelé szakadása volt a legnagyobb csa­pás a magyar nemzeten, s míg az erős­ testvér nem tudott al­kotmányos élete mellett elég erőt fejteni ki, Erdély csak senyvedt, s napról napra hanyatlott. Ennek érzete szülte bennünk a két hon egygyé alakítása iránti vágyat, egyedül a két hon egyesítése által látván mind alkotmányos szabadságunkat biztosítva, mind pedig a felsé­­ged trónját kemény s ingatlan alapokra helyezve, s ezen óhaj­tásunk az újabb időben, midőn Magyarhon széles s szilárd alapokra helyzé alkotmányát, újabb táplálékot nyert. A legnagyobb öröm dagasztá tehát keblünket, midőn Magyarhon a i. e. 7. törvényczikkelyt fölajánld, látván, hogy testvérünk minket is részesíteni kíván azon javadalmakban, mellyeket fölséged kegyessége által nyert. S a legnagyobb háladatosság fölséged irányában , midőn látok, hogy fölséged ezen törvényezikket szentesíteni ke­gyeskedett. Úgy tekintjük mi ezen fölséged által szentesített törvény­czikket, mint a jelen, általunk most fölterjesztett törvény­­czikk szentesítésének biztosítékát, mert a magyar korona tagjai vagyunk , s hazánk egész boldogságát abban helyezi, hogy a magyar király és erdélyi fejedelem a fölséged szemé­lyében egyesül, s megadta már nekünk fölséged mint magyar király azt, a miért most ugyancsak felségednél, mint erdélyi fejedelemnél, esedezünk. Magyarhon fölött viharteljes fellegek tornyosulnak; mi forrón óhajtjuk résztvenni azoknak eloszlatásában; csak összesített erővel lehetvén reméleni a fenyegető zivatar le­győzését s felséged trónja szilárdítását. Könyörgünk annak okáért felségednek : méltóztatnék a Ma­gyarország és­ Erdély egygyé alakulásáról szóló törvényc­ik­kel haladók nélkül szentesíteni, s olly rendelést adni magyar 1 519

Next