Pesti Hírlap, 1848. július-december (96-253. szám)

1848-08-16 / 135. szám

Az egyházi szerzetekkel nem érdemes most az időt félteni A nemesi hadnagyi székek a községek coordinatiójánál élőjének. Hogy a Nyári által indítványozott választmány kiküdessék-e, ez a háztól függ. A községek jegyzőiről , ha gondoskodni akarunk, előbb nundust kell teremteni. J Mi a katona­állítási törvényjavaslat elhalasztását illeti: a ház tudja, miért történt ez, tudja nevezetesen, hogy a hadügyminiszer lement, egyéb­iránt mindegy, akár a pénzügyet, akár a katonát vegyük fel előbb, csak lógjunk hozzá, miután a pénzügyi munkálat már ü­gyis sectiókban van. Z­a­k­ó J. a vas megyei indítvány folytán következő ha­tározatot ajánl hozatni, hogy tekintve hazánk mostani körül­ményeit , ez ülésfolyam alatt többé semmiféle indítványok tanácskozás alá nem vétetnek. Elnök: Képviselő úr ezen indítványa, mint utósó in­dítvány fog a könyvbe beíratni. Olvastatik Varga Sándor indítványa az 1844. 9. t.czikk­­ben foglalt közmunkák eltörléséről, s ugyanazó a közlegelő el­különítésének kötelezőlege a kimondásáról; mindkettő elha­­lasztatott. B­oczkó képviselő indítványa, Megyaromeg független­sége s diplomatája iránt­i osztályokba utasíttatott. Bezerédi L.: a választási törvényczikk módosítása iránt tett indítványát visszaveszi. Bakalovics Szilárd indítványa, a zágrábi püspök s hűbéresei közt eddig fennállott viszonyok megszüntetéséről, elballtsztatott. N­a­g­y Károly indítványa a nádori tiszteletdíjra nézve, az igazságügyi miniszer kijelentése szerint majd a pénzügygyel együtt fog tárgyaltatni. Borán Mózses törvényjavaslata, szinte az igazságügyi miniszer közbeszólására, az unió-kérdéssel együtt fog tár-­­­gyaltatni. Pap János törvényjavaslata „a tulajdon szentségé­ről“ felolvastatván, az indítványozó hosszas, kevesek által hallgatott szónoklatot tartott, mellyben fejtegető, hogy, mi­után hazánk a forradalmi térről normális állapotba lépett vissza, vagy legalább oda lépni kivan­ szükség a törvényho­zásnak arról gondoskodni, hogy a népben a tulajdoni jogok iránt megzavart fogalmak megtisztuljanak. Továbbá említi, hogy a communismus aggasztólag terjedő szelleme ellen is szükség­eily törvényről gondoskodni, s ugyanazért, valamint Francziaország alaptörvényei közt kimondá a tulajdoni jog sérthetlenségét, úgy kivánja, hogy e ház is mondja ki. A többség felállás útján elhalasztásra szavazott. Szavazás közben egy kis intermezzo történt. Irinyi kép­viselő ugyanis felszólalt, hogy , midőn — úgymond — vala­­melly indítvány a kormány tetszését bírja, akkor az elnök szavazásra rendesen hosszabb időt enged. Mire a ház elnöke kijelenté, hogy legkevésbbé sem fogadja el a rendre-utasítást képviselő úrtől. (Helyes.) Hogy mennyi időt engedjen szava­­­­zásra, az iránt lelkiismeretét szokta megkérdeni, s hogy most egyszerre nem mondhatta ki a határozatot, oka az volt, mert többféléb­ől a kérdés ismétlését kivárnak. (U*ry van.)­­ K­e 1­­­e­r képviselő ,,a székely főtiszti választás eltörlé­séről szóló indítványát az erdélyi dolgokra tartja fenn. Kzacsvai Imre okát adja, miért nem veszi vissza „az , egyházi szerzetekről,‘‘ valamint „az egyházi személyekről s­­ azok kezeit közt levő vagyonokról“ szóló indítványát, azért t. i. mert a vallási egyenlőség behozatván, ezen javaknak­­ minden vallásfe­­jtezete a költségei fedezésére egyenlőn kell­­ feloszlatni, még pedig úgy, hogy az fizettessék, ki a terhet ■ viszi, — s továbbá mert financziális oldala is van a dolognak, i t. i. a papber igy megszűnvén, a nép terhei könnyebbülnek.­­­­—­ A ház többsége az indítványt elhalasztó. Következett Madarász L. indítványa „az ugyezím­­zett kir. kisebb haszonvételekről"*. Az indítványozó kezdi előszámlálni , hogy javaslatában henfoglaltatnak: a malmok, bulinyitás, vadászat. Közbeszólás: a madarászat is (nevetés). Szóló azzal vádolja a házat, hogy az adózó nép kérdései­ből nevetséget űz (nincs adózó nép). Szóló: értem azokat, kiknek soraiban önök még nem ál­lanak, stb. Ezután hosszas kötekedés kezdődött. Madarász csendet,é­s többen pedig ha ő szólni nem akar , szót kértek. Az­­ elnök kijelenti , hogy a­kik hallgatni nem akarnak , ott is vannak a mellék­­­teremek; egyébiránt figyelmezteti szólót, hogy ha csak annyi zaj van , mennyi közt szavait az­­ elnök , jegyzők és gyorsírók meghallhatják, csak folytassa beszédét. Ez megtörténvén, az eredmény az lett, hogy ezen indítvány, szóló kívánsága szerint, az úrbéri viszonyokkal együtt fog tárgyaltatn. Hasonló sors érte Szacsvai Imre indítványát is „az ital- és húsmérésről.“ Miskolczi K. indítványa a nemes hadnagyi székek f­ eltörléséről, az igazságügyi miniszer kijelentése szerint, olly­aó értelemben halasztatott el, hogy ha kívánja, akkor midőn a­­ ministérium által a hűbéri viszonyok iránt beadandó javaslata tárgyaltatni fog , s a helységi elöljárók kérdése szóba jö, in­dítványát a körülmények szerint módositáskép előadhassa. Ugyanannak, „az 1847/8. XXII. t.czikk 1. §-a kiterjesz­­téről“ tett indítványa elhalas­ztatik. S­z e r e b L. „a falusi jegyzőkről“ szóló indítványát a jövő­­ ciciusra visszavette. Nyári Pál visszaveszi ugyan indítványát, melly a jog­egyenlőségre fektetett alkotmány kidolgozása végett kikül­dendő választmányról szól; — azonban nem akarja elfogadni s azon elvet, mit Kazinczi és gr. Bethlen János f felállítottak , mintha , miután parlamenti kormányunk van, mindent ettől kellene várni. Szóló nem regnicoláris de-­­­putátiót indítványozott, hanem olly választmányt, mert An-­­ gol-és­ Francziaországban egyes kérdések kidolgozására is gyakran ...küldetik stb. J­ekel falusi indítványa „a leányabér megszünte­téséről“ Kovács Lajos közbe­szólására akkorra halaszta­­tott, midőn az 1848/9-ki adóról lesz szó. Következett Táncsics Mihály indítványa ,­az 1848. 10. t.czikk eltörléséről“. — Indítványozó megmagyarázza, hogy azon t.czikkben az foglaltatik , hogy az eddig történt legelő— elkülönítések felhon ihatatlan­ok legyenek; holott csak minap mutatott be 49 petitiót, mellyekben mindenütt az a panasz, hogy a lakosok az elkülönítésnél meg vannak csalva.­­Szóló tehát kívánja, hogy ha csek egy van is ilyen helyséég, az orvoslást találjon. Nyári Pál oda értelmezi a dolgot, hogy az indítvá­nyozó bizonyosan maga is csak ott kivon orvoslást, hol hibák­­követtettek el. S midőn 12 millió emberről van szó, ezt olly tárgynak tartja , melly megérdemli , hogy az osztályokhoz utasi­tassék. Kellet­t, figyelmezteti a házat, hogy előbb Varga Sándor hason tárgyú indítványa elvettetett. Bezerédi István azon elvet követve : „errores sunt corrigendi“ tárgyalást kíván. K­á 1 1­a­y: Ha az indítvány tárgyalás alá jön, legna­gyobb bonyolódás lesz az országban. Vargha S. miután hasonló tárgyú indítványa elesett, ezt az ösiséghez kivárja soroztatni. Barthos: Miután tapasztalja, hogy az 1848. 10. t.czikknek olly értelmezés adatik, mintha az illy pereket, bárminő hibák követtettek el, nem lehetne orvoso­li, most már tárgyalást kiván. Deák F. Midőn az 1848 . 10. t.czikkben a legelői el­­különzések felbonthatatlansága kimondatott, a törvényhozás két szempontból indult ki. Egyik szempont az volt, hogy az ország­os felforgatásoknak ki ne legyen téve, s ezt a tapaszta­lás igazolta is, mert szóló tudja, ki előtt illyes kérelmek meg­fordulnak, hogy sokszor a legsiralmasabb panasz is azon ala­pul, mert azt hiszik az emberek, hogy most revolutió van, te­hát mindent visszakaphatnak, mit évek előtt törvény rendes útján vesztettek is el, vagy hogy már most azon árendát sem akarják fizetni, mellyet különben magukra nézve hasznosnak tartanak. — A második szempont, mellyből a törvényhozás kiindult, az volt, mert azt gondolta a törvényhozás, hogy mi­után a volt jobbágyok most ingyen kapják a sessiót, megelé­gedhetnek vele, habár valami hiba történt volna is. — Ha azonban a ház a csalás némelly eseteit ki akarja venni, — ám próbálja meg ezt formulázni a ki tudja, de nem külön indít­­ványképen, hanem akkor, midőn az úrbéri tárgyalás előjön, meglehet, lesz benne, mit magam is elfogadok, de igy előadva, figyelmeztetem a házat, hogy ez kétélű fegyver. — Tán­csics végre megnyugodott abban , hogy indítványa az úr­béri kérdésnél együtt tárgyaltassék, s a ház többsége illy ér­­telemben határozott. Végre a sor rákerült Zákó István mai napon tette utóló helyre sorozott fentebbi indítványára, miszerint t.i. tekintve hazánk jelen körülményeit, mellyek a jelen országgyűlésnek mielőbbi befejezését szükségessé teszik, ezen ülésfolyam alatt többé in­dítványok elfogadtatni nem fognak. Irinyi J. pártolja, Bezerédi L. ellenben az in­dítványban szabály­módosítást lát, mihez bizonyos számú ta­gok írásbeli kivonata kell, de az előre nem látható körülmé­nyek miatt nem is kívánná megkötni a ház kezét. — A több­ség ez indítványt el nem fogadta. A ház elnöke jelenti, hogy Tarnóczi Kázmér kép­viselő, mint kormánybiztos a felső megyékbe akarván távozni, a háztól szabadságot kér (jól van). — Továbbá jelenti, hogy holnap nyílt ülés nem lesz, a holnapután pedig a nevelési törvényjavaslatra utaló általános szavazás leend. Az ülés d. u. harmadfél órakor eloszlott.­­ Hazai mozgalmak: A csajkáé-kerület és a római sán­­c­z­o­k. Ezen újabb időben annyira szomorú nevezetességűvé lett vidéknek, olvasóinkkal­ megismertetése végett, rövid sta­­tisticáját adni nem tartjuk feleslegesnek.— A csijkások zász­­lóaljjának kerülete Bácsmegye déli végén, magában foglalja azon háromszögű tért, melly a Tiszának Dunába omlésé által képeztetve, éjszak-nyugotra nagyobbrészint az úgynevezett római sánczok által határoztatik. Fekszik ezen vidék, az éj­szaki szélesség 45/4e 0 és a keleti hosszúság 37/66 0 közt; te­rülete 137,367 szláv hold, mellyből 97,746 hold mivelhető föld, a többi pedig, mint nádas, mocsár és vizjárati tér, ha­­szonvehetlen.­­ Az egész kerület népessége áll 3()­315 lé­­lekből, kik közül 28,656 szláv eredetű; 196 oláh, 528 ma­gyar, 758 német és 177 czigány. Vallásukra nézve: 28,275 gör. n. e., 63 g. e., 1527 i. e. és 350 protestáns vallást kö­vetők. Ezek összesen 14 helyen laknak : Tittel (a főtisztikar helye a Tiszatorkálainál), Lók, Moschorin, Nillova, Gardi­­novatz, Józseffalu, Csurog, Gospondintze, Sz.-János, Felső- Kovill, Alsó-Kovill, Kancs, Georgiewa és Radaly, mellyek összesen 6 századra osztatnak. A csajkáé zászlóaljj jelenlegi formájára M. Therézia alatt 1764 képeztetett, és ezen czélra, a magyar országgyűlés beleegyezésével, az addig polgári ha­tóság alatt állott terület Bács megyéből, nyilvános kifejezésé­vel annak , hogy ahhoz , ha az idő­viszonyok a csajkások zászlóaljának fejlétét feleslegessé tennék , ismét visszakap­csoltassék, kivágatott. Az egyedüli, csajkások által betöl­tendő czél volt, a dunai hajóhadhoz a határoknak török elleni védelmére embereket szolgáltatni. A hajóhad maga azonban megvolt már egész 1527. óta ,­­ állomási helye azonban egész 1764 ig Komáromnál volt, és mint az alább következő kimutatás szerint láthatni, nem volt megvetendő. Ugyanis 1692-ben állott 40 nagyobb hajóból, mindegyik 40— 50 ál­gyuval. 1789: a Zimonynál egybegyűjtött hajóhad állott ezek­ből: admirálhajó 24 darab 17 fontos álgyuval, 4 salupp 12 —18 ftos álgyukkal, 4 bombás gálya, mindegyik 3 db 3 ftos­­álgyuval; 82 sajka, mindegyik 6 db 3 ftossal; 4 úszó ál­­gyutel­­, mindenik 4 db 6 ftossal; összesen 328 álgyuval. Jelenleg áll : 2 álgyus bárkából, mindegyik egy db 18 ftos álgyuval; 6 db 3 ftos , 1 db 10 ftos tarac­kkal; 2 álgyus bár­ka, mindenik egy 12 ftos, 6 db 3 ftos álgyuval ; egy db 10 ftos taraczkkal; 4 egész sajkák , mindenik egy db 6 ftos, 6 db 3 ftos álgyukkal, egy db 7 ftos taraczkkal; 14 lób­ajka, mindenik 2 db 3 ftos, 2 db 1 ftos álgyukkal; 8 , % mindegyik 1 db egy ftos álgyuval. — A fellázadt es kiknek száma a Szerviából átszökött szerviánusokkal s a Sze­rénai és szlavóniai ráczokkal, mintegy 8000-re megy, mago­kat a római sánezok közé vették.­­ A római sánez, egy zsi­­nóregyenességü, 3 öl széles és 2 öl magas kettős töltés, melly a dunakiöntési területen Péter váraddal szemközt kezdődik, és 3 mértföldnyi hosszaság után nem messze Csurogtál a már­­! Tiszába ér. Ezen, még ma is jól fentartott, most pedig újonnan felfrisitett s külmüvekkel s pallizádokkal ellátott sánczok ere­­­­detét a történészek azon időből származtatják, midőn kr. után 295 évben a jászok aureliusi Dáciába berontottak , és az előtt Diocletiánus császár altó­l megverettek, minthogy azonban ezen sánczok mocsárok, vagy más térségi nehézsé­gek álnál nem fedezvék, bevételük túlsúlyú erőnek és hajtó­­árgyuknak nem lenne valami nehéz. Illő védelem mellett azon­ban és ha Szlavóniával s Szerémmel a közösülést fentarthatják az áthathatlan mocsárak és a Tisza felé függőlegeesen esi 200 lábnyi magas part által védett titeli elsánczott emelkedé­sek miatt, nagyobb haderőnek is munkát adhatna. — Királyhágóntúli dolgok. A szebenielé kemény utasítást adtak, mond a K. Híradó, képviselőiknek a magyar hongyülésre. A magyar helyett, úgy látszik, a horvá­­országgyűlési tanácskozásokat olvassák. — A kolozsvári ön­kény­­esek számára aug. 1-én 200 db. fegyver érkezett Gy.­­Fehérvárról. — Háromszékben , Zágon felett a Balkányon jul. 12-én szenteltetett fől Bartha Károly nagyszerű üveg­gyára. A jeles honfi páratlan szorgalommal, alig egy év alatt a vadon egy részét tágas térré változtatva , tizen­három ízletes épület sorai közt állitá fel üveggyárát. E természet , mond a Híradó levelezője , dúsan aldá mel javaival e hont, mégis annyi az inság és nyomor; pont az iparügy ; gyáraink ritkák, s midőn egy vállalkozi szellem, legyőzve a nehézségeket, diadalát ünnepli, öröm derű arczainkra. — A cholera már, írja a Vas. Ujs. Felső-Fejér megyébe érkezett, a sáskák pedig az ojtozi szorosan Háromi székbe átcsaptak. — A Gy.-Fej­ér várról Gallicziába szállít­tatni szándéklott, de a derzsi nemzetőrök által letartóztató­ katonai szerek málhái, mond az Ellenőr, még most sem bon­tattak fel. Szászvárosról pedig B. S. nemzetőr főhadnagy arra értesíti, hogy jul. 4-én két oláh, gabonával töltötteknek lene Állított, de vizsgálat után lőporrali teljes zsákokban 12 mázé lőport akart kicsempészni. A fejérvári térparancsnoktól 1­ mázsára volt ugyan utalványozás az oláhoknál. Állítólag azt bolczai bánya számára szállítandók, csakhogy a puskapor-szál­lítás mindig katonai kísérettel szokott történni , s nevezet­bánya számára nem Fejérvárról szokták a lőport szállítani hanem évenként 28 mázsát rendes katonakisérettel előli Nagyágra s onnan Bolczára szállítják stb. Szászvároson nagy­ magyarok részéről honunk iránt a lelkesedés, a mindnyája készek síkra szállani hazánk szab­adságáért. — Az abradbányi székelység ellen elkövetett véres kicsapongás tárgyában meg­rendelt vizsgálatnál? , írja az Ellenőr, még eddig semmi erős mé­nye nincs. Továbbá múlt hó végén ministériumunk oj rendelete folytán’, az abrudbányai pénzverőház, 16 ezer dán aranyat vala Budapestre felküldendő; de mivel a pénzment szenvedélyes szláv , a pénztarnok pedig testestül lelkest! szász, 10 ezeret megtartottak, s csak 6 ezer darabot küldeni fel. Vizsgálatot érdemel. — Nagy-Enyeden jul. 20 án volt megyei választ, gyűlése, mellyben Kolozsmegye szőnyeg került azon indítványa, hogy Kolozsváron is legyen egy hu személyes tábla, s igy az országban két helyett, legnagyo indignátióval félretétetett. Az itteni önkéntesek Szegett kívántak indulni, de parancs reá nem lévén, csak itthon m­radtak leiz ők. — Élőpatakon tul. 27-én mentek keresztül Szeged felé tartó markusfalvi és szentkatolnai székely hu® rok. A legénység közt a legjobb szellem uralkodik. Ők nn den áron harczolni akarnak a hazáért. Nemes Ádám gazdag megvendégelte őket stb. — A maros­újvári sóvágók kerek­l­mel folyamodtak a szebeni kincstárhoz, fizetésök nagyobitti iránt. A dolog mindenesetre figyelmet érdemel. — Az érdi önkéntesek száma mindenfelé szépen szaporodik. /­ Zágráb, aug. 8-ár­. Ma itten következő tartat felhívás létetett közre: „Fönséges cs. k. főherczeg János, ő c® felsége helytartójától hozzám intézett parancsnak hódva harmadik ízben utaztam összes monarchiánk főkormánya s­i helyére, hogy szeretett hazánk elutasithatlan szükségeit, s gyarci­szágban levő szomszédaink kivonataival és előttüktís drága becsületével, valamint a cs. k. háznak, mellyhez 8­ nemzetünk a magyarral együtt, mint egyenlően jogosítok ha fiák tartoznak, érdekeivel kiegyenlíthessem. Sem a személyes veszély, sem pedig a mély boszas és gyalázat, melly engemet a jun. 10-ki, még máig is nyoi­tosan vissza nem vétetett szózat következtében fenyeget vissza nem tartóztathatott, hogy ezen új tövisteljes kül­d alól magamat kivonjam, mert a felett volt a kérdés,­­ Horvát-, Tóth- és Dalmátországok és a szerb vajdaság kedves földjeim földi legfőbb vagyonát, a szabadságot érő­két megvédjem, mindkét rész személyes jogait s ildomosí­nyeit biztosítsam, s az apostoli korona alá tartozó tartomás és népek elválhatlan egységét egymás közt s a nagy meu­­­chiár­­ fentartsam, mellyhez mi szentesített szerződésen

Next