Pesti Hírlap, 1880. július (2. évfolyam, 180-210. szám)

1880-07-08 / 187. szám

c . (Népesedésünk.) Budapesten, mint a statista hivatal legújabb kimutatásában jelenti, i. é. május hóban élve született 1285 gyermek, elhalt 1150 személy, tehát a születések többlete 315. Az év első öt havában 581 volt a szüle­tési többlet, a­mi annál örvendetesebb eredmény, mert tavaly ugyanezen időszakban 85 volt a halálozási többlet!­­ (Az isaszeg­i-p­éceli vasúti szerencsétlenség) ügyében a gödöllői kir. járásbíróság a vizsgálatot jó részben már teljesítette ; szükségesnek tartja azonban az egész munkálatot szakértők által is megvizsgál­tatni; e végett egy korhadt fiatalp mint bűn­jel kíséretében jelentést tett a pestvidéki kir. ügyészség utján a törvényszékhez, melyben szak­értők kirendelését kéri, minek folytán a kir. törvényszék független szakértők kirendelése iránt sürgős intézkedést tett. A szerencsétlenség szín­helyén a vizsgálóbiró az összes sintalpakat fel­szedette és halomba rakatta. A szakértői szemle alkalmasint f. hó 10-én már foganatosíttatni fog. Mint utólag értesülünk a szerencsétlenül járt vonaton Tóth Elek a kereskedelmi és váltó­törvényszék elnöke is utazott.­­ (Közvetlen közlekedés B­a­l­a­t­o­n-F­ü­r­e­d­r­e.) A magyar vasutak igaz­gatóságai i. é. július 15-étől szeptember utoljáig (ok­tóber 31-ig érvényes) Balaton-Füredre szóló mérsékelt áru közvetlen menetjegyeket fognak kiadni. Ezen me­netjegyek a császári királyi déli vasút Siófok állomá­sáról Balaton-Füredre és visszavaló utazásra jogosító szelvénynyel vannak ellátva, mely szelvény visszautazás alkalmával a hajóról való kiszállásnál elszedetik, a me­­netjegy azonban az utas birtokában marad s a vissza­utazásra szóló mérsékelt menetjegy váltása alkalmával a siófoki vasúti állomáson átadandó. Ezen jegy bemuta­tása nélkül a siófoki személypénztár térti jegyet nem szolgáltat ki.­­ (A „M­agyar Álla­m“ fi­g­y­el­mébe.) Rómában néhány nap óta új klerikális lap jelenik a Tibet csillaga­* címen, melynek szerkesztője az örök város káplánjaihoz és plé­bánosaihoz a következő előfizetési felhívást intézte : „Igen tiszteletreméltó uram! Ha önnek pénzügyi viszonyai nem engedik meg, hogy az előfizetési árt, öt lírát negyedévenkint készpénzben lefizesse, úgy előfizetés gyanánt elfogadok öt, ön által lehető a leghamarabb, még­pedig egy hó­napon belül szolgáltatandó misét.“ Ne gondol­juk azonban, hogy az élelmes szerkesztő ily mó­don lelki üdvösségét akarja biztosítani. Nem­ minden egyes misét, mely neki 71 centesi misébe kerül — eladja a hívőknek, lehetőleg drágábban, mint a­mennyibe neki került, s igy él meg.­­ (Az asztalos-sztrájkhoz.) Egyéb rendőrségi tollnak ma délelőtt a sztrájkoló asz­talossegédek feloszlatott 25 ös bizottságának tagjait ma­gához hivatá­s kijelenté előttük, hogy a fökapitányi hivatal mint első fokú rendőrhatóság a feloszlatott 25-ös bizottság törvénytelen működése tárgyában az említett 25-ös bizottság tagjainak vallomása alapján meghozta határozatát, s e szerint a bizottság minden tagja 25 főt pénzbírság esetleg 5 napi fogságra ítélte­tett. A tollnok úr egyúttal kijelenté, hogy bár szabad­ságában áll az elítélteknek ezen ítélet ellen felebbezni, tartoznak azonban amennyiben a fogságbüntetést válasz­tanák azt azonnal megkezdeni. Kupa Árpád a mozga­lom vezetője csak annyi halasztást kért, míg a bizottság ügyvédjét az ítélethozatalról értesíti, ami meg is adatott neki. Kupa erre Eötvös Károly képviselőhöz sie­tett s felkérte, hogy a bizottság képviseletét vállalja el. Eötvös azonnal megjelent a rendőrségnél s kijelenté, hogy a bizottság valamennyi tagjaiért elvállalja a jót­állást mire ezek egyelőre szabad lábon hagyattak. A marasztaló ítélet indokául felhozatik, hogy a bizottság tagjai segély­pénzeket hatósági engedély nélkül gyűjtöt­tek, ezeket kellő ellenőrzés nélkül kezelték, s hogy a főkapitányság elé terjesztett számadásban a bevételek s kiadások közt differenciált találtattak. Ezzel szemben Edl a 25-ös bizottság elnöke kijelente, hogy az idő rö­vidségénél fogva lehetetlen volt a számadást pontosan elkészítenie s hogy a 25-ös bizottság gyors és váratlan feloszlatása miatt nem volt képes a bizottság többi tag­jaitól a kiadásokat igazoló bizonylatokat beszerezni. Egyed tudtára adta azt is az elítélteknek, hogy a főka­pitányság ,feloszlatási határozat ellen a minisztériumhoz benyújtott felebbezések is ártott ügyüknek.­­ (Halálozások.) Ez a lapokban, fáj­dalom, mindennap szereplő rovat ma hosszabbra nyúlik a rendesnél: a közéletnek több férfia dőlt ki. — Thorockai Miklós gróf, az erdé­lyi arisztokráciának egyik előkelő tagja vul. 5-kén, 79 éves korában Kolosvárott meghalt. A boldo­gult egykor Tordavármegyének volt kitűnő főis­pánja s a megyében nevét a népszerűség és nagy tekintély nymbusza k­örmező egész közpályáján s visszavonulása óta is m­edég. A negyvenes években Erdély országgyűlésein a conservativek­­nek volt egyik erős harcosa, ki hazafisága, szé­les ismeretei s szigorú tiszta jelleméért nem csak pártja kebelében, de a szabadelvűek előtt is köz­­tiszteletben állott örökké. Benne a nemzet egy hű fiát vesztette el. — Kis-Apponyi Frankner, L. több uradalmak volt teljhatalmú igazgatója életének 90-ik évében f. é. julius 2-án Nagy­­­Emőkén, végelgyengülésben kimúlt. —F.hó 6-án­­hunyt el Szabadszá­lason dr. Helle János, a volt Jász-Kun kerületeknek rendes, s Pestmegyének tiszteletbeli főorvosa. Évek hosszú során viselte díszes hivatalát kitűnő buzgalommal s ügyszere­tettel , nehéz pályáján ritka tekintélyt s hirnevet vívott ki magának. — Az 1848/49-diki sza­badságharcunk bajnokainak már nagyon meg­ritkult soraiból Abauj megyében f. hó 2-án kidőlt Janthó Lajos, ki a IX-dik úgynevezett vörös sapkás zászlóaljban szolgálta végig az egész hadjáratot és abban egyik legvitézebb őrmester volt, más zászlóaljban tisztnek léptettetett volna elő, de a IX-diket elhagyni nem akarta. A hadjárat után mint gazdatiszt működött Péchy István birtokosnak selyebi és kupái jószágán 20 évig és e működésben katonás pontossága, be­csületessége és szorgalma által az egész vidék­nek közbecsülését érdemelte ki. 52 évet élt.­­ (Rövid hírek) Szerencsétlenség az új­épületnél. Ma reggel 8 órakor az új épületi laktanya tatarozási munkálatánál a munkások a szálfák felállítá­­sával foglalkozván, Kubán nevű napszámost egy leeső szállfa agyonütötte. Az építkezés felügyeletével megbí­zott Koob István pallér felelősségre vonatott és a rendőri vizsgálat már folyamatban is van. — Párbaj volt vasárnap délután Nagyváradon két intelligens fiatal­ember közt. A kihívó egyetlen vágás folytán öt sebet kapott. — Girókuti Ferenc legközelebb munkát ad ki a fa részeinek elnevezéséről. — Gyilkos uivarló. Krancz Miklós, óbéri gazda fia szerelmes volt Kren Ká­roly óbéri lakos Erzsébet nevű leányába. Junius 23-án Krancz Mik­ós ellátogatott Erzsijéhez s ennek szobájá­ban a szegen egy fegyvert vevén észre, azt kezébe vette és nézegette. A fegyver eldördült s az egész töltés a leány fejébe fárado­t, minek következtében az meg is halt. — Verekedtek a kávéházi pincérek tegnap este a Lipót­ utca 5. szám alatti vendéglőben. A rendőrség egyet elfogott közülök. — Ünnepélyesen fogadták Kubinban a tanitógyülekezet tagjait, kik két­százan felül oda bevonultak. — (A hivatalos lapból.) A honvédelmi minisztériumnál Kozma Gyula és Bárczy István titkárok az osztálytanácsosi címet, Dobokay Ferenc fogalmaz­ó a titkári címet kapták, Ilasics Péter fogalmazó pedig tit­kárrá neveztetett ki. — “Dr. Neumann Lipót jogtan­ár a vaskorona-rend második osztályát nyerte. A király végre megengedte, hogy König Sándor és Mattausch Károly dunagőzhajózási kapitányok, a részükre adomá­nyozott külhoni rendeket és pedig az előbbi a szerb fejedelmi IV. osztályú Takova-rendet, az utóbbi pedig az orosz császári III. osztályú Szent­ Szaniszló- és a szerb fejedelmi V. osztályú Takova-rendet elfogadhassák és viselhessék. A pénzügyminiszter Beniczky Mihály pót­biztost a besztercebányai kataszteri kerület balassa­gyarmati járásába becslőbiztossá, Balassa Sándor mezei gazdát és Terecskényi Gyula okleveles gazdászt és gazdatisztet a szegedi kataszteri kerületbe pótbiztosok­ká nevezte ki. A közmunka és közlekedésügyi minisz­ter Heidrich László végzett műegyetemi hallgatót ösz­töndíjas mérnökgyakornokká nevezte ki. A zalaeger­­szegi önkéntes tűzoltó-egylet alapszabályai, a belügymi­nisztérium által a bemutatási záradékkal elláttattak. PESTI HÍRLAP Kis lutri, Julius 7-iki húzás. Brünn: 60 45 72 36 58. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. A Petőfi per. Legutóbb megígértük hogy Aigner Lajosnak az Athenaeum részvény­társulat elleni hírhedt perében a budapesti e. f. kir. törvényszék július 3 án nyilvános ülésben hozott határozatát közölni fogjuk. Az érdekes végzés így hangzik : Ő Felsége a K­irály nevében ! a budapesti e. f. k. törvényszék Dr. Kovács Gyula ügyvéd által képviselt: Aigner Lajos felhívónak, Sigray Pál ügyvéd által képviselt: Athenaeum irodalmi és nyomdai részvény­társulat ellen kérkedés miatt Petőfi Sándor műveinek kiadhatása tárgyában indított fel­hívási perében alulírt helyen és napon tartott nyilvános ülésé­ben 23322/880 sz. alatt következő végzést hozott: Aigner Lajos felhívó keresetével elutasíttatik, s tartozik a felhívott Athenaeum részvény­társulatnak 15 nap és különbeni végrehajtás terhe alatt 75 frt költsé­get megfizetni, stb. Indokok: Felhívó keresetében azt adja elő, hogy néhai Petőfi Sándor összes műveinek együttes kiadására ma­gát elhatározta, s miután egyénileg meggyőződött arról, hogy néhai Petőfi Sándor műveihez senki sem formálhat bármily csekély részben is kizárólagos kiadhatási jogot, az A. al. előfizetési fölhívást bocsátotta ki, mely nyilvá­nosan megkezdett eljárása által az Athenaeum részvény­társulat jogait sértve látván, fölhivóhoz a Balatti leve­let intézte. Felhívó ezen levél kitételeiben két irányban vél kérkedést, és pedig a melyben az mondatik hogy­­ 1. Petőfi Sándor összes műveinek nagy része az Athanaeum társulat örök áron megvett tulajdonát képezi, 1880. julius 8. 2. melyben az Athanaeum társulat a felhívó terve­zett vállalata ellen nemcsak tiltakozik, hanem Aigner Lajost egyszersmind arra hívja föl, hogy előfizetési föl­hívását vonja vissza, füzetek kibocsátásától álljon el, magát a költséges pertől — az olvasó közönséget pedig a károsodástól óvja meg, mert ellenkező eset­ben a kizárólagos tulajdonának megvédésére szük­séges törvényes lépéseket megtenni kénysze­­rítve lesz. Annak bizonyítására, hogy Petőfi Sándor összes műveinek nagy része az Athenaeum részvénytársulatnak örök áron megvett tulajdonát képezi, a fölhívott tár­sulat becsatolja Petőfi Sándornak 1847 évi junius 26-án Emich Gusztávval kötött s az utóbbi által engedmény utján fölhivottra ruházott szerződést. Felhívó ezen szerződésnek valódiságát és tartal­mát tagadta, azt aggályosnak nyilvánította, sőt Petőfi Sándor aláírásainak valódiságát is megtagadta. De miu­tán : Arany János, Jókai Mór, Lauka Gusztáv és Dr. Bellaagh József tanuknak egybehangzó vallomása a 3. sz. al. eredetben beügyelt szerződés írását, úgy az azon olvasható: „Petőfi Sándor“ név aláírásokat — Petőfi S. sajátkezű írásának és sajátkezű aláírásainak bizo­nyítja; felhívó az írás és aláírás valamint a tartalom valódiságára irányzott tagadásait a tanúvallomásokra tett észrevételeiben többé főn sem tartotta, minek foly­tán a szerződés valódisága begyőzöttnek tekintendő. Jogérvényességétől mindeddig meg­­nem fosztott ezen szerződéssel pedig a fölhívott Athenaeum társulat bebizonyította, hogy Petőfi Sándor összes műveinek nagy része valóban örök áron megvett tulajdonát k­é­p­e­z­i. A B. alatti levélnek ide vonatkozó tételei tehát kérkedést annál kevésbbé képezhetnek, mert fölhívó az A. alatti „előfizetési fölhívásban“ Petőfi Sándornak nemcsak ily műveit, melyek Petőfi Sándor részéről a fölhívott részvénytársulat jogelődjének át nem adattak s melyek csak utólagosan a közönség köréből merültek föl, hanem — Petőfi Sándor összes í­r­er­ve­­­t, tehát azokat is célozza kiadni, melyek tulajdona örök áron tett vétel folytán az Athenaeum társula­tot illeti. Fölhívott ezek szerint B. alatti levelében foglalt tiltakozása által csak jogai megvédésére célra vezető­nek tartott lépést tett, mely nem jogsértő fenyegetés hanem oly figyelmeztetés, mit tenni mindenki­nek szabadságában áll. Mindezekhez képest fölhívó által panaszolt B. alatti levél tartalmából a kérkedés esete meg nem állapítható, s ennélfogva a fölhivási kereset jogosult­nak sem tekinthető, miért is fölhivót keresetével el­utasítani, mint pörvesztést pedig a polgári törvényke­zési rendtartás 251. §. alapján az okozott perköltségek, megfizetésére kötelezni kellett stb. Budapesten, 1830. évi julius hó 3-án. A budapesti e. f. kir. törvényszék. Münz Naftali­s fia cég bűnügye. A főváros egyik legtekintélyesebb nagykereskedő cége ellen a budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék­­nek 1879. évi szeptember hó 29-én kelt ítéletével a csőd elrendeltetett. E cég „Münz Naftali­s fia“ volt, mely most bűntársaival együtt hamis és vétkes bukás, hamis váltókészítés, csalás és sikkasztás illetve e bűntettek­ben való bűnrészesség miatt a fenyítő törvényszék által vonatik felelősségre. Vádlottak Münz Naftali­s fia Henrik, továbbá Münz Naftálmé és Münz Fáini. Ezek közül Münz Henrik (fogva lévő) hamis és vétkes bukás, továbbá hamis váltókészítés, csalás és sikkasztás, Münz Naftali ezen bűntettekben való bűnrészesség Münz Naftaliné és Münz Fáni pedig csalás miatt helyeztettek vád alá. A mára kitűzött végtárgyalásra 27 fél nagyob­ bára panaszos idéztetett be. Vádlottak s több tanú ki­hallgatása után a tárgyalás folytatása holnap 9 órára­ halasztatott el. — (Időjárás.) Jul. 7. Felleges, változó, hőmérő­állás + 21° K. Színházak. NÉPSZÍNHÁZ. Gencay Egri Patakyné Sziklai K. Csütörtökön, július 8-án. Bandi Ging Anna Szomotorné Pártányiné Pálmai Ilka asszony Imre vidor mint vendég. Suhajda Náci Tihanyi 5 Cilinderes Maria Rákosi Szidd-A becsület szegenye GaU K14ri Pálmai i. a. Eredeti népszinmil 3 felvonásban. Holnap Nyomárkai Horváth V. e 1 ö a z 8 r . Bakajaza Kováce II­I * ninci/ Szakonyi Eöry III H DC.nC.I­. Vízállás julius 7-én. Budapest 3 59 m. . N--Becskerek 0'95 m. Pozsony 3­20 m.­­ Eszék 2'98 m. Tokaj 356 m­. 1 Sziszek 4'09 Szolnok 1‘78 m. ■ Zimony —•— Szeged 3'45 m.­­ Orsova 300 m­.

Next