Pesti Hírlap, 1880. október (2. évfolyam, 272-302. szám)

1880-10-01 / 272. szám

1880. október 1. visszautasítottak s készebbeknek nyilatkoztak Dulignot felgyújtani vagy légbe röpitni, mint csornagorcoknak átengedni. Egy távirati tudósítás szerint már fel is gyújtották volna a szegény kis halászvárost és Antivariból látták volna a magasra felcsapódott lángok fényét, de ez még megerősítésre vár. Az ügyek e furcsa alakulása persze furcsánál is furcsább hírekkel jár. Egyik forrás azt tartja, hogy a szultán a csillagjósok szavai szerint válaszol a nagyköveteknek s parancsol a miniszterekre, a másik szerint II. Abdul Hamid a keleti ügyben döntő biróul a német császárt szóbitá fel s birodalma sorsát ennek kezeire bizta, —■* harmadik szerint Montenegró kész lemondani Dulcignóról és beéri pénzbeli kárpótlással, — negyedik szerint a hatalmak szintén letettek a demonstráció eszméjéről, a flottát visszahívják s október 10-én új konferenciát tartanak Berlinben. Lám, mennyi variáns , legjobb, ha nyugodtan bevárjuk az eseményeket s nem szaporítjuk a variánsokat találgatással. Gladstone uram ilyen formán egymásután lövi a bakokat, mert a flottademonstráció az ő eszméje s ennek pórul járása az ő rovására történik. Sokkal nagyobb baj ennél, hogy a vallásos szempontokból követett ruszofilizmus megcsalja nemcsak a vén Gladstonet, de egész Angliát. Oroszország az angol barátságot egyedül arra használja fel, hogy befolyását a portánál ismét biztosítsa s Angliát a keleti kérdésből előbb-utóbb kinullázhassa. így történt aztán, hogy Gladstone embere, Goeshen ur ma már lehetetlenné vált Stambulban, részint otromba fellépése, részint az orosz diplomaták áskálódásai miatt s most hazahivatását kéri. Bekövetkezett hát, mitől Beaconsfield mindig félt, hogy a porta Oroszország karjai közé vetette magát, — ebből pedig ugyancsak nincs haszna Angliának, se Európának. Ilyet mutat az angol külpolitika tükre Gladstonenak. Hát a belpolitika ? Ez aztán még szomorúbb. Az ír mozgalmak tettlegességekre fajulnak, a bérlők a földbirtokos élete ellen törnek a bérlet drágasága miatt; minap nyílt utcán hat lövéssel ledurranták Mounthmorris lordot, ki a bérletből nem akart engedni. Az agrárius párt forradalmat akar s hozzá csatlakozott az ultra-protestáns és orangista elem is. Holnap minisztertanács lesz, melyen Anglia kormánya ezuttal leghelyesebben tenné, ha külpolitikai kalandok szövése helyett az ir agrar kérdést oldaná meg. FŐVÁROSI ÜGYEK. — A gy a pu-utcai német színház ügyében beadott felebbezésre Gerlóczy Károly alpolgármester nagyterjedelmű s gondosan készített jelentést adott be. Mindenekelőtt hangsúlyozza, hogy önkormányzat körében hozott határozat ellen felebbezésnek helye nincs, amint azt a belügyminiszter is elismerte. A folyamodó bank azt állítja, hogy a törvényhatósági bizottság közgyűlése beadott folyamodásának érdemleges elintézése nem volt illetékes, mert folyamodásában nem új színház nyithatása, hanem egy már fennálló színházban szini előadások tarthatására kért engedést. A folyamodó bank nézete azonban teljesen téves, mert a gyapjú-utcai német színház nyitására adott és csak 10 évre szóló koncesszió időtartama lejárván, a színház nem létezőnek tekintendő és az ügy egészen újból tárgyalandó. Egyébiránt azt, hogy maga a folyamodó bank sem volt eddig ebben a nézetben, világoan igazolja. évi 38.033. tan.szám alatt beadott folyamodása, melyben maga kéri, hogy az a tanács részéről a közgyűlés elé terjesztesék s folyamodó bank csak most a közgyűlés részéről történt elutasítása után kezdi vitatni azt, hogy ez ügyben a határozat meghozatalára a fővárosi rendőrség lett volna illetékes, mely hatósághoz pedig ő kérelmével tényleg nem is fordult. Hogy a közgyűlés a harmadik kérvényt nem tárgyalta, annak maga a bank volt oka, mivel azt későn adta be. A közgyűlés lefolyása teljesen correct volt, mint azt a ,P. Lt.“ is elismerte, így tett a felebbezés alaki kifogásai teljesen alaptalanok. De époly hibásak a tárgyi tekintetben felhozott panaszpontok is. Azt hozza fel tudniillik, hogy ipart űzni minden polgárnak szabadságában áll. De tudvalevőleg a szinház hivatalos rendeletek folytán nem tekintetik iparnak s maga a folyamodó sem fordult az első fokú iparhatósághoz, sőt utólag a fővárosi rendőrség hatásköréhez gondolja tartozónak az ügyet, mely pedig szintén nem iparhatóság. Álltja a bank, hogy az engedély megtagadása sérti a tulajdonjogot, de ez állítás is alaptalan, mert a hatóság senkit sem biztosított arról, hogy az ezelőtt 10 évvel megadott engedély meg fog hosszabbittatni s a jelen határozat nem gátolja meg a bankot, hogy épületét más célokra használhassa. „Végül — mondja a jelentés — a folyamodó bank által a társadalmi és politikai szempomokból felhozott indokok cáfolásába borsátkoznom nem lehet feladatom, s azokra mindössze is csak azt kívánom megjegyezni, hogy annak megítézésére, hogy a főváros törvényhatósága a magyar nem-zetiség és kultúra érdekében mit tart jónak és célszerűnek, egy bécsi intézet legkevésbbé sem lehet hivatva. Ezeket tartottam szükségesnek a folyamodó bank által isfolyó évi 601. számú közgyűlési határozat ellen úgy valaki, mint tárgyi tekintetben felhozott több kifogások és érvekre vonatkozólag felhozni s hivatkozva az általam lehető részletességgel elmondottakra, azzal a véleménynyel zárom be fölterjesztésemet, hogy a folyamodó bank által megtámadott folyó éri 601. számú közgyűlési határozatot, miután annak megsemmisítésére akár alaki , akár pedig tárgyi tekinetbű indok egyátalán fenn nem forog, tudomásul veszi, és az ez ellen a Bécsben székelő osztrák központi földhitelbank által beadott folyamodványt elutasítani méltóz-tassék.“ A hadmentességi díjról szóló törvény értelmében a főv. tanács a díjfizetésre kötelezettekkel tudatja, hogy az adófelügyelő az 1879-iki , hadmentességi díj kivetésével elkészült és az egyénenkinti kimutatás október hótétől bezárólag 11-ikéig, tehát nyolc napon át közszemlére fog kitétetni minden nütt a kerületi adóhivatalokban a számviteli helyiségei ben, reggel 8 órától déli 12 óráig. Ezen idő alatt a lajstromokat mindenki megvizsgálhatja s ha magára nézve sérelmesnek, igazságtalannak találja, a kivetés ellen a felebbezést október 12-től 26-ikáig benyújthatja a főv. adófelügyelőnél (vámház-palota s. em) Megjegyzendő, hogy első végzésnek mindig a kivetés vétetik , tehát a felebbezés felett 2-ed fokúlag a közigazgatási bizottság ítél. Két egyenlő végzés ellen nem lehet felebbezni. Eltérő végzéseknél a III. fokú felebbezést a pénzügyminisztérium intézi el, egyetértésben a honvédelmi miniszterrel. — A német színház tárgyában a fellebbezés és kisérő vélemény ma küldetett fel a polgármesteri hivatal által a belügyminisztériumhoz. Hírlik, hogy a belügyminiszter, ki máris kellően informálva van a kérdésről, ítéletét a legközelebbi napokban leküldi, hogy " a német színház mellett a Teréz és Lipótvárosban kis fejlett agitatió, mely által a polgárok egyetértése mesterséges után megzavartatik, egy csapásra véget érjen. A fellebbezést kísérő, polgármesteri véleményből egy érdekes argumentum méltó a legszélesebb körök figyelmére. A fellebbező, hogy bebizonyítsa, mikép a közgyűlés a határozathozatalánál pressió alatt állott, csatolta az „Egyetértés“ és „Függetlenség “ illető számait. Erre a polgármester, annak bizonyítására, hogy a karzat részéről a pressió hiányzott, csatolta a „Pester Lloyd“ illető számát, melyben a rend szabályossága s a közgyűlés méltóságos lefolyása van kiemelve. A kálvintérre a közmunkatanács a szabályozás befejezte után azonnal árucsarnokot kíván állítani, amire már külön hely is van kijelölve. A fővároshoz intézett átirat szerint e tervet a k. m. tanács saját költségén valósítja, ha a főváros nem volna rá hajlandó. Az átiratot véleményezés végett a vásárterek rendezésére kiküldött bizottsághoz utasította, mely azt a véleményt adta, hogy az árucsarnok ott, ha kisebb mérvű lenne is, elrontaná a felállítandó szökőkút hatását. Azon fontos hír érkezik a fővárostól, hogy a tanács elhatározta a közvágóhídi kiskapu nyitvahagyását. Akik tudják, hogy e kapu miatt a mészárosmesterek és marhakereskedők közt hónapokkal ezelőtt egész kis zendülés ütött ki, s a fővárosi közgyűlésen igen hosszú és heves vitát idézett elő a kérdés, azok méltányolni fogják a hírt és elismeréssel adóznak a tanácsnak szabadelvű intézkedéséért. A temetőben számos síremlék oly rozzant és düledező állapotban van, hogy veszélyeztetve van a halottak napján ájtatoskodó közönség biztonsága. A tanács felhívta az illető feleket, hogy okt. 25-ig gondoskodjanak a megerősítéséről, valamint a kijelölt parcellán a sírkövek elhordatásáról, — mert máskép a temető alap javára e sírkövek el fognak adatni. — Összehasonlítóstatisztika. Folyó évi szeptember hó 12-kétől 18-ikáig gerjedő héten Budapesten élve született 253 gyermek, meghalt 217 egyén, Pozsonyban szül. 32, meghhalt 33, Debrecenben született 34, meghalt 38, Kecskeméten szül. 35, megh. 40, Temesvárott szül. 21, megh. 21, Aradon szül. 20, megh. 29, Nagyváradon sz. 34, megh 18, Székesfehérvárott szül. 26, megh. 11, Kassán szül. 15, megh. 16 egyén. PESTI HÍRLAP EGYLETEK és INTÉZETEK. — A női iparegyletből. Az országos női iparegylet tegnap tartott választmányi gyűlésén bejelentetett, hogy az uj női ipariskolának hetvenegy rendes és ötvennégy rendkívüli, összesen tehát százhuszonöt növendéke van. Ezen gyűlésen szerveztetett egyszersmind a tanári kar is, valamint intézkedés létetett a tanoda taneszközeinek beszerzése tárgyában. Ugyanezen gyűlésből bizottmány küldetett ki azon célból, jelölje ki a nők számára hozzáférhető újabb iparágakat, hogy azok ezen tanodában meghonosítassanak. — A budapesti torna-egyletben (I-ső kör. Krisztinaváros Atilla utca, torna-csarnok) i. é. október 1-én kezdődik a téli torna-tanfolyam, megjegyezvén, hogy az egyleti tagok tornagyakorlatai minden hétfőn, szerdán és pénteken esti 7—8 óra közt fognak tartani. — Ugyanekkor történik az uj tagok felvétele is. — A működő tagok 1 frt behatási — s 1 frt havi dijat fizetnek. Egyúttal értésül ada- tuik, hogy folyó évi november 1-én vívó tanfolyam is fog életbe léptetni, melyben minden tag, kivétel nélkül — tehát a pártoló tagok is — 1 forint külön havi dijfizetése mellett részt vehetnek. — Jelentkezések a vívó tanfolyamra az egyleti irodában október 20-ig fogad- ttatnak el. A Szent-László-társulat közgyűlése. — szapt. 30. Ma délelőtt tartotta a Szent-László társulat közgyűlését, melyet 10 órakor Balogh Sándor alelnök nyitott meg. Üdvözölte az egybegyült tagokat, s egyszersmind indítványozta, hogy az elnökért bizottság menjen s hívja meg a gyűlésbe. A megválasztott bizottság elment Schlauch Lőrinc püspök elnökért. Schlauch Lőrinc elnök éljenzések közt lépett a terembe. Elfogalván helyét, általános érdeklődés közt olvasta fel elnöki megnyitó beszédét. A beszédben a vallásról és tudományról szólva, bionyitá, hogy ezek csak együttvéve eszközölhetik az emberi nem boldogságát és előrehaladását. Kimutatni igyekszik, hogy az, amivel a mai úgynevezett felvilágosult idő ■ máig dicsekedik, egyetlen esetben sem új. Mi különbség, van a buddhaizmus és a 19-ik század tudománya közt? Aki a dolgokat figyelemmel kíséri, meg fog győződni, hogy a Védik könyvétől Hartmannig mindazon eszmék, kérdések, melyek ma annyi szellemet foglalkoztatnak : az elemek, a molekuláris rendszer, a vitatizmus és mechanizmus stb. mindezek egy vagy más alakban, legalább embryóban, más név alatt léteztek s tárgyaltattak akkor, midőn a vallás mélyen belenyúlt a közéletbe, tárgyaltattak az emberi szellem fejlődésének minden stádiumában. E mellett állott a vallás , a tudományt nem akadályozta. Világos bizonyítéka ez annak, hogy a vallás és tudomány nem zárják ki egymást, sőt ellenkezőleg,, együttvéve eszközölhetik az emberi nem boldogságát és haladását. (Élénk tetszés és helyeslés.) A vallás rektifikálja a természettudomány terén a túlkapásokat, de a tudomány nem lehet bíró a vallás dolgában. A vallásnak van saját, a természettudománynak is saját fejlődési törvénye, de egyik sem akadályozza a másikat. Az életben mindig találkoznak egymással és támogatják egymást s megszerzik az embernek a műveltséget. (Éénk helye dés.) Mennél hidegebben zárkózik el az ész és a filozófia határai közé, és mennél kevésbbé termékenyíti a szivet, annál csekélyebb befolyása van a közművelődésre. Ezután kimutatja, mily óriási befolyása van a katholikus vallásnak a műveltségre. E tekintetben utal a művelt, országok kultúrájára. Ezután Ágoston Antal titkár terjeszté elő jelentését. Következett a pénztári jelentés. A vagyon állása 1879. dec. 31-én 17,609 frt 86 kt készpénzben, 21,250 frt értékpapírban; bevétel 1880. jun. 1-től szept. 28-ig . TUDOMÁNY és IRODALOM. AMPHITHEATRUM Ó-BUDAN. I . Az Ó-Budán talált amphitheatrum első nyomait Torma Károly már f. hó 20 án, ásatásának kezdetén, meglelte, de hogy az csakugyan amphithetrum , volt, csak 26-án lehetett konstatálni. Mindenekelőtt kitűnt, hogy az épület elypsisének tengelyei matematikai pontossággal a négy világtáj felé vannak irányulva* s pedig a hosszabbik tengely kelettől nyugatnak, a kisebb tengely északtól délnek fut Rendkivüli érdekű továbbá, hogy ez a phitheatrum nagyságra jóval fölülmúlja a pompéjű híres társát, mert míg annál az amphitheatrum belső gyürije által képzett elypsisnek, vagyis a küzdőtérnek kisebb átmérője csak 39 méter, az aquincumi amphitheatrum megfelelő részének mérete 51 métert tesz ; a hosszabb átmérő a pompájánál 69 méter, az aquincuminál hihetőleg 76—80 méter lesz. E méreteknél természetesen jóval nagyobbak a külső gyűrűfal tengelyének méretei, minthogy a két párhuzamos gyűrü közti távolság mintegy 6 métert tesz. Az épület eme méter vastagságú két főfalán kívül azonban a köztük párhuzamosan futó vékonyabb körfalak, úgynevezett balteusok, s a küllőszerüleg szétágazó ékfalak, cuneusok egész rendszere jött napvilágra. Balteust kettőt fedeztek fel, a cuneusok számát hozzávetőleg 60-ra lehet tenni, minthogy eddigelé a kiásott tizedrészen 6 ot találtak. Az amphitheatrumnál a belső üléssor jóval magasabb volt, mint a cirkusz belső üléssora, mit a küzdelemre bocsátott vadak veszélyessége tett szükségessé. Ennélfogva a belső gyűrű magassága is jelentékeny volt. Tormaur számítása szerint 3—4 öles, míg a külső gyűrű fal legalább 6 öl magas lehetett. A belső falba, ajtók voltk vágva a vadállatok kamaráiba, melyek az amphitheatrum küzdőterével voltak egy színvonalban. Egy ily kamarát Torma ur teljesen kitisztittatott, s megtalálta a küszöböt eredeti helyén. Ennek az a haszna, hogy általa az amphitheatrum színvonala pontosan meg van határozva. De eddigelé ez aztán az egyedüli faragott kőlelet. Szinte lehangoló, hogy egy lépcsődarabot vagy egy kockakövet sem lehetett találni. A még kiásatlan nyugati rész azonban jobb eredménynyel kecsegtet, minthogy ott magasabb halom emelkedik, melyet hihetőleg barbár kéz még nem hányt szét soha, s aztán az épület kapuja is ott volt ; remélhető, hogy ennek köveiből föltalálnak néhányat. Érdekes a megemlítésre, hogy Torma úr a keresett castrum alapfalát is föltalálta 25—30 ölnyi távolban az amphitheatrumtól délre, míg ugyanez épülettől 12 ölnyi távolban nyugatra a már említett Templum Nemesis alapjait vélresteni. Egyelőre azonban ezek kutatásáról lemond, s csak az amphitheatrum romjai kiadatásával foglalkozik. Ez tudvalevőleg a második amphitheatrum, Aquincum helyén, melynek nyomait föllelték. Az első bent van Ó-Budán a főút közelében s helyén ma épületek állanak. Úgy látszik, amaz a város lakói, emez pedig a castrumbeni őrség használatára épült volt, minthogy ez közvetlen a castrum tövében áll s az északi részen végpontja volt a városnak. Túl rajta Békás-Megyer felé épületek már nem állottak.