Pesti Hírlap, 1883. április (5. évfolyam, 90-119. szám)
1883-04-20 / 109. szám
1883 április 20 PESTI HÍRLAP, hogy kezdjen tárgyalásokat a balpárt tekintélyesebb férfiaival. Egyelőre inkább a forma kérdése forog szóban, de hogy maga a király tesz komoly javaslatokat a kiegyezésre, abból következtetik, hogy a királynak Kristianiából történt elutazása előtt a storthing összes elnökei s alelnökei megjelentek a királyi kastélyban bucsúzásra, pedig a konfliktus kitörése óta ily figyelmet még nem tanúsítottak a király iránt. _____________ A főnixparki gyilkosok bünpere. (Curley az esküdszék előtt.) Brady bünperének tárgyalása után, mely tudvalevőleg a vádlott halálra itéltetésével végződött, mint második vádlott Curley került az esküdtszék elé. E hó 16-án kezdődött az ellene indított esküdtszéki tárgyalás s a közönség érdeklődése e szenzációs bűnper iránt legkevésbbé sem csökkent Brady halálraitéltetése óta ; a törvényszéki terem csak oly zsúfolva volt e hó 16-án, mint akár a Brady halálítéletének kihirdetése napján. Curley körülbelül 35—40 éves ember, akinek beteges arcszíne, gyenge testalkata feltűnőenelüt Brady hatalmas alakjától. Himlőhelyes, de korántsem kellemetlen arca egész nap nyugodt komoly kifejezést mutatott. Fekete ruhában jelent meg az esküdtszék előtt és a vádlottak ketrecébe lépve, vagy öt percig mozdulatlanul állott, minden izgatottság jele nélkül nyugodtan figyelemmel kisérve a körülötte történőket. Midőn dr. Webb védőügyvéd a tárgyalás megnyitása után tartott rövid beszédében „a vádlottak padján ülő szerencsétlen ember“ szavakkal aposztrofálta a vádlottat, gúnyos mosoly játszadozott a mindenre figyelő Curley nyakán. Az esküdtek megesketése alatt állva maradt és keresztbe font karokkal méregette végig ama férfiakat, kik élete felett voltak hivatva dönteni. Mikor védője beszédjének mintegy közepéig ért, íróeszközöket kért őreitől s a mint azokat megkapva bő jegyzeteket készített dr. Webb beszédéből s midőn a védő a féntek előtti működéséről tett gúnyos megjegyzésével valóságos hahotára fakasztotta a közönséget, Curley is részt vett az általános derültségben. Mint Brady bűnpere alkalmával, most is az áruló Carey játszotta a főszerepet a kihallgatásra került tanuk közt. Magától érthető, hogy a gyilkosság részleire vonatkozó vallomásaiban nem igen volt följeegyezhető valami új, eddig nem ismert szenzációs mozzanat és kihallgaása csak akkor kezdett igazán érdekes lenni, midőn dr. Webb védőügyvéd ügyes keresztkérdéseivel sarokba kezdte szorítani. Carey a védőügyvéd kérdésére előadta, hogy tagja volt a „legyőzhetlenek“ titkos társulatának, de midőn abba lépett, távolról sem gondolt reá, hogy itt gyilkolni is kell, hanem azt hitte, hogy az egész nem egyéb, mint katonásdi játék. A Forster ellen tervezett merényletekre térve, 20-ra tette azok számát s beismerte, hogy egy ilyen merényleten ő maga is részt vett, de ezt is csak katonásdi játéknak tekintette. Gúnyos deliszt sipkáján aranypaszamántot visel, szolgálatban széles aranyos tábori övét. De a járásuk! Mintha valamennyi lúdtalpu lenne. Bicsakló térdek, egyenetlen, lanyha lépések. Mennyire külömbözik ettől a mi bakáink délceg tartása, feszes, férfias járása, melyet még a legnagyobb, fárasztó marsok után is gyönyörködve lehet nézni! Obrenovics szobrához, mely a színház előtti téren büszkélkedik, nem díszes keret ez a hadsereg. Nem tudom, milyen a kiképeztetése , hanem hogy a török csapatok oly könnyen elbántak vele annak idején, az is megerősíti azt a kedvezőtlen véleményt, melyet az ember első látására nyer. Obrenovics Mihály lovas szobra volt az utolsó pont vándorlásunkban. Szép szobor, kár hogy piedestálja, melyen Szerbia történetének egyes kiváló mozzanatai vannak megörökítve, bombaságával lerontja a szobor hatását. A háttérben a színház egyszerű, fehérre meszelt homlokzata emelkedik. Innen szép kilátás esik a Száva és a Duna szögének vidékére, meg Zimony tornyaira. Lenn a kikötőben már sípol hajónk, a Pataj. El kell mennünk a rendőrségre az igazolványért. Szurtos, sötét utcában tolonganak a passzuskérők. Egy hivatalnok előkeresi a cédulákat, rácsapja indigáló bélyegét, aztán ismét. : szabad őrültséget keltett Carey ama nyilatkozatával, hogy soha senkinek még haját sem görbítette meg. Volt azonban egy ember, ki iránt semmi szánalmat nem érzett és kinek szintén élette ellen törtek. Dr. Webb (közbeszól): Megérdemelte-e amaz ember, hogy megöljék? Carey: Nem bántam, akármi történik is vele. Dr. Webb: Megérdemelte-e, hogy megöljék ? Carey: (zavarodottan.) Csak nem akarja . Dr. Webb: Igen is, azt akarom tudni, mit ér az ön esküje. A tanú azonban folyton kerülgeti a határozott nyilatkozatot, mire dr. Webb azt kérdi tőle: Hát Forster megérdemelte volna-e, hogy megöljék ? Carey: Nem sokat törődném vele, bármily vége lett volna is. Nem szeretném, ha a menübe jutna és nem szívesen találkoznám vele ott. Dr. Webb: Hiszi-e, hogy Burke megérdemelte, hogy megöljék ? Carey: Nem. Dr. Webb: Azon zsarnokok közé tartozott-e ő is, kiknek eltávolítására esküvel kötelezte magát ? Carey: (kitérőleg) Hát bizony ő sem volt jobb mint . (megakad) Dr. Webb: Mint ki ? Carey: Hát ha ő nincs, úgy Forster soha sem kapta volna azt a sok hiteles értesítést. Dr. Webb: Mit hitt tehát ön ? Carey: Mi nem hittünk semmit. Numero Egy parancsolt és mi végrehajtottuk rendeleteit. Carey után Farrellt, a Brady peréből ismert árulót hallgatták ki, de tanúvallomásai sem érdekes, sem pedig lényeges mozzanatot nem tartalmaztak. Farrell kihallgatása után másnapra halasztották a tárgyalást. * Másnap, mint egy dublini távirat jelzi, halálra ítélték Curleyt. Miután az esküdtek vétkesnek nyilvánították, Curley hosszú beszédet tartott, melyben a bírónak az esküdtekkel szemben elősorolt indokai ellen tiltakozik és azokat igaztalanoknak és részrehajlóknak mondja ; hozzátette, hogy ő félt ugyan és a „legyőzhetlenek“társulatának tagja, de tagadja, hogy a Phönixparkban elkövetett gyilkosságban része volna. Sz-y J. FŐVÁROSI ÜGYEK. — Az Amfitheátrum fentartása céljából szükséges Ó Buda határában a XIII. kaszás dűlőben fekvő több telek kisajátítása a vallás és közoktatásügyi minisztérium által elrendeltetvén és ennek folytán a kisajátítási bizottság Gerlóczy Károly alpolgármester elnöklete alatt megalakíttatván, a vonatkozó kisajátítási terv megállapítása tekintetében a tárgyalás határidejéül i. é. május 7 és esetleg következő napjainak mindenkor d. e. 9 órája tűzetett ki a III. ker. elöljáróság hivatalos helyiségében. Ezen tárgyalási határnapot megelőzőleg a kisajátítási tervek 15 napon át s pedig f. hó 18-tól bezárólag i. é. május hó 2 ik napjáig naponta d. e. 9-től d. u. 2 óráig a III. ker. elöljáróság hivatali helyiségében közszemlére kitéve lesznek. — Adókivetés. A fővárosi adókivető bizottságok f. hó 20-án, pénteken, a következő házszámok által összeírt felek III. osztályú kereseti adóját fogják tárgyalni: A VI. (terézvárosi) ker. a 3965 — 3977, a VII. ker. az 5247—5250, a VIIi. kerületi a józsefvárosi 5294—7299 újas. számok alatt lakó telek adóját. — A Bakács-téren építendő nagy városi épület, melyben elemi és polgári iskola, elöljáróság, plébánia, gyűlés- és táncterem s kávéház foglalna helyet, az első tervkészítés alkalmával 153.000 frt költségvetéssel terjesztetett a közgyűlés elé elvi jóváhagyás végett. Azonban a kiviteli tervek készítésével megbízott magánmérnök úgy találta, hogy a kérdéses városi telek nagyobb, mint a tervezett épület s a szépségi tekintetek ajánlatossá tennék, ha a tervezett ház még egy szárnynyal megtoldatnék , abban magánlakások rendeztetnének be, ami jó jövedelmet hajtana. Az új tervek elkészültek s a költségvetés is, amiből kitűnik, hogy az épület nem 153,000 frtba, hanem 270,000 írtba kerülne. A tanács ma foglalkozott ezen tárgygyal, de nem tarta helyesnek, hogy saját felelősségével vigye e tárgyat a közgyűlés elé, habár 17.000 frt évi jövedelemmel kecsegtet is a közoktatási bizottság az új ház után. Érdemleges határozat előtt tehát a középítési bizottságot hívta fel a tanács, hogy a terv felett mondjon műszaki véleményt. A közraktárak vízvezetéki berende EGYLETEK ÉS INTÉZETEK. — Az írók és művészek társasága által az Írói és művészi tulajdonjogra vonatkozó törvényjavaslat tanulmányozására kiküldött bizottság f. hó 2- án pénteken d. u. 5 órakor az Írók és művészek társaságának helyiségében (nemzeti színház bérháza I. em.) ülést tart. Következik a fényképészetre vonatkozó rész s aztán az eljárási szabályzat. A Rudolf koronaherceg jótékonysági egylet tegnap tartott választmányi ülésében az egylet elnöke Faik Zsigmond lovag tudomásul hozta, hogy Stefánia koronahercegné, mint az egylet zászlóanyja, május 14-ikét a zászlószentelés napjául helybenhagyta. Ehez képest most egy e célból kiküldött bizottság meg fogja tenni az intézkedéseket a zászlószentelésre. — A központi Frőbel nőegylet által e hó 15-én a fővárosi vigadóban rendezett gyermek-ünnepély, az összes költségek s az irók segélyző egyletének minden mulatság után felajánlott 15 frt levonása után, az egylet pénztára javára 397 frt 13 frt jövedelmezett. Az egylet elnöksége köszönetet mond mindazoknak, kik e szép eredmény elérését elősegítették. A bűnvádi eljárás tervezetét tegnap Manojlovics Emil kúriai bíró elnöklete alatt folytatólag tárgyalta a „magyar jogászegylet.“ Halmágyi Sándor a javaslatot vette védelmébe. Szerinte az esküdtszék behozatala legyőzhetlen akadályokba ütközik. Védelmére kér azután a javaslatban tervezett vádtanácsak s fölemlíti, hogy Jules Favre, aki e kérdést bizonyára gyakorlatilag tanulmányozta, oly képen nyilatkozott, hogy a titokszerűség és írásbeliség a francia gyakorlatban még mindig fennáll, mert a vádhatározat titkosan hozatik, mit barbár anomáliának nevez és a chambre du conseil eltörléséből származottnak mond. Dr. Fayer azon kifogása, hogy a javaslat szerint a szegény vádlott, aki ügyvédet nem fizethet, hátrányban volna, alaptalan, mert az ügyvédi rendtartás gondoskodik arról, hogy a vagyontalan ember is részesülhessen ügyvédi támogatásban. Szóló azután hosszasan polemizál dr. Sik Sándor múltkori beszéde ellen. Az olyan szabad mérlegelést, mely csak abban áll, amiben Fayer kereste, hogy az ítéletet indokolni nem kell, szóló nem fogad el, mert ez az abstraktizmus. Szónok a felebbezés embere s előadja, hogy a javaslat ellenesei nem bizonyították, hogy a magyar tradíciók nem léteznek hogy a javaslat nem áll a tudomány színvonalán s hogy rosszabb volna a jelenlegi állapotnál. Az ülés végén Manojlovics Emil fölkérte a vitában részt venni kívánókat, hogy az előadó tervezetére is kiterjeszkedjenek. A jövő ülésen Friedmann Bernét, dr. Barna Ignác és Heil Faustin fognak beszélni. A tanítónők menedékháza ügyében a népnevelők egyesülete által kiküldött bizottság, Zirzen Janka tanítónőképző intézeti igazgató elnöklete alatt, tegnap tartotta első ülését. A bizottság tagjai csaknem teljes számmal jelentek meg s két óráig tartott ülésükön a menedékház előleges tervezetét is megállapították. E tervezetből átveszszük az intézet célját körvonalazó pontot, mely igy hangzik: A menedékház célja a magyarországi tanítónőknek, gyermekkertésznőknek s nevelőnőknek, — a később megállapított korlátokon belül — ideiglenes vagy szükség esetén állandó elhelyezéséről gondoskodni s különösen agg napjaikban közös gyámolítást nyújtani. Részletezve a menedékház a) mérsékelt díjért, amennyire lehet, ingyen ideiglenes tartózkodási helyet s ellátást ad a keresztülutazó vagy a menedékház helyén ideiglenesen tartózkodó tanítónőknek, gyermekkertésznőknek s nevelőnőknek ; b) ugyane helyen működő jogosítottaknak kívánságukra mérsékelt díjért ellátást ad ; c) nyugalomba lépett vagy munkaképtelenné vált tanítónők, gyermekkertésznők , nevelőnők számára, amennyire lehet, díj nélkül ál, 3. zésének miként való keresztülvitelére vonatkozó elevátor-bizottsági javaslatot a tanács elfogadta. — Megint Klauber. Tudva van, hogy a főváros közgyűlése elhatározta a Hunyady-téren saját költségén közárucsarnokot építeni 150,000 frt maximális költséggel. A városnál, dacára, hogy az árucsarnoknak folyó évi december 1-jén készen kelene lenni, még tárgyalások nem voltak ezen ügyben. Figyelemmel kisérte ezt Klauber Vilmos, ki ma Goutendre Prosper nápolyi lakossal együtt ajánlatot nyújtott be a polgármesterhez, a miben az általa tavaly benyújtott tervek szerint a vasárucsarnokot 145.000 frtért felépíteni s a városnak átadni ajánlkozik. Az építési engedély kinyerésétől számítandó hat hónap alatt az árucsarnokot fel fogja állítani.