Pesti Hírlap, 1891. augusztus (13. évfolyam, 209-238. szám)
1891-08-15 / 223. szám
Atya: Nos? Bandi (megszeppenve): Megtiltotta az édes márnát* Föltétel: A berzidner neje (beteg férjéhez): Hogy érzed magad ma ? Férj: Még nem tudom, . . . még nem olvastam a tőzsdei tudósításokat. Szerkesztői üzenetek. — Tisztelt vidéki tudósítóinkat kérjük, hogy a szombat és vasárnap (aug. 15. és 16) történő nevezetesebb események felől távirati vagy express-levélbeli közléseiket vasárnap estig szíveskedjenek hozzánk juttatni, mert legközelebbi (hétfői) számunkba csak az esetben vehetjük be. — Több kérdezősködőnek. Minthogy Budapesten ez idő szerint az u. n. Jónios-fövételi országos vásár van folyamatban, az ennek tartama alatt eső munkaszüneti napokon — aug. 16., aug. 20. és aug. 23. — az ipari munka tiltva van ugyan, de a kereskedői és ipari elárusítás meg van engedve. Vagyis az üzletek (u. n. boltok) nyitva maradhatnak, mint rendesen, egész nap. A borbélymühelyekre azonban ez nem terjed ki. — M. K. Budapest. Az az adoma nem Hornra, hanem Zsedényire szól s nem is úgy volt, hanem igy. Valaki beszél vele az utcán s beszéd közben megsimogatja a kabátját. — Ejnye bátyám uram, mintha a kabátja mármeg volna fordítva. — Meg bizony , kevés a fizetés, nem jön ki vele az ember. Igen, de mikor az oldalzsebje a baloldalon van mégis, hát hogy csinálta ki azt az a furfangos szabó ? — Hm, öcsém, ez nagyon egyszerű. Ez a kabát már kétszer meg van fordítva. Hanem van nekem odahaza egy másik parádés kabátom, annak a zsebe már a jobb oldalára esik. Azt már háromszor megfordittattam. — K. G. Kulcsod. A vasárnapi munkaszünetről szóló uj törvény (1891. XIII.) csak az ipari és kereskedelmi munkaszünetről szól, tehát a földmives és földbirtokos munkáját nem érinti, aminthogy nem érinti az értelmi keresetágakat sem, amilyenek: a hivataloskodás, ügyvédség, orvosi gyakorlat, művészet, irodalom stb. Mindazáltal a mezei gazdákra nézve az 1868. Lil. t. c. 19. szakaszát ez a törvény is föntartja, ez pedig következőképen hangzik: „19. §. Vasárnapokon azonban minden nyilvános és nem elkerülhetlenül szükséges munka fölfüggesztendő. Úgyszintén bármely vallásfelekezetnek ünnepén a templom közelében s egyházi menetek alkalmával azon tereken és utcákon, melyeken az ily menet keresztül vonul, mindaz mellőzendő, a mi az egyház szertartását zavarhatná.“ Ennek szankcióját az 1879. XL. tc. 52. §-a szerint 100 írtig terjedhető pénzbüntetés képezi. Tartózkodni kell tehát vasárnap minden oly mezei munkától, a mely az utcán vagy közhelyen (nyilvánosan) megy végbe, a milyen pl. az aratás, behordás, cséplés stb., de olyantól is, a mely nem okvetlenül szükséges, a milyen az udvaron való nyomtatás, rostázás, szórás s effélék. Ellenben például esős időben a behordott száraz élet sietős kazalba rakása s effélék igenis teljesíthetők. Mivel pedig Szent István napja az 1868. évi törvényben általános kivétel alá nem esik, törvényes ok nincs rá, hogy a nem katholikus vallásu lakosság mezei munkáját úgy ne folytathassa, mint köznapon szokta, sőt ezt a kath. lakosság, ha vallására nem ad, szintén meg ne tehesse. A ki megteszi, biró elé nem állítható, de igenis, kifogás alá esik a hazafias érzület tekintetében, mivel István király napja akár kath. ünnep, akár nem, régtől fogva nemzeti ünnepnap gyanánt van elismerve, azt tehát még azoknak is fölötte illendő dolog megtartani, a kik különben nem ismerik el „vörös“ ünnepnapnak. Ezen a napon tehát minden magyar ember törvény nélkül is ünnepel. Máskülönben pedig ez a nap az iparosokra és kereskedőkre nézve épen olyannak tekintendő, mint a vasárnap, vagyis szüneti nap ez is. Ami pedig a biróválasztást illeti, községekben az 1886. XXII. t. c. 77. §. szerint a bírói, jegyzői és orvosi állásokra a főszolgabírót illeti meg a kijelölés joga, s a törvény nem kötelezi arra, hogy a választók kívánságát tekintetbe vegye. De meg fogja tenni a nélkül is, ha csak fontos oka nincs az ellenkezőre. A látogatásra kötelezve van, de nem szokás pontosan teljesíteni. — Az a már nem szokatlan út ... elég göröngyös és nélkülözi a többé már szintén nem szokatlan formában a megszokott szellemes fordulatokat. A dialóg nem közölhető. — F. Z. N.-Csány. Levele bizonysága annak, hogy az számol leghelyesebben, aki nem az emberek beteges izgatottságával, hanem egészséges kedélyhangulatával számol. Az izgatottság múlandó tünemény, a józan ész, ha el is borítják néha a tévedések, megmeg visszatér. Szives bizalmát különben köszönjük. Abban hogy valamely lap a képzelhető legkisebb előfizetési árból is enged, nincsen semmi virtus; ez nem alapszik szolid számításon s jó vége annak úgy sem lesz. Különben már a napokban másból is meg méltóztatik látni, hogy bennünk nem csalódott. — 18,137. Ezt leghelyesebben kínos mozdulatlanságnak nevezik, azonban a legtisztább viz is megposványosodik. — B. Budapest. Mi is átkutattuk mind a négy evangéliumot, de abban nem találtuk. Valami téves idézés lesz, meglehet az Apokalipszisből. Különben külföldről jött nagyképű tudományossággal. — S. Budapest. Azt az adomát az újvidéki delinquensről, aki mindig ugyanarra a helyre megy vissza, nem Rohonczy, hanem Rohonyi Gyula meséli. Sajtóhiba volt, Rohonczy Gyula nincs is a házban. — L. R. Temesvár. Magánügy. — T. A. Tolcsva. Valószínűleg lehet. Attól függ a rövidebb út: nem Budapesten át visz-e. A vasúton megmondják. — K. S. Ózd. Ha nem vendéglő, akkor csak a bor és a sör mérése, meg a trafik. A vendéglő pálinkát is eladhat. — B. K. Budapest- I. Róm. Kath. vallásu volt. 2. a fönebbi üzenet. — F. Gy. Sz. László. Dobrowsky Ágost, IV. egyetem-utca 1. — Katonaorvos. Ilyen segítség nálunk nincsen. A második félév nem jár ranggal. A törvényt kell olvasni. PESTI HÍRLAP 1891. augusztus 15. Kiadóhivatali üzenetek. — Szent-Györgyvirág 28. Hirdetése bélyegköteles; szíveskedjék még 30 krt beküldeni, aztán közöljük a hirdetést. Kivonat a hivatalos lapból kinevezésere. A m. kir. igazságügy miniszter : dr. Pap Sándor királyhelmeci kir. járásbirósági albirót és Mazanek Róbert lőcsei kir. tszéki jegyzőt a kassai kir. Ítélőtáblához tanácsjegyzőkül berendelte. — Am. kir. igazságügyminiszter : Kádár Ákos kézdivásárhelyi kir. törvényszéki aljegyzőt az aradi, Korponay Sándor temesvári kir. törvényszéki aljegyzőt a temesvári, dr. Grün Gyula budapesti gyakorló ügyvédet a zalaegerszegi, Pavletics Béla budapesti kir. ítélőtáblás joggyakornokot a rimaszombati és Almay Ferenc Károly deési kir. törvényszéki aljegyzőt a deési kir. törvényszékhez jegyzőkké, továbbá dr. Gönczy Gyula a kir. kúriához beosztott dr. Vaisz-féle alapítványi joggyakornokot a budapesti kir. kereskedelmi és váltó-törvényszékhez, Halászi Béla kolozsvári kir. törvényszéki joggyakornokot a temesvári, Anka Emil beési kir. törvényszéki joggyakornokot a deési, Bayer Manó soproni kir. törvényszéki joggyakornokot a székesfehérvári kir. törvényszékhez, végül Karl Antal kassai kir. törvényszéki joggyakornokot a kassai és Mészáros Dániel szolnoki kir. törvényszéki joggyakornokot a tiszalöki kir. járásbírósághoz aljegyzőkké nevezte ki. — Am. kir. igazságügyminiszter: Korondy Miklós dévai kir. járásbirósági írnokot a dévai, Hegyi László nagybecskereki kir. járásbirósági írnokot pedig ezen kir. törvényszékhez irodatisztekké , továbbá Demeter Endre miskolci kir. törvényszéki dijnokot az edelényi, Präger István trencséni kir. ügyészségi dijnokot a mohácsi, Hédii Rezső pécsi kir. törvényszéki dijnokot a siklósi, Takács Imre kaposvári kir. törvényszéki dijnokot a sásdi, Tauber József Henrik esztergomi kir. járásbirósági dijnokot az esztergomi kir. járásbírósághoz , végül Szigethy László szabadkai királyi törvényszéki dijnokot a zentai és Schier Vilmos szabadkai királyi törvényszéki dijnokot a bajai királyi járásbírósághoz, Makláry Árpád nagyrőcei kir. járásbirósági telekkönyvi átalakító dijnokot pedig a rimaszombati kir. törvényszékhez Írnokokká nevezte ki. — Am. kir. igazságügyminiszter: Fixmann György károlyfalvi kir. járásbirósági Írnokot a verseci, Silberberg Lipót törökkanizsai kir. járásbirósági dijnokot a a teregoviai és Schmidt Károlyt a tabi kir. járásbírósághoz végrehajtókká nevezte ki; Lázár Sándor magyarláposi kir. járásbirósági aljegyzőt a máramarosszigeti és dr. Kovács Marcell bozovicsi kir. járásbirósági aljegyzőt a lugosi kir. törvényszékhez helyezte át; Szabó Lajos nagyatádi kir. járásbirósági írnokot a pécsi, Perkovits Lajos újvidéki kir. törvényszéki Írnokot a zsablyai kir. járásbírósághoz, Schwartz Lipót bajai kir. járásbirósági Írnokot pedig a szabadkai kir. törvényszékhez; Almády Viktor kékesi kir. járásbirósági végrehajtót a nagyilondai és Jancsó Béla magyar-csókéi kir. járásbirósági végrehajtót a marginal kir. járásbírósághoz helyezte át. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter: Laub Sándor diósgyőri állami elemi iskolai igazgatótanítót tanítói minőségében végleg megerősítette. — Am. kir. pénzügyminiszter : Vurdelja Jakab rumai IV. oszt. adótisztet, a zimonyi kir. adóhivatalhoz III. oszt. ellenőrré nevezte ki. — A fővárosi m. kir. pénzügyigazgatóság: Enessey Gábor kir. fogyasztási adóhivatali gyakornok-jelöltet, dijtalan gyakornokká nevezte ki. — A békésgyulai m. kir. pénzügyigazgatóság: Lánczosy László adóhivatali gyakornokjelöltet, a békés-gyulai kir. adóhivatalhoz dijtalan adóhivatali gyakornokká nevezte ki. — A szegedi kir. törvényszék elnöke, a hódmezővásárhelyi kir. járásbirósághoz Bencsik János ügyvédjelöltet és dijtalan joggyakornokot segélydijas joggyakornokká, a makói kir. járásbirósághoz Gyük Ferenc végzett joghallgatót, segélydijas joggyakornokká nevezte ki. — A pestvidéki kir. törvényszék elnökhelyettese, Kártészi János budapesti kir. törvényszéki hivatalszolgát, a gödöllői kir. járásbirósághoz II. oszt. hivatalszolgává nevezte ki. Névváltoztatások: Volovovits Bernát báta-széki illetőségű ugyanottani lakos vezetéknevének „Farkas“-ra, — kiskorú Rosenberg Ignác várpalotai illetőségű budapesti lakos vezetéknevének „Redő “-re, — Zlizsnyán János rákospalotai illetőségű ugyanottani lakos vezetéknevének „Hizsnyai“-ra, a kiskorú Spitzer Gizella szerb-nagyszentmiklósi illetőségű ugyanottani lakos vezetéknevének „Kegyesi“-re kért átváltoztatása belügyminiszteri rendelettel megengedtetett. Ügyvédi kamara. A zalaegerszegi ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, hogy dr. Bernáth Béla ügyvéd, Nagy-Bajom székhelylyel, a kamara lajstromába folytatólag fölvétetett, továbbá dr. Bárdió György Csáktornyai ügyvéd, kir. közjegyzővé történt kineveztetése folytán, a kamara lajstromából töröltetett; végül Beréthy István perlaki ügyvéd lakhelyét a kamara területén belől Csáktornyára tette át. Pályázatok: H.-böszörményi és nagytapolcsányi járásbíróságnál aljegyzői áll. 2 h. a. — Zilahi járásbíróságnál irnoki áll. 2 h. a. — Székelyudvarhelyi tészeknél joggyakornoki áll. 2 h. n. . Árverések a fővárosban. Külső-váci ut 1569. Miglitzer Sámuel ingós. 404 frt. — Teréz-körut 6. aug. 17. Almoslino Miksa ingós. 484 frt. — I—III. ker. jbiróságnál Libasinszky S. ingatl. 1218 frt. Árverések a vidéken. F.-Recsény, aug. 18. Schiessler Mór ingós. 678 frt. — Szatmárnémeti, szept. 3. Vásárhelyi Miklós ingatl. 1680 frt. — Vác, szept. 26. Szalay E. ingatl. 13640 frt. — Homonna, szept. 2. Fleischmann M. ingatl. 35631 frt. — Csáková, okt. 21. Manheim M. ingatl. 5399 frt. — Szeged, szept. 5. Fazekas Teréz ingatl. 4323 frt. — Elhaltak névsora. Budapest, aug. 12. és , 13. Pap Mária 36 éves, cseléd, X. ker. Kőbánya. Angyal Imre 45 éves, bérkocsis, IX. ker. Vendel-utca 24. Jeszenszky szül. Payer Zenela 3t éves, napszámos, IX. ker. tűzoltó utca 51. Wollig Márton 36 éves, napszámos, IX. kér. gyep-utca 6. Gregor született Kenka Mari 68 éves, napszámosné, V. ker. Kálmán utca 24. Plachi Béla 31 éves, könyvkötő, útról. Kunovics Ádám 78 éves, foglalkozás nélkül, VII. ker. dob-utca 9. Bogdán Ferenc 36 éves, kocsis, útról. Kovács Erzsébet 41 éves, napszámos, IX. ker. fecske-utca 21. Novotny Ferenc 22 éves, szabó, VII. ker. Csengery utca 25. Bolter Lipót 80 éves, mészáros, IX. ker soroksári utca 42. Mayer Mátyás 26 éves, hivatalnok, VII. ker. dob-utca 34. Burián Gábor 48 éves, napszámos, IX. ker. Kinizsyutca 3. Nyiri Zsófia 43 éves, cseléd, IV. ker. magyaarutca 21. Messeran született Skapik Krisztina 79 éves, özvegy, III. ker. balház-utca 28. Gáspár Anna 3 éves, csizmadia leánya, IX. ker. Tompa-utca 2. Szíjártó Lajos 41 éves, kereskedő, VI. ker. rózsa-utca 79. Witkovszky születettt Háry Mari 65 éves, özvegy, VIII. ker. k.-templom-utca 1. Wirschinger József 71 éves, szabó, VII. ker. Kazinczy-utca 22. László született Mihálka Teréz 32 éves, fogl. nélkül, V. ker. n.-korona-utca 20. Doctor Emma 21 éves, szabónő, VII. ker. Vörösmarty-utca 5. Canovics István 6 éves, kereskedő fia, II. ker. fő-ut 49. Endersz született Karsz Mari 49 éves, háztulajdonos neje, VIII. kér. prater-utca 44. Fürst Ignác 57 éves, hivatalnok, VI. kér. Eötvös-utca 36. Löb Károly 48 éves, ügynök, VII. kér. hársfa-utca 52. Goldschein Nándor 40 éves, magánzó, VI. kér. ó-utca 42. Pick Salamon 52 éves, szabó, VII. ker. szegényház. Schönberger Zsigmond 57 éves, foglalkozás nélkül, útról. Bachmaier János 48 éves, asztalossegéd, útról. Hirsch Kornélia 2 éves, kereskedő leánya, VII. ker. király utca 53. Novák Dezső 53 éves, vasúti hivatalnok leánya, IX. ker. liliom utca 46. Czenner Kati 5 éves, siráló leánya, Vili. ker. kenderutca 4. Lipp István 69 éves, házmester, V. kér bálványutca 10. Tavaszi Lipót 13 éves, m. áll. v. tiszt fia, VI. kér Podmanitzky utca V. pavilon. Ádám született Theil Otild 38 éves, őrmester neje, VIII. ker. Ludovika. Popszt született László Anna 24 éves, kovács neje, VIII. kér prater-utca 65. Sáska Gáborné 35 éves, háztulajdonos neje, Vili. kér. prater-utca 66. Werner szül. Matoletz Anna 45 éves, lakatos neje, Vili. kér. Kalvariautca 21. fiaskó Juliánna 19 éves, rendőr leánya, X. ker. felső-vaspálya uta 29.