Pesti Hírlap, 1892. január (14. évfolyam, 1-31. szám)

1892-01-01 / 1. szám

, Solymosi, Tollagi és Újvári megtartották régi sze­repeiket. * (A Junk­ asszony) előadásaihoz választott darabokat levélben a közönség közül többen kifogá­solták. A népszínház igazgatósága erre nézve azt a fölvilágosít­ást adja, hogy a második estére kiválasz­tott kis darabok, főleg a „Szenes legény, szenes Jeár­y,‘ operette és „Ghansonettes“ Judit asszony repertoiré­­jának legkitűnőbb és legélvezetesebb számai, a­me­lyeket minden városban előad. A „Mamzch­e Ni­­touche“-t a budapesti közönség annyira szereti és ismeri, hogy ezt a darabot a műsorból kihagyni nem lehetett, mert igen sokan óhajtják épen ezt látni, hogy összehasonlítást tehessenek két különböző felfogás és játékmodor közt. Egyébként mind a két előadásra egyformán keresik a jegyeket és attól, hogy Judit asszony üres házak előtt játszszék (mint két évvel ezelőtt a német színházban) az eddigiek után ítélve, nem kell tartania. * (Gyermekszínház.) A vigadóbeli gyermek­­színházban holnap, újév napján az „Ali Baba és a negyven rablót“ ismétlik, mely tündérrege valóságos kasszadarabnak bizonyult. Jegyek már délelőtt kap­hatók. A társulat most a Rebecál című darabra ké­szül, továbbá a „Jégkirálynő“ című újdonságra. * (Az országos szinászegyesület) igazgató tanácsa e hó 29-ikén Feleky Miklós elnöklete alatt ülést tartott, a­melyen első­sorban a nyugdíj-bizott­­ság jelentését vették tárgyalás alá. A jelentés szerint a­ jövő évre 37 nyugdíjasnak 10.415 frt 60 krt, 12 segélyezettnek pedig 945 frtot utalványoztak ki. Eset­leges segélyezésekre fönmaradt 3287 frt. A tanács úgy ezt a jelentést mint a házépítő bizottság jelenté­sét tudomásul vette, mely szerint a végleges elszámo­lás megtörténte után a ház építésére előirányzott összeget 135,133 frt 21 krt még 1573 frt 27 krral kellett pótolni, az épületen eszközölt változtatások miatt s igy a ház 136,701 forint 48 krba került. Az ülés további folyamán a volt intézeti pénztáros he­lyébe ideiglenes pénztárntokká Horváth Gézát vá­lasztották meg s elhatározták, hogy ez állásra pályá­zatot fognak hirdetni. Ezzel az ülés véget ért. * (Joaobro József Budapesten.) Az élő he­gedűművészek egyik legnagyobbja Joachim, január hó 13-án érkezik a fővárosba s itt egy hetet­­ölt, ro­konsága körében. Két hangversenyt rendez a vigadó termeiben. Január hó 15-ikén mint virtuóz egyedül Igp föl s zenekari kísérettel fog játszani, január hó 20-án pedig a híres berlini kamara­ négyes társula­tával fogja az első hegedűt játszani. A Joachim­­quartett tagjai még: Be Ahna (második hegedűs), Wirth (mélyhegedűs), Hausmann (gordonkás), mind­annyian a berlini kir. zeneakadémia tanárai. A hely­árak teljesen a nagyközönség igényeinek megfelelőek, és pedig a drágább jegyek mellett a nagy teremnek nagy része 1 frt 50 krajcáros és 1­artos ülőhelyekre van beosztva ; a bemenet 50 kr. * (Uj zeneműveit) Huber Gyula káptalan­­tóthi káplán, a­kit szép dalaiért már töbször meg­dicsértünk, most újabb hét dalt bocsátott közzé „H. mi nótáink“ c­imen. Kedves népdalok, melyeknek ügyes szövegét maroshalmi Matkovich Gyula irta. — Singfried-polka című lengyelkét írt Fuchs Felicián. A dallamos szerzeményt Hans Siegfriednek ajánlotta. * (A­ „realista színház“) Párisban a natura­lizmusnak olyan (torz) szülötteit mutatja be, hogy Chirac igazgató ellen törvényes eljárást indítanak a szemérem nyilvános megsértése címén. Darabjainak kéziratát elkobozták; néhánynak még címét sem ír­hatnék le pirulás nélkül. * (új dalmű) aratott határozott tetszést a pá­risi nagy operában: „Thamara“, Bourgault-Da­­coudray 3 felvonásos műve. Az ostromolt Baku városában s a perzsa táborban játszik: a fiatal hősnő Judit és Holofernes történetét ismétli, de a megsze­retett Nur-Eddin szultán végzetén kétségbeesve, magát is szívén szúrja. A Figaro szerint „fiatal, 50-ik évét meghaladott“ szerző Gáliér egy novellájából alakít­tatta át a szöveget, úgy írt reá szindus, megkapó dallamokban bővelkedő zenét, mely csak az első fel­vonásban nem elég hatásos. Igaz, hogy a szomszéd új földesúr volt, de annak a legjavából. Csöndes, munkás, gavallér ember volt, a­ki rövid idő alatt a gentryvel annyira megkedvel­tette magát, hogy már bátran játszhatta volna a Rózsay Zoltán szerepét a „Vegyes, párokból.“ És íme most a vén Böröndy durva tréfája mint­ha egyszerre mindent elrontana. A ledöntött jegenyék dolga egészen olyan volt, mintha egy kesztyűt dob­nának neki a csökönös maradiak: — Hohó, mi nem békülünk ki olyan hamar a betolakodóval! Fehér úr tisztába akart jönni az ellenféllel. Átment hozzá. Bölöndy szívélyesen fogadta a látogatót. (Az ördögbe, hiszen egészen joviális alak ez a szil­­indián !) — Uram, kezdé Fehér ur komoran, ön vágatta ki a jegenyéimet ? —, Szolgálatjára Én. A rövid flegmatikus válasz lehűti is, meg sod­rából is kihozza Fehér urat. A harag forrni kezdett benne. — Tudja-e uraságod, hogy ez durva kihágás a vagyonbiztonság ellen. — Tudom. Én önt perlem ! — Nagyon szép lesz. Sőt lekötelez vele. De azért ugy­e mi mégis jó barátok maradunk ? Fehér úr nagy szemeket meresztett. Megbolon­dult ez az ember? — Ha perlekedünk ? dadogó. — Miért ne ? Ön nekem csak szívességet tesz azzal, hogy pöröl. — Hihetetlen . . . hülledezett Fehér úr. De hát az ég szerelmére, mi szüksége volt önnek arra, hogy a fáimat kivágassa és mi perlekedjünk ? — Egyszerűen az, hogy nekem 365 pöröm van, tehát ép annyi, a­hány nap van az esztendőben. Ez nekem gyermekes örömet okozott. Képzelje, min­den napra egy pör! Hiszen minden magyar birtokos így álmodja el magának a paradicsomot is. De a napokban hirtelen eszembe jutott, hogy a jövő esz­tendőben hija lesz a dolognak. Hiányozni fog egy pör. És beláthatja kedves szomszéd uram . . . — Mit ? — Hogy csinálnom kellett magamnak még egy port. — Mi az ördögnek ? Bölöndy mélabúsan felelt. — Mert a jövő év szökő esztendő. S a vendégre egy mosolygó barázdás arc né­zett, melyről nem lehetett tudni, egy keserű humo­rista lárvája-e, vagy egy a letűnt évtizedektől itt fe­lejtett Józsa Gyurié ? A szökő év. Nem lehetett tudni, hogy tekintetes Bölöndy Gáspár úr mért vágatta ki szomszédjának, Fehér ur­nak három szép jegenyefáját. A fára nem volt szüksége, mert magának egész erdeje van (azt se vágatja s a gyönyörű bükkök egy­másra dűlnek rothadva), a szemét se boszanthatja a három árva jegenye, mert azok inkább emelték a vidék poetikusságát. Egy kis dombon álltak s me­rengve bámultak a Szamos ezüst vizébe, összebeszél­getve vele. A jegenyék zúgtak, a habok locsogtak, néha elkaptak egy hervadt piros levelet s mint va­lami parányi arany ladikkal, pajkosan elfutottak vele. A vén medve maga is sokszor gyönyörködött a pom­pás faóriásokban, amint egy sötét leveleik közül ki­csillogott a hab fehérsége vagy ég felé törő ágaik az alkony pírjában fürdöttek. Fehér ur személye ellen se lehetett kifogása. Mert PESTI HÍRLAP 1892.január 1. Kerkapoly Károly f. Nem jó váratlanul a gyászhir, mely azt jelenti, hogy közéletünket ismét súlyos veszteség érte; nem hirtelen ragadta el a halál azt a férfiút, kinek elhuny­­táról kell írnunk; csak hosszas, elkeseredett küzde­lem után zárta le szemeit örökre Kerkapoly Ká­roly, a kitűnő tanár, a honvédség szervezésének egyik legfőbb munkása, a kiváló tudós s Magyaror­szágnak egykori pénzügyminisztere. Ma délután 1 óra 30 perckor szenderült jobb létre. Kerkapoly egész élete elszánt, férfias küzdés volt, sokat tűrt és szenvedett, érte néha kudarc is, de még több sikert tudott felmutatni, sőt volt életé­nek olyan mozzanata is, amely elárulta, hogy ez a nagy munkássága s látszólag csupa ambícióból alko­tott férfiú mélyen érző szívvel bírt; az a mozzanata, midőn már-már aggastyán korában vezette oltárhoz azt, a kit ifjú korában nem tudott megkapni élettársul. * A száraz életrajzi adatok is ékesszólóan mél­tatják tevékenységét. Mint a Vasárnapi­ Újság egy régi számában olvassuk, veszprémmegyei Szent-Gá­lon született 1824. május 15-én. Szülei elég jómó­dúak voltak. Tíz éves volt, mikor Pápára vitték, hol a gimnáziumi tanfolyamot végezte és később a jogot is hallgatta. 1844-ben azonban a pozsonyi országgyű­lés az ottani jogakadémiára vonzotta, de betegsége miatt Pozsonyból vissza kellett térnie szülői házához és mint magántanuló tett jogvizsgálatokat Pápán. Ezután Barcza Sándor zalamegyei főügyész ol­dala mellett joggyakornokoskodott, hol először volt al­kalma Zala vármegyét és annak nagy fiát Deák Fe­­­­rencet, megismerni. 1846-ban ügyvédi oklevelet nyert és még abban az évben Zalamegye tiszteletbeli al­­anyészévé neveztetett ki. De csakhamar a dunántúli reform, egyházkerület pápai főiskolájába a bölcsészet rendes tanárául hivatott meg. Mielőtt azonban rendes tanszékét elfoglalta volna, 1847. tavaszán meglátogatta a hallei egyetemet, hol a következő év tavaszáig ma­radt! Ekkor visszatért Pápára, az ottani váltótörvény­­széknél egy ideig helyettes ülnök volt, majd a sza­badságharc kezdetén, mint nemzetőr a Dráva mellett tett szolgálatot. A függetlenségi harc leveretése után végre elfoglalta pápai rendes tanári székét és 1865-ig, mint a bölcsészet rendes tanára működött. Az abszo­lutizmus alatt egészen a tudománynak élt. Tanult és tanított. Az irodalom terén, nem említve ifjúsági kísér­leteit, 1859-ben lépett föl nyomatékosabban, észtani­­lag előadott ,,Világtörténelmé“-nek kötetével, mely le­velező tagságot szerzett neki az akadémián. Midőn megindult a protestáns autonómiát fe­nyegető császári pátens elleni, küzdelem, Kerkapoly „Protestáns Egyházalkotmány“ című művével lépett a protestáns autonómia védelmére. Ezután 1863-ban művei közléséhez fogott és az „Ismerettan“ és a „Gondolkodástan“ meg is je­lent, a többi azonban kéziratban maradt. Politikai szereplése tulajdonképen az 1865—8- iki országgyűléssel kezdődik, bár már előbb is, a pa­­tens­ viták alatt magára vonta a figyelmet. Veszprém­­megye egyik kerülete már 1861-ben fölléptette or­szággyűlési képviselőnek, de Ikerkapoly ekkor kény­szerült szembaja miatt visszavonulni és csak 1865- ben, mint az enyingi kerület képviselője jött a házba. Egyike lett a Deák-párt legmunkásabb tagjainak. A nyilvános ülések alatt azonban csak ritkán és csak akkor beszélt, mikor arra valóban szükség volt. De ha szólt, alaposan a tárgyhoz és a tárgyból merített érvekkel és kimerítőleg beszélt. Beszédeiben éles lo­gika és mély elme nyilatkozik. Tevékenységének főtere a hírlapirodalom, ame­lyet névtelenül műveit és különösen a ház bizottsági tárgyalásai voltak. Majdnem minden akkor tájban keletkezett törvény kidolgozásában részt vett. Az első delegációban is a legnélkülözhetetlenebb tagnak is­merték. Általános volt a meglepetés, midőn a had­ügyi budgetet vizsgáló albizottság előadói tisztét, a had­ügyi dolgokban az előtt majdnem egészen járatlanul elvállalta és néhány napi teljes visszavonultság s a tárgy tanulmányozásába mélyedés után oly szakérte­lemmel, minden részletekbe beavatottsággal s az egész ügy oly teljes ismeretével végezte előadói tisz­tét, hogy a legtanultabb osztrák tábornokokat is bá­mulatra ragadta. Később a védrendszer és a honvédelmi tör­vényjavaslat tárgyalás alá kerülvén, ismét ő volt a szakbizottsági előadó. Zárbeszéde, mely a kérdést alaposan és kimerítőleg tárgyalta, utolsó fellépése volt az országgyűlésen. Már akkor gyöngélkedő, beszédé­vel még inkább megerőltette magát ,­s azonnal­­ súlyos betegségbe esett, melyből csak az országgyű­­­­lés végeztével üdült föl. Betegágyában még élénken foglalkozott a népoktatási­­s a nemyzetiségi törvényja­vaslatokkal, nagy lelki erővel küzde le súlyos testi fájdalmait. Politikai tevékenysége az országgyűlés szétosz­tásával sem ért véget, sőt új tért nyert. Az országgyűlés befejeztével a kir. magy. , egyetemen az államtudományok tanárává neveztetett ki. E tényt épen akkor, midőn az egyetem felekezeti jellege fe­lett vitatkoztak, egyik oldalról örömmel üdvözölte a közvélemény, mely a kitűnő tudóst szívesen látta volna legfőbb tanintézetünk jelesei között. De székét ezúttal nem foglalható el honvédelmi államtitkárrá történt kineveztetése miatt. * Gróf Andrássy Gyula, ki Kerkapoly fényes te­hetségét ismerte és sokra becsülte, akkor a midőn Lónyay Menyhért közös pénzügyminiszterré lett, Ker­­kápolyt ajánlotta magyar pénzügyminszterül. Kerka­poly pénzügyminiszter korában fontos reformokat kez­deményezett és vitt keresztül. 1870-ben foglalta el ezt a tárcát, melyet közel három esztendeig viselt. Még nagyobb eredményeket is érhetett volna el mi­niszteri működése alatt, ha súlyos belügyi zavarok, ha Európának általános financiális helyzete, nem let­tek volna oly természetűek, hogy az államháztartás rendezésére irányuló bármely működést, meg nem akadályoztak volna. Elméjének ébersége, theóriáinak mélysége nem voltak képesek a viszonyok kényszerű­ségén változtatni. Pénzügyminiszterségének idejébe esnek az első tárgyalások az osztrák nemzeti bank­kal és az osztrák pénzügyminisztériummal a monar­chia hitelügyi szervezetének újjáalakítása iránt.­­ Legkellemetlenebb és sok igaztalan vádra szolgáltatott alkalmat az ő pénzügyi művelete, a hírhedt 153 mil­liós nagy államkölcsön, a­melynél még a magyar államjószágok egy részét is lekötötték és a kölcsön kamata lőv­o­nal is valamivel többre rúgott. Óriási munkásságot fejtett ki minisztersége alatt. — A mikor ti alusztok — szokta volt mon­dani — addig én virrasztok és lesem, hogy nem lesz-e fagy és nem tesz-e tönkre bennünket. Ezen kölcsönnek kényszerűsége és sietős volta oly nagymérvű volt, hogy Kerkapoly a kölcsönt még a végtelen súlyos feltételek mellett is elfogadna-

Next