Pesti Hírlap, 1895. április (17. évfolyam, 90-118. szám)

1895-04-26 / 114. szám

a nyakát s összefonja a karjait, ha szónokol, szeret az­­ ellenfél beszédébe közbeszólni, a­hogy az apja szokta volt. De az egyházpolitikai kérdésekben teljességgel nem az apja fia. — (Az orosz panama) utőjátékául a cár pénz­ügyminisztere alighanem kénytelen lesz megverekedni. A hires szibériai vasútépítő Annenkov tábornok, a mindenható Abasa törvénytelen sógora, az orosz Les­­seps, különféle állami milliók kezelője stb. stb. miután a cár különös kívánságára úgy ahogy tisztára mos­ták, lovaglás után is repetátu­s óhajtja kétessé vált becsületét. E végből becsületsértő állítások címén fegyveres elégtételt kért Witte pénzügyminisztertől, így jelenti ezt egy pétervári táviratában a „Herold*­ című berlini kőnyomatos. A becsületsértés ebben az esetben persze abból áll, hogy a pénzügyminiszter túlságos indiszkrécióval találta revideálni a vasútépítő tábornok pénzműveleteit. Annenkov segédeinek azt felelte a lelkiismeretes Witte, hogy jól van, kész meg­adni az elégtételt, de előbb elmegy a cárhoz audien­ciára ! A világ pedig jogos kíváncsisággal várja, hogy mit fog szólni II. Miklós, akit a botrányügy tárgyalása a külföldi sajtóban egészen kétségbeejtett, kedvelt híve Annenkov tábornok bizonyára nem egészen idő­­szerű hánykolódásához ?­­ (Meghalt német író.) Fiuméból sürgönyzi le­velezőnk , Abbáziában ma reggel halt meg Littroio Henrik nyugalmazott tengerész­ kapitány, magyar ten­gerészeti főfelügyelő, a­ki, mint regényíró is, szép hír­nevet vívott ki magának, Littrow már hosszabb idő óta betegeskedett. Holnap temetik a fiumei katonai temetőben katonai szertartással.­­ (Eichingerné találkozása férjével.) Meg­ható jelenet színhelye volt ma délelőtt a halálra ítélt Eichinger Gusztávnak börtönzárkája: neje Franciszka ma látogatta meg férjét először az ítélethozatal óta és e találkozás megrendítő és lesújtó volt mind a kettőre nézve.­­ A mint Eichingerné meglátta urát, nya­kába borult és a két hitves soká tartotta egymást átfogva, átölelve, némán szótlanul. Végre Eichinger erőt vett magán, beszélni kezdett, de hangját csakha­­hamar elfojtotta ismét a zokogás. Csak nagy nehezen tudott végre magához térni és akkor legelőször is bocsánatot kért nejétől a történtekért — de neje fél­beszakította őt és zokogva bár, de szeretetteljes han­gon biztosító urát változatlanul maradt szerelméről; többször ismételte férjének, hogy megbocsátott neki mindenért, hogy még mindig szereti és szeretni is fogja a történtek dacára, mindörökké és mindvégig. Eichinger erre aggódva kérdezte nejétől, hogy mihez fog kezdeni ezután, mire neje megnyugtatta őt, mond­ván, hogy már minden oldalról kínáltak neki állást és alkalmazást, úgy, hogy egyelőre nem kell tartania anyagi gondoktól. Azután azt kérdezte Eichinger, hogy az újságok mit írtak az ő esetére, erre azt válaszolta Eichingerné, hogy az újságok nagyobbára nem túl­­szigorúan ítélték meg végzetes tettét. Lejárt az idő és búcsúzni kellett. Ekkor Eichinger felesége nyakába borulva, még azon reményének adott kifejezést, hogy ő felsége talán meg fog neki kegyelmezni — a­mely esetben egész más ember válna még belőle; ha pe­dig nem kegyelmeznének — úgymond — akkor utolsó gondolatai is mindvégig nejénél fognak időzni. Hosz­­szantartó, nehéz búcsú után végre kivánszorgott Eichingerné a börtönből és egyenesen a fogházirodába ment, hol a férje élelmezésének javítására 10 irtot fizetett le. Azután becsukódott ismét a Landesgericht kapuja a szerencsétlen asszony mögött.­­ (Gyalogsági tisztek lovaglása.) Zág­rábi sürgöny jelenti. A gyalogsági equilatió tegnap este Diefenbacher kapitány vezénylete alatt vissza­tért útjáról. Ily eredményt még egyetlen gyalogsági equitacio sem ért el, mint ez. Az equitació 1. 18-án indult el Vrbovokoba és az­nap 118 kilométert, 19-én vihar mellett Fiuméba 82 kmt, 20-án Triesztbe 80 km­t lovagolt. Itt egy napi pihenő volt. 22-én Lai­­baehba 58 kmt, 23-án Laibachon Rudolfswerthbe 92 km és 24-én Zágrábba 77 kmnyi utat tett meg, összesen tehát hat nap alatt 537 kmt. úgy a tisztek, mint a lovak a legjobb állapotban érkeztek vissza.­ (Velocipédes levélgyűjtők.) A kereske­delmi miniszter érdekes újítást csinál a fővárosban a postai levélgyűjtés terén. Míg eddig ugyanis kis egy­­lo­vas kocsikon szedték össze az utcai levélszekré­nyekből a leveleket, a jövőre triciklin teszik ezt a postaszolgák. A triciklin elől lesz egy szélirány, ebben a gyűjtő táska, amelybe a leveleket rakják. A szekrényben lesz egy gummiköpeny is esős időre a szolgáknak. Ezzel az újítással azt akarják elérni, hogy a levélgyűjtés gyorsabban és folytonosan men­jen.Az újítást egyelőre a fővárosnak körúton belül eső részére hozzák be s legközelebb kipróbálják. A kereskedelmi miniszter már le is írt a főkapitányság­hoz, hogy a triciklis postások azokon az utcákon is mehessenek, a­melyeken a biciklisek nem mehetnek. — („Merénylet egy képviselő ellen“) cím­mel a Kel. Krt. után közöltekre vonatkozólag Má­­téffy Kálmán főszolgabíró a következők közlésére kérte fel­ lapunkat: „Mintegy 6 éve annak, hogy a Sima Ferenc „Szentesi Lap“ c. lapjában rendszeres hajsza indult meg egyéni becsületem és tisztviselői reputációm ellen, abból kifolyóan, mintha én, mint szolgabiró, bizo­nyos iparügyben szegvári iparosokat megzsaroltam s ezúttal okmányhamisitásokat is követtem volna el. Ez ügyben ellenem fegyelmi eljárás létetett folya­matba, melynek során, a közbevetett felebbezések dacára összes fegyelmi hatóságaim, ezek közt maga Baross Gábor volt helyettes belügyminiszter, aki pe­dig a fegyelmi ügyek szigorú bírája volt, teljesen fölmentettek engem az ellenem emelt méltatlan vád fegyelmi súlya alól. A Sima Ferenc által szerkesztett „Szentesi Lap“ ennek dacára folytatta ellenem a hajszát, nem fáradt bele, ezen fegyelmi ügyemmel kapcsolatban a sikkasztás, zsarolás és okmányhami­­sítás vádját velem szemben hírlapilag hangoztatni. Egy ilyen hírlapcikk miatt kértem a sajtópernek a nevezett lap ellen hivatalból való megindítását, a­mi meg is történt. De a sajtóügyi elővizsgálat során, bár Sima Ferenc egymás után két egyént is nevezett meg a cikk szerzőjéül, ezek egyike sem akarta a szerzőséget s csupán az általa másodsorban megsze­rezett egyén a felelősséget elvállalni. A sajtóügyi vizsgálat elé Simáék részéről akadályt akadályra gördítettek, el is húzódott az ügy végtárgyalásra való kitűzés nélkül 2 és fél évig, a­mikor a kir. ügyész előterjesztést tett az alispánnak, hogy a he­lyi béke kedvéért, és mert fegyelmi hatóság útján úgy is teljes elégtételt nyertem, jobbnak véli a sajtó­­per beszüntetését. Az alispán hozzájárult az előter­jesztéshez s engem is értesített arról, hogy a sajtó­­pert tényleg beszüntették. Sima Ferenc ezt az alkal­mat arra használta föl, hogy Csongrád megye múlt havi közig, bizottsági ülésén, majd utóbb a lap­jában ismét durva támadást intézzen egyéni becsüle­tem ellen és sikkasztónak, zsarolónak, okmányhami­­sítónak nevezzen, és tette ezt dacára annak,­ hogy a megye múlt évi októberi ülésén egyhangúlag lettem főszolgabírónak megválasztva, tehát Sima és pártja is rám szavazott. Minthogy pedig Sima Ferencen más­ként elégtételt venni nem lehet s mivel a véletlen őt legutóbbi támadása óta f. hó 22-én vetette utamba, hát igenis megbotoztam őt a vasúti vendéglőben, de nem orvul megtámadva, hanem szemtől-szembe állva vele s miután előbb megkérdeztem tőle, ő-e az, a ki legutóbb is a becsületem ellen otrombán kitört. Ne­kem senki sem segédkezett . Sima Ferenc, mikor megbotoztam, nem újságot olvasott, hanem pálinká­­zott s hogy az általam reá mért csapás megvérezte, vagy megsebesítette: e sebesülés minőségét majd megállapítja a vizsgálat. Kijelentem újólag, hogy Sima Ferencen nem lehet módomban másféle elégtételt venni s kijelentem azt is, hogy az elégtételvevés e módját ő tőle, az ő lapjából tanultam, melynek 1891. évi 76. számában „Pofion és korbács a becstelenke­­dőknek“ címmel egy hosszú cikk jelent meg, mely a többek közt erre tanit: „ . . . nohát akkor meg fo­gom pofozni (t. i. az ellenfelét) mert oly emberekkel­­ szemben, kik mások becsületébe belegázolnak, de támadásaikért helyt nem állnak, más nincs, mint meg kell őket korbácsolni, vagy felképelni.“ — Én is a Sima által ajánlott, kissé — megvallom — ra­dikális, de különben hasznos módszerhez nyúltam, a­mikor ő rajta, e tan hirdetőjén, miután rajta más elégtételt nem vehetek, ily módon, a megbotozásával vettem elégtételt. Ezek után mondanom­­sem kell azt, hogy a Kel. Ért. mirének a földre tiportatásomra és menekülésemre vonatkozó részei ép olyan valótla­nok, mint a tendenciózus és a Sima Ferenc műhe­lyéből kikerült távirati tudósításnak az orvtámadásra vagy merényletre vonatkozó részei. Nem volt ez orv­támadás, hanem megbotozása annak, a ki a mások becsületébe belegázol, s a kin másként, méltó elég­tételt venni senkinek nem lehet. Szentes, 1895. évi április 24-én. Tiszteletettel Mátéfiffy Kálmán fő­szolgabíró. — (Női tornaintézet a Tisztviselőtelepen.) A Tisztviselőtelepen (Szabóky­ utca 8—10. sz. a.) Nagy Ferencné urhölgy női tornaintézetet alapított, mely ugyan még a kezdet nehézségeivel küzd, de remélhetőleg gyors virágzásnak fog indulni. Tanítják az intézetben, mely elég tágas kerthelyiséggel bír, a kerékpározást, lovaglást, lawn-tennist, nyíllövészetet és a sport egyéb ágait. A kerékpározást Riedl Ferenc, kerékpárkapitány, a lovaglást Jakobey nemzeti lo­vardás tanár, a tornát Hajdú Cili k. a. fővárosi tornatanítónő tanítja. Az intézet pártoló tagjai közt vannak Bereckyné szül. báró Pongrácz Mariska, báró Allemann Gyuláné, Rémi Róbert stb. — (A feleséggyilkos.) Tököly András ellen a rendőrség befejezte a vizsgálatot és ma átkisérték ez­­ügyészség börtönébe. — (A pápaság megsértője.) Lipcsében elitél­ték Willam Károly mészárost, a pápaság intézményé­nek megsértése miatt egy havi fogságra. Veszekedés közben Willam sértőleg nyilatkozott egy másik mészá­ros előtt a pápáról. A törvényszék ítéletében nem azt mondta ki, hogy vádlott a pápát, hanem azt, hogy a pápaság intézményét sértette meg, a mi a keresztény­ségnek egyik alkotó része. A felsőbb bíróság az elitélt föllebbezését elvetette. — (Hymen.) Győrött, a belvárosi plébánia templomban május 6-ikén tartja esküvőjét Hegyi Jenő, a „Győri Hírlap“ munkatársa Knapp Lujza kisasszonynyal. — (Halálozások.) Győrött e hó 24-ikén halt meg hegyeshalmi Fischer 1848./49-iki honvédhuszár­­százados, élete 66-ik évében. — Budapesten e hó 24-ikén halt meg id. Gyöngyösi József 1848/49-iki honvéd és m. kir. államvasuti hivatalnok, 67 éves korában. — Báb­elei id. Bánó Imre földbirtokos 78 éves korában pár napi betegség után Kecskeméten elhunyt.­­ (Egy iskola jubileuma.) A kecskeméti állami főreáliskola pünkösdkor ünnepli fönnállásának 26 éves jubileumát. Az ünnepély annál impozánsabb lesz, mert azon az intézet volt növendékei is töme­gesen vesznek részt. A fővárosban tartózkodó volt tanulók ez ügyben szombaton 27-én este 9 órakor értekezletet tartanak a kerepesi­ út 9. sz. a. kávé­­házban.­­ (Német elismerés francia tudósnak.) A német természettudományi akadémia az idén esedé­kessé vált Cot­enius-féle aranyérmet Laver­an párisi, természettudósnak, a malária-plasmodiák fölfedezőjé­nek ítélte oda. 8 131 ■ — (Rákszérum, orbánc-szerm­s.} Berlinből sürgönyzik lapunknak. A Deutsche Medizinische Wochenschrift c. szaklap jelenti, hogy Ederich és Scholl nevű müncheni orvosok eredményes kísérlete­ket tettek rákszérummal és orbánc-szérummal. Kü­lönösen a rákszérummal a legutóbbi félévben igen kedvező eredményt értek el oly esetekben, midőn aj­ba még nem volt nagyon kifejlődve és a sejtszövetek genyes felbomlása még nem következett be. A keze­lés némileg hasonlít Adamkievics varsói orvos mód­szeréhez. • . ..3 .m. .. — (Megdorgált mártírok.) A nagyszebeni gör. keleti egyházmegyei szinódus a minap ülést tar­tott, Román Miron metropolita elnöksége alatt. A konzisztórium, mely egyúttal egyházi biróság is, neve­zetes határozatot hozott Cristea, Barsian és Comsa memorandummártirokra nézve, akik tagjai voltak, a kozisztóriumnak. Ezek közül az egyik, Cristea, már hazaérkezett az államfogházból s az egyházban előbbi állását legott elfoglalta. A konzisztórium előbb, megdorgálta, hogy állásához nem tartozó, politikai ügyekbe avatkozott, majd értésére adta, hogy távol­léte idejére fizetésének csak felét kapja meg, mert politikai okból volt elitélve s végre figyelmeztette, hogy jövőre minden politikától távol tartsa magát.­­ (Egy álgrófnő elfogatása) cím alatt ir­tuk egy bécsi lap után, hogy Taxis Dolores „gróf­­nét“ Garczinszky szélhámossal való összejátszás miatt letartóztatták. E hir nem felel meg a valóság­nak, amennyiben a „grófnét“ nem tartóztatták le, hanem az államügyész a periratokat a további eljárás végett magának kiadatni kérte.­­ (Vizek állása.) Az országos m. kir. viz­­épitészeti és talajjavító hivatal vízrajzi osztálya je­lenti : Április 24-ikén hazánkban néhol kevés csapadék volt. A Dunán Passautól Bajáig jelentéktelen vizszint­változások vannak ; Bajától lefelé az apadás egyre tart. A Tisza felső vidékén mutatkozó kisebb árhullám Tekeháza fölött kulminál; Tokajtól lefelé minde­nütt apad.­­ (Trachoma-tanfolyam.) Azon orvosok és szigorlók számára, kik mint trachoma-orvosok óhajta­nak kiküldetni, a székes­fővárosi szt. István közkór­ház trachoma-osztályán május 1-én ingyenes tracho­ma-tanfolyam kezdődik. Jelentkezés az említett osz­tály vezetőjénél. — (Kisbér kimúlt.) Kisbér, az egyedüli ma­gyar ló, melynek sikerült az angol derbyt megnyerni, mint egy táviratunk már jelentette, kimúlt. Kisbér 1873-ban, Baltazzi Sándor színeivel megnyerte a Grand prix de Paris dijat is. 1887-ben Kisbért Németország 150 ezer márkáért megvette s azóta fedezési célokra használták.­­ (Rejtélyes halál.) A rendőrség, mint meg­írtuk, folyó hó 21-én a soroksári­ utcza 63. számú ház előtt egy ismeretlen munkás férfi holttestét fogta ki a Dunából. Az illetőben ma délelőtt Molnár János, Szvetenay­ utcza 12. szám alatt lakó házigazdája, Biró János napszámosra ismert, a­ki 19-én két más, napszámos társával együtt azzal távozott el lakásáról, hogy munkába megy egy soroksári­ utczai gyárba.­­ A rendőri nyomozat azonban megállapította, hogy Biró János s két társa nem voltak a gyárban. Azon kö­rülmények, hogy Biró mindig szokott 50—60 frtot zsebkendője sarkába kötve magánál hordani, továbbá, tg________________________________ PESTI HÍRLAP 1895. április 26­.]

Next