Pesti Hírlap, 1895. november (17. évfolyam, 300-329. szám)

1895-11-08 / 307. szám

Budapest, 1695. XVII. évi 307. (6066.) szám ■aa»1.Péntek, novem­sber 8.­­Előfizetési árak: Egész évre , . 14 frt — Félévre..... 7 „ ~ Negyedévre , . 3 « 50 Egy hóra ... 1­9 20 Szerkesztőség: Budapest, váci­ körút 78. I. emelet, hová a lap szellemi részét illető minden közlemény in­tézendő. Kiadóhi­vatal: Budapest, váci­ körut 78., hová az előfizetések és a lap szétküldésére vonatkozó fel­szólalások intézendők. kr. 39 » 3» . Egyes szám ára 4 kr..* Vidéken 5 kr. Megjelenik minden nap, ünnep 1.. és vasárnap után is. / Szápáry Gyula. A költségvetési vitának ma két nevezetes­­szónoka volt. Az egyik Lukkács László pénzügyminiszter, akinek szolid és lakonikus egyénisége mindig rokonszenvet ébreszt a zajos és pole-okkal teljes parlamenti világban. Néhány ferde állítást egyenesített ki a maga meggyőző, szilárd érvelé­sével. Bemutatta nevezetesen azt, hogy az ál­lamháztartás egyensúlya épen nem ingadozik s ami a ház elé kerül, mindannak megbízható pénzügyi alapja van. Beszédének hatását azon­ban csakhamar abszorbeálta Szápáry Gyula gr. volt miniszterelnök felszólalása. ♦. Szápáry gr., amióta a szabadelvű pártból a Wekerle-kabinet idejében kilépett, 26 disz­­szidens képviselő látható feje. Voltaképen nem is látszik belőlük egyéb, mint Szapáry Gyula úr. Mikor kiszakadtak, kozmikus kádgomolyhoz hasonlítottuk őket, amelynek némi magva is van, máskülönben pedig szürke bizonytalanság­ban terjeng két politikai égitest: a szabadelvű párt és a nemzeti párt közt. A ködgomoly azóta nem fejlődött. Sem sűrűbb nem lett, sem alakját nem változtatta. Pedig nagy események történtek azóta a politi­kai kozmoszban. A Wekerle-kabinet megbukott, a Bánffy-kabinet jött, az egyházpolitkai javas­latok törvényerőre kaptak s a két organikus törvény már végre is van hajtva; sőt Atzél Béla báró, aki e csoportnak a „poroszok“ ne­vét adta, végleg átlépett a nemzeti pártba. A politikai ködgomoly azonban még folyton ott terjeng, ahol ezelőtt s nem tudni mi lesz vele ? Egyik, szélesebb része, mintha a nemzeti pártra akarna támaszkodni; másik, keskenyebb része, mintha vissza akarna térni a szabadelvű párt­hoz, melynek szilárd testéről ez a légnemű al­katrész levált. Érdekes volt tehát hallani, hogy mit mond e terjedékeny politikai csoport látható feje, Ma­gyarország volt miniszterelnöke, aki sajátszerű helyzetében mindannyiszor élénk találgatások tárgyát képezi, valahányszor boldogtalan parla­menti helyzetünk m­egtisztulásáról s a törvény­­hozás hathatósabb munkájáról esik szó. Szapáry úr. mai beszéde nagyban és egész­ben nem volt poroszbeszéd s­­bizonyára nem elégítette ki a kódszerű képviselők nagyobbik részét. Nem volt egyáltalán ellenzéki beszéd sem. Azok a kritikai megjegyzések, amelyeket Szápáry gr. az anyakönyvi törvény végrehajtá­sáról, a községek túlterheléséről, az egyházak jogi állásáról, a választási bíráskodásról s a köz­­igazgatás államosításáról mondott, nem lépték túl egy független, pártonkivüli állásban levő állam­férfiú objektív kritikájának határait s azon­­fölül az elmondás modorára nézve is meg­egyeztek a volt miniszterelnök korrekt egyéni­ségével. Szinte azt kellene óhajtani, hogy a kormányzás és törvényhozás ezen józan politikai kritikáját eltanulják tőle azok is, akik terveik­ben reá annyira számítanak, de akik nagy mér­tékben nélkülözik a tárgyi­asság azon fokát, amely Szápáry gr. mai beszédének hőmérsékletét megszabta. A kérdések­ kérdése azonban, amit ebből a beszédből mindenki ki akart olvasni, főképen az «■gieBgBHMBggBMgJB^ggg^g volt, hogy Szápáry gr. visszatér-e 6—8 disszi­­dens társával a szabadelvű­ pártba? Igen, vagy nem ? Határozott választ erre a ház nem kapott. A külső jelek mindenesetre azt mutatták, hogy: igen. A gróf beszédét kísérő számos helyeslés nagyobb része a szabadelvű­ párt padsoraiból jött. A beszéd egyes részei itt oly kedvező be­nyomást ébresztettek, hogy Fálk Miksa, aki pe­dig kitünően tud olvasni a sorok között, muta­tóujjával olyan mozdulatot tett, ami hívást is jelent, de annyit is, hogy „már jön“. Babonás hit a pártban, hogy akinek Fáik így integet, az csakugyan jön is már, akinek pedig megfordítva integet, az­­ menni fog. Szapáry gr. konklúziói mindenesetre olya­nok voltak, amelyek ha érzelmileg nem is, de érzelmileg eldöntetlenül hagyták a kérdést. A budgetet megszavazta, de igen szabatos módon kijelentette mellé, — s ebben föltétlenül igaz­sága van, — hogy a kormány iránt való biza­lom vagy bizalmatlanság kérdése nem az álta­lános budgetvitára, hanem az egész vitát kö­vető appropriációs vitára tartozik, mint aho­gyan azt a régibb gyakorlat is tartotta. Sza­páry dr. erre az alkalomra tartotta fönn bi­zalmi szavazatát, amelylyel hogyan fog élni, ezt nem mondotta meg. De kijelentette elég ha­tározottan, hogy kezet kell fogniok a 67-es ala­pon álló pártoknak: az Ausztriával méltányos alapon kötendő egyezség, az ország fölzavart békéjének helyre­­állítása, a 67-es alap biztosítása, A tünemény. Octave Mirbeau után. X. festővel együtt érkezünk a „Deix- Amants“ hegységhez, mely az Ardellek völgy­bejáratát úgy őrzi, mint egy szörnyeteg sphinx. Minél magasabbra érünk, annál nagy­szerűbb és lélekemelőbb a táj; szántóföldek, falvak s erdők nyúlnak a végtelenbe s mind­ezeken a Szajna fakó-kék szalagja húzódik át az ő bájos kanyarulataival, melyek mögött el-el­­tűnik; folyását apró foltok tarkítják, szigetek, hajók vagy tutajok. Innen a magasból homályba vesznek a részletek s csak a zöld színek vál­tozataiból különböztethetni meg a zabföldet az erdőtől. Azután egyre szélesebb lesz a láthatár, egyre mélyebb s csak olyannak tűnik föl, mint egy álom ... A festő meg-megáll, bámulja a nagyszerű tájat, melyen lágy világosság ömlik át s miközben figurákat rajzolt botjával a le­vegőbe, igy kiált föl: — Ez igazán mesés! . . . Egy perccel később már a kisebb erdőcs­­kébe léptünk be, mely a hegy csúcsát zöld lombbal koronázta. S íme, hirtelen olyan jelen­séget pillantottunk meg, ami szinte megdöb­bentett. Fölfelé ijesztően s szinte mozdulatlanul zárta el az ösvényt. Karjában a fegyveresöve­ villant meg s lábainál mély szakadék látszott, melynek meredekéhez zizegő bükkök és resz­kető nyárfák simultak. A légies, szinte mese­­szerű alak körvonalai élesen kiváltak ebből az életteljes, zöld környezetből. Egy vonása se rez- 3 ült meg. Szinte azt hihettük, hogy a sziklákból faragták ki; csak a fegyvercsövön tükröződtek a a fölötte ellebegő felhők árnyai. E vadon közepén szemünkbe tűnt jelenség mintha egyszerre a középkorba varázsolt volna vissza. De hát micsoda ? Férfiú, nő, kőszikla vagy egy ércszobor ? A szemünket nem birtuk le­venni róla. Asztrahán sipka volt a fején, mint egy cserkesznek és nyers arcából szigorú szemek villogtak ki, melyekkel mereven bámult alá. Duzzadt ajkait bajusz pelyhei árnyalták. Az egész jelenség egy vad női szépségre vallott, mely mintha Dürer Albrecht képeitől szabadult volna el. Egész alakja erős borsillatot árasztott. Alant a szakadékban, a bozótokban kutyája vadászott s ugatása úgy hatolt felénk, mint valami gorombaság. Az asszony, mert az volt, mintegy 60 éves asszony, észre vett bennünket, ellenséges pillantás villant át a szemén, de tovább is moz­dulatlan maradt. Egyetlen ránc nem rezdült a ruháján, egyetlen szőr nem libbent a prémes sapkáján. Azután hirtelen füttyentett a kutyájá­nak s fegyverét villámgyorsan vállára vetve, alá­­szállt a meredeken, miközben a bozótokba kapaszkodott. És ebben a rut és büszke lényben, ebben a szörnyeteg és vad, férfias kinézésű nőben mégis kecs látszott; hajlékony női teste szép idomokat árult el. Csakhamar eltűnt az erdőben. Még néhány perc múlva is hallottuk éles füttyentéseit, me­lyektől szinte megrezdültek a falombok s az­után leültünk a fűbe, egy hatalmas törzs alá s némán elbámészkodtunk. Azon tűnődtem, ki lehet ez az asszony, honnan jött, hová megy s miért ily különös, s fantáziámban csakhamar egész regény szövődött érdekes alakjához, mi-,­kor X. festő egész ábrándosan megszólalt: — Ez a nő ebben a környezetben igazán gyönyörű volt. Még ide visszatérek. Gúnyolódni kezdtem vele, de ő annál in­kább fölhevült: -r- Pedig úgy van! Tapétás szobában, szőnyegek és lakkozott bútorok között, rózsás fényben képtelen alak volna ... De itt, a vad természet ölén . . . e sziklák között ... S mikor egyre hangosabban nevettem, an­nál tüzesebben folytatta: — Sajnállak. Egy csöppet sem értesz a harmóniához ... Elhagytuk az erdőt s leszálltunk a völgybe. A tájék egyre vadabb lett s minél köze­lebb értünk a síksághoz, annál vadregényeseb­­ben nézett ki, annál jobban emelkedtek a bér­cek. Mintha az egekig nyúlnának. Barátom is egyre álmodozóbb lett, úgy, hogy alig lehetett szavát venni. Az alkonyat már leszállt, mikorra a faluba értünk, hogy ott meghaljunk. A vendéglőben, étkezés alatt a barátom nagyon idegesen kérdezősködött ama rejtélyes erdei jelenség után. — Ah, a szép Katharinát látták? kiáltott föl a korcsmárosné. — Szép Katharinának hívják? — Igen, kétségkívül gúnyból. A zárda romjai között lakik, fönn a hegy csúcsánál . . . És az idejét vadászattal tölti . . . Régebben esténkint néha ide is betért, hogy a matrózok­kal egy-egy poharat ürítsen ... De az sok A Pesti Hírlap jelen száma 20 oldal.

Next