Pesti Hírlap, 1897. július (19. évfolyam, 180-210. szám)
1897-07-01 / 180. szám
1897. július 1 PESTI HÍRLAP 3 rést nyer, vagy egészen megszűnik, mihelyt hasonló sors éri az osztrák kormány rendeletét. E kép a közjog mesgyéjén egyetlen nehéz göröngy sem állhat a magyar törvényhozás útjában. Ami pedig a cukoradó és cukorprémium belső, gazdasági tartalmát illeti, emiatt sem a parlament, sem az ország közszelleme emócióba nem hozható. Ekép csak azon komoly reményünk kifejezését ismételhetjük, hogy a parlamenti tárgyalások jobb s oly kerékvágásba zökkennek, mely talán a gyászos helyzetből való kibontakozás útját fogja jelölni. Belpolitikai hírek. Bánffy Dezső báró miniszterelnök, ki tegnap este Bécsbe utazott, hogy a királynak zsendbe való elutazása előtt a folyó ügyekről előterjesztést tegyen, holnap reggel Budapestre visszaérkezik. Bánffy báró miniszterelnökhöz — mint értesülünk — úgy a répatermelő gazdaközönség, mint a cukorgyárosok köréből több fölterjesztés érkezett, amelyek utalva arra, mily káros közgazdasági következményekkel járna, ha a parlamenti elintézés alatt álló cukoradó-javaslat nem emelkednék kellő időben törvényerőre, kérik a kormányt, tegyen meg minden lehetőt arra nézve, hogy a szóban forgó javaslat mielőbb leendő törvényerőre emelkedése által hazai cukortermelésünk érdekei megvédelmeztessenek. A cukoradó-törvényjavaslat képviselőházi "tárgyalása nem fog olyan erős hullámokat vetni, amint különböző előjelekből következtetni lehetett volna. Az általános vitában szólásra föl van még jegyezve Okolicsányi László és Kossuth Ferenc, a szabadelvű párt tagjai közül szólani szándékozik Arányi Miksa s alkalmasint részt fog venni a vitában a nemzeti pártnak egy tagja is. Komjáthy Bélának ma benyújtott határozati javaslata nem lévén tíz képviselő által aláírva, a benyújtóját nem illeti meg a zárszó joga. Különben is Komjáthy nem várta be a törvényjavaslat további sorsát s elutazott Budapestről. Ily körülmények közt nem indokolatlan az a föltevés, hogy a törvényjavaslat tárgyalása háromnégy ülésnél többet nem vesz igénybe s eként esetleg még e héten be is lesz fejezhető. A főrendiház bizottsága által a napokban elintézett esküdtbírósági törvényjavaslat — mint értesülünk — csak akkor kerül napirendre a ház plénumában, ha a képviselőház letárgyalta már a cukor- és szeszadó-javaslatokat, továbbá azokat a pénz- és vasútügyi előterjesztéseket is, amelyeket a kormány nemrég nyújtott be s még a nyár folyamán napirendre kíván tűzetni. Mindezen ügyeknek a főrendiház által való együttes tárgyalása a legjobb esetben s csak július hó második felének folyamán válik lehetségessé. Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter a következő táviratot kapta : Mezőtúr. A mezőtúri szabadelvű párt mai gyűlésén hozott határozata folytán üdvözöljük nagyméltóságodat a katonai törvényjavaslatok beterjesztéséért. Fogadja azon biztosításunkat, hogy e párt a szabadelvű összminisztérium iránt rendületlen ragaszkodással viseltetik. Dr Ugray Ferenc pártelnök: A Sépviselőház összeférhetlenségi bizottsága ma délután 4 órára ülésre volt egybehíva azon összeférhetlenségi bejelentés érdemleges tárgyalása céljából, amelyet Molnár Béla a ház nyílt ülésében gr. Tisza István képviselőre nézve tett. A bizottság tagjai közül azonban csakis Apáthy Péter elnök, Rudnyánszky Béla jegyző és Ragályi Béla jelentek meg, minthogy pedig a bizottság határozatképességéhez öt tag jelenléte szükséges, az érdemleges tárgyalás nem volt megtartható. Minthogy pedig ez az eset már másod ízben fordult elő, az elnök kijelentette, hogy a házszabályok 123. §-ának rendelkezéséhez képest fog eljárni. (A házszabályok 123. §-a szerint, »ha valamely bizottság a tagok kellő számának meg nem jelenése miatt kétszer egymásután ülést nem tarthatott, az illető elnök ezt a meg nem jelent bizottsági tagok megnevezésével a háznak bejelenti, mely ha szükségét látja, azon bizottsági tagok helyét új választás útján tölti be.«) ORSZÁGGYŰLÉS. 1. Az igazságügy keserűsége közben az obstrukció átadásába ma belementették a cukorjavaslatot. Ezt ne képzelje valami nagyon édesnek az olvasó, mert csak a fele cukor, a másik fele adó. Nem is az adó leszállításáról, hanem fölemeléséről van benne szó. A cukor sohasem lesz édesebb, de mindig drágább. Vagy ha még drágább nem lehet, arra ügyelnek, hogy olcsóbbá ne váljék. Ezt mindenki megjegyzi magának, mert ha így nem volna, egy szó beszéd nélkül meghosszabbítaná a Ház a cukoradóról szóló törvényjavaslatot. Beszéd nélkül most nem lehet megtenni. Mégis sokkal könnyebb teherrel járja a parlament pályáját a cukorjavaslat, mint a sajtóügyi. A mai ülésen mindössze Komjáthy Béla nehezedett rá, míg Lukács László miniszter ledobálta a fölösleges súlyokat, sőt legelőször Reményi Ambrus, az előadó, a pályát simává és könnyűvé igyekezett tenni. Más képe van a Háznak. Az obstrukciós ruháknak nincs félelmetes jelentősége, bár Kossuth Ferenc is beköltözött egybe, a képen, hogy mellény helyett egy selyem fehér kendőt kötött a derekán át. Ez úri divat különben a pártvezetőhöz illik, hogy megkülönböztesse magát a közkatonáktól. A tűzoltóknál is úgy van, hogy a főparancsnoknak más a ruhája, mint a többié, sőt szebb a szivattyúvezetőénél is, akinek a szerepét az obstrukciós vízpazarlásban Justh Gyula vitte. A folyosókon gondterhes arcok láthatók. Megegyezésről súgnak és búgnak jobbról is, balról is. Hogy az obstrukciónak ne csak szünete legyen a cukorjavaslat, de olyan jó fajta cukor legyen ez, mely magába szívja a vizet és mégse olvadjon el. Az is tanulmányozás gondja volt, hogy az ellenzék nem akarja-e ezt is fölolvasztani. — Három szónok van följegyezve! — újságolták jegyzői körökből. — Ne is féljetek — nyugtatták jólelkűen a baloldaliak — a cukor simán mehet, majd, ha fagy! De talán meggondolják és fölfogják a javaslat fontosságát s azt az igényt, hogy e hónapban törvénynyé kell válnia és nem állják útját! A miniszteri székből ma hiányzott Erdély Sándor. A háromheti gyötrelmeket piheni, hogy újból megjelenjék a színen, ha a viadal megújul. Bánffy Dezső miniszterelnök sincs itt. Ő a sziámi királyt kiséri ma a nevezetességek szemlélése útjában. A kormány többi tagjai (kivéve Jósika bárót) eljöttek. Perczel és Darányi mint a sziámi koronarend lovagjai gratulációkat kaptak. Balfelől sóhajtottak : — Oh, ha a sziámi király Erdélyt is kitüntetné és hazavinné sziámi igazságügyminiszternek! Jó lenne ! Ilyen hangulatokkal az ülés nyugalmasan kezdődött. Az előadói széket, melyet Psik Lajos már egészen behorpasztott, Neményi Ambrus, a pénzügyi bizottság előadója, foglalta el. A cukoradóról szóló javaslatot magvasan és alapos tudással ismertette. Szintúgy előre számolt a kifogásokkal is és a bizottságban fölhangzott ellenzéki érvekre már most megadta a válaszokat. Biztosította az ellenzéket, hogy nem kell attól félnie, hogy Ausztriában nem lehet egyidejűleg törvénynyé emelni a javaslatot, ha a magyar parlament hozzájárult. Komjáthy Béla alapos készültséggel indította az ellenzéki vitát. Sok szava volt a cukorprémiumok és kartellek ellen, élesen szólott a tőke befolyásáról, ezenkívül pedig Ausztriát illetőleg nem hagyta megjegyzés nélkül a vélt közjogi akadályokat. Beszédén áthúzódott az önálló vámterület követelése, mint egy törzs, melyből a többi igények kiágaznak. Végül a javaslat elfogadását megtagadva, határozati javaslat alakjában terjesztette elő e kívánságokat. Lukács László pénzügyminiszter rögtön utána fölszólalt. A közjogi akadályokat illetőleg határozottan kijelentette, hogy ezek nem léteznek s van mód rá, amivel a törvénynek Ausztriában a mostani parlamenti helyzet dacára érvényt lehet szerezni. Kiemelkedik beszédében az a nyílt kijelentés, hogy a fogyasztási adó körüli sérelmeket a kiegyezési tárgyalások rendjén okvetlen orvosolni fogják. Amennyire lehetett a mostani körülmények között a prémiumok szükségét is bebizonyította s elfogadásra ajánlotta a javaslatot. Még Okolicsányi László következett volna, Szilágyi Dezső elnök azonban jónak látta, hogy a Ház beleegyezzék a beszéd holnapra való halasztásába. Ahelyett Janics József interpellálta a honvédelmi minisztert azt kérdezve, hogy megtörténik-e a Tököly-féle honvédképzési alapítványnak oly módon való fölosztása, hogy a magyar tisztképzőnek kijusson az alapítás föltétele szerint megillető rész. Kellemes derültséget keltett Janics József a járatlan interpelláló szerepében. Ő ugyanis az interpellációval egyenesen elindult a honvédelmi miniszterhez és átnyújtotta : — Méltóztassál parancsolni! Fejérváry Géza mosolyogva átvette: — Köszönöm! E. percben érkezett oda a teremőr, a miniszter tehát a teremörnek adta át. A teremör fogta a papirt és vitte az elnökhöz. Szilágyi átvette és igy szólt: — Ki adatik a honvédelmi miniszter úrnak. Azzal az elnök visszaadta a teremörnek, mondva : Most vigye a miniszter úrhoz. És a teremör vitte a miniszterhez. Jó Jagics József csóválgatta a fejét: — Ej, ej, miféle spanyol etikett! Hisz épen úgy a miniszter kezében van, mint amikor én adtam át! Az interpellációnak azonban ezt a körutat a házszabályok rendelik, valószínűleg egészségi kárának. Fejérváry Géza b. miniszter azonnal felelt és az egész Ház élénk helyeslése közben jelentette, hogy ily irányban megindítja a tárgyalásokat s ezek eredményéről annak idején jelentést tesz. Az ülés végén Perczel Dezső belügyminiszter törvényjavaslatot nyújtott be az angyalföldi intézetben építendő új igazgatósági épületről. II. A képviselőház június 30-iki ülése. Elnök: Szilágyi Dezső. Jegyzők : Teleki Sándor gróf, Molnár Antal, Lakatos Miklós. A miniszterek közül jelen vannak : Lukács László, Dániel Ernő báró, Perczel Dezső, Wlassics Gyula, Josipovich Imre, Fejérváry Géza báró, Darányi Ignác. Ülés kezdete délelőtt 10 órakor. A múlt ülés jegyzőkönyvének fölolvasása és hitelesítése után az elnök jelenti, hogy Molchy Sándor két havi szabadságot kér egészségi okokból. A ház a szabadságot megadja. Bemutatja Kendeffy Kovács József 48-iki hadnagynak Lakatos Miklós képviselő által beadott kérvényét szabályszerű nyugdíjaztatása iránt. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. Következik a cukoradóról szóló törvény hatályának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Neményi Ambrus előadó ismerteti a javaslatot. Kifejti, hogy nem a prémiumok helyesléséről vagy helytelenítéséről van szó, hanem amikor egész Európa föntartja a rendszert, akkor mi nem hagyhatjuk védtelenül a gazdákat és cukorgyárakat a versenyben. Fölsorolja azokat az adatokat, melyek a cukoripar föllendülését bizonyítják, amit föntartani a gazdaközönség szempontjából s most a munkáskérdés idején a munkásokra való tekintettel kötelesség. (Helyeslés.) Biztontosítja a Házat arról, hogy a törvény megtartása Ausztrálian nem ütközik akadályba. A javaslatot elfogadásra ajánlja. (Helyeslés balfelől.) Komjáthy Béla utal arra, hogy a prémiumrendszert a kormány sem helyesli, elvileg ellene van s a törvényjavaslatot kényszerhelyzetből kifolyónak tartja. A törvényjavaslattal szemben való felelősséget érzi az ellenzék. Épen felelőssége tudatában mindig ez a párt volt az, mely a nemzetre nézve káros törvényjavaslatokat visszautasította. Törekvései azonban mindig sikert nem arattak, de szilárdan ragaszkodik ahoz, hogy Magyarország gazdasági fejlődése csak az önálló vámterület által érhető el. (Helyeslés balfelöl.) Az ígéretben nem bízik. Épen a felelősségnél fogva megfontolva mérlegeli a párt a javaslatot. Közjogi tekintetben hangsúlyozza, hogy Magyarország csakis alkotmányos Ausztriával léphet tárgyalásokba. Az ehez hasonló törvényjavaslatokat egyforma alapokra fektetve, egyforma határozattal kell megerősítés végett előterjeszteni. Az osztrák alkotmány szerint rendeletekkel is lehet Ausztriában kormányozni, Ausztria jelenlegi viszonyai között azonban