Pesti Hírlap, 1900. szeptember (22. évfolyam, 240-269. szám)
1900-09-12 / 251. szám
1900. szeptember 12., szerda. PESTI HÍRLAP 11 veltség nagy kincseit fölváltva, alkalmas módon terjeszti szét a nemzet életében, de ezenfelül is tesz valamit, a nyelvet, a stilt, az ízlést, a gondolkozást és az érzelemvilágot mint külön föladatot műveli és viszi előbbre. Ezt a munkát pedig a magyar sajtó 13 év óta oly kitűnően és annyi sikerrel teljesíti, hogy — minden öndicsekvés nélkül legyen mondva, — a magyar nemzeti életnek egyetlen egy tényezője sem éri utól a nyelv- és műveltség terjesztése területén. És még hozzá, nem is lehet azt mondani, hogy ezért valamely különös nemzeti bálára tartana számot. Mi pedig ha magunk mögé tekintgetünk, tessék elhinni, nem érzünk lelkifurdalást. Amit ön elibenk helyezett, az örök vita és mégis jól megoldott kérdés. Ha elolvassa Goethe Faustjának a bevezetését, ahol a költő, a színházi direktor és a jókedvű személy (Justige Person) vitatkoznak a megírandó színdarab mineműsége fölött, akkor mélyebben be fog látni ebbe a dologba. És észre fogja venni, hogy a jókedvű személy mondja mind a három közt a legnagyobb igazságot: jjdSSt ... Vernunft, Verstand, Empfindung, Leidenschaft Lock, merkt euch wohl! nicht ohne Narrheit hören. (Hirdessetek értelmességet, okosságot, érzelmeket, szenvedélyt, de — jegyezzétek meg jól — nem minden móka nélkül!) — M. A. A szénsavval telített italoknál (szódavíz, sodor, pezsgő, stb.) az üvegnek akármilyen kis repedése könnyen robbanásra vezethet, kivált a „sodoránál, mely nagyobb feszültséggel jár. Mindenkinek nagyon ajánlhatjuk az elővigyázatosságot. — S. E. Sopron. Bőségesen el vagyunk látva, nem lehet. — F. A nevelőnek tanítói oklevélre nincs szüksége. — S. Zs. A szünidő alatt nem fogadhatott, mivel nem volt itthon. Hétfőn d. e. előjegyezheti magát. — S. F. Farkasd. Akkor természetesen kivethető. — N. T. Budapest. Ez elég sajnos dolog. Jó volna a két elöljáróságnak bejelenteni. Vannak dolgok, amelyek egyáltalán nem, vagy csak ritkán tűrik a nyomdafestéket. — F. V. Budapesten. Kincsének. A faj jelleghez tartozik. — P. E. Léva. Nincsenek. — I. E. Budapest. 1. Mi nem tudunk ilyent. Meg lehet kérdezni. 2. Még Hamburgban is és több olaszországi városban. — M. H. Budapest. 1. Alkalmilag a többivel. 2. A föltételeket nem tudjuk. A budai igazgatóságnál meg lehet tudni. Törvénykezés. Takács Zoltán és bűntársai. Mialatt a törvényszék a vizsgálatot vezeti, a törvényszék még mindig olyan széles mederben nyomoz, hogy az ügy lassan kint tengeri kígyóvá fejlődik. Az újabb leleplezések és ezekkel egyidejűleg a letartóztatások egymást érik. Hogy mily bonyodalmas és monstruózus lesz ez a per, bizonyítja az a körülmény, hogy a törvényszéki elnök Fleischer Kornél bírón kívül ma dr Perémy Gábor bírót is megbízta a vizsgálattal. Takács Zoltán egyes adatok szerint már rég, évek óta foglalkozott a pénzhamisítás eszméjével, s hogy ezt annak idején nem valósíthatta meg, annak oka főképen az a körülmény, hogy a Berecz testvérek, mint bűnrészest belevonták a Leszámítoló Bank kárára elkövetett sikkasztásba. Ha ez csak néhány hónappal később történik meg, akkor a két ügyet együtt tárgyalhatták volna. Jellemző, hogy Takács Zoltán részben ma is azokat a védelmi eszközöket igyekszik fölhasználni, amelyek az ő perverz hajlamai mellett bizonyítanak és amelylyel azt a célt szeretné elérni, hogy még abban az esetben is mentsék őt föl, ha a bíróság kétségtelenül megállapítaná bűnösségét, mert perverz hajlamai szabad elhatározási képességét korlátozzák, vagyis beszámíthatatlan. A rendőrség nyomozás közben tényleg több olyan momentumra talált, amelyek a védelmet támogatják, viszont azonban nagyon valószínűnek látszik az, hogy Takács ezt a hajlamot csak szimulálja, hogy szükség esetében védelmére kiaknázhassa. Közöltük tegnap, hogy a fővárosi rendőrség házkutatást tartott Gruber Károly fényképésznél, aki Divad Károlynak az üllői úton levő műintézetében volt alkalmazva, mert arról értesült, hogy a pénzhamisításhoz szükséges fényképeket Gruber készítette el. A rendőrkapitány a fényképészt kihallgatta és elrendelte előzetes letartóztatását. Meghallgatták magának Divaldnak a vallomását is, aki elmondta, hogy Takács körülbelül másfél hónap óta igen gyakran jött össze Gruberrel és mikor Dívaid figyelmeztette a segédét, hogy az ő újabb ismerőse tulajdonképen Takács Zoltán, Gruber azzal mentegetőzött, hogy ő nem tehet semmit, mert Takács minduntalan a nyakára jár, hogy a fotografálást megtanulhassa tőle. A rendőrség megállapította azt is, hogy Takács Zoltán a Lónyay utcában levő Zachár Ferenc-féle kis korcsmának egyik külön helyiségében is összejött Gruberrel. A letartóztatott fényképész beismerte, hogy pénzhamisításról is beszélt előtte, sőt egy hamis százast is mutatott neki. Nem tett följelentést, mert nem tudta, hogy a törvény őt kötelezi erre. Takács Zoltán — mint most már kiderült — fotolitográfia útján készítette a hamis százasokat. Eljárása a következő volt: egy eredeti százasról nagyított fényképet készített. A nagyítás körülbelül tízszeres volt, úgy hogy a százas bankónak minden vonása látható volt rajta. Amikor ezzel elkészült, rajzokat csinált a nagyításról, még pedig kettőt. Az egyiken a sárga alap, a másikon pedig a kék alap volt lerajzolva. Ezekről a rajzokról újra fotográfiákat készített, de már eredeti nagyságban. Ezeket a fotográfiákat vitték azután át — rendes után — a papirosra. Ámde a dolog még nem volt egészen korrekt és ezért volt Takács Zoltánnak szüksége újabb bűntársakra. Ezért akarta behálózni Grubert, s ezért járt vacsorázni minden este egy szőke fényképészszel a Putzer-féle vendéglőbe. Ezt a szőke fényképészt keresi még mindig a rendőrség. Ez ugyanis Takács Zoltánnal minden este a Putzer-féle vendéglőben vacsorázott, amiko azonban Takácsot letartóztatták, ő is eltűnt onnan. A vizsgálóbírák ma újból kihallgatták a vádlottakat. Takács Zoltán még a múlt évben sajtópert indított egy napilap ellen, mert ez őt pénzhamisítással gyanúsította. Most Takács kijelentette a bíró előtt, hogy nem kívánja ezt a pert folytatni és a panaszát visszavonja. Fleischer bíró mosolyogva jegyezte meg, hogy ma már ez a kijelentés felesleges, mert Kállay Miklós sajtóügyi vizsgálóbíró már hetekkel ezelőtt különben is megszüntette az eljárást. A vádlottak közül már többen választottak védőt; a vizsgálóbíró megkereste a budapesti ügyvédi kamarát, hogy azok számára, akiknek ezideig nincsen ügyvédjük, rendeljen ki hivatalból védőt. A vizsgálóbíró tudvalevőleg dr Takács Zoltán, Csapó József, Oravetz János, Bálint Ferenc és özvegy Korda Brigitta, valamint a többi letartóztatott pénzhamisítók ellen is elrendelte az előzetes vizsgálatot és az előzetes vizsgálati fogságot. A vádlottak ezt a határozatot valamennyien megfelebbezték. A törvényszék vádtanácsa Czárán István kir. táblai bíró elnöklete alatt ma foglalkozott a felfolyamodással és a vizsgálóbíró határozatát megerősítette, részben a vizsgálat sikere érdekében, másrészt pedig a bűntett súlyosságánál fogva. Takács Zoltán bankóhamisító bandája kiterjed Orosházára is, ami az államrendőrség figyelmét eddig kikerülte. Ugyanis az orosházi csendőrőrsparancsnok, Kemény Soma csendőrőrmester ismeri Oravecz Jánost még abból az időből, amikor Kunszentmártonban volt csendőr és ismeri annak sógorát, Kocsis Imre orosházai gazdát is, kinek a szelevényi pusztán is van birtoka. Már régen feltűnt neki, hogy a két sógor szokatlanul sűrűn érintkezik egymással. Oravecz letartóztatásának hírére nyomozni kezdett az őrmester is és kiderítette, hogy Kocsis Imre kérelmére és részére Ar Lajos orosházai gazda augusztus 19-én 1200 koronát vett föl váltóra egy takarékpénztárban és ebből 1000 koronát át is adott neki. Kocsis Imre azzal bírta rá Kiss Lajost e pénzmanipulációra, hogy nemsokára duplán visszakapja pénzét, mert az 1000 koronát egy bankópréshez még szükséges henger bevásárlására fordítják. Kocsis nagyon sürgette a pénzt, mert át kellett azt adnia a vasúti állomásnál Vay Lajos kunszentmártoni lakosnak, ki e célból Orosházán át utazik Budapestre. Kemény őrmester elfogta és hétfőn este fölszállította Budapestre Kocsis Imrét, ki tagadásban van ugyan, de több tanun kívül még terhelő reá nézve az, hogy találtak nála négy darab , százast és tizenkét darab tízest, holott 6 teljesen ■* tönkrement ember hírében áll. Összes vagyona tavaly ősz óta le van foglalva. Ingóságait már elárverezték, ingatlan vagyona pedig végrehajtási zár alatt és zárgondnoki kezelés alatt áll, tehát nem igen lehetett módjában igaz után nagyobb pénzösszeghez jutni.• Az orosházai rendőrség most folytatja a nyomozást. — Bírósági és ügyészségi kinevezések. A király Szép Géza mármarosszigeti törvényszéki bírót az ottani, dr Wiedorn Adolf, nagyszebeni járásbirót a nagybecskereki és dr Rákosi Imre pécsi ügyészségi alügyészt a fiumei ügyészséghez ügyészekké, Wiener Sándor budapesti büntető járásbirósági albirót ugyanezen járásbírósághoz, Jankó András szerdahelyi járásbirósági albirót az újegyházai, dr Bázsó Gyula jászberényi járásbirósági albírót a sajószentpéteri, Balás Elemér félegyházai járásbirósági albirót az edelényi, ifj. Münster Tivadar kassai Ítélőtáblái tanácsjegyző albirót a tornalljai és Ürmösi Kálmán zernesti járásbirósági albirót a hidalmási járásbírósághoz járásbirákká, Markos Mihály budapesti Ítélőtáblái tanácsjegyző albirót a pestvidéki, Morvay Károly szarvasi járásbirósági albirót a szatmárnémeti, Szabó Jenő dévai ügyészségi alügyészt a deési és Furdek Miksa temesvári járásbirósági albirót a pancsovai törvényszékhez birákká, Kuszka Géza németújvári járásbirósági albirót a besztercebányai és dr Bálintit Zsigmond szinyérváraljai járásbirósági albírót a debreceni ügyészséghez alügyészekké, Sikó Endre beregszászi törvényszéki jegyzőt az ottani és dr Thury Endre a nagyváradi Ítélőtáblához berendelt bírósági jegyzőt az ottani törvényszékez. Halász István kaposvári törvényszéki jegyzőt a lippai, Bartal Alfréd a győri ítélőtáblához berendelt bírósági jegyzőt a szentendrei, Molnár Jenő veszprémi törvényszéki jegyzőt a szigetvári, Laspczig Antal a pécsi ítélőtáblához berendelt bírósági aljegyzőt a nagykanizsai, Ötvös János szabadkai járásbírósági aljegyzőt az óbecsei, Máthé József beregszászi törvényszéki aljegyzőt a margittai és Sándor Lajos szatmárnémeti-i törvényszéki aljegyzőt a halmi-i járási bírósághoz, dr Otscher Emil gyulafehérvári törvényszéki aljegyzőt a nagyszebeni és Bojcsek Sándor idálysági törvényszéki aljegyzőt a nagykikindai törvényszékhez, Kosinszky Károly a debreceni Ítélőtáblához berendelt bírósági aljegyzőt az aknaráhói, drevenits Antal siklósi járásbírósági aljegyzőt a muraszombati, Koválik Alajos rózsahegyi törvényszéki aljegyzőt a dunaszerdahelyi és Paraszkai Gyula a debreceni ítélőtáblához berendelt birósági aljegyzőt a kőrösbányai járásbírósághoz albirákká nevezte ki. — Áthelyezések. A király Vajna Vince tordai kir. törvényszéki bírónak járásbirói minőségben az ottani, Prikkel Gyula csáki-gorbói kir. járásbírósági albirónak a félegyházai, dr Paradeiser János gödöllői kir. járásbirósági albirónak a budapesti V. kerületi, dr Mottl Lajos temes-kubini kir. járásbirósági albirónak a dettai, Polgár Béla kis-jenői kir. járásbirósági albirónak a mária-radnai, Marosi Endre élesdi kir. járásbirósági albirónak a nagyváradvidéki és Bálinth József pancsovai ldr. törvényszéki albirónak a világosi kir. járásbírósághoz eddigi minőségekben, valamint Pethes Béla lévai és dr Engel Mór pancsovai, úgyszintén Hajdú Béla topánfalvi és Bensőn Aurél battonyai kir. járásbirósági albiráknak saját kérelmükre kölcsönösen leendő áthelyezését megengedte. — Kirendelés. Az igazságügyminiszter a beregszászi kir. törvényszék területére vizsgálóbíróul Stumpf Gyula kir. törvényszéki birót és Nagy Dezső nagyváradi kir. törvényszéki albirót az élesd! kir. járásbírósághoz, mint végleges székhelyére rendelte ki. — Uj Járásbirósági épület. A budapesti V. kerületi kir. járásbíróság az alkotmány utcai törvényszéki épületből már átköltözött uj hivatali helyiségébe, a hold-utca 21. szám alá. Boronkay Ignác kir. táblai biró, a járásbíróság érdemes vezetője, ez alkalomból a hivatal számára új ügybeosztási rendeletet és ezzel egyidejüleg a birák hivatalos helyiségeit feltüntető táblázatot bocsátott ki.— Teljes ülés a kúrián. A királyi kúria ma délelőtt teljes ülést tartott. Ez alkalommal Karsa László újonan kinevezett kúriai biró Szabó Miklós kúriai elnök kezébe letette az esküt. Az eskütétel után Karsa Lászlót beosztották a VII-ik polgári tanácsba, ahol eddig mint számfeletti biró működött. Ezután a teljes ülésben néhány folyó ügyet intéztek el. — Elítélt gépügynök. Weisz Henrik budapesti gépügynök Károlyvároson ,beállított Wágner Vilmos szabóhoz és ott varrógépmintákat kínált neki. Wágner ki is választott egy 105 forint értékű mintát és megegyezett Weiszszal abban, hogy havonkint öt forintjával törleszt és hogy biztosítékul egy 105 forintról szóló váltót ad, amelyen ő és a felesége neve szerepel. Weisz átvette a váltót és elutazott. Pár nap múlva azonban levelet írt Wagnernek, amelyben tudatja velük, hogy őt és nejét hitelképeseknek nem tekinti és azért a varrógépet nem is szállítja. Ebbe Wágner belenyugodott és kérte a váltó visszaküldését. De a szélhámos nem küldte vissza a váltót.