Pesti Hírlap, 1904. december (26. évfolyam, 332-361. szám)

1904-12-02 / 333. szám

. ------- I­ kozott az ifjabbik Tolstoj, de meg vagyok győződve, hogy a szomorú napokat nemsokára az öröm, jólét és megújhodás kora váltja fel Oroszországban. Mos­tanában sok pesszimisztikus és kétségbeesett hangot hallunk, melyek a mostani események hatása alatt születtek. De e hangok nagyon szánalmasaknak, sőt méltatlanoknak tetszenek, ha velük a nép bölcs, nyu­godt és szilárd magatartását összehasonlítjuk, melyet az orosz nép úgy a mostani, mint az elmúlt háborúk­ban tanusított. Két hónapig utaztam be Középorosz­­országot különböző irányokban és kevés olyan pa­rasztot találtam,­, aki az események szükségszerűségét fel ne fogta volna. Hasonlókat tapasztaltam a művelt osztályoknál is. Egész őszintén állíthatom, hogy, az elégedetlenek száma, akik tú­l- az orosz-japán háború fontosságát nem méltányolják, sokkal kisebb volt, mint azoké, akik e háborút szükségesnek, elkerülhet­­étlennek, a történelem által indokoltnak jelentet­ték ki. A parasztok nagy része körülbelül a következő­­képen nyilatkozott­: Mit tehettünk olna egyebet?! nem­ kerülhettük el a bekövetkezett eseményeket­ A japánok fellázadtak, tehát észre kell őket térítenünk. Sok testvérünk elpusztult ugyan, de elpusztult sok japán is. Ezt nem lehetett elkerülni. Már rég nem volt háborúnk, végre be kellett egynek következni. — Egy ízben egy nagyobb állomáson megható jele­netnek voltam tanúja. Egy öreg emberekből, asszo­nyokból, lányokból és­ gyermekekből álló nagy tömeg állott egy hosszú katonai vonal előtt, melynek min­den kocsijában negyven katona indult a harctérre. Amidőn a harmadik harangról elhangzott és a vonat lassan megindult­, az egész tömeg sírása szivettépő zokogásba fulladt. A katonák a kocsik nyitott ajtai előtt szorongtak. Némelyik sítt, mint a gyermek, másaik tréfálkozni szerettek volna, ismét mások a szüleiktől, nejeiktől gyermekeiktől búcsúztak, voltak, akik hurráztak vagy­ vadul énekelték. A vonat kiro­­bogása után a tömeg csoportokba­­verődött egy-egy fájuldozó aggastyán vagy asszony körül, kiket a fáj­­dalom végkép összetört. És mégis óriási szenvedései mellett is mily bölcsen és nyugodtan ítéli meg e nép a háborút, tudván azt, hogy az áldozatot az orosz faj dicsőségéért és az ország javáért hozzák. Csak a kishitű és vak nem bízik e látvány után Oroszország Végleges győzelmében. _ (Pórul járt Don Juan.) Pompás eset tör­tént a napokban Páduában­ Luigi Volteggiov­al, aki minden valamire való asszonyka férjét megremeg­tette már a kedves olasz városban. Egyszerűen ellenállhatatlan volt a szép Luigi. Nemcsak kac­­kiás, szénfekete bajusza vágott felségesen, hanem minden egyes ruhadarabjával, sőt­ -— mondhatni­­— még finom cipellőjének csokrával is kézfeltűnést­­tudott kelteni. Bámulat tárgya, ifjak ideálja, osz­­tronyok, lányok eszményképe volt. De csak volt. A szép Luigi napja leáldozott. Nem a ragya tette csúffá jól gondozott képét, se más efféle baleset n­em érte, mindössze hallatlan felsülés. Ita meg ellenállott volna neki az a bizonyos asszony. De nem. Megbódolt neki mint a prisztai oroszlánnak a párja. S mégis baj és a csudás karrierjének vége lett az ügyből. Úgy történt, az eset, hogy a szép Luigi épen imidottjának háza előtt lejtett el sa­ját kit­alálású eleganciával szedegetve lábait. Ak’ az ajtót félig nyitva lelte. Bizonyos — gondolta magában — hogy ez nem a fajankó férjnek szól. Egy pillanat­­ a formás cipellők, melyeknek pár­juk széles Páduában nincs, fülüknél fogva lógtak kezében s harisnyában, lábujjhegyen lopódzott egyenesen a boldog pásztorórák jól ismert tája felé. Lélekzetét­ visszafojtva, áhítattal, túláradó üdvvel hajolt az imádott angyal pihe­gő keble fölé. Egy­­ röpke lehelet ... a homlokára, gyengéd csók . . . s rettenetes bajuszt! alak ül fel az ágy­ban — a marcona férj. Mint egy örült, ki letépte láncát, rohant ki a szobából, kezébe ragadva az aj­tóba tett cipőket. A férj utána. Am Luigi urnak az efélékben gyakorlott lába egérutat lelt a bősz üldöző elé. Otthon vette csak észre, hogy a­­ férj cipőjét emelte el. Természetes, hogy a pompás ci­­pők elárulták. Magánlaksértés és betörés miatt kellett számolnia a bíróság előtt­­elhatóarkod­ásáér­t. A maliciózus birák — épen mind férjek voltak felismerve a situációt, két­­havi fogházra ítélték tekintettel büntetlen előéletére. Ezt is csak házi béke megsértéséért rótták ki rá. Az új olasz bün­tető törvénykönyv értelmében felfüggesztették az ítélet­ végrehajtását két évre, ha ez időn belül ki­fogástalanul viseli magát. A páduai férjek két esz­­tendeig békén alhatnak tehát. — (19,242 fajta levélbélyeget) bocsátottak ki azóta, hogy arra a gondolatra jutottak, hátha bé­lyegekben" lehetne leróni a levélszállítás diját. Más sz­­val 60 esztendő alatt több mint tizenkilencszer­­­szer változtatták mag a világon. Könnyen elkép­zelhető tehát,h­ogy micsoda vaskos albuma lehetne annak a gyűjtőnek, akinek az összes levélbélyegek­­ből volnának példányai- Csakhogy ilyen nincs.^ — Érdekes, hogy az államok közt a délamerikai Sal­vator­ bocsátotta ki a legtöbb fajta bélyeget. Csak ez évben is 451 félét. Nem csoda, ha Amerika áll , első­sorban e tekintetben 6095 bélyegfajtával.­­ után­a az öreg Europa kullog 4000-nal. Assist is kivonat a hivatalos lapból. Kinevezések és áthelyezések. A földművelésügyi miniszter Hajós István gazdasági tanintézeti segéd­tanárt a sárvári tejgazdasági szakiskolához igazgató­vá, Mayer Henrik központi szőlészeti és borászati fel­ügyelőt vincellériskolai igazgatóvá a Vili. fizetési osztályba, Gálffy János szőlészeti és borászati fel­ügyelőt központi szőlészeti és borászati felügyelővé a IX. fizetési osztályba és Takács Emil fizetéstelen szőlészeti és borászati felügyelőt szőlészeti és borá­szati felügyelővé a XI. fizetési osztályba, a vezetése alatt álló minisztérium, valamint az alárendelt ható­ságok, intézetek és hivatalok segédhivatal] tiszti sze­mélyzetének egy ősi tett létszámába G­as­peri Antal, Ura­games Adolf és Böcker Tivadar irodas­egéd tisz­teket írod a tisztekké, Balázsovics Kornél, Winkler Jó­zsef ideiglenes minőségű irodakezelési gyakornokokat irodasegédtisztekké, és Pitter Tivadar műszaki napi­­­díjast térképészszó ideiglenes minőségben, Tóth Jenő és Wettstein Jenő havidíjas szőlészeti és borászati alkalmazottakat fizetéstelen szőlészeti és borászati gyakornokká nevezte ki. A kereskedelemügyi mi­niszter dr Csécsy József fizetéstelen miniszteri segéd,­fogalmazót fizetéses miniszteri segédfogalmazóvá ki­nevezte. Az igazságügyminiszter Ecsér József Pesi kir. törvényszéki joggyakornokot a mocsi és Fülöp József dévai kir. törvényszéki joggyakornokot az al­­gyógyi kir. járásbírósághoz aljegyzőkké, Cherven Já­nos élesdi kir. járásbirósági segédtelekkönyvvezetőt az élesdi kir. járásbírósághoz telekkönyvvezetővé, Fő­ző Jenő igazolványnyal ellátott m. kir. honvédőrmes­­tert a vaskohi Mr. járásbírósághoz Liokká nevezte ki. A honvédelmi miniszter rendeletével kineveztetik: 1904. évi december h­ó 1-vel, tartalékos hadapróddá, később meghatározandó ranggal: Czmór J­ánca tartalékos hadapródjelölt, a miskolci 10. hon­véd gyalogezred állományában; áthelyeztetnek Kerekréthy Miklós, a kassai 5. honvéd huszár ezred­nél létszám felett vezetett és a m­. kir. kisbéri állami méntelep katonai osztályához beosztott főhadnagy, a cs. és kir. méneskarhoz a m­. kir.­­debreceni és Poszt­­óczky Pál, a nagykanizsai 20. honvéd gyalogezred­nél létszám felett vezetett és a m. kir. székesfehér­vári állami méntelep katonai osztályához beosztott hadnagy a cs. és kir. méneskarhoz, ugyanezen m. kir. állami méntelep katonai osztályának állományába. A vallás- és közoktatásügyi m. kdr. miniszter Davi­­dovits Győző és Humay Nándor mindszenti külterü­leti állami elemi iskolai tanítókat a mindszenti belte­rületi állami elemi iskolához jelen minőségben áthe­lyezte. A kassai kir. ítélőtábla elnöke U­zonyi Imre kas­sai kir. törvényszéki díjtalan joggyakornokot a kassai Mr. ítélőtábla kerületében díjas joggyakornok­ká­­nevezte. A nagyváradi kir. ítélőtábla elnöke az 1805. év tartamára az aradi Mr. törvényszéknél szer­vezett esküdtbiróság elnökéül: dr Fábián Lajos Mr. ítélőtáblás bírói cím- és jelleggel felruházott Mr. tör­­vényszék bírót , elnökhelyettesül: Keller János kir. törvényszéki bírót; a gyulai jár. törvényszéknél szer­vezett esküdtbiróság elnökéül: Novik Kamill Mr. curiai bírói cint és jelleggel felruházott Mr. törvény­­­szék elnököt s elnökhelyetteséül V. Szakmáry Arisz­tid Mr. ítélőtáblái bírói cim- és jelleggel felruházott Mr. törvényszéki bírót ; végül a nagyváradi Mr. tör­vényszéknél szervezett esküdtbiróság elnökéül: Millye Gyula Mr. Ítélőtáblái bírói cim­­ée. jelleggel felruhá­zott kir. törvényszék bírót, s elnökhelyetteséül dr C­sulyok Béla Mr. törvényszék birót jelölte ki. A po­zsonyi Ítélőtábla elnöke az aranyosmaróthi Mr. tör­vényszéknél szervezett esküdtbiróság elnökéül az 1905. évre Andrássy Sándor kir. törvényszéki elnö­köt, helyettes elnökül pedig dr Gaál Homoky Kál­mán Mr. törvényszék birót, a pozsonyi Mr. törvény­széknél szervezett esküdtbiróság elnökéül Petőcz Gá­bor Mr. törvényszék elnököt, helyettesül pedig dr Sporzon Gyula kir. törvényszéki birót jelölte ki. A szegedi ítélőtábla elnöke az 1905-ik év tartamára, az újvidéki Mr. törvényszéknél szervezett esküdtbiróság elnökéül Ringhofer Lajos kir. törvényszéki elnökök állandó helyetteséül pedig Saághy Ferenc törvény­­szék birót jelölte. A fiumei pénzügy-igazgatóság Ru­­zich Celso fiumei díjtalan adóhivatali gyakornokot ideiglenes minőségű segélydijas gyakornokká nevezte­­. A nyitrai törvényszék elnöke Tornán Mátyás nyitrai kir. törvényszéki I. oszt. hivatalszolgát ha­sonló minőségben a nyitrai kir. járásbírósághoz he­lyezte át. Anyakönyvvezetők. A belü­gyminisztérum­­ ve­zetésével megbízott m. kir. miniszterelnök Alsó-Fehér vármegyében a surdi anyakönyvi kerületbe Lukács János körjegyző-gyakornokot, a születésig és halotti anyakönyvek vezetésére szorítkozó hatáskörrel, anya­­könyvezető-helyet­tessé. Bars vámegyében az óbanji anyakönyvi kerületbe Kresz Ferenc segédjegyzőt anyakön­yvv­ezető-helyettessé, Bihar vármegyében a borziki keröJetb€ Szemere Fülöp iegy­ei int­éket, a cékkeibe Lázár Zoltánt, a szászfalvaiba Dienes József jegyző-gyakornokot, az erdőgyarakiba pedig Szűcs József segédjegyzőt anyakönyvezett­ helyettessé, Bihar vármegyében a révi anyakönyvi kerületbe Gyenes Jánost, a kuracellbe Molnár Dezső segédjegyzőt, a mezőtelegdibe Sztán László segéd­­­jegyzőt, a nagytótfaluiba pedig Len Zalán népisko­­lai tanítót anyakönyvezető-helyettessé, Borsod vár­megyében a laki anyakönyvi kerületbe Tobák Józs­ef­­segédjegyzőt anyakönyvvezető-helyettessé, Sopron vármegyében a lajtha-pordányi anyakönyvi kerületbe Szabady Bálint segédjegyzőt anyakönyvezető-helyet­tessé, Szatmár vámegyében az udvari anyakönyvi kerületbe Tötös Ede segédjegyzőt anyakönyvezető­­helyettessé, Szatmár vármegyében a kán­torjánosi anyakönyvi kerületbe Kocsár Géza jegyzen írnokot anyakönyvezető-helyettessé, Szatmár vármegyében a nagyma­jtkényi anyakönyvi kerületbe Tócsi Gyulát, a születési és halotti anyakönyvek vezetésére szor­ta­kozó hatáskörrel, anyakönyvvezető-helyettessé ne­vezte ki. Névváltoztatások. Weisz Béla Pál kolozsvári m. á. v. asztalos családi nevének „Vészi-”-re. Mikorp ’ Rosenfeld Ernő, Laos, Vilma­, József és Jenő debre­ceni illetőségű ugyanottani lakosok családi nevének „Rónai“-ra, Mátis István­na kir. csendőr, magyar, bánhegyesi lakos családi nevének ..Madarasfe-ra, Hikoru Bloch Jakab budapesti illetőségű ugyanot­tani lakos családi nevének „Abádfe-ra, Blumenfeld Imre budapesti illetőségű ugyanottani lakos családi nevének „Virányi­'-ra, Mangold, Arthur budapesti illető.-így ugyanottani lakos családi nevének „Már­tonéra, Deutsch Móric bácsnovoszellói illetőségű budapesti lakos családi nevének ,,Demény‘‘-re,­ kis­korú Landler Béla szarvasi illetőségű ugyanottani lakos családi nevének ..Lukácséra, Schlesinger Bó­dog budapesti illetőségű ugyanottani lakos családi nevének „Bánkéra, Psenák János törvényhatósági Úti biztos, nagyszalatnai lakos, valamint kiskorú Jolán leánya családi nevének „Patakiéra, Platkó János nyíregyházai illetőségű uzsor lakos családi nevének „Pálfi“-ra, Mikora Springer Imre hódme­zővásárhelyi illetőségű ugyanottani lakos családi nevének „Salgó“-ra, Aschenwantner Ferenc pöstyéni illetőségű budapesti lakos családi nevének ..Lengyelm­, re. Brichta Ferenc m. jár. fogyasztási adóhivatali el­lenőr budapesti lakos,, valamint Mikola Panla leánya családi nevének „Bartókéra, Dombora (Opra) Er­zsébet sepsiszentgyörgyi illetőségű ugyanottani lakos családi nevének „Szilágyiéra, Girda Gábor állami iskolai tanító bonfeldai lakos családi nevének „Gár­dádra, Snndár (Zsindár) Mihály drávacsányi illető­ségű ugyanottani lakos családi nevének „Gyöngyösi­re, Szuszma­nn László ó-gyallai illetőségű ugyanot­tani lakos családi nevének „Székelyére, Feug (Feig) Alvrahám tiszakarácsonyfalvi illetőségű máramaros­­szigeti lakos családi nevének „Ferencz“-re, Hilczere­kop Ferenc kolozsvári illetőségű ugyanottani lakos családi nevének „Erdeiére, Krausz Dávid paksi il­letőségű ugyanottani lakos, valamint Mikola Oszkár László és Erzsébet, családi nevének „Somogyi“-ra, Knöpf­ler Samu fogarasi illetőségü sajószentpéteri lakos családi nevének „Gombosu-ra, Hoppan József gyaraki illetőségü ugyanotta­ni lakos, valamint Mi­kola Róza, Zsigmond, Bernát és Mihály gyermekei családi nevének „Halász“-ra, Sebőn Albert budapesti illetőségű ugyanottani lakos családi nevének „Su­­gár“-ra, Franki Emma, és Frankl Johanna budapesti illetőségű ugyanottani lakosok családi nevének „Lászlódra, kiskorú Kandikó Ferenc szigligeti ille­tőségű keszthelyi lakos családi nevének „Molnárnéra, kiskorú Schwarz Ernő, Schwarz Béla és Schwarz Imre akóvisnyei illetőségű ugyanottani lakosok csa­­ládi nevének ,J­abnos”-ra, Mikoru Roth Jenő, Roth Sándlor és Roth Berta nagyszalontai illetőségű ugyan­ottani lakosok családi nevének „Radványfe-ra, Me­tern Friedläin­er Menyus beregszászi illetőségű ugy­anottani lakos családi nevének ,,Fodor“-ra, Kölni József újpesti illetőségű budapesti lakos családi ne­vének „Székelydre, kiskorú Lefkovits Samu maros­­vásárhelyi illetőségű ugyanottani lakos családi nevé­nek „Lakatosk­a, Kölni Bertalan Ferenc hódmező­vásárhelyi illetőségű ugyanottani lakos családi nevé­­nek „Kabnár“-ra, Botsehing János m. Mr. csendőr­­őrsvezető, magyar-bánhegyi lakos családi nevének „Rónárdra, Mikora Pollák Ferenc máramarosszigeti illetőségű ugyanottani lakos családi nevének „Po­­gány”-ra, Unterberger Jakab (Svábi) turdossini il­letőségű budapesti lakos családi nevének „Sándor“­­ra, ikr Mitzger Imre marcali­ községi illetőségű bu­dapesti lakos ügyvéd családi nevének „Mészölyére, Prol­ Lajos mohácsi illetőségű ugyanottani lakos, va­lamint Mikola Martid, Etel, Ferenc és Lajos gyer­mekei családi nevének „Porgányidra, Ulmák Lajos bajai lakos családi nevének „Keményére. Mskoru Bauer Rezső "tolnai lakos r. kath. népiskolai tanitó családi nevének „Bajor“-ra, Mskoru Strohman Manó hercegszöllősi illetőségű ugyanottani lakos családi nevének „Szöllősi“-re, Mikora Skrada János és kis­kora Skrada Zsuzsanna pilisi illetőségű ugyanottani Mosok családi nevének _ „Szelényi"-re, Schmidt Béla budapesti lakos fővárosi számtiszt családi nevének „Sebő“-re, Rosenstein (Izrael) Izidor (közéletben Jó­­ae£) Msvdrdai illetőségű ugyanottani lakos, vala­mint Mskoru gyermekei: Ferenc, Erzsébet, Andor, Béla és Margit családi n­evének „Rénai“u ra, Mskoru 26 PESTI HÍRLAP 1904. december 2„ péntek. ...........• ■■ ■"­­*.—............­ " ~mm ...... " 1 ■ ■■ hmm..«*— -"'ri1.................. » ■■■........... ...- ,r- , j............ t -- -nn­ lefőzi Afrika. Annak 3628, emennek 4005-féle bé­lyege volt. Ausztráliában 1425-féle bélyeget kop­tatott el a divat.

Next