Pesti Hírlap, 1905. október (27. évfolyam, 286-301. szám)

1905-10-25 / 295. szám

16 PESTI HÍRLAP 1905. október 25., szerda. tartalmáról csakhamar értesült Zornitzer is a fe­gyelmi vizsgálatnak ellene történt megindítása foly­tán. Ekkor, hogy magát tisztázza, rágalmazás vét­sége miatt büntető feljelentést tett Szathmáry Lajos ellen. A büntető járásbíróság nem várva be a fe­gyelmi eljárás eredményét, letárgyalta az ügyet s Szathmáryt rágalmazás vétségéért 14 napi fogházra és 100 korona pénzbüntetésre ítélte. Ezt az ítéletet azonban a törvényszék felebbviteli tanácsa megvál­toztatta s Szathmáryt becsületsértés vétségéért 100 korona pénzbüntetésre ítélte. Ez az ítélet jogerőre emelkedett s Szathmáry lefizette a reá kiszabott pénzbüntetést. Igazsága tudatában azonban most a Zornitzer ellen megindított, de időközben megfenek­lett fegyelmi vizsgálat befejezését kezdte sürgetni. Ez a fegyelmi eljárás beigazolta, hogy Zornitzer az 1891. évben a vele sógorsági viszonyba lépni szándé­kozó Eischl Lajos, Braun Soma dijkü­lönbözeti visz­­szatérítés iránt beadott beadványait elintézés céljá­ból ravasz fondorlattal magához kérette, azokra ha­mis adatok alapján díjvisszatérítéseket utalványo­zott. Eljárása által a vasutat jelentékeny s nagy­részben már meg sem állapítható összegig megkárosí­totta. A központi fegyelmi bizottság egyhangú meg­állapodás folytán vetítésnek találta Zornitzert s neki a szolgálati szabályzat értelmében a szolgálatot felmondta. E fegyelmi ítélet meghozatala után, Szathmáry újrafelvételi kérelemmel élt a büntető­­járásbiróságnál s a fegyelmi határozat, mint új bi­zonyíték alapján kérte fölmentését. A járásbíróság a fegyelmi ítélet felolvasása után megsemmisítette a marasztaló ítéletet s Szathmáryt teljesen föl­mentette a becsületsértés vétségének vádja alól, mert a vád tárgyát képező levélben foglalt állítások nem képeznek becsületsértést, mivel azok a fegyelmi vizs­gálat során teljes beigazolást nyertek.. Zornitzer fe­­lebbezése folytán kedden tárgyalta ezt az ügyet má­sodfokban a törvényszék fölebbviteli tanácsa dr Tóth Ernő biró táblai elnöklete alatt s a lefolyt­a­­tatott tárgyalás után indokainál fogva helybenhagyta a járásbíróság ítéletét. — Eltűnt és megkerült mellül. Ez év ele­jén történt, hogy a fővárosi rendőrség Matlekovics Sándor v. b. t. tanácsos, nyug. államtitkár feleségé­nek panaszára lopás büntette miatt letartóztatta Vaczin Berta szobalányt. Matlekovicsné panaszában előadta, hogy a szobalány, az alatt, míg nála szol­gált, egy 400 kor. értékű melltűt ellopott s ezt a lo­pást előtte és leánya előtt be is ismerte. A letartóz­tatott szobalány ellen a vizsgálat során még négy­en emeltek panaszt ugyancsak lopás miatt. Ez év áp­rilis havában került Vaczin Berta öt rendbeli lopás bűntettével vádolva a büntető törvényszék elé. A tár­gyaláson a vádlottnő konokul tagadta a melltű ello­pását, de a bíróság Matlek­ovicsnénak és leányának terhelő vallomása alapján­­ elitélte másfél évi bör­tönre. Ez év augusztus havában váratlan fordulat történt ezen ügyben. Matlekovicsné az ellopottnak jelentett melltűt megtalálta ruhatárában s erről nyomban értesítette a büntető törvényszéket. Vaczin Berta ezen váratlan fordulatról értesülve, újra fel­vételi kérelemmel fordult a törvényszékhez, amely aztán ezen kérelem fölötti tárgyalást mára tűzte ki dr Doleschall Alfréd elnöklete alatt. A rövid lefo­lyású tárgyaláson a bíróság helyt adott dr Gál Endre kir. ügyész indítványa alapján az újra felvételi kó­­relemnek s ezen ügyben az újabb tárgyalást most csütörtök délelőttre tűzte ki, amikor is tanuul újból beidézik a már eskü alatt kihallgatott panaszosnőt a leányával együtt. — Agyongázolt asszony. Feiks Károlyné, egy 75 éves asszony vásárcsarnokból jövet, át akart menni a kocsiúton, amikor bérkocsijával szágul­dozva jött arra Bácsik János. Az öregasszonyon, aki már nem tudott kitérni, a kocsi a szó szoros ér­telmében keresztülment s valamennyi bordáját összetörte. Meg is halt másnap a kórházban. A bér­kocsis gondatlanságból okozott emberölés vétségéért a bíróság elé került, amely négy hónapi fogházra ítélte őt. Ezt az ítéletet most a tábla is helyben­hagyta. — Sikkasztó pénzügynök. Brick Dávid pénz­­ügynök, akit­ okirathamisításért csak a minap ítélt félesztendőre a budapesti kir. Ítélőtábla, kedden ,délelőtt ismét foglalkoztatta a felső bíróságot. Reich Árpád honvédszázados megbízta,­­hogy ren­dezze az adósságait. S két darab, egyenként 4000 ko­ronáról szóló váltót adott át Urseknek, aki azon­ban a helyett, hogy a váltókat fedezetül átadta volna a kapitány hitelezőinek, m­­ind akettőt elzálo­gosította s az összeget, amit rájuk kapott, elköl­tötte. A kapitány csak akkor jött rá a sikkasz­tásra, amikor a váltóbirtokosok a két kezesen: gróf Csáky Károlyon és Jankovics Ferencen behajtották a teljes váltóösszeget és ő az adósságainak rende­zése helyett még nagyobb zavarokba került. A budapesti büntetőtörvényszék Brick Dávidot sik­kasztásért három hónapi fogházra ítélte. Ezt az ítéletet, a tábla is megerősítette.­­*• Rablótámadás a Baross­ téren. A múlt év december 18-án éjjel Schultheisz Lajos rovott múl­tú napszámos, két cimborájával, Kocsis Kálmán napszámossal és Takács Kálmán kocsifényezővel együtt kirabolta Bayer Ferenc fővárosi vendéglőst. A rablóknak sikerült kilencven korona készpénzt, arany órát és láncot és egy ötszáz koronás taka­rékpénztári könyvet elrabolni a vendéglőstől. A budapesti esküdtbíróság Schultheiszt négy évi, Ko­csist és Takácsot pedig két-két évi fegyházra ítélte. A kir. curia kedden, Sebestyén Mihály elnöklete alatt a semmiségi panaszok elutasításával hozzájá­rult az esküdtbiróság ítéletéhez. — Megsemmisített ítélet. Ismert uzsorás a felvidéken Farkas Hersko bereg­kövesdi gazdag földbirtokos, akinek már többször volt dolga a bíró­sággal. Legutóbb azzal volt vádolva a beregszászi bíróságnál, hogy Kobál Iván környékbeli paraszt két kaszálóját jogtalan uton akarta magához kaparitani. Farkas még­ 1901-ben 51 forintot kölcsönzött a rutén földmivesnek s miután az nem tudta visszafizetni a pénzt, Farkas megtartotta magának a kaszálókat. Később hamisított írással a maga nevére akarta át­íratni a földeket. Kobál panaszára magánokirat ha­misítás miatt vonta felelősségre a beregszászi tör­vényszék Farkas Herskót, aki azonban elévülés cí­mén kibújt a vád alól, ellenben uzsora vétségében bűnösnek találták a vádlottat s ezért 3 havi fogházra és 200 koronára ítélte. A kassai tábla helyben ho -tta ez ítéletet. A kir. Curia megsemmisítette­ ez ítélete­ket, új eljárásra utasította a beregszászi törvényszé­ket, annak megállapítása végett, hogy a kérdéses föld mennyit ért annak idején, és mennyit ér most. Zálogházi hivatalnok, becsüs, i Aíylít-tér*. *) A Ha öszül a haja, jk jjHHH használja a hírneves STELA-vizet, mely «Mwg* nem lesz, hanem a baj eredeti színét adja vissza. Ára 2 korona Kapható egyedül MgfiMp7 Zoltán Béla nyógyszertárában WMr ^ Budapest, V.. Ssabmlsftg-tér » ütés helyett. Gál Adolfné szül. 9 maga és az összes is megtört szívvel || ín szeretett férje 11 sí­ rend lovagja * H fényhatóságá-nak tagja pl 67-ik évében hosz- H ég után október hó ||| : földi maradványai ujg ló 25 én délután 3 11 apesten, a József-tér gy­árban megtartandó || után Nagyszalontára se ’ csütörtökön, október .$j CIO órakor az izr. pl nyugalorára helyez- « en emléke! Időjárás. A m­. kir. országos meteorologiai és földmágnesi­ségi intézet jelentése 1905. október 24-én. .S3 . ., „ m Hőmérsáklet A hó- _ «_ _________. . § , mérséklet . ^zel , to * £ - es állomftsott §•+ Celena irálUf & S *§ -fii .i 8 ■l°£ szerint er0Ja u, -jj g g -g | Akna-Szlatina.. «*.8 + 3-1 NE 3 4 — 9 7 Szatmár........... —• + “• „ — " - " " 1 Ur.evár .... 33 6 — 4.9 NE 1­­ 3 3 4 Eger................. 63.7 + 1.8 S 1 4 13 3 <f Késmárk .... 65 3 -1 6.8 — W. 3 * * Árvaváralja.. .. 65.5 -f- 0.4 — 4. — 2 3 Selmecbánya .. 64.5 — 6.6 k­W 1 4 3­2 — 1 Budapest .. .. ü«.» 4- 3.i N l 4 22 « 3 O-Gvaila .. .. «5.5 -- 2.5 WiW i 4 16 í 2 Komárom .. .. 65.5 4- 3.4 £. 2 4 11 7 1 Magyar k Óvár .. 60.7 14 E 1 1, 5 — 1 Sopron .. .. .. 67.0 + 0.9 NW 1 4 a 4-1 Herény............ 65.9 4 0.7 - 7 4 0 Keszthely .. .. 65.8 4- 4 2­2­­ .sz. 19 6 1 Pécs.. ............ 62.7 4- 4.4 N 1 4 6 8 4 Eszék ............ 66.7 4- 6.1 NW 2 ® 5 10 [1a Zágráb............. 67.3 4. 1.8 — 4 23 e 4 Fiume ............ 63.9 4- 7.4 ® 3‘ }- 7 Gravenica .. 63.8 4* 9.6 L 4 78 Xn S Debrecen .. 62.7 -j- 4.7 NH. 10 3 9 4 Kecskemét .. .. 65.7 4. 1.* WW 1 3 11 7 2 Szeged ............ 64.2 4. 6.6 N 1 4 1 10 a Sombor........ — • — . — — — Zsombolya .. .. 6*.0 — 7.3 NW 3 © — ll * Arad............ 64.0 4. 7.8 W a © — 10 , 7 Temesvár .... 64.0 4- 7.3 W 1 [i — la 7 Versec............ 63.9 4- 9.9 SE 2 ® 1 12 0 Dreakova .. .. 65.0 -- 9.4 SE 2 d? — 8 4 Nagyvárad.. .. 62.8 -- 6.6 SE 0 4 1 13 3 Kolozsvár .. .. 63.9 4- 2.2 K 1 ~ — 9—1 Székely kérész tar —. 3.0 E 1 4 -- 12 *1 Nagy-S­zeben .. Od.8 S.O SE 1 4 — 13 1 Botjain. 65.4 -- 1.8 — 2 — 15 ‘0 Becs................. 66.1 4. 1.8 W 2 I — * 1 Póla................. 62.7 ■+- «.«■ ENE 2 ~$ — 12 9 Hamburg .. .. (1'6.0 -- 0.0 WSW 2 ~ — — • —­Berlin ... .. Ct.3 4. 2.6 WSW 1 $ _ — — Nizza.. .. .. .. 69.8 -- 8 S — 4 — 16 8 Paris................. 66.3 — 2.L . — 4 — 10 ~ 2 Stockholm .. .. 65.1 4- 1.6 SpIE 2 8 — — — Szent-Pé­ter­vár.. 68 2 4- 1 $5 — — — Varsó................ 64.4 4. 1.3 W 0 ~ — — — Moszkva..... 03.3 -1­­6.2 ENE­OS— — — Szófia ............ 86.9 -1­­4.1 — S — 13 3 Firenze............ 61.7 4-10.8 SW 0 4—12 10 Róma. ............ 60.7 +11.2 N 1 4 — 18 18 Nápoly............ 63.5 -- 15.7 S­Wr 1­­ — 17 13 Palermo............ 61.3 4-12*3 SaW 7 ~ — 22 13 Jelmagyarázat: Szélirány: N = észak, E — kelet, S = dél, W = nyugat. — Fo­kozat: 0 s* egélyin­ derűlt, 1 — többnyire de­­­rü­lt, 2 s= részben borult, 3 — többnyire borult, 4 = e­gözan Doru 1L & — eső, ^ = hó, S =- köd, = villogás, zivatar. Megjegyzések: Külön értesítés helyett. Botfai Hűvös József és neje, jf| fi ugy­a maguk, valamint gyermekeik I H Iván, László, Róbert, Franciska ji| lg és egész rokonságuk nevében gyászba ||| i borult szívvel* mély szomorúsággal ||| h jelentik, hogy felejthetetlen fiuk, illetve ^ ^ szeretett testvérük és rokonuk Ibotf­ai 417M ||i (Hűvös Kornél | m f. hó 22-én rövid szenvedés után 30 pj| Wjl éves korában csendesen elszenderült. m A drága halott földi tetemei f. hó ||j ill 26-én szerdán d. u. 3 órakor fog­ M If- nak a rákos-keresztúri uj izr. g|| temető halottas­házából a családi Wm mm sírboltba örök nyugalomra helyeztetni. M @ Koszorúk mellőzését kérjük. A . . , • , i 1 pohár „Rob­itscher Ternvelquelle** Ponopíj P mi hagyhajtólag, étvágygerjesztőleg is has- f­elatt hajtólag hat. „Styriaquelle“ hasonló, ínVMMm—m Jo, erősebb hatással bír. 89919 Nagybani raktár Magyarország ráesőre: Hoffmann József, Budapesti Báthory­ utca 8. Az időjárási helyzet lényegében megegye­zik a tegnapival. Európában az idő szórványosan — főleg ke­leten — csapadékos volt. A hőmérséklet a keleti részeken magasabb, mint a nyugatiakon. Hazánkban tegnap — a Keleti Belföldet ki­véve­­— mindenfelé esős idő uralkodott és helyen­­ként havazás is előfordult. A csapadék mennyi­sége Budapest környékén a 20 mm­-t meghaladta, a Tengerparton pedig 30 mm-en is felül emelke­dett, sőt Cirkvenicán 78 mm­-nyi eső esett. Szá­mos helyen ma reggel is csapadékos az idő­ A hő­mérséklet a Délvidéken észrevehetően emelkedett, egyebütt lényegtelenül változott.; a maximum: Botfalun 15 fok Celsius és a minimum : Árvavár­­alján 1-2 fok Celsius volt. Prognózis: Lényegtelen kőváltozás és helyenkint csapa­dék várható.

Next