Pesti Hírlap, 1908. április (30. évfolyam, 80-105. szám)

1908-04-16 / 93. szám

_', 1905. «profe 10., csütörtök. ________ FESTI HÍRLAP diszszel. A díszítés lehet bogárhátú zsinórzata, va­lamint sujtátos is. A sujtás azonban nem uralkod­­hatik a stílusban, sőt jobb, ha elmarad. A szövet mindenesetre fekete, azonfelül könnyű és kényel­mes. Fekete alapin, ripsz és habos­ selyem. Ez álla­pítaná meg a bírói fokozatokat, ép u­gy, mint a zsi­­nórdisz. Az atilla uj­ián és oldalhasadéknyílásán ugyanis az elsőnél hármas karika disz lesz lándzsa­­hegygyel, a másodiknál ugyanez két, a harmadik­­­nál pedig három karikával. Sokkal kényelmesebb ennél a második terv, a térdig érő bő Zrinyi-mente, amelyhez gallér sem kell. Mindenesetre érdekes v volna, ha sikerülne a terv, amely külső formájában is tekintélyessé tenné a magyar bírót. A talárban nincs semmi feszesség, csizmaviselet sem kell hoz­zá szolgálat közben, mert az itélőasztal mellett­­úgyis csak derékig látszik az ember. A ruhát feke­te bársony féveg, egész egyszerű formájú, egészíti ki, ezt a biró csak az ítélet kihirdetésekor teszi a fejére. Somlyódy biró egyebekben most részletes memorandumban fejti ki a magyar bírói talár cél­­­ját s mikor azt átnyújtja az igazságügyminiszter­nek, már rajta lesz a fenti terv szerint készült talár is, hogy minden magyarázatnál élénkebben illusz­trálja azt.­­• Szinházdirektor és szinházügynök. Bárd Mór zeneműkereskedő azt a hírt terjesztette j Bá­­lint Dezsőről, a Népszinház-Vígopera művezető igazgatójáról, hogy egy alkalommal este a színház­­egyik bájos m­­vésznője ellen erkölcstelen merény­letet követett el. Bálint a híresztelésről tudomást szerezvén, dr Kovács Jenő ügyvéd útján rágalmaz­zásért följelentette Bárdot. Ez ügyben szerdára volt kitűzve a tárgyalás Farkass Gyula járásbíró előtt. Farkass bíró mindjárt a tárgyalás elején be­mutatta Bárd Mór kérvényét, amelyben a tárgya­lás elnapolását kéri azon a címen, hogy halasztha­tatlan üzleti ügyben el kellett utaznia. Dr Kovács Irenő, a panaszos képviselője, ellenezte a tárgyalás elnapolását és kérte a vádlott elővezettetését, mert tudomása van arról, hogy Bárd Budapesten van. Dr Fényes Samu, a vádlott védője, a tárgya­lás elhalasztása mellett szólalt fel. A bíró a tár­gyalást április 23-ikának délelőtti 11 órájára ha­lasztotta. Elitélt párbajozó. Braun Sándor, a­Nap szerkesztője, tavaly egy összeszólalkozásból kifo­lyólag pisztolypárbajt vívott Kemény Aladár­­hír­­lapíróval. A párbajban sebesülés nem történt. Far­kass járásbíró szerdán Braun Sándort párviadal vétségéért egy napi államfogházra ítélte. Kemény Aladárról­­a rendőrség azt jelentette, hogy ezidő­­szerint Délafrikában tartózkodik, s így a bíróság nem vonhatta felelősségre. Braun Sándor az íté­letben megnyugodott. — Per a magyar ipar védelme körül. Az Or­szágos Iparegyesület igazgatója, Gelléri Mór, har­madéve levelet kapott Güns Gábor paksi tanártól, aki elpanaszolta, hogy a Max és Cohl kemnitzi tzanszergyáros cég utazói kijátszszák a kultuszmi­niszter abbeli rendeletét, hogy csakis magyar gyártmányú iskolaszereket szabad vásárolni. A külföldi gyár az általa szállított árukat Bernkopf József párkányi lakos, a gyár utazója, vagy Mes­­singer A. Adolf mechanikai műintézet utján szám­lázza s igy kijátszsza a magyar ipart. Gelléri ezt szóvá tette a Magyar Ipar című lapban, amelyből aztán a Magyar Kereskedők Lapja és az Iparvé­delem átvette. Messinger A. Adolf, aki mit sem tu­dott a nevével való visszaélésről, ügyvédje, dr Grünhut Ármin, utján pert indított úgy Gellért, mint Gondos Sándor és Lukács Lipót ellen rágal­mazás vétsége miatt. A kir. törvényszék mindhá­rom vádlottat bűnösnek mondotta ki s őket 10—10 korona pénzbüntetésre ítélte. A királyi tábla Gel­léri Mórt és Gondost felmentette a vád alól, mert közleményeikben Messinger személyét nem sértet­ték s közleményeikkel a köznek véltek szolgálatot teljesíteni. Lukács Lipótra mért büntetést azon­ban a tábla helybenhagyta, mert Lukács ez alka­lomból túl erős hangon bírálta Messinger eljárását. A kir. Curia szerdán dr Grünhut Ármin, a főma­­gánvádló képviselője és dr Guthi Soma védő fel­szólalása után hozzájárult a királyi tábla ítéle­téhez. — Uzsorapör. Nagy anyagi gondokkal küz­­dött a múlt év végén dr Biringer Gyula nyugal­mazott postaigazgató családja. Emiatt kerültek összeköttetésbe Feldman Fü­löpnével, aki egy 400 koronás váltó ellenében 180 koronát adott át Bi­­ringeréknek. A váltó lejárt, Biringerék nem tud­tak fizetni és így perre kerülvén az ügy, a 400 koronás tartozásból 750 korona lett. Biringerék nem nyugodtak meg abban, hogy 180 koronáért ,750 koronát fizessenek és özv. Feldman Fülöpné ellen uzsora vétsége címén följelentést tettek.­­Szerdán tárgyalta ez ügyet a budapesti királyi törvényszék Szepessy István elnöklete alatt. A tár­gyalás folyamán kitűnt, hogy Feldmannéval a Bi­­ringer-család évek óta összeköttetésben van és hogy a váltóösszegből hiányzó 220 koronával Bi­­ringerék már hosszú idő óta adósak Feldmanné­nak. A törvényszék tehát Elek Mór védbeszéde után a vádlottnőt felmentette. — Hol a vesztegetés. Pénzhamisítás vádja alatt már hosszabb idő óta ül vizsgálati fogságban­­Markos Mátyás. Egy pár héttel ezelőtt Boncz Fe­­rencné a törvényszék folyosóin sétálva megfog egy fogházőrt és titokzatosan előadja, hogy egy levelet szeretne beküldeni Markos Mátyáshoz. Ila ezt megteszi és a levélre választ hoz, úgy 200 ko­rona borravalót kap. A fogházőr átvette a levelet és azt Lázár Ernő vizsgálóbírónak adta át, egy­szersmind előadta az asszony ajánlatát is. Lázár vizsgálóbírónak alapos gyanúja volt, hogy Markos-, nak valahol elrejtett hamis pénze van és ezért be­küldte a levelet a fogházőrrel, aki választ is ho­zott reá. Markos levele nagyban elősegítette Lázár munkáját a vizsgálatot illetőleg. Boncz Ferencné, ki nem kapta meg Markos Mátyás válaszát, ter­mészetesen nem adta át a 200 koronát a fogház­őrnek. Mindennek dacára a királyi törvényszék vádtanácsa szerdán vesztegetés kísérlete miatt vád alá helyezte­a Vidéki lapok egymás ellen. A Sopronban megjelenő Munka című hetilap, valamint az ugyanott megjelenő Radikal című német újság múlt évi április hó 7-iki, 11-iki és 14-iki számai­ban erős támadást intézett az ottani függetlenségi párti vezérférfiak és a Nemzetőr című lapjuk el­len. A Munka és a Radikal azzal vádolták Berecz Ábelt, a függetlenségi párt elnökét, a Nemzetőr kiadóját és dr Meiszner Ernő szerkesztőt, hogy a kőszegi vasút érdekében hangulatkeltő cikket je­lentettek meg s ezért 150 koronát kaptak; hogy a Nemzetőr a kormánytól évi 5000 koronás pausálét hoz a koalició támogatásáért s végül hogy a Nem­zetőr 1000 koronát kapott a megyei néppárttól azért, hogy őket a választásoknál támogassa. Ezekért a vádakért úgy Berecz, mint dr Meiszner külön-külön pörölték be a cikkek íróját, Rath Gyula szerkesztőt. A győri esküdtbíróság dr Meisz­ner Ernő panaszában nem engedte meg a valódi­ság bizonyítását, hanem 3 rendbeli rágalmazásért két havi fogházra és 580 korona pénzbüntetésre ítélte a vádlottat. A királyi Curia szerdán hozzá­­járult az esküdtbiróság ítéletéhez. Kivonat a hivatalos lapból. A hadsereg köréből. A király tartalékos segédor­vosokká 1908. évi április 16-ától számítandó ranggal a következő tartalékos segédorvos-helyetteseket, egye­temen orvostudorokat: Peintinger Józsefet, Ib ruska, Henriket, Socher Herm­annt, Linhart Vilmost, Ooana- Moga Atanázt, Rodeschegg Gusztávot, Peigl Farkast, Cainelli Letót, Derganc Ferencet, Zatelli Talliót, Ma­­d­ag Ádámot, Krausz Jenőt, Hassl Gottliebot, Schlem­mer Jánost, Schramek Kamillt, Lárai Elemért, Benárd Ágostot, Lök­y Henriket, Chobola Emilt, Roth Arnol­­dot, Khun Ferencet, Walter K­er­esztélyt, Schumacher Henriket, Janach Henriket, Klein Brúnót, Csárdás Ele­mért, Dumitreanu Győzőt, Horváth Mihályt, Korisák Rezsőt, Reichart Aladárt, Schömbald Fülöpöt, Vékás Józsefet, Csohány Jánost, Lampl Józsefet, Frankl Ti­vadart, Fuchs Frigyest, Kulka Brúnót, Cech Gusztávot, Scherer Sándort, Majewski Ádámot, Roth­ Ábrahámot, Deutsch Hugót, Friedmann Emilt, Posner Oszkárt, Kann Arthurt, Schächter Sámuelt, Schossberger Sán­dort, Stoian Györgyöt, Tauber Oszkárt, Werner Igná­cot, Szécsi Ernőt, Spatz Móricot, Franz Tivadart, Zwi­cker Rezsőt, Grosz Gyulát, Ság Sándort, Klein Sándort, Terner Ernőt, Csermák Bélát, Makai Andrást és Ko­vács Pált. Kinevezések, áthelyezések. A földm­ivelésügyi mi­niszter Balogh Sándor gazdasági akadémiai gazdasági adjunktust gazdasági akadémiai rendkívüli tanárrá, dr Hoffmann Ferenc és Szabó Döme gazdasági akadémiai segédtanárokat jelen minőségükben a IX. fizetési osz­tályba és Stolp Ödön gazdasági gyakornokot gazdasági akadémiai gazdasági adjunktussá, Stuller Sándor kal­kulátort a m. kir. meteorológiai és földmágnességi in­tézethez fizetéstelen II. osztályú asszistenssé, Oroszy István gazdasági gyakornokot gazdasági akadémiai ta­nársegéddé nevezte ki. A Felség személye körüli minisz­ter dr Letz Károly ügyvédjelöltet a vezetése alatt álló minisztériumhoz fizetésnélküli segédfogalmazóvá nevez­te ki. Az igazságügyminiszter dr Schöpf Antal h­omon­­nai kir. járásbirósági jegyzőt a homonnai és dr Kiczkó Kálmán paksi kir. járásbirósági joggyakornokot a pak­si kir. járásbíróság mellett alkalmazott ügyészségi meg­bízottnak állandó helyettesévé, Majnik Géza ceglédi kir. járásbirósági betét­szerkesztő telekkönyvvezetőt a miavai kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatósághoz, Bolváry Géza mátészalkai kir. járásbirósági betétszerkesztő Ír­nokot — a királyhelmeci kir. járásbíróság, mint telek­könyvi hatósághoz történt kirendelésének visszavonása mellett, egyidejűleg a ceglédi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatósághoz rendelte ki. Sextius Lajos ki­rályhelmeci járásbirósági betétszerkesztő Írnoknak a miavai kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatósághoz történt kirendelése visszavonatott. A pénzügyminiszter Rates Ferenc bányászakadémiát végzett műszaki raj­zolót az országos kataszteri felméréshez, ideiglenes mi­nőségben, felmérési növendékké nevezte ki. A kereske­delemügyi m. kir. miniszter Urbán Károly és Borsos S. Sándor erdőkincstári famestereket a kőműves, kőfaragó és áesmesteri képzettség megvizsgálására Máramaros­­szigeten szervezett bizottság tagjaivá nevezte ki. Az egri kir. törvényszék elnöke az egri kir. törvényszéknél üresedésbe jött III. osztályú hivatalszolgai állásra Ist­­vánffy János iparos, budapesti lakost nevezte ki. Névváltoztatás. Naschitz Gyula budapesti illető­ségű ugyanottani lakos családi nevének „Kádár“-ra kért átváltoztatását a belügyminiszter megengedte. Pályázatok. A nagyilondai (Dés) járásba szám­vevői á.-ra 2 h. a. — A körtekapui (Marostorda m.)­ postaügynöki á.-ra ápr. 24-ig. — A győri Ítélőtábla ke­rületében 2 joggyakornoki á.-ra 15 n. a. — A fogarasi jónál járásbirói á.-ra 2 h. a. — A székelykereszturi Ilmál járásbirói á.-ra 2 h. a. — A zólyombrezói vasgyárnál gyárorvosi á.-ra máj. 15-ig.­­— A balázsfalvi tbnál jegyzői á.-ra 2 h. a. — Az abarai (Zemplén m.) postai ügynöki á.-ra máj.1­8-ig. Csődök. A zilahi tvszék Nagy József ket’. e., csb. Kapeller Zoltán, tg. dr­­everán György, bjh. máj. 16. — Az egri tvszék Kuthy László hatvani kér. er-csb. Say Károly, tg. dr Széle Gábor, bjd. jun. 12. Árverések a fővárosban. Pollák Jakab ing. Luj­­za­ u. 1/b, ápr. 16. — Ernszt Máté és n. ing. Akadémia­utca 4., ápr. 24. — Rada János­ és trsai ingt. máj. 11., Alkotmány­ u. 14. — Kardos Zoltán ing. Práter­ u. 44., ápr. 16. Árverések a vidéken. Bongár József ing­. máj. 18., Peresztegen. — Goosz Dániel ing. ápr. 23., Gyula­­fehérvárott. — Czukor Ferenc és trsa ing. ápr. 23., Szolnokon. — Szél Géza­ ing. Székelykereszturon, ápr. 28. — Rosenbaum J. és A. cég ing. ápr. 24., Sopronban. — Dr Mukics Aurél ingt. máj. 4., Szabadkán. __ Holiósy Lajos ing. Pécs, ápr. 24. — Lukács János ing. jul. 3., Versecen. — Sch­erk József ingt. máj. 5., Őrszálláson. — Pituk József és n. ingt. jun. 3., Nyírbátorban. — Bokur József ingt. ápr. 21., Borsántion. — Farnady Márk ingt. máj. 4., Győrött. — Lévay Zsuzsanna ingt. máj. 30., Hajdúböszörményben. — Forster Ottó Kurt, máj. 29., Sárvárott. ^ , I­d­ő j­á­r­á­s. A m­. kir. orsz. meteorológiai intézet távirati idő jelentése 1908. április 15-én reggel 7 órakor. A szélirányok jelölése: N — észak, É­g kelet, S­e dél, W = nyugat. A helység neve tO <A bfi « > s £ O >* < G •“3 .2 <£ rn O ’S SO A szél iránya és ereje U—io) A felhőzet Az előző 24 óra u hense érzéklete mm.| mai.| mis. 770-c 1­4'3'NE 2több. derült 178 767 7 9-5 N1 derült— 185 769-0 1-8 N2 derült— 12— 1 766-6 10-4 E 1rész.felhős— 154 765-9 2-1— derült— 15— 2 765-6 9-8 E1 borult ny 188 768-4 9-8NE1 esős ny 17 10 764-6 7-8E 0 esős5 167 764-4 9-6SE 2több. borult1 158 764-1 8-3 NE1 borult1 178 782 5 10-5 NE1 borult1 16 10 760 1 12-3 E 1többny. bor.5 15 10 765-1 10-2E 1 borult 1 18 765-3 9-6 E2 esős3 186 765-5 9-6 E3 esős4 239 765-1 12-2 E 3többny.bor.— — — 769-­ 7-4 NE 0 rész.felhős— 184 768-6 11-8 SE 2­ rész.felhős— 18 10 767-1 9-3 S 1 borult— 188 1769-4 58 E 2 több. borult— 154 679 1­2-8 SE 0 derült 8— 1 8-4— 7 4 8-3 NE 4 több. borult 178 9-6 SE 1 több. borult— 175 9-6 NE Utóbb. derült— 110 1-8 NW1 ködös— 131 7-8 NE 3 rész. felhős— 135 61 NVW1 borult— 173 9'6 E2 borult ny 179 9 8 E1 borult— 167 12 4 N0 esős— 155 9'4 E1 borult— 136 8 4— borult— 168 100 E1 borult— 159 9 5SS 2 rész.felhős— 178 13­ 4]— ttöbbny.bor. ny 15 11 9-1E 1 borult— 187 11 9 E1 esős— 178 10­0 NE4 borult— 184 11*081?1 borult— 18 10 9*2 SE1 esős— 198 10-88E1 rész. felhős­­ --14 10 11-2E1 rész. felhős— 165 10-8 NEO borult— 177 8*0 NE1 borult— 166 9-7 NNW 2többny. bor.— 197 765-9 7-8 NE1 esős— 158 760-3 10-5_ ___1 158 770-3 7-0 ENE vl derült— — 770 1 5-8 E 1több. derült— — 760-0 9-6 esős— 178 764-3 3-1 NE1 derült— 101 774-3 6-1 SW1 derült —­— 772-8— 0-2— több. borult— — 766-3 5-SSE1 borult2 147 762-5 11-4— __— 169 759*2 12-5 NE 1rész. felhős __ 17 11 757-0 l1-ONE0 borult 27 149 759-2 14 1SW2 borult 26 139 Aréna-Szlatina tingvár........... Késmárk........ Losonc .. .. .... Rajecsfirdő .. .. Ó-Gyalla .. .. Budapest.. .. Ib­rény........ Keszthely .. Pécs ............ Zágráb .. ..­­Fiume......... rüiskere .. .. .. Szeged ........ Temesvár .. Nagyvárad.. Kolozsvár .. Vajda-Hányad Nagy-Szeben.. Botfalu.. .... Tátrafüred ..­­Szatm­ár ........ Tárcái ........ .. Eger .. .. .. .... Rozsnyó .. .... Árvaváralja .. Selmecbánya.. Malacka ........ Komárom .... Magyar-Ó­vár.. Sopron ............ Tapolca............ Kaposvár........ Csáktornya.... Eszék............... Crkvenica .... Debrecen........ Kecskemét.... Orosháza ........ Arad ............... Zsombolya .. .. Versec ............ Bavaniste .. .. Orsová.......... ..-Vásárhely.. Nagy-Enyed .. Bécsi ............ .. Póla ............... Hamburg........ Berlin ............ Nizza.............. Pár­is............... Stokholm........ Szt.-Pétervár.. Szófia.......... Konstantináp. Firenze............ Róma ............ Nápoly............ Megjegyzések: A levegőnyomás eloszlásában lényeges változás nem történt. Európa északi és keleti részein az idő többnyire derült, a déli részeken pedig borult. Jelentékeny esők az Adria környékén voltak. Hazánkban az utóbbi 24 óra alatt az ország dél­nyugati felén fordult elő kevés eső és délen élénk szél uralkodott. A hőmérsklet kissé tovább emelkedett és maximuma: Temesvárott 20 fok C, minimuma: Rajec­­fürdőn — 2 fok O volt. Prognózis: Változóan felhős idő várható lényeg­telen hőváltozással és nyugaton, meg délen helyenkint csővel. Az ország délkeleti részében még erős szelek va­­lószínűek. . ................. ............­s A kiváló bór- és lithium­os gyógyforrás SALVAYM. vese- és hólyagbajoknál, köszvénynél, czukor­­betegségnél és hurutos bintalm­aknál kitűnő háttén. Főraktár Budapesten : BDESKÓTY L.-nél. 11W11. .......... .........................................^ SIM

Next